עמוד 1 מתוך 1

מדיניות תקרת השכר החדשה של הנהלת מכבי

הודעהפורסם: 01 ינואר 2014, 10:28
על ידי er79
שי שלום,
בשנים האחרונות הנהלת מכבי יצאה בדוקטרינה חדשה ודי מטופשת לעניות דעתי, שאין להחתים שחקן, ראוי ככל שיהיה, על שכר הגבוה ממליון דולר לעונה. למעשה, המצב מחמיר משנה לשנה, שבמכבי מעדיפים להנחית כל מיני קומבואים קיקיוניים יוצאי היורוקאפ בשכר של 500 אלף דולר ומטה. זמנים השתנו, והיום יש תשתית מכבודת של מועדונים ברוסיה, בספרד ובטורקיה השופכים הון עתק על שחקנים. גם הפסטיבל סביב ה-1.3 מליון דולר לפארגו הוא על פי התרשמותי יותר פסטיבל של ההנהלה, שהאוהדים יראו שלעיתים ניתן לחרוג מהכלל, למרות שלכולם היה ידוע שקבוצה אחרת תחתים את פארגו בשכר גבוה יותר. התסכול היה אף גדול יותר, שמכבי לא הסכימו להשוות את ההצעה של מילאנו על לנגפורד, להוסיף עוד חצי מליון דולר, ולשמור את לנגפורד אצלנו. את אותם חצי מליון דולר, כידוע לך, ההנהלה, שצריכה כנראה לעבור קורס בסקאוטינג ובניהול חשבונות, שרפה על כל מיני זרים קיקיוניים, שחלקם נחתכו וחלקם באו באמצע העונה.
מכבי טוענים שהם נכוו לפני כמה שנים, בעונת ארויו, שהם החתימו שחקן בחוזה הכי יקר אי פעם במועדון, על סך של 2.5 מליון דולר, וכולם ראו איך הסתיימה אותה עונה. אני מאמין שזו טעות לחשוב כך. ארויו רכז מצויין שדי הציל את מכבי מעונה זוועתית והביא להם אליפות במו ידיו. ארויו גם לא אשם שבמכבי חתם אז מאמן כושל, שהביא את ארויו כהחתמה אחרונה, במקום להחתים אותו ראשון ולבנות את השחקנים סביבו, והמשיך בהחתמת "כוכבי ליגה" כמו חגג', סימונס וג'ייסון וויליאמס.
בהנחה שהפדרמנים והרקנאטים כאן כדי להישאר, האם לא כדאי למכבי להתפכח, ולהפסיק לחשוב שהם יצליחו להביא כשרונות/גניבות במחיר של נזיד עדשים ולהגיע איתם לפיינל פור? הרי סטטיסטית, גם עונת פארגו-פרקינס המוצלחת, הייתה יוצאת דופן. על כל עונה שבה החתמת גניבה כמו פארגו במחיר מצחיק, יבואו קרוב לוודאי עוד 5 עונות של החתמת רכזים זוועתיים כמו טייריס רייס, ובהם אתה בקושי מגרד את ההצלבה במקרה האופטימי. האם לא כדאי להחזיר עטרה ליושנה, לשים את את כל הביצים בסל על שחקן על אחד או שניים, וסביבם לבנות במקום כמה שחקני יורקאפ, שחקנים משלימים, רעבים, צעירים וזולים? אם אני לוקח בחשבון שלא יגדל התקציב, אני חושב שצריך לשנות את הקיבעון הזה. המודל הזה עבד באולימפיאקוס, ששנתיים ברציפות לקחה את היורוליג עם שחקן על אחד שרוב המשאבים התקציביים הוקצו כדי להשאיר אותו, וסביבו חוטבי עצים אפורים אך יעילים למדי. לא חייבים לשלם שוב 2.5 מליון דולר, אבל למה לא, למשל, להקצות כ-4 מליון דולר מתקציב השחקנים (אולי קצת פחות עם מו"מ חכם) על החתמת קו אחורי חזק של פארגו ולנגפורד, ולידם להציב זרים וישראלים זולים יותר, אבל רעבים להצלחה ולפריצה, כמו למשל דונטה סמית' וקרלון בראון? עונת ארויו לא הייתה כושלת יותר משתי העונות האחרונות, זאת אומרת העונה אשתקד והעונה הנוכחית, ולחשוש מהחתמת שחקנים איכותיים בשכר גבוה ממליון זו טעות. בשביל להביא גו טו גאי איכותי צריך לפתוח היום את הכיס, אין מה לעשות. מה דעתך בנידון?

Re: מדיניות תקרת השכר החדשה של הנהלת מכבי

הודעהפורסם: 07 ינואר 2014, 22:58
על ידי האוזמן
מעניין הפורום הזה, בחיי.
על פי הידוע לי, הסיפור סביב פארגו היה אמיתי והבעיה לא הייתה בכספים. טיפול שונה או מהיר יותר אמור היה להנחית אותו כאן.
עקרונית, אני מסכים וכתבתי את זה בתשובות אחרות היום. בעיני זה לא רציני לפסול שחקנים יקרים רק בגלל עונה בלתי מוצלחת.

Re: מדיניות תקרת השכר החדשה של הנהלת מכבי

הודעהפורסם: 08 ינואר 2014, 16:09
על ידי er79
שמח שהסכמת איתי, תודה.