צהבת

felix_r כתב:

BIG sofo כתב:אחרי השלב הראשן זה נוק אאוט?
כבר יודעים עם איזה בית הבית של ישראל מצטלב?

מה זה משנה, אנחנו לא עוברים שלב

arel123 כתב:שאלה כללית, למה ישראל בחרה נבחרה כל כך קשה כמו ליטא שבתכלס ראיתי ששאר המארחות בחרו נבחרות כמו הונגריה ואיסלנד...
מה היו האפשרויות שלנו ?

RomanR כתב:

arel123 כתב:שאלה כללית, למה ישראל בחרה נבחרה כל כך קשה כמו ליטא שבתכלס ראיתי ששאר המארחות בחרו נבחרות כמו הונגריה ואיסלנד...
מה היו האפשרויות שלנו ?

הנבחרת השותפה לא יכולה להיות מאותו דרג, וצריכה להביא כמות מסויימת של אוהדים איתה.
כשבחרו את ליטא נמנעו מקבוצות בדרג שלה, כמו ספרד

arel123 כתב:

RomanR כתב:

arel123 כתב:שאלה כללית, למה ישראל בחרה נבחרה כל כך קשה כמו ליטא שבתכלס ראיתי ששאר המארחות בחרו נבחרות כמו הונגריה ואיסלנד...
מה היו האפשרויות שלנו ?

הנבחרת השותפה לא יכולה להיות מאותו דרג, וצריכה להביא כמות מסויימת של אוהדים איתה.
כשבחרו את ליטא נמנעו מקבוצות בדרג שלה, כמו ספרד

אז למה רומניה בחרה את הונגריה למשל ופינלנד את איסלנד ?
האופציות שלנו היו רק מהדרג הראשון ?

RomanR כתב:

arel123 כתב:

RomanR כתב:

arel123 כתב:שאלה כללית, למה ישראל בחרה נבחרה כל כך קשה כמו ליטא שבתכלס ראיתי ששאר המארחות בחרו נבחרות כמו הונגריה ואיסלנד...
מה היו האפשרויות שלנו ?

הנבחרת השותפה לא יכולה להיות מאותו דרג, וצריכה להביא כמות מסויימת של אוהדים איתה.
כשבחרו את ליטא נמנעו מקבוצות בדרג שלה, כמו ספרד

אז למה רומניה בחרה את הונגריה למשל ופינלנד את איסלנד ?
האופציות שלנו היו רק מהדרג הראשון ?

שוב, אתה יכול לבחור נבחרת שלא נמצאת איתך באותו דרג, ושיכולה להביא אוהדים לאירוע.
היתרון בבחירת קבוצה מדרג ראשון היא שאתה בוחר את הקבוצה החזקה בבית, לעומת רומניה שקיבלה את צרפת ופינלנד שקיבלה את צרפת.
better the evil you know...

אחדשיודע כתב:רומניה ואיסלנד (דרג 6) לא היו באותו דרג של פינלנד (דרג 3) והונגריה (דרג 4).
ישראל יכלה לסכם עם כל נבחרת אחרת שלא מארחת את אחד הבתים בטורניר או מאותו דרג שלה (דרג 3).

אסטרטגית אגב, אני חושב שלא נכון לבחור קבוצה מהדרג הראשון כשותפה באירוח, אבל אני לא יודע להגיד אם הייתה לאיגוד ברירה אחרת. קבוצה מהדרג הראשון (על אחת כמה וכמה ספרד) בין כה וכה היתה מושכת צופים - לא רק תיירים, אלא גם ישראליים.

אחדשיודע כתב:הבחירה בליטא לא הייתה מקצועית, אלא נטו תיירותית. היה עדיף כמובן לבחור ביריבה מדרג נמוך כמו איסלנד (שגם מביאה איתה המון אוהדים), אבל היא סיכמה עם פינלנד.

arel123 כתב:

אחדשיודע כתב:רומניה ואיסלנד (דרג 6) לא היו באותו דרג של פינלנד (דרג 3) והונגריה (דרג 4).
ישראל יכלה לסכם עם כל נבחרת אחרת שלא מארחת את אחד הבתים בטורניר או מאותו דרג שלה (דרג 3).

אסטרטגית אגב, אני חושב שלא נכון לבחור קבוצה מהדרג הראשון כשותפה באירוח, אבל אני לא יודע להגיד אם הייתה לאיגוד ברירה אחרת. קבוצה מהדרג הראשון (על אחת כמה וכמה ספרד) בין כה וכה היתה מושכת צופים - לא רק תיירים, אלא גם ישראליים.

שחושבים על זה בתכלס אתה צודק, כי עדיף כבר לבחור את הקבוצה שכביכול "החלשה" ביותר מדרג א' מאשר שאחריי זה תידפק עם הנבחרת הכי חזקה בטורניר .

אחדשיודע כתב:

arel123 כתב:

אחדשיודע כתב:רומניה ואיסלנד (דרג 6) לא היו באותו דרג של פינלנד (דרג 3) והונגריה (דרג 4).
ישראל יכלה לסכם עם כל נבחרת אחרת שלא מארחת את אחד הבתים בטורניר או מאותו דרג שלה (דרג 3).

אסטרטגית אגב, אני חושב שלא נכון לבחור קבוצה מהדרג הראשון כשותפה באירוח, אבל אני לא יודע להגיד אם הייתה לאיגוד ברירה אחרת. קבוצה מהדרג הראשון (על אחת כמה וכמה ספרד) בין כה וכה היתה מושכת צופים - לא רק תיירים, אלא גם ישראליים.

שחושבים על זה בתכלס אתה צודק, כי עדיף כבר לבחור את הקבוצה שכביכול "החלשה" ביותר מדרג א' מאשר שאחריי זה תידפק עם הנבחרת הכי חזקה בטורניר .

זה לא מה שאמרתי. הפוך, אמרתי שאסטרטגית היה עדיף להימנע מסיכום עם קבוצה כלשהי מהדרג ראשון כשתופה באירוח, אם הייתה אפשרות כזאת. אבל כאמור, לא בטוח שהייתה אלטרנטיבה מספיק טובה אחרי שאיסלנד סיכמה עם פינלנד.

אחדשיודע כתב:רומניה ואיסלנד (דרג 6) לא היו באותו דרג של פינלנד (דרג 3) והונגריה (דרג 4).
ישראל יכלה לסכם (לא לבחור) עם כל נבחרת אחרת שלא מארחת את אחד הבתים בטורניר או מאותו דרג שלה (דרג 3).

אסטרטגית אגב, אני חושב שלא נכון לבחור קבוצה מהדרג הראשון כשותפה באירוח, אבל אני לא יודע להגיד אם הייתה לאיגוד ברירה אחרת. קבוצה מהדרג הראשון (על אחת כמה וכמה ספרד) בין כה וכה היתה מושכת צופים - לא רק תיירים, אלא גם ישראליים.

אחדשיודע כתב:אני הייתי מעדיף שיבחרו יריבה מדרג נמוך יותר כשותפה באירוח (אולי אפילו צ'כיה עם ננו גינזבורג מהדרג השני), וייתנו להגרלה לעשות את שלה עם הדרג הראשון. ככה היו יכולים גם לתת יתרון מקצועי לנבחרת, וגם לקבל את האסקפט התיירותי (ליטא) או האטרקטיבי (ספרד/צרפת). אבל כנראה שהשיקול היחידי היה העניין התיירותי/כלכלי ורצו להיות מבטוחים מראש בנושא הזה. עוד אפשר להבין.