על ידי אחדשיודע » 11 ספטמבר 2017, 13:25
בסוף הראיון אגב, הוא דיבר על ההיעדרות של משעור ושגב וטען ש-"יש דברים שלא תלויים בי"/"לא בשליטתי". אז נכון, האשמה מוטלת קודם כל של ראשי האיגוד הכושלים שהביאו למצב הזה, אבל האחריות מונחת גם על כתפיו של המאמן בסופו של דבר. הוא היה חייב לדרוש שהשחקנים הטובים/המתאימים ביותר יהיו זמינים עבורו. שגב הושעה מנבחרות ישראל לאחר שסירב להתייצב לאימוני הנבחרת האולימפית בתחילת יולי בשל ענייני ביטוח. משעור (לדבריו) קטע את הטיפולים שעבר בכתף בלאס וגאס וחזר ארצה כדי לחבור לנבחרת בתחילת אוגוסט - והאיגוד בכל זאת טרח לצאת בהודעה לתקשורת שהשחקן יישאר מחוץ לסגל בשל העובדה שלא התייצב בזמן לאימונים. בשני המקרים הללו הוא היה חייב להתערב ולעשות הכל כדי שהם יהיו בנבחרת.
עוד משהו שהפריע לי בראיון הוא ההתבטאות הביקורתית לגבי כל מי שטען טרם הטורניר שטיוס צריך להיות בנבחרת ולא האוול. האוול אומנם סיפק מספרים יפים, אבל אנחנו מצפים ממאמן נבחרת ישראל שידע לבחור מקצועית את האיש המתאים ביותר למשימה (והגנתית, אוי כמה שהיינו צריכים שחקן כמו טיוס) ולא יערב שיקולים אישיים כאלו ואחרים ויפסול מראש שחקן כזה או אחר בשל משהו שקרה בינו לבין האיגוד לפני 3 שנים.
ולגבי ענייני הקלעים - אפשר להגיד כמה שרוצים שאין קלעים טובים בכדורסל הישראלי, אבל אי אפשר להתעלם ולוותר על לחלוטין על האספקט הזה במשחק, כמו שלא מוותרים על מנהל משחק כי אין רכזים ישראליים מספיק טובים. עדיין צריך שחקן או שניים שידעו לקלוע באחוזים סבירים מחוץ לקשת, גם אם זה הדבר היחידי שהם יודעים לעשות. הזמנת את הגופה של הלפרין, יופי, למה לא שיתפת אותו? אם אתה לא מאמין בו, תזמין שחקן אחר. קולשוב למשל, שאדלשטיין דאג להזכיר אותו בתור אחד מ-5 השחקנים ששקלו האם לצרף מהנבחרת האולימפית. או לחילופין שחקן צעיר מהעתודה (זוסמן, בלאט), או שחקן וותיק שהוכיח את עצמו בעבר בנבחרת (אפיק ניסים). לא הייתה אופציה אידאלית, אבל היו אופציות (כולל המוזמנים הלפרין ושמחון) שהיו חייבים לבחור לפחות באחת מהן. ועל שיטת המשחק שהוא בחר, שפחות מתאימה לקלעים באופן כללי, העידו אחרים.