דווין סמית' חתם במכבי אלקטרה ת"א לשנתיים

[yzafrir]

סמית' אומנם היה חלש בפנר' ובכלל לא הרשים יתר על המידה אבל כנראה שאת הפוטנציאל יש לו ובלאט מאמין שהוא יצליח להוציא את זה ממנו .
מה שכן מבחינת סמית' זו ההזדמנות הכי טובה שיכל לקבל באמת לפרוץ בקבוצה שמאוד מתאימה לו ומאמן שמאוד מתאים לו , אם הוא יעשה את זה אז יכולה להיות לנו פה גניבת השנה .
אם לו , לפחות זו לא תיהיה נפילה כואבת מבחינה מקצועית וכלכלית...

בכל מקרה שיהיה לו המון בהצלחה ואני בטוח שנתאהב בו בעיקר בגלל האופי ואולי גם בגלל היכולת...

[אורי]

מצפייה במספר סרטונים של דווין סמית',אני מתרשם שאנו מקבלים את מרכוס בראון+7 ס"מ.דווין מביא יכולת קליעה,חדירה לסל,הגנה יעילה ומנהיגות והכל מעמדת הסמול פורוורד.רק אני רואה את הדמיון באופי המשחק שלו לזה של מרכוס בראון?
חשוב לי לי לציין שאני מדבר על מרכוס בראון בתקופה של פילזן-תחילת צסק"א.

תחזור לקרקע, מרכוס בראון הוא ממש לא. מקווה שהוא ישלים את הפאזל בצורה מדוייקת, דבר שיתכן מאוד שיקרה(למרות נתונים לא מבטיחים במיוחד).
יש שחקנים שבסגנון משחק מסויים, אצל מאמן מסויים מציגים יכולת שיא. אני אתן לבחור את ההנחה שהוא בכל זאת שיחק תחת מאמן נוראי כמו טנייביץ' שעם תקציבים גבוהים מאוד בפנר לא עשה כלום ושום דבר, ולא הצליח לקדם אף שחקן.

[eisho]

אחרי צפייה בחמישה משחקים מלאים של סמית' במדי בנטון בעונה האחרונה, הנה כמה מסקנות -

1. לא סמול פורווארד קלאסי, לטעמי אפילו יותר 2 מאשר 3, אם כי יכול לשחק גם שם.
2. קלעי טוב בסה"כ, הוצאת כדור די מהירה.
3. ג'מפ שוטר טוב מאוד, אוהב מאוד אחרי חסימה פשוט לעלות לזריקה במקום ללכת עד הסל. בהיבט הזה, כמעט ולא חודר במשחק עומד.
4. יכול לשחק עם הגב לסל ועושה את זה לא רע. לא ברור למה רפשה כמעט ולא השתמש בזה.
5. לפחות במשחקים שאני ראיתי הוא שמר לא כל כך טוב, כולל המשחק הראשון בסדרת הפלייאוף נגד סיינה שמאליק הרסטון חגג עליו כאילו אין מחר.
צריך לקחת בערבון מוגבל כי ע"פ מביני עניין אמור להיות שומר טוב.
6. אם צריך, יכול גם להוביל כדור.

לסיכום - שחקן סולידי, לא סופרסטאר וכנראה גם לא יהיה כזה. לא עושה הרבה שטויות, פחות ורסטילי מאידסון אבל הימור שלי גם יותר יציב.
לא יודע איזה עוד שמות היו פנקס לעמדה הזאת (שנחשבת בעייתית מאוד באירופה), אבל בסה"כ אני חושב שהבחירה היא סבירה.

אגב, למי שרוצה, אפשר להוריד את המשחקים (טורנטים) מהאתר הבא - http://www.sport-scene.net/
במידה וזה לא מאפשר לכם להרשם, יש לי 7 הזמנות לחלק.

[JasonWilliams12]

אחרי צפייה בחמישה משחקים מלאים של סמית' במדי בנטון בעונה האחרונה, הנה כמה מסקנות -

1. לא סמול פורווארד קלאסי, לטעמי אפילו יותר 2 מאשר 3, אם כי יכול לשחק גם שם.
2. קלעי טוב בסה"כ, הוצאת כדור די מהירה.
3. ג'מפ שוטר טוב מאוד, אוהב מאוד אחרי חסימה פשוט לעלות לזריקה במקום ללכת עד הסל. בהיבט הזה, כמעט ולא חודר במשחק עומד.
4. יכול לשחק עם הגב לסל ועושה את זה לא רע. לא ברור למה רפשה כמעט ולא השתמש בזה.
5. לפחות במשחקים שאני ראיתי הוא שמר לא כל כך טוב, כולל המשחק הראשון בסדרת הפלייאוף נגד סיינה שמאליק הרסטון חגג עליו כאילו אין מחר.
צריך לקחת בערבון מוגבל כי ע"פ מביני עניין אמור להיות שומר טוב.
6. אם צריך, יכול גם להוביל כדור.

לסיכום - שחקן סולידי, לא סופרסטאר וכנראה גם לא יהיה כזה. לא עושה הרבה שטויות, פחות ורסטילי מאידסון אבל הימור שלי גם יותר יציב.
לא יודע איזה עוד שמות היו פנקס לעמדה הזאת (שנחשבת בעייתית מאוד באירופה), אבל בסה"כ אני חושב שהבחירה היא סבירה.

אגב, למי שרוצה, אפשר להוריד את המשחקים (טורנטים) מהאתר הבא - http://www.sport-scene.net/
במידה וזה לא מאפשר לכם להרשם, יש לי 7 הזמנות לחלק.

נא לא לזייף רציו

[החציל האצטקי]

שמור לי אחת!

[טיקי חוזר]

נראה לי מבחינה אישית בחור שקול בעל אופי טוב ולזה היה משקל בהחלטה להחתים אותו . אותי יצחיק שבנגוד לזרים שנוחתים בקבוצות בארץ הוא לא טוען שהוא בא לזכות בהכל :
http://sports.walla.co.il/?w=/151/1841099