02 אפריל 2014, 23:19
02 אפריל 2014, 23:52
התנין כתב:היא היתה באליפות העולם שנערכה בקיץ 2004, לאחר העונה הראשונה שלו בצהוב
03 אפריל 2014, 00:22
03 אפריל 2014, 00:33
חנו'ש כתב:אני חייבת לציין שבנוגע לטיעון של שמואל כאילו ההיכל הריק והירידה בהכנסות של שנות ה-90 הביא לשינוי ולפריחה של שנות האלפיים - אני לא מסכימה.
אני לא חושבת שבקיץ 99' מכבי פתאום החליטה להקפיץ את התקציב ולשנות קבעונות כי נמאס לה מהדשדוש.
היה לה פשוט מזל גדול באותה עונה.
המאמן, שלא היה ממנו ציפיות גבוהות ולא באמת היה נראה כמו משהו שונה משאר המאמנים שעברו כאן לפניו, היה בול פגיעה.
הזרים, שלא היו יקרים ולא היו כוכבים גדולים, היו גם הם בול פגיעה.
אבל לא היה באותו קיץ שום דבר מיוחד שההנהלה עשתה כי היא רצתה לשנות ולצאת מהשנים הקשות - זה פשוט קרה להם די בפוקס.
כמובן שאח"כ, על גלי ההצלחה של עונת 99-00, ועם החזרה של הקהל, היה קל יותר להגדיל את התקציב ולהיכנס לעידן טוב יותר.
ואין ספק שאחרי זה הניהול וההחלטות שנעשו עד לעונת 2006, היו מצוינים וברמות גבוהות מאוד - החל ממציאת השחקנים הנכונים דרך השארתם של מי שהגיעו משום מקום והצליחו בגדול ועד אפילו המזל שהיה לטובתינו.
למשל הגניבה של שאראס - אין ספק שהיה למכבי לא מעט מזל במקרה שלו, אבל מכבי גם ידעה לנצל את זה בדיוק בזמן ולא התמהמה עם שטויות (כמו שסביר להניח שאם זה היה קורה היום כבר היו מושכים אותו באף עם מו"מ מפרך על 30,000 דולר עד שבסוף היה חותם בצסקא או משהו כזה)
בכל מקרה רמת הניהול צנח מאז 2006 ועד היום צניחה חופשית, אבל אני בספק עם חזרה לשנות ה-90 זה מה שיביא לשינוי המיוחל בהנהלה.
03 אפריל 2014, 00:37
03 אפריל 2014, 00:47
שמואל1 כתב:חנו'ש כתב:אני חייבת לציין שבנוגע לטיעון של שמואל כאילו ההיכל הריק והירידה בהכנסות של שנות ה-90 הביא לשינוי ולפריחה של שנות האלפיים - אני לא מסכימה.
אני לא חושבת שבקיץ 99' מכבי פתאום החליטה להקפיץ את התקציב ולשנות קבעונות כי נמאס לה מהדשדוש.
היה לה פשוט מזל גדול באותה עונה.
המאמן, שלא היה ממנו ציפיות גבוהות ולא באמת היה נראה כמו משהו שונה משאר המאמנים שעברו כאן לפניו, היה בול פגיעה.
הזרים, שלא היו יקרים ולא היו כוכבים גדולים, היו גם הם בול פגיעה.
אבל לא היה באותו קיץ שום דבר מיוחד שההנהלה עשתה כי היא רצתה לשנות ולצאת מהשנים הקשות - זה פשוט קרה להם די בפוקס.
כמובן שאח"כ, על גלי ההצלחה של עונת 99-00, ועם החזרה של הקהל, היה קל יותר להגדיל את התקציב ולהיכנס לעידן טוב יותר.
ואין ספק שאחרי זה הניהול וההחלטות שנעשו עד לעונת 2006, היו מצוינים וברמות גבוהות מאוד - החל ממציאת השחקנים הנכונים דרך השארתם של מי שהגיעו משום מקום והצליחו בגדול ועד אפילו המזל שהיה לטובתינו.
למשל הגניבה של שאראס - אין ספק שהיה למכבי לא מעט מזל במקרה שלו, אבל מכבי גם ידעה לנצל את זה בדיוק בזמן ולא התמהמה עם שטויות (כמו שסביר להניח שאם זה היה קורה היום כבר היו מושכים אותו באף עם מו"מ מפרך על 30,000 דולר עד שבסוף היה חותם בצסקא או משהו כזה)
בכל מקרה רמת הניהול צנח מאז 2006 ועד היום צניחה חופשית, אבל אני בספק עם חזרה לשנות ה-90 זה מה שיביא לשינוי המיוחל בהנהלה.
למכבי היה הרבה מזל ב- 99, אבל לא רק זה.
היה שם שינוי, יציאה מהקופסא, והושקעה המון מחשבה. הביאו את פיני גרשון, מאמן שכבר אז נחשב למצויין (לקח גביע עם ירושלים)...
03 אפריל 2014, 01:20
שמואל1 כתב:למכבי היה הרבה מזל ב- 99, אבל לא רק זה.
היה שם שינוי, יציאה מהקופסא, והושקעה המון מחשבה. הביאו את פיני גרשון, מאמן שכבר אז נחשב למצויין (לקח גביע עם ירושלים). יחד עם דיוויד בלאט הם הנחילו שיטה חדשה שקרעה את אירופה, ובנו קבוצה מצויינת.
תגידו שהיה מזל, אני חושב שהייתה בנייה. מקדונלד הגיע למכבי מלובליאנה לאחר שהובילה לפיינל פור. אני רוצה לראות את מכבי מביאה כיום שחקן פיינל פור.
נייט האפמן היה אחד השחקנים הטובים בליגה הספרדית.
מכבי בשנים האחרונות לא משנה דבר בשיטה, למרות שאין הצלחות. כל שנה בונים מחדש קבוצה גרועה, מפרקים בקיץ ובונים מחדש. אותו סרט חוזר על עצמו מתום השושלת.
הגיע הזמן אחת ולתמיד, לבנות קבוצה. מה שקורה במכבי בשנים האחרונות, זאת לא בנייה אלא החתמת אוסף של שחקנים לא קשורים לענף. אין שום טיפה של יצירתיות וכישרון.
כל בר דעת בפורום הזה יכול לבנות קבוצות טובות יותר בתקציב של מכבי, וזאת עובדה. 90% מהפורום טען שהקבוצה הזאת על הפנים עוד לפני ששיחקה את המשחק הראשון שלה.
03 אפריל 2014, 10:06
התנין כתב:להנהלה באותה שנה היה המון מזל וזהו בעיקר. כלומר, כמובן שפיני גרשון ודייויד בלאט אחראיים לכך שנבנתה קבוצה מעולה, אבל איש לא דמיין שהתוצאות יהיו כפי שהיו, ולא היתה סיבה אחרת לחשוב שמכבי תהיה אחת הקבוצות הטובות באירופה ובטח לא כזו שתגיע לגמר. מקדונלד היה ''שחקן פיינל פור'' בקבוצה של 3 מיליון דולר שנחשבה לסנסציה באותה עונה, והאפמן הגיע על תקן שחקן חביב בלבד מהליגה הספרדית שאיש לא צפה את ההתפוצצות שלו על אירופה באותה עונה. לפני כן מכבי הביאה שחקנים הרבה יותר מרשימים על הנייר וביותר כסף, כגון רנדי וויט, רשאד גריפית, ווילי אנדרסון ו-ויקטור אלכסנדר - השניים האחרונים הגיעו למכבי מסגנית אלופת אירופה, אאק אתונה. האחד היה כישלון והשני למרות שלא ענה על הציפיות, הוא עדיין סנטר שאני לוקח לפני 99% מהסנטרים באירופה כיום. תוסיף לכך שבאותה עונה איבדה מכבי את עודד קטש, ותקבל עונה פיננסית למדי.
שוב, הגדולה של ההנהלה בימים ההם היתה היכולת לשמור על השחקנים המובילים לאחר העונה הגדולה הזאת. בכל הקשור ל''חשיבה שונה'' או ''תכנון אחר'' בנוגע לבניית הקבוצה, הרי שמדובר בפוקס - הבלחה חד פעמית ותו לא. לפני 3 שנים מכבי גם הצליחה בפוקס לבנות קבוצת גמר יורוליג בכסף קטן מאוד, רק שההבדל הוא שהיא איבדה את השחקן הכי טוב שלה עונה לאחר מכן, שלא באשמתה יש לומר.
03 אפריל 2014, 12:23
התנין כתב:שמואל1 כתב:למכבי היה הרבה מזל ב- 99, אבל לא רק זה.
היה שם שינוי, יציאה מהקופסא, והושקעה המון מחשבה. הביאו את פיני גרשון, מאמן שכבר אז נחשב למצויין (לקח גביע עם ירושלים). יחד עם דיוויד בלאט הם הנחילו שיטה חדשה שקרעה את אירופה, ובנו קבוצה מצויינת.
תגידו שהיה מזל, אני חושב שהייתה בנייה. מקדונלד הגיע למכבי מלובליאנה לאחר שהובילה לפיינל פור. אני רוצה לראות את מכבי מביאה כיום שחקן פיינל פור.
נייט האפמן היה אחד השחקנים הטובים בליגה הספרדית.
מכבי בשנים האחרונות לא משנה דבר בשיטה, למרות שאין הצלחות. כל שנה בונים מחדש קבוצה גרועה, מפרקים בקיץ ובונים מחדש. אותו סרט חוזר על עצמו מתום השושלת.
הגיע הזמן אחת ולתמיד, לבנות קבוצה. מה שקורה במכבי בשנים האחרונות, זאת לא בנייה אלא החתמת אוסף של שחקנים לא קשורים לענף. אין שום טיפה של יצירתיות וכישרון.
כל בר דעת בפורום הזה יכול לבנות קבוצות טובות יותר בתקציב של מכבי, וזאת עובדה. 90% מהפורום טען שהקבוצה הזאת על הפנים עוד לפני ששיחקה את המשחק הראשון שלה.
להנהלה באותה שנה היה המון מזל וזהו בעיקר. כלומר, כמובן שפיני גרשון ודייויד בלאט אחראיים לכך שנבנתה קבוצה מעולה, אבל איש לא דמיין שהתוצאות יהיו כפי שהיו, ולא היתה סיבה אחרת לחשוב שמכבי תהיה אחת הקבוצות הטובות באירופה ובטח לא כזו שתגיע לגמר. מקדונלד היה ''שחקן פיינל פור'' בקבוצה של 3 מיליון דולר שנחשבה לסנסציה באותה עונה, והאפמן הגיע על תקן שחקן חביב בלבד מהליגה הספרדית שאיש לא צפה את ההתפוצצות שלו על אירופה באותה עונה. לפני כן מכבי הביאה שחקנים הרבה יותר מרשימים על הנייר וביותר כסף, כגון רנדי וויט, רשאד גריפית, ווילי אנדרסון ו-ויקטור אלכסנדר - השניים האחרונים הגיעו למכבי מסגנית אלופת אירופה, אאק אתונה. האחד היה כישלון והשני למרות שלא ענה על הציפיות, הוא עדיין סנטר שאני לוקח לפני 99% מהסנטרים באירופה כיום. תוסיף לכך שבאותה עונה איבדה מכבי את עודד קטש, ותקבל עונה פיננסית למדי.
שוב, הגדולה של ההנהלה בימים ההם היתה היכולת לשמור על השחקנים המובילים לאחר העונה הגדולה הזאת. בכל הקשור ל''חשיבה שונה'' או ''תכנון אחר'' בנוגע לבניית הקבוצה, הרי שמדובר בפוקס - הבלחה חד פעמית ותו לא. לפני 3 שנים מכבי גם הצליחה בפוקס לבנות קבוצת גמר יורוליג בכסף קטן מאוד, רק שההבדל הוא שהיא איבדה את השחקן הכי טוב שלה עונה לאחר מכן, שלא באשמתה יש לומר.
03 אפריל 2014, 12:43
jol9 כתב:התנין כתב:שמואל1 כתב:למכבי היה הרבה מזל ב- 99, אבל לא רק זה.
היה שם שינוי, יציאה מהקופסא, והושקעה המון מחשבה. הביאו את פיני גרשון, מאמן שכבר אז נחשב למצויין (לקח גביע עם ירושלים). יחד עם דיוויד בלאט הם הנחילו שיטה חדשה שקרעה את אירופה, ובנו קבוצה מצויינת.
תגידו שהיה מזל, אני חושב שהייתה בנייה. מקדונלד הגיע למכבי מלובליאנה לאחר שהובילה לפיינל פור. אני רוצה לראות את מכבי מביאה כיום שחקן פיינל פור.
נייט האפמן היה אחד השחקנים הטובים בליגה הספרדית.
מכבי בשנים האחרונות לא משנה דבר בשיטה, למרות שאין הצלחות. כל שנה בונים מחדש קבוצה גרועה, מפרקים בקיץ ובונים מחדש. אותו סרט חוזר על עצמו מתום השושלת.
הגיע הזמן אחת ולתמיד, לבנות קבוצה. מה שקורה במכבי בשנים האחרונות, זאת לא בנייה אלא החתמת אוסף של שחקנים לא קשורים לענף. אין שום טיפה של יצירתיות וכישרון.
כל בר דעת בפורום הזה יכול לבנות קבוצות טובות יותר בתקציב של מכבי, וזאת עובדה. 90% מהפורום טען שהקבוצה הזאת על הפנים עוד לפני ששיחקה את המשחק הראשון שלה.
להנהלה באותה שנה היה המון מזל וזהו בעיקר. כלומר, כמובן שפיני גרשון ודייויד בלאט אחראיים לכך שנבנתה קבוצה מעולה, אבל איש לא דמיין שהתוצאות יהיו כפי שהיו, ולא היתה סיבה אחרת לחשוב שמכבי תהיה אחת הקבוצות הטובות באירופה ובטח לא כזו שתגיע לגמר. מקדונלד היה ''שחקן פיינל פור'' בקבוצה של 3 מיליון דולר שנחשבה לסנסציה באותה עונה, והאפמן הגיע על תקן שחקן חביב בלבד מהליגה הספרדית שאיש לא צפה את ההתפוצצות שלו על אירופה באותה עונה. לפני כן מכבי הביאה שחקנים הרבה יותר מרשימים על הנייר וביותר כסף, כגון רנדי וויט, רשאד גריפית, ווילי אנדרסון ו-ויקטור אלכסנדר - השניים האחרונים הגיעו למכבי מסגנית אלופת אירופה, אאק אתונה. האחד היה כישלון והשני למרות שלא ענה על הציפיות, הוא עדיין סנטר שאני לוקח לפני 99% מהסנטרים באירופה כיום. תוסיף לכך שבאותה עונה איבדה מכבי את עודד קטש, ותקבל עונה פיננסית למדי.
שוב, הגדולה של ההנהלה בימים ההם היתה היכולת לשמור על השחקנים המובילים לאחר העונה הגדולה הזאת. בכל הקשור ל''חשיבה שונה'' או ''תכנון אחר'' בנוגע לבניית הקבוצה, הרי שמדובר בפוקס - הבלחה חד פעמית ותו לא. לפני 3 שנים מכבי גם הצליחה בפוקס לבנות קבוצת גמר יורוליג בכסף קטן מאוד, רק שההבדל הוא שהיא איבדה את השחקן הכי טוב שלה עונה לאחר מכן, שלא באשמתה יש לומר.
מסכים לחלוטין.. לא היתה שם שום דרך ומחשבה מחודשת, אלא פוקס מטורף
פיני ד"א הגיע לפני אותה העונה המפורסמת (החליף את חרוש נדמה לי) ואז גם קטש הלך לNBA וחזר בגלל השביתה (אני מקווה שהדברים לא מתבלבלים לי).
בכל אופן, בעונתו המלאה הראשונה, פיני החתים 2 זרים, ואז סמוך לתחילת העונה, החליף את שניהם בהאפמן וקומג'יס.
אני עד היום אומר, שכבודם של פיני, מקדונלד, שארפ, בלאט ואחרים הוא במקומם, אבל הרנסנס האמיתי של מכבי בשנות ה-2000, והסיבה לכך שהיום אנחנו
לא מוכנים להסתפק בפחות, הוא אך ורק נייט האפמן. הוא היה שחקן אדיר. אחד הסנטרים המופלאים שראיתי, וכשיש לך שחקן כזה בקו הקדמי, הכל פתאום מתחבר.
פיני ודייויד הפכו את הקבוצה הזאת לקבוצה רוצחת בהגנה, כשכל ההתקפה נישאה על כתפיו של נייט וכמובן בהובלה של מקדונלד שהיה רכז אדיר, אבל ללא האפמן,
זה לא היה עובד.
03 אפריל 2014, 13:02