דני פדרמן התפטר מתפקיד המנכ"ל לפני 4 חודשים

[קובי]

ראיתי את הראיון עם דני פדרמן ואולי אני אפתיע אתכם - לא מבין למה פה כולם מכנים אותו שקרן... כלומר על מה ולמה?
הבנאדם אומר בגלוי, שגודס לא רצה את גרשון, שהוא העדיף כעוזר ראשון את אבי אבן על פני שטיין. מה כ"כ מופרך פה? שהוא עשה לפבראני אימון אישי והחליט שזה השחקן שהוא רוצה - מה מופרך כ"כ בזה?

לא מבין על מה המהומה... זה רק מחזק את העניין שהבחירה בגיא גודס למאמן ולסמכות המקצועית העליונה בקבוצה, אחרי כשלון חרוץ מהמדרגה הראשונה, היא טעות ניהולית שאנחנו ממשיכים לשלם עליה ביוקר.
דני אמר בפירוש שההנהלה קנתה את שני התירוצים של גודס להפסד האליפות: האחד, הפצועים והשני, שלא נתנו לו לבחור את הצוות המקצועי, בדגש על פיני. מה מופרך בזה? פשוט חלם.

זה מוזר, כי גיא, בכל ראיון שעשו איתו, אמר שהוא רצה להשאיר את שני העוזרים משנה שעברה, ושפיטרו אותם בלי לשאול אותו.

איפה?

[my man]

קובי-

לגבי פיני ושטיין וכל השאר:

ההנהלה החליפה לך את כל הצוות המקצועי בניגוד ברור לדעתך. כועס?
"נלקחה החלטה של הבעלים לרענן את הצוות. זה לא משהו שרציתי, וניסיתי לשנות את ההחלטה.

נחשו של מי הציטוט??
אז עכשיו שדני יחזור על העניין שגודס רצה לחליף את הצוות ולא רצה את פיני ושטיין אלא העדיף את אבי אבן....

[toja27]

טוב אז עכשיו ברור שאחד מהם לא אומר את כל האמת.

[MTA2311]

אם אני לא טועה, גיא גם אמר בפירוש שהוא רצה להשאיר את פארגו. לדעתי בראיון עם פיק.
דני טען שהוא לא רצה.

קיצר, שקר אחרי שקר.

[קובי]

קובי-

לגבי פיני ושטיין וכל השאר:

ההנהלה החליפה לך את כל הצוות המקצועי בניגוד ברור לדעתך. כועס?
"נלקחה החלטה של הבעלים לרענן את הצוות. זה לא משהו שרציתי, וניסיתי לשנות את ההחלטה.

נחשו של מי הציטוט??
אז עכשיו שדני יחזור על העניין שגודס רצה לחליף את הצוות ולא רצה את פיני ושטיין אלא העדיף את אבי אבן....

נשמע לי כמו להישאר בסדר עם הקולגות...

שמע, לא יודע... כנראה שמהציטוט הזה אפשר לחשוב לכאן, או אחרת. לי פדרמן היה נשמע מאוד פרטני בתשובות שלו - לדוגמא, גיא לקח אותו (את פבראני) לאימון אישי ואח"כ ישבנו לצהריים ואמר לי שהוא רוצה שנסגור איתו... או שגודס אמר על גרשון ש"אני צריך שכעוזר הוא יעשה "1,2,3" והוא יותר מנוסה ומבוגר ולא נעים לי לומר לו את זה והוא לא עושה את זה. עושה לי יותר שכל.

[חנו'ש]

אם אני לא טועה, גיא גם אמר בפירוש שהוא רצה להשאיר את פארגו. לדעתי בראיון עם פיק.
דני טען שהוא לא רצה.

קיצר, שקר אחרי שקר.

אכן, גם זה הוא אמר:

גודס לא רצה לשחרר את פארגו. היחסים בין השניים היו מצוינים ובין המאמן לשחקן הייתה כימיה עיוורת. גודס התעקש לממש את חוזהו את הגארד האמריקאי, אולם קיבל ברקס עצבני מההנהלה שהכתיבה את קצב בניית הקבוצה לעונה. "הבנתי לאן נושבת הרוח אחרי האכזבה מאובדן האליפות. הסברתי לג'רמי שאישית אני מאוד אוהב אותו, הוא סחב את הקבוצה על גבו, ואין לי ספק שהוא שחקן מצוין. אבל נפלה החלטה ניהולית לעשות שינוי קיצוני שיזעזע את המערכת, להגדיל את התקציב בכ-20 אחוז, ובמקומו הגיעו פארמר וטיילור".

[rc4991]

אני מאמין לגיא
אם יש משהו שהכי חזק אצלו זו אמינות

[קובי]

אני מאמין לגיא
אם יש משהו שהכי חזק אצלו זו אמינות

גיא באמת אמין. אבל מצד שני, מה ציפינו? שיגיד שהוא רצה שיעיפו את פיני?

[ankram]

אז נפלא , יש לנו מנהל שהוא שקרן ויש לנו מאמן שהוא במקרה הכי טוב עוזר מאמן אמין. נפלא. תזכירו לי את זה שוב שהפועל ירושליים תוביל עלינו 25 בבית.

[roy1000]

ראיתי את הראיון עם דני פדרמן ואולי אני אפתיע אתכם - לא מבין למה פה כולם מכנים אותו שקרן... כלומר על מה ולמה?
הבנאדם אומר בגלוי, שגודס לא רצה את גרשון, שהוא העדיף כעוזר ראשון את אבי אבן על פני שטיין. מה כ"כ מופרך פה? שהוא עשה לפבראני אימון אישי והחליט שזה השחקן שהוא רוצה - מה מופרך כ"כ בזה?

לא מבין על מה המהומה... זה רק מחזק את העניין שהבחירה בגיא גודס למאמן ולסמכות המקצועית העליונה בקבוצה, אחרי כשלון חרוץ מהמדרגה הראשונה, היא טעות ניהולית שאנחנו ממשיכים לשלם עליה ביוקר.
דני אמר בפירוש שההנהלה קנתה את שני התירוצים של גודס להפסד האליפות: האחד, הפצועים והשני, שלא נתנו לו לבחור את הצוות המקצועי, בדגש על פיני. מה מופרך בזה? פשוט חלם.

מה מופרך שזה לא תואם את המציאות. יכול להיות שגיא לא רצה את פיני, אבל אני בטוח שהוא לא רצה את אבי אבן. היו דיבורים על זה שהוא רצה את דן שמיר. למה שהוא ירצה את אבי אבן שהוא איש של דני פדרמן?
גיא ביקש להחליף את פבאריני עוד באוגוסט. הוא רצה את מקלין. הוא הדליף לתקשורת שפבאריני נראה רע ולא יעמוד בעומס (מה שהסתבר כנכון).

דני פדרמן מוכר סיפורי מעשיות.

[jol9]

אני לגמרי מבין את כל אלה שסבלו במהלך הראיון.
אני ראיתי אותו, ובאיזשהו שלב זה נהיה ממש מעיק.
אפילו הקטע עם פיני לא ממש שיעשע אותי.

אני גם לא בטוח שקיבלנו תשובות לשאלות הכי חשובות וכמובן שלא באמת ראינו שום הפנמה שאולי התהליכים לא היו טובים.

[קובי]

ראיתי את הראיון עם דני פדרמן ואולי אני אפתיע אתכם - לא מבין למה פה כולם מכנים אותו שקרן... כלומר על מה ולמה?
הבנאדם אומר בגלוי, שגודס לא רצה את גרשון, שהוא העדיף כעוזר ראשון את אבי אבן על פני שטיין. מה כ"כ מופרך פה? שהוא עשה לפבראני אימון אישי והחליט שזה השחקן שהוא רוצה - מה מופרך כ"כ בזה?

לא מבין על מה המהומה... זה רק מחזק את העניין שהבחירה בגיא גודס למאמן ולסמכות המקצועית העליונה בקבוצה, אחרי כשלון חרוץ מהמדרגה הראשונה, היא טעות ניהולית שאנחנו ממשיכים לשלם עליה ביוקר.
דני אמר בפירוש שההנהלה קנתה את שני התירוצים של גודס להפסד האליפות: האחד, הפצועים והשני, שלא נתנו לו לבחור את הצוות המקצועי, בדגש על פיני. מה מופרך בזה? פשוט חלם.

מה מופרך שזה לא תואם את המציאות. יכול להיות שגיא לא רצה את פיני, אבל אני בטוח שהוא לא רצה את אבי אבן. היו דיבורים על זה שהוא רצה את דן שמיר. למה שהוא ירצה את אבי אבן שהוא איש של דני פדרמן?
גיא ביקש להחליף את פבאריני עוד באוגוסט. הוא רצה את מקלין. הוא הדליף לתקשורת שפבאריני נראה רע ולא יעמוד בעומס (מה שהסתבר כנכון).

דני פדרמן מוכר סיפורי מעשיות.

יכול להיות. לי דווקא הסיפור על פבראני נשמע טו דיטיילד, בשביל להיות שקר ("גיא רצה לעשות לו אימון אישי, ישבנו לצהריים, אמר לנו לסגור איתו"), אבל כמובן שאי אפשר לדעת בוודאות ואפשר לדבר על זה עד מחרתיים.

גם יכול להיות שגיא "זרם" עם וויצ'יץ', פדרמן ואחרים ופשוט זרם לאן שהרוח נושבת בכל עניין ההחתמות ואולי גם הצוות המקצועי... כלומר, הנהן בראשו ונתן הסכמתו להלך הרוח...

בכל מקרה, השורה התחתונה לא משנה - ההנהלה השאירה את גיא, לפי דני פדרמן לפחות, בגלל שקנו את הסיבות עלו להפסד האליפות (פצועים + "לא נתתם לי לבחור את הצוות המקצועי") וזאת למרות כשלון חרוץ וחד משמעי של העונה הקודמת. כל המסביב, זה באמת, כשחושבים על זה, אולי מעניין, אבל באמת זוטות.

[roy1000]

יכול להיות. לי דווקא הסיפור על פבראני נשמע טו דיטיילד, בשביל להיות שקר ("גיא רצה לעשות לו אימון אישי, ישבנו לצהריים, אמר לנו לסגור איתו"), אבל כמובן שאי אפשר לדעת בוודאות ואפשר לדבר על זה עד מחרתיים.

גם יכול להיות שגיא "זרם" עם וויצ'יץ', פדרמן ואחרים ופשוט זרם לאן שהרוח נושבת בכל עניין ההחתמות ואולי גם הצוות המקצועי... כלומר, הנהן בראשו ונתן הסכמתו להלך הרוח...

בכל מקרה, השורה התחתונה לא משנה - ההנהלה השאירה את גיא, לפי דני פדרמן לפחות, בגלל שקנו את הסיבות עלו להפסד האליפות (פצועים + "לא נתתם לי לבחור את הצוות המקצועי") וזאת למרות כשלון חרוץ וחד משמעי של העונה הקודמת. כל המסביב, זה באמת, כשחושבים על זה, אולי מעניין, אבל באמת זוטות.

הדברים שאתה אומר רק מחזקים את הטענה שגודס הושאר בתור שעיר לעזאזל למקרה שדברים לא יסתדרו.

[קובי]

יכול להיות. לי דווקא הסיפור על פבראני נשמע טו דיטיילד, בשביל להיות שקר ("גיא רצה לעשות לו אימון אישי, ישבנו לצהריים, אמר לנו לסגור איתו"), אבל כמובן שאי אפשר לדעת בוודאות ואפשר לדבר על זה עד מחרתיים.

גם יכול להיות שגיא "זרם" עם וויצ'יץ', פדרמן ואחרים ופשוט זרם לאן שהרוח נושבת בכל עניין ההחתמות ואולי גם הצוות המקצועי... כלומר, הנהן בראשו ונתן הסכמתו להלך הרוח...

בכל מקרה, השורה התחתונה לא משנה - ההנהלה השאירה את גיא, לפי דני פדרמן לפחות, בגלל שקנו את הסיבות עלו להפסד האליפות (פצועים + "לא נתתם לי לבחור את הצוות המקצועי") וזאת למרות כשלון חרוץ וחד משמעי של העונה הקודמת. כל המסביב, זה באמת, כשחושבים על זה, אולי מעניין, אבל באמת זוטות.

הדברים שאתה אומר רק מחזקים את הטענה שגודס הושאר בתור שעיר לעזאזל למקרה שדברים לא יסתדרו.

יכול להיות.
שמע, מצד אחד נשמע לי לא רציונלי להגדיל את תקציב השחקנים מחד ומאידך להשאיר את זה בידיים מקצועיות לא ראויות. מצד שני, למה לחפש הגיון, אם אולי אין...

[החציל האצטקי]

http://www.haaretz.co.il/sport/opinions ... -1.2767205

[MTA2311]

כתבה טובה.

[אדגר פו]

צריך לשלם בשביל לקרוא את הגיגיו של אוהד הפועל ?

[rc4991]

צריך לשלם בשביל לקרוא את הגיגיו של אוהד הפועל ?

הם צריכים מקורות מימון בשביל "בצלם"

[אדגר פו]

צריך לשלם בשביל לקרוא את הגיגיו של אוהד הפועל ?

הם צריכים מקורות מימון בשביל "בצלם"

ערבים השתלטו על הטוויטר של הארץ :
http://rotter.net/forum/scoops1/261750.shtml

[felix_r]

צריך לשלם בשביל לקרוא את הגיגיו של אוהד הפועל ?

הם צריכים מקורות מימון בשביל "בצלם"

ערבים השתלטו על הטוויטר של הארץ :
http://rotter.net/forum/scoops1/261750.shtml

הם שולטים בעיתון כבר עשרות שנים, אז מה הפלא