ת'רד המלפפונים - מכבי מעוניינת בכריס סינגלטון

[jol9]

אם האלרטנטיבה זה טבק, אז נראה לי שאדלשטיין עדיף. טבק הוא מאמן חלש גם ברמת הליגה הישראלית.

אין שום סיבה שאלה יהיו האלטרנטיבות.
למכבי יש כסף, והיא יכולה לשלם למאמן. למעשה, זאת אולי העמדה היחידה בקבוצה, שמכבי יכולה לשלם כמו קבוצת טופ יורוליג.
האם לא עדיף לקחת את החצי מליון (במקרה הטוב) שמכבי שמה על השחקנים ה-13 וה-12 בקבוצה, על מאמן שאמור לנהל את כל העסק?

האם זה באמת כזה קשה להביא את ברצוקאס, טרינקיירי, קזלאוסקס או מאמן מהסדר גודל הזה?

למה מועדון כמו מכבי צריך להסתפק בפרשן, ששיא הקריירה שלו באימון קבוצות זה הפועל ת"א, או בשחקן עבר שכשל באופן חד וטוטאלי
בעונה האחרונה?

כי לפעמים הנהלה מחפשת יס מן. אתה יכול לראות מקרים כאלו גם בהייטק.

אחרי שנתיים כושלות עם ייס מנים הגיע הזמן להתקדם למאמן קצת יותר סמכותי

[שועל]

אני בכלל הרבה יותר אוהב את רנפרו מבאיירן...אבל לא לו ולא לוונאמייקר יש מקום בסגל שלנו עם יוגי ומקל נשארים...צריך יותר קלעי בעמדה שתיים מישו בסגנון של לנגפורד..

ברור. נשמע לא אמין שמכבי פונים לשחקן מהסגנון הזה.

[גל גל]

שמעו זו טעות ענקית לשים את ווימס בעמדה 2 ואת סמית ב 3, נראלי מסורבל מידי בלי מישהו שיכול או לתת קליעה אבסולוטית או לפחות שיחדור מעולה

[my man]

אני בכלל הרבה יותר אוהב את רנפרו מבאיירן...אבל לא לו ולא לוונאמייקר יש מקום בסגל שלנו עם יוגי ומקל נשארים...צריך יותר קלעי בעמדה שתיים מישו בסגנון של לנגפורד..

ברור. נשמע לא אמין שמכבי פונים לשחקן מהסגנון הזה.

אתה יודע מה הבעיה? שלי זה נשמע אמין! הסגלים שנבנו פה בשנים האחרונות היו הזויים במקרה הטוב..תזכור רגע את לינהארט(אני לא מדבר על איכויות של שחקן אלא על העמדה המיותרת אליה הוא נכנס)..

[felix_r]

וונאמייקר הוא שחקן טוב מאוד, אבל אני בכלל לא בטוח שהוא מתאים לסגל של מכבי - שומר טוב אבל לא יציב בקליעה מבחוץ - כי זה מה שיש לנו אצל יוגי ומקל. ברור שלוונאמייקר יש גם איכויות אחרות, כמו חדירה... בכל מקרה, הוא לא שווה מיליון וחצי.