Re: זה נגמר: פיבא הכריעה, אוחיון שחקן של מכבי
21 ספטמבר 2012, 21:40
MTA2311 כתב:http://www.sport5.co.il/HTML/articles/Article.274.129662.html
Re: זה נגמר: פיבא הכריעה, אוחיון שחקן של מכבי
21 ספטמבר 2012, 22:29
אם כבר להשאיר (למרות שאני לא אוהב את זה) זה חייב להיות עם חוזה חדש בלי כל מיני אופציות יציאה. להשאיר אותו עם החוזה הקיים, כשכל הצדדים יודעים שהוא עוזב בסוף העונה, יהיה טמטום.
Re: זה נגמר: פיבא הכריעה, אוחיון שחקן של מכבי
21 ספטמבר 2012, 23:07
אם אוחיון נשאר במכבי בחוזה הנוכחי- אז מבחינתי מדובר בניצחון של אוחיון וסוכניו.
אוחיון צריך להשאר במכבי רק בתנאי והוא חותם על חוזה חדש לשלוש שנים.
אוחיון צריך להשאר במכבי רק בתנאי והוא חותם על חוזה חדש לשלוש שנים.
Re: זה נגמר: פיבא הכריעה, אוחיון שחקן של מכבי
22 ספטמבר 2012, 00:56
אני קצת חלוק בנושא אוחיון.
להלן הטיעונים שנראים לי רלונטים מעמדות הקטגור והסנגור:
למה בעד השארותו של אוחיון?
כי זה מה שהמאמן רוצה.
בהעדר ג'נרל מנג'ר, המאמן (או הצוות המקצועי אם תרצו) הוא הגורם הבלעדי שצריך לקבל החלטות מקצעיות. אם בלאט רוצה אוחיון (ולפי מה שפורסם עד כה, הוא מאוד רוצה אותו), אז אוחיון צריך להשאר.
בכלל, נראה שאחת הסיבות המרכזיות שגרמה לההנהלה להכנס לכל ההרפתקאה הזאת, היתה בכדי להיעתר לרצונו של המאמן ועל זה אגב, דוקא מגיעה לה קרדיט.
"למען יראו ויראו".
בכדי למנוע מקרים חוזרים ונשנים של שחקנים המפרים חוזה, מכבי תעשה טוב גם לעצמה וגם לקבוצות אחרות, אם היא תשאיר את אוחיון.
השארתו של אוחיון במכבי תחליש את מעמדם של הסוכנים המפוקפקים ותחזיר את הכוח לקבוצות. כמו כן, השארתו של אוחיון במכבי תדגיש ותחזק את תקפותם של חוזים חתומים.
למה לא?
כי אוחיון לא רוצה.
אוחיון עשה ככל שביכלותו בכדי לעבור לקובאן. אני לא רואה מה כבר יכול לצאת טוב מזה ששחקן שלא רוצה להיות כאן, נשאר כאן בכוח.
אם אוחיון כ"כ לא רוצה להשאר במכבי, אז שיתנו ללכת. עם חוזה או בלי חוזה ובין אם היה קיים סעיף יציאה ובין אם לאו, אין טעם להשאיר מישהו שלא רוצה להיות כאן. לשחק בקבוצה כמו מכבי זו פריוולגיה ולא עונש, וגם מכבי צריכה לשמר את הסטטוס הזה.
עניין של כבוד.
הסיפור הזה גרר איתו הרבה דם רע. מצד אחד, סוכנו של אוחיון התבטא בבוטות יוצאת דופ ומצד שני, עורכי הדין של מכבי הגיבו בצורה חריפה ביותר (אם כי לא עד כדי כך בוטה). לזכות שני הצדדים יאמר, שלא היו חלופי דברים גסים בין השניים (אלא רק באמצעות נציגיהם), אבל בשורה התחתונה, מכבי יוצאת כאן מאוד פגועה; גם שחקן שבורח כאשר הוא תחת חוזה וגם סוכן שמלכלך ומוציא הרבה רעל החוצה.
מכבי נדחקה לפינה אך לבסוף יצאה צודקת ובכדי לצאת גם נאורה ומוכבדת, היא תעשה נכון אם היא תוותר על שירותיו של השחקן שגרם לכל האנדרלמוסיה הזאת.
לסיכום, ישנן סיבות טובות לכאן ולכאן וזה כנראה מדוע הסיפור מקבל תפניות.
כמו שזה נראה, הצדדים דוקא מכבדים זה את זה ובכך, כן שמרו על אפשרות של התקשרות חוזרת.
כל תוצאה שתהיה, אני אישית אכבד. במקרה הזה, באמת שאין אמת מוחלטת.
להלן הטיעונים שנראים לי רלונטים מעמדות הקטגור והסנגור:
למה בעד השארותו של אוחיון?
כי זה מה שהמאמן רוצה.
בהעדר ג'נרל מנג'ר, המאמן (או הצוות המקצועי אם תרצו) הוא הגורם הבלעדי שצריך לקבל החלטות מקצעיות. אם בלאט רוצה אוחיון (ולפי מה שפורסם עד כה, הוא מאוד רוצה אותו), אז אוחיון צריך להשאר.
בכלל, נראה שאחת הסיבות המרכזיות שגרמה לההנהלה להכנס לכל ההרפתקאה הזאת, היתה בכדי להיעתר לרצונו של המאמן ועל זה אגב, דוקא מגיעה לה קרדיט.
"למען יראו ויראו".
בכדי למנוע מקרים חוזרים ונשנים של שחקנים המפרים חוזה, מכבי תעשה טוב גם לעצמה וגם לקבוצות אחרות, אם היא תשאיר את אוחיון.
השארתו של אוחיון במכבי תחליש את מעמדם של הסוכנים המפוקפקים ותחזיר את הכוח לקבוצות. כמו כן, השארתו של אוחיון במכבי תדגיש ותחזק את תקפותם של חוזים חתומים.
למה לא?
כי אוחיון לא רוצה.
אוחיון עשה ככל שביכלותו בכדי לעבור לקובאן. אני לא רואה מה כבר יכול לצאת טוב מזה ששחקן שלא רוצה להיות כאן, נשאר כאן בכוח.
אם אוחיון כ"כ לא רוצה להשאר במכבי, אז שיתנו ללכת. עם חוזה או בלי חוזה ובין אם היה קיים סעיף יציאה ובין אם לאו, אין טעם להשאיר מישהו שלא רוצה להיות כאן. לשחק בקבוצה כמו מכבי זו פריוולגיה ולא עונש, וגם מכבי צריכה לשמר את הסטטוס הזה.
עניין של כבוד.
הסיפור הזה גרר איתו הרבה דם רע. מצד אחד, סוכנו של אוחיון התבטא בבוטות יוצאת דופ ומצד שני, עורכי הדין של מכבי הגיבו בצורה חריפה ביותר (אם כי לא עד כדי כך בוטה). לזכות שני הצדדים יאמר, שלא היו חלופי דברים גסים בין השניים (אלא רק באמצעות נציגיהם), אבל בשורה התחתונה, מכבי יוצאת כאן מאוד פגועה; גם שחקן שבורח כאשר הוא תחת חוזה וגם סוכן שמלכלך ומוציא הרבה רעל החוצה.
מכבי נדחקה לפינה אך לבסוף יצאה צודקת ובכדי לצאת גם נאורה ומוכבדת, היא תעשה נכון אם היא תוותר על שירותיו של השחקן שגרם לכל האנדרלמוסיה הזאת.
לסיכום, ישנן סיבות טובות לכאן ולכאן וזה כנראה מדוע הסיפור מקבל תפניות.
כמו שזה נראה, הצדדים דוקא מכבדים זה את זה ובכך, כן שמרו על אפשרות של התקשרות חוזרת.
כל תוצאה שתהיה, אני אישית אכבד. במקרה הזה, באמת שאין אמת מוחלטת.
Re: זה נגמר: פיבא הכריעה, אוחיון שחקן של מכבי
22 ספטמבר 2012, 08:01
חביב אורנג'ד כתב:אני קצת חלוק בנושא אוחיון.
להלן הטיעונים שנראים לי רלונטים מעמדות הקטגור והסנגור:
למה בעד השארותו של אוחיון?
כי זה מה שהמאמן רוצה.
בהעדר ג'נרל מנג'ר, המאמן (או הצוות המקצועי אם תרצו) הוא הגורם הבלעדי שצריך לקבל החלטות מקצעיות. אם בלאט רוצה אוחיון (ולפי מה שפורסם עד כה, הוא מאוד רוצה אותו), אז אוחיון צריך להשאר.
בכלל, נראה שאחת הסיבות המרכזיות שגרמה לההנהלה להכנס לכל ההרפתקאה הזאת, היתה בכדי להיעתר לרצונו של המאמן ועל זה אגב, דוקא מגיעה לה קרדיט.
"למען יראו ויראו".
בכדי למנוע מקרים חוזרים ונשנים של שחקנים המפרים חוזה, מכבי תעשה טוב גם לעצמה וגם לקבוצות אחרות, אם היא תשאיר את אוחיון.
השארתו של אוחיון במכבי תחליש את מעמדם של הסוכנים המפוקפקים ותחזיר את הכוח לקבוצות. כמו כן, השארתו של אוחיון במכבי תדגיש ותחזק את תקפותם של חוזים חתומים.
למה לא?
כי אוחיון לא רוצה.
אוחיון עשה ככל שביכלותו בכדי לעבור לקובאן. אני לא רואה מה כבר יכול לצאת טוב מזה ששחקן שלא רוצה להיות כאן, נשאר כאן בכוח.
אם אוחיון כ"כ לא רוצה להשאר במכבי, אז שיתנו ללכת. עם חוזה או בלי חוזה ובין אם היה קיים סעיף יציאה ובין אם לאו, אין טעם להשאיר מישהו שלא רוצה להיות כאן. לשחק בקבוצה כמו מכבי זו פריוולגיה ולא עונש, וגם מכבי צריכה לשמר את הסטטוס הזה.
עניין של כבוד.
הסיפור הזה גרר איתו הרבה דם רע. מצד אחד, סוכנו של אוחיון התבטא בבוטות יוצאת דופ ומצד שני, עורכי הדין של מכבי הגיבו בצורה חריפה ביותר (אם כי לא עד כדי כך בוטה). לזכות שני הצדדים יאמר, שלא היו חלופי דברים גסים בין השניים (אלא רק באמצעות נציגיהם), אבל בשורה התחתונה, מכבי יוצאת כאן מאוד פגועה; גם שחקן שבורח כאשר הוא תחת חוזה וגם סוכן שמלכלך ומוציא הרבה רעל החוצה.
מכבי נדחקה לפינה אך לבסוף יצאה צודקת ובכדי לצאת גם נאורה ומוכבדת, היא תעשה נכון אם היא תוותר על שירותיו של השחקן שגרם לכל האנדרלמוסיה הזאת.
לסיכום, ישנן סיבות טובות לכאן ולכאן וזה כנראה מדוע הסיפור מקבל תפניות.
כמו שזה נראה, הצדדים דוקא מכבדים זה את זה ובכך, כן שמרו על אפשרות של התקשרות חוזרת.
כל תוצאה שתהיה, אני אישית אכבד. במקרה הזה, באמת שאין אמת מוחלטת.
מסכים לגמרי וזה מסכם יפה את הדברים. הייתי מוסיף גם את העניין הכספי ל"למה לא". העונה זהו גם פקטור משמעותי
Re: זה נגמר: פיבא הכריעה, אוחיון שחקן של מכבי
22 ספטמבר 2012, 08:36
חביב ויוני - מסכים עם שניכם. יש טיעונים מצויינים לכל החלטה שתתקבל ולכן אני חושב שאנחנו צריכים לכבד כל החלטה שבעלי מכבי יקבלו. אני רק מקווה שאם הוא ישאר זה לא יהיה על תקן שחקן מושאל מקובאן שעובר אליה אוטומטית בסוף העונה.
Re: זה נגמר: פיבא הכריעה, אוחיון שחקן של מכבי
22 ספטמבר 2012, 08:59
מה הקטע? הוא יחתום על חוזה חדש, ובטח הוא גם יקבל את התוספת שכר שהוא רצה, אז הוא ניצח, וכל הבלאגן הזה היה מיותר.
אני בעד האופציה של לקבל פיצוי גבוה ולהביא רכז זר במחיר זול שיכול להצליח + הסנטר הכי טוב שאפשר למצוא בשוק.
אני בעד האופציה של לקבל פיצוי גבוה ולהביא רכז זר במחיר זול שיכול להצליח + הסנטר הכי טוב שאפשר למצוא בשוק.
Re: זה נגמר: פיבא הכריעה, אוחיון שחקן של מכבי
22 ספטמבר 2012, 09:01
הכדורסלן יוגב אוחיון ישחק במכבי תל אביב כך סוכם סופית בין הגארד הישראלי להצהובים לאחר שהגיעו להבנות על חוזהו.
המועדון יחזיר את 200 אלף הדולר שקיבל מהקבוצה הרוסית קובאן.
המועדון יחזיר את 200 אלף הדולר שקיבל מהקבוצה הרוסית קובאן.