סקר: האם יוגי ומקל יכולים להרכיב את עמדת הרכז לבדם?

[my man]

ענו על הסקר ותנו הסברים בתגובות

[rc4991]

תלוי מי השחקנים לידם, אם יהיו טובים והקבוצה תהיה מאוזנת אז כן

[Holiday_Armadillo]

לא

[my man]

לא

אז תסמני באפשרויות...

[Holiday_Armadillo]

לא

אז תסמני באפשרויות...

מצטערת זה חמץ

[jol9]

מכבי צריכה מוביל כדור נוסף בסגל. הבעיה היא שמקל נוטה להעלים שחקנים אחרים, שצריכים את הכדור בשביל
לבלוט.

[MTA2311]

התשובה היא לא. גם אם קרי ישחק לידם.

[yzafrir]

סך הכל גם יוגי וגם גל שחקנים עם אוריינטציה קבוצתית ועם הגנה טובה. בלי להתייחס לכשירות של יוגי , הוא שחקן יורוליג מוכח גם בתור מחליף ברמות הגבוהות . ומקל שחקן עם אופי מצויין וניסיון לא רע ברמת הנבחרת וטעם כבר NBA ביורוליג . אם לא יצפו משניהם להיות הטופ סקוררים אלא להניע את הקבוצה ולתת מלחמה בהגנה אז יהיה בסדר. השחקנים שיחתימו לידם צריכים לתת את הטון מבחינת התפוקה בהתקפה.

[yhgsy]

לאור השחקנים "שחתומים" אנחנו צריכים שחקנים כמוהם

Sent from my SM-N7505 using Tapatalk

[שמואל1]

כן. בסגל המסתמן, אין סיבה להביא עוד רכז.
עדיף להשקיע את הכסף בסנטר איכותי או אולי גארד זר שישלים את ווימס הגנתית.

[yzafrir]

אני חושב שמקל יפרח במכבי עם לא יהיה שחקן שממש יסכן את מעמדו...

[MTA2311]

אני חושב שמקל יפרח במכבי עם לא יהיה שחקן שממש יסכן את מעמדו...

כל שחקן דומיננטי בקו האחורי יסכן את מעמדו.

[yzafrir]

אני חושב שמקל יפרח במכבי עם לא יהיה שחקן שממש יסכן את מעמדו...

כל שחקן דומיננטי בקו האחורי יסכן את מעמדו.

בעמדת הרכז את צודק אבל בעמדות אחרות ממש לא .
גל נראה השנה די סובל שהוא צריך לקחת על עצמו את תפקיד הסקורר בנוסף לרכז . הוא מעדיף לתת את זה לאחרים כמו שהיה לו בחיפה (דונטה ) , בגליל (פארגו ) , ובניז'ני (רוצ'סטי ) או אפילו בנבחרת (כספי ) . בכל המקרים האלו הוא פרח בתור מנהל משחק ולא בתור סקורר

[שחף]

לא

[אחדשיודע]

אחלה רכזים. לקבוצת יורוקאפ.

[מכביסט24]

אם יהיו שחקנים טובים ומוכחים לידם שיוכלו לגרום להם להיגמל מהכדררת הכרונית, אז אולי (אולי פצפון) יש סיכוי שהם יספיקו כרכזים..

[roy1000]

הם ירכיבו מצויין את עמדת הרכז בקבוצת תחתית ביורוליג. זה מה שפדרמן הבטיח לא?

[ankram]

לדעתי אתם טיפלה מגזימים , וקצת שוכחים שבכ"ז מכבי היא קבוצה ישראלית ומשחקת בליגה הישראלית וגל ויוגב הם רכזי הנבחרת בליגה הזאת.
אני תמיד חשבתי ששחקן יכול להביא לידי ביטוי את היכולות הטובות שלו שהוא משחק לצד שחקנים איכותיים , ראבאק - מכבי הגיע לגמרים אירופאים שהרכזים שלה היו חן ליפין וגלעד כץ.
גם להגיע להצלבה עם רכזים כמו לוגאן , היקמן ויוגב , זה סוג של אמירה.
גל היום במכבי , וגם לפי השיטה של טבק הוא עושה הכל , הוא מייצר , הוא זורק לסל , הוא מוביל כדור , והוא שומר את השחקן המסוכן של היריבה בהגנה , אם הוא יעשה את זה גם תחת מי שלא יאמן אותו בעונה הבאה זה לא יראה יותר טוב.
בקבוצה עם (לדוגמא) ווימס , לנגפורד ומילר , מקל צריך להיות המייצר ה 4 בחשיבותו , ולתת למכבי אופציות טובות כמו יד סבירה מינוס מבחוץ , חדירה לסל ופוסט אפ , אבל כאופציה 4 , לא כאופצייה ראשונה ויחידה.
מאד תלוי בזהות ה 2 שלייד מקל , זאת עמדה קריטית מסתמן.

[yzafrir]

לדעתי אתם טיפלה מגזימים , וקצת שוכחים שבכ"ז מכבי היא קבוצה ישראלית ומשחקת בליגה הישראלית וגל ויוגב הם רכזי הנבחרת בליגה הזאת.
אני תמיד חשבתי ששחקן יכול להביא לידי ביטוי את היכולות הטובות שלו שהוא משחק לצד שחקנים איכותיים , ראבאק - מכבי הגיע לגמרים אירופאים שהרכזים שלה היו חן ליפין וגלעד כץ.
גם להגיע להצלבה עם רכזים כמו לוגאן , היקמן ויוגב , זה סוג של אמירה.
גל היום במכבי , וגם לפי השיטה של טבק הוא עושה הכל , הוא מייצר , הוא זורק לסל , הוא מוביל כדור , והוא שומר את השחקן המסוכן של היריבה בהגנה , אם הוא יעשה את זה גם תחת מי שלא יאמן אותו בעונה הבאה זה לא יראה יותר טוב.
בקבוצה עם (לדוגמא) ווימס , לנגפורד ומילר , מקל צריך להיות המייצר ה 4 בחשיבותו , ולתת למכבי אופציות טובות כמו יד סבירה מינוס מבחוץ , חדירה לסל ופוסט אפ , אבל כאופציה 4 , לא כאופצייה ראשונה ויחידה.
מאד תלוי בזהות ה 2 שלייד מקל , זאת עמדה קריטית מסתמן.

כמו שאמרת , השחקן בעמדה 2 הוא השחקן הקריטי בסגל כזה ולכן אני קצת חושש שהסכומים ששמו על ווימס יגרמו לכך שנפגע בעמדה הזאת ושמות כמו בייאקס מעידים על כך . אבל מצד שני אם כל השמות שטוענים שחתמו נכונים אז כנראה בעל הבית השתגע ואולי נראה פה גם מאמן יווני עם נדוניה בדמות דלייני ורנדולף מקובאן....
תעירו אותי כבר !!!!!!

[אחדשיודע]

לדעתי אתם טיפלה מגזימים , וקצת שוכחים שבכ"ז מכבי היא קבוצה ישראלית ומשחקת בליגה הישראלית וגל ויוגב הם רכזי הנבחרת בליגה הזאת.
אני תמיד חשבתי ששחקן יכול להביא לידי ביטוי את היכולות הטובות שלו שהוא משחק לצד שחקנים איכותיים , ראבאק - מכבי הגיע לגמרים אירופאים שהרכזים שלה היו חן ליפין וגלעד כץ.
גם להגיע להצלבה עם רכזים כמו לוגאן , היקמן ויוגב , זה סוג של אמירה.
גל היום במכבי , וגם לפי השיטה של טבק הוא עושה הכל , הוא מייצר , הוא זורק לסל , הוא מוביל כדור , והוא שומר את השחקן המסוכן של היריבה בהגנה , אם הוא יעשה את זה גם תחת מי שלא יאמן אותו בעונה הבאה זה לא יראה יותר טוב.
בקבוצה עם (לדוגמא) ווימס , לנגפורד ומילר , מקל צריך להיות המייצר ה 4 בחשיבותו , ולתת למכבי אופציות טובות כמו יד סבירה מינוס מבחוץ , חדירה לסל ופוסט אפ , אבל כאופציה 4 , לא כאופצייה ראשונה ויחידה.
מאד תלוי בזהות ה 2 שלייד מקל , זאת עמדה קריטית מסתמן.

אה, וזה שהם שחקני נבחרת הופך אותם לחסינים במכבי? אז בוא נביא גם את חנוכי ואפיק ניסים. הדוגמאות על חן ליפין וגלעד כץ לא כל כך רלוונטיות לימינו אנו.

הבעיה שלי עם מקל ואוחיון היא לא בגלל שהם אינם יוצרים מספיק טוב, אלא בעיקר בגלל שהם "מתמזמזים" יותר מידי עם הכדור, ובאופן כללי מסרבלים את ההתקפה.
בעיניי רכז הוא סוג של מאמן על המגרש, זה שמתווה את הדרך של הקבוצה. ואתה הרי טוען שבלי מאמן טוב, גם לסגל ההולך ונבנה אין שום ערך, אז לטעמי זה די דומה.
אם מובילי הכדור של הקבוצה לא מספיק טובים (בינוניים במקרה שלנו), בסבירות גבוהה גם כל שאר השחקנים יפגעו.

אני כן מסכים שהרבה תלוי בזהות (ובסוג) השחקן בעמדה 2, אם אכן יגיע כזה. אם יהיה זה קומבו גארד איכותי, מוביל כדור ברמה גבוהה - אז כנראה שיהיה הרבה יותר קל להתמודד עם הבעיות הללו. אבל אני עדיין חושב שצמד הרכזים הזה (מקל את אוחיון), כשלעצמו, לא מספיק טוב לקבוצה ששואפת להגיע הכי רחוק באירופה. ובאופן כללי, העמדה הזאת מסתמנת כחלשה ביותר בסגל שהולך ונבנה (אם הדיווחים נכונים).