צהבת

על ידי **LIAV10** » 04 אוגוסט 2016, 16:02

מי פה התלהב מההחתמה?
מחליף בסדר, הכל טוב.

על ידי **MTA2311** » 04 אוגוסט 2016, 16:02

LIAV10 כתב:מי פה התלהב מההחתמה?
מחליף בסדר, הכל טוב.

כל הת'רד מלא ב"החתמה מעולה", על מה אתה מדבר?

על ידי **LIAV10** » 04 אוגוסט 2016, 16:05

MTA2311 כתב:
LIAV10 כתב:מי פה התלהב מההחתמה?
מחליף בסדר, הכל טוב.

כל הת'רד מלא ב"החתמה מעולה", על מה אתה מדבר?

כנראה רפרפתי, לא החתמה מעולה, אבל מחליף סבבה, יכול לתת משחקים עם כמות יפה של נקודות, רע בהגנה, לא ניפול ונקום עליו.

על ידי **toja27** » 04 אוגוסט 2016, 16:07

אחדשיודע כתב:נראה לי שיותר מאשר אנחנו שכחנו את הדברים הטובים שלו, אתה שכחת את הדברים הרעים.
יצא לי גם לראות אותו השנה בססארי מספר פעמים, והוא מאוד לא הרשים אותי. ואני עדין.

כשאתה אומר שזה לא קשה להיות טוב יותר" מפאקינג ג'ו אלכסנדר" כאילו מדובר באיזה שחקן מהליגה הלאומית , ועוד לדבריך אין מקום להשוואה עם איזה פטרסון אחד שאף קבוצת יורוליג לא נגעה בו גם בגיל 31, אז אני יודע שהבעיה בזיכרון היא אצלך.

toja27 כתב:
אחדשיודע כתב:נראה לי שיותר מאשר אנחנו שכחנו את הדברים הטובים שלו, אתה שכחת את הדברים הרעים.
יצא לי גם לראות אותו השנה בססארי מספר פעמים, והוא מאוד לא הרשים אותי. ואני עדין.

כשאתה אומר שזה לא קשה להיות טוב יותר" מפאקינג ג'ו אלכסנדר" כאילו מדובר באיזה שחקן מהליגה הלאומית , ועוד לדבריך אין מקום להשוואה עם איזה פטרסון אחד שאף קבוצת יורוליג לא נגעה תבו גם בגיל 31, אז אני יודע שהבעיה בזיכרון היא אצלך.

אוקיי, אז לפי מה הוא יותר טוב מפטרסון לטענתך?

שניהם שיחקו ביורוקאפ בעונה שעברה, בשלב 32 האחרונות. בוא נשווה.
לאלכסנדר היו 11 נק' (57 אחוז ל-2, 0 אחוז ל-3, 75 אחוז מהעונשין) ו-3 רב' בממוצע, לפטרסון 20 נק' (61 אחוז ל-2, 37 אחוז ל-3, 96 אחוז מהעונשין) ו-7 רב' בממוצע. אתה יכול להמשיך לזלזל בבחור כמה שאתה רוצה, אבל הוא נתן עונה מצוינת שנה שעברה. אלכסנדר לא.

כשהיו כאלה שטענו שמדובר בהחתמה מעולה, לא פצית את פיך. אבל כשמישהו אומר שמדובר בהחתמה מאוד מאוד מאוד בינונית, אז אתה קופץ.
עזוב אותך, שחקן בינוני במקרה הטוב. לא מבין על מה הוויכוח.

על ידי **toja27** » 04 אוגוסט 2016, 16:25

אחדשיודע כתב:
toja27 כתב:
אחדשיודע כתב:נראה לי שיותר מאשר אנחנו שכחנו את הדברים הטובים שלו, אתה שכחת את הדברים הרעים.
יצא לי גם לראות אותו השנה בססארי מספר פעמים, והוא מאוד לא הרשים אותי. ואני עדין.

כשאתה אומר שזה לא קשה להיות טוב יותר" מפאקינג ג'ו אלכסנדר" כאילו מדובר באיזה שחקן מהליגה הלאומית , ועוד לדבריך אין מקום להשוואה עם איזה פטרסון אחד שאף קבוצת יורוליג לא נגעה בו גם בגיל 31, אז אני יודע שהבעיה בזיכרון היא אצלך.

אוקיי, אז לפי מה הוא יותר טוב מפטרסון לטענתך?

שניהם שיחקו ביורוקאפ בעונה שעברה, בשלב 32 האחרונות. בוא נשווה.
לאלכסנדר היו 11 נק' (57 אחוז ל-2, 0 ל-3, 75 אחוז מהעונשין) ו-3 רב' בממוצע, לפטרסון 20 נק' (61 אחוז ל-2, 37 אחוז ל-3, 96 אחוז המעונשין) ו-7 רב' בממוצע. אתה יכול להמשיך לזלזל בבחור כמה שאתה רוצה, אבל הבחור נתן עושה מצוינת בעונה שעברה. אלכסנדר לא.

אני לא באמת מזלזל בו, יכול להיות שהוא יתברר כהפתעה נעימה עבור ירושלים(או לא הפתעה מבחינתם ), הפריע לי פשוט הצורה שהצגת את שניהם אחד מול השני. טוב לא נתווכח כאן יתר על המידה, כי זאת דעה מול דעה. נחכה שהעונה תתחיל ואני מקווה שהוא יפתיע רבים לטובה.

על ידי **er79** » 04 אוגוסט 2016, 16:27

אחדשיודע כתב:
toja27 כתב:
אחדשיודע כתב:נראה לי שיותר מאשר אנחנו שכחנו את הדברים הטובים שלו, אתה שכחת את הדברים הרעים.
יצא לי גם לראות אותו השנה בססארי מספר פעמים, והוא מאוד לא הרשים אותי. ואני עדין.

כשאתה אומר שזה לא קשה להיות טוב יותר" מפאקינג ג'ו אלכסנדר" כאילו מדובר באיזה שחקן מהליגה הלאומית , ועוד לדבריך אין מקום להשוואה עם איזה פטרסון אחד שאף קבוצת יורוליג לא נגעה תבו גם בגיל 31, אז אני יודע שהבעיה בזיכרון היא אצלך.

אוקיי, אז לפי מה הוא יותר טוב מפטרסון לטענתך?

שניהם שיחקו ביורוקאפ בעונה שעברה, בשלב 32 האחרונות. בוא נשווה.
לאלכסנדר היו 11 נק' (57 אחוז ל-2, 0 אחוז ל-3, 75 אחוז מהעונשין) ו-3 רב' בממוצע, לפטרסון 20 נק' (61 אחוז ל-2, 37 אחוז ל-3, 96 אחוז מהעונשין) ו-7 רב' בממוצע. אתה יכול להמשיך לזלזל בבחור כמה שאתה רוצה, אבל הוא נתן עונה מצוינת שנה שעברה. אלכסנדר לא.

כשהיו כאלה שטענו שמדובר בהחתמה מעולה, לא פצית את פיך. אבל כשמישהו אומר שמדובר בהחתמה מאוד מאוד מאוד בינונית, אז אתה קופץ.
עזוב אותך, שחקן בינוני במקרה הטוב. לא מבין על מה הוויכוח.

אחדשיודע, קצת פרופורציות. אלכסנדר ישראלי והוא מיועד להיות פורוורד מחליף, מה רע בזה? אף אחד לא הגדיר אותו כפורוורד המאה, אבל בשביל 15 דקות משחק ביורוליג ואפילו יותר מזה בליגה המקומית, מה רע בו? מה הוא לא ייתן שפטרסון לצורך העניין כן? אם הוא הוחתם כפורוורד פותח, מסכים איתך שזו בעיה, אבל אני לא סבור שזה המצב.

על ידי **Mitelka** » 04 אוגוסט 2016, 16:30

הקטע הזה שכולכם אומרים כאן - מיועד להיות פוורוד מחליף, תואם עם מכבי? בטוחים שהיא לא תביא איזה 4 בכלום כסף ותגיד יאללה אתה ואלכסנדר על אותה עמדה ושהטוב ביותר ינצח? כי זאת התחושה שלי.

Sent from my LG-H815 using Tapatalk

על ידי **er79** » 04 אוגוסט 2016, 16:36

Mitelka כתב:הקטע הזה שכולכם אומרים כאן - מיועד להיות פוורוד מחליף, תואם עם מכבי? בטוחים שהיא לא תביא איזה 4 בכלום כסף ותגיד יאללה אתה ואלכסנדר על אותה עמדה ושהטוב ביותר ינצח? כי זאת התחושה שלי.

Sent from my LG-H815 using Tapatalk

ברור שלא, שים לב מה כתבתי בסוף בתגובה מעליך. אם הוא הוחתם כפורוורד פותח זה יותר בעייתי. מצד שני, קח בחשבון שזה לא בשמיים שיגיע פורוורד זול ולא מוכר. אני לא בטוח כמה כסף נשאר למועדון לשתי הרכישות הבאות. אבל זה נראה לי הגיוני יותר שישקיעו יותר בפורוורד, גם כי אני לא חושב שהם נותנים באלכסנדר אמון לפורוורד פותח, וגם כי בעמדה 5 כבר יש סנטר שהוא די מוכח (צירבס)

er79 כתב:
אחדשיודע כתב:
toja27 כתב:
אחדשיודע כתב:נראה לי שיותר מאשר אנחנו שכחנו את הדברים הטובים שלו, אתה שכחת את הדברים הרעים.
יצא לי גם לראות אותו השנה בססארי מספר פעמים, והוא מאוד לא הרשים אותי. ואני עדין.

כשאתה אומר שזה לא קשה להיות טוב יותר" מפאקינג ג'ו אלכסנדר" כאילו מדובר באיזה שחקן מהליגה הלאומית , ועוד לדבריך אין מקום להשוואה עם איזה פטרסון אחד שאף קבוצת יורוליג לא נגעה תבו גם בגיל 31, אז אני יודע שהבעיה בזיכרון היא אצלך.

אוקיי, אז לפי מה הוא יותר טוב מפטרסון לטענתך?

שניהם שיחקו ביורוקאפ בעונה שעברה, בשלב 32 האחרונות. בוא נשווה.
לאלכסנדר היו 11 נק' (57 אחוז ל-2, 0 אחוז ל-3, 75 אחוז מהעונשין) ו-3 רב' בממוצע, לפטרסון 20 נק' (61 אחוז ל-2, 37 אחוז ל-3, 96 אחוז מהעונשין) ו-7 רב' בממוצע. אתה יכול להמשיך לזלזל בבחור כמה שאתה רוצה, אבל הוא נתן עונה מצוינת שנה שעברה. אלכסנדר לא.

כשהיו כאלה שטענו שמדובר בהחתמה מעולה, לא פצית את פיך. אבל כשמישהו אומר שמדובר בהחתמה מאוד מאוד מאוד בינונית, אז אתה קופץ.
עזוב אותך, שחקן בינוני במקרה הטוב. לא מבין על מה הוויכוח.

אחדשיודע, קצת פרופורציות. אלכסנדר ישראלי והוא מיועד להיות פורוורד מחליף, מה רע בזה? אף אחד לא הגדיר אותו כפורוורד המאה, אבל בשביל 15 דקות משחק ביורוליג ואפילו יותר מזה בליגה המקומית, מה רע בו? מה הוא לא ייתן שפטרסון לצורך העניין כן? אם הוא הוחתם כפורוורד פותח, מסכים איתך שזו בעיה, אבל אני לא סבור שזה המצב.

עוד פעם "ישראלי"? לא מעניין אותי שהוא ישראלי, מבחינתי זה לא נותן לו שום נקודות זכות בסיטואציה הנוכחית.
לא תופס ממנו, ולא חושב שהוא היה צריך להגיע לכאן. לא בתור אמריקאי, לא בתור סיני ולא בתור ישראלי.

אפשר לפאר אותו מכאן ועד עזה, ולהזכיר את התעודה הכחולה שקיבל בכל משפט שני, זה לא יהפוך אותו לשחקן טוב יותר.
שחקן בינוני מאוד, שאם לא התעודה הכחולה שלו (שבעיניי לא נותנת לנו כלום כרגע), הוא לא היה חוזר לכאן. זה הכל.

מה פטרסון נותן שהוא לא? קליעה יציבה מ-3, ריבאונד, הבנת משחק גבוהה יותר. מספיק נראה לי.
ופטרסון זאת דוגמא אחת שזרקתי. מבחינתי אפילו גפני היה נותן לנו יותר ממנו.

על ידי **שועל** » 04 אוגוסט 2016, 16:45

מסכים לגמרי עם אחדשיודע. החתמה מיותרת של שחקן שכמעט ולא יראה פרקט ככל שהעונה תתקדם.

על ידי **er79** » 04 אוגוסט 2016, 19:56

אחדשיודע כתב:
er79 כתב:
אחדשיודע כתב:
toja27 כתב:
אחדשיודע כתב:נראה לי שיותר מאשר אנחנו שכחנו את הדברים הטובים שלו, אתה שכחת את הדברים הרעים.
יצא לי גם לראות אותו השנה בססארי מספר פעמים, והוא מאוד לא הרשים אותי. ואני עדין.

כשאתה אומר שזה לא קשה להיות טוב יותר" מפאקינג ג'ו אלכסנדר" כאילו מדובר באיזה שחקן מהליגה הלאומית , ועוד לדבריך אין מקום להשוואה עם איזה פטרסון אחד שאף קבוצת יורוליג לא נגעה תבו גם בגיל 31, אז אני יודע שהבעיה בזיכרון היא אצלך.

אוקיי, אז לפי מה הוא יותר טוב מפטרסון לטענתך?

שניהם שיחקו ביורוקאפ בעונה שעברה, בשלב 32 האחרונות. בוא נשווה.
לאלכסנדר היו 11 נק' (57 אחוז ל-2, 0 אחוז ל-3, 75 אחוז מהעונשין) ו-3 רב' בממוצע, לפטרסון 20 נק' (61 אחוז ל-2, 37 אחוז ל-3, 96 אחוז מהעונשין) ו-7 רב' בממוצע. אתה יכול להמשיך לזלזל בבחור כמה שאתה רוצה, אבל הוא נתן עונה מצוינת שנה שעברה. אלכסנדר לא.

כשהיו כאלה שטענו שמדובר בהחתמה מעולה, לא פצית את פיך. אבל כשמישהו אומר שמדובר בהחתמה מאוד מאוד מאוד בינונית, אז אתה קופץ.
עזוב אותך, שחקן בינוני במקרה הטוב. לא מבין על מה הוויכוח.

אחדשיודע, קצת פרופורציות. אלכסנדר ישראלי והוא מיועד להיות פורוורד מחליף, מה רע בזה? אף אחד לא הגדיר אותו כפורוורד המאה, אבל בשביל 15 דקות משחק ביורוליג ואפילו יותר מזה בליגה המקומית, מה רע בו? מה הוא לא ייתן שפטרסון לצורך העניין כן? אם הוא הוחתם כפורוורד פותח, מסכים איתך שזו בעיה, אבל אני לא סבור שזה המצב.

עוד פעם "ישראלי"? לא מעניין אותי שהוא ישראלי, מבחינתי זה לא נותן לו שום נקודות זכות בסיטואציה הנוכחית.
לא תופס ממנו, ולא חושב שהוא היה צריך להגיע לכאן. לא בתור אמריקאי, לא בתור סיני ולא בתור ישראלי.

אפשר לפאר אותו מכאן ועד עזה, ולהזכיר את התעודה הכחולה שקיבל בכל משפט שני, זה לא יהפוך אותו לשחקן טוב יותר.
שחקן בינוני מאוד, שאם לא התעודה הכחולה שלו (שבעיניי לא נותנת לנו כלום כרגע), הוא לא היה חוזר לכאן. זה הכל.

מה פטרסון נותן שהוא לא? קליעה יציבה מ-3, ריבאונד, הבנת משחק גבוהה יותר. מספיק נראה לי.
ופטרסון זאת דוגמא אחת שזרקתי. מבחינתי אפילו גפני היה נותן לנו יותר ממנו.

לשחק כישראלי זה הטיקט, וזה מה שמכבי צריכה. אני בעד ההחתמה. סיכמנו שלא הסכמנו.

אחח... כן, זה מה שמכבי צריכה. האיש שיחזיר לנו את גביע-אליפות המדינה.
מעתה אקרא לו אלכסנדר הגדול, מקווה שהשם הזה לא תפוס.

על ידי **er79** » 04 אוגוסט 2016, 22:09

אמר זה שמעדיף את גפני

על ידי **שועל** » 04 אוגוסט 2016, 22:36

אני לא מצליח להבין מדוע להקל ראש בשחקן שאמור לקבל 15 דקות ביורוליג, בזמן שכרגע אין לנו עדיין 4 לחמישייה וספק אם יגיע מישהו איכותי. בסכום שהחתימו אותו יכלו להביא שחקנים עם פוטנציאל הרבה יותר גדול משחקן שלא עשה כלום ביורוליג בשתי העונות שלו.
וזה לא שחסרים לנו ישראלים, יש לנו די והותר. הרכז יהיה באופן כמעט קבוע ישראלי (אוחיון או מקל) בעמדות 2-3 יש את יבזורי לנדסברג ופניני, בעמדה 5 יש את שגב. כולם, אגב, שחקנים טובים ממנו.

er79 כתב:אמר זה שמעדיף את גפני

ברור שאני מעדיף את גפני על אלכסנדר. אחד שיכול לתרום במשהו (בהגנה) במסגרת היורוליג, ואחד שלא. ולא רק אותו.
הליגה בכלל לא אישו פה. אם מכבי צריכה את אלכסנדר כדי לזכות בתואר כלשהו בארץ (והיא לא), אפשר לסגור את העונה כבר עכשיו.

על ידי **LIAV10** » 04 אוגוסט 2016, 22:41

אחי, קח את זה בקלות, פאקינג שחקן מחליף, עזוב זר או ישראלי, שחקן מחליף.
מחפש הגיון? אז אנסה לחרטט משהו: הביאו אותו כישראלי כדי שתהיה אפשרות להביא זרים במידת הצורך ולרשום אותם לליגה.

LIAV10 כתב:אחי, קח את זה בקלות, פאקינג שחקן מחליף, עזוב זר או ישראלי, שחקן מחליף.
מחפש הגיון? אז אנסה לחרטט משהו: הביאו אותו כישראלי כדי שתהיה אפשרות להביא זרים במידת הצורך ולרשום אותם לליגה.

כמו שאמרתי, מצידי לא לרשום את הזר המחליף לליגה. יש לך 500 שחקנים כבר עכשיו.
ואתה לא צריך להגיד לי לקחת בקלות צעירצ'יק, הכל בסדר. אני מגיב לכל האנשים שמשבחים את החתמה הזאת משום מה.

על ידי **toja27** » 04 אוגוסט 2016, 22:52

בואו לא נשכח שאלכסנדר היה מיועד להגיע הנה כשמילר היה ה4 הפותח.

וגם אז ביקרנו את ההחתמה שלו.

צהבת

ג'ו אלכסנדר חתם במכבי- עדכון: שוחרר

Re: רשמית: ג'ו אלכסנדר חתם במכבי ת"א

Re: רשמית: ג'ו אלכסנדר חתם במכבי ת"א

Re: רשמית: ג'ו אלכסנדר חתם במכבי ת

Re: רשמית: ג'ו אלכסנדר חתם במכבי ת"א

Re: רשמית: ג'ו אלכסנדר חתם במכבי ת"א

Re: רשמית: ג'ו אלכסנדר חתם במכבי ת"א

Re: רשמית: ג'ו אלכסנדר חתם במכבי ת"א

Re: רשמית: ג'ו אלכסנדר חתם במכבי ת"א

Re: רשמית: ג'ו אלכסנדר חתם במכבי ת"א

Re: רשמית: ג'ו אלכסנדר חתם במכבי ת"א

Re: רשמית: ג'ו אלכסנדר חתם במכבי ת"א

Re: רשמית: ג'ו אלכסנדר חתם במכבי ת"א

Re: רשמית: ג'ו אלכסנדר חתם במכבי ת"א

Re: רשמית: ג'ו אלכסנדר חתם במכבי ת"א

Re: רשמית: ג'ו אלכסנדר חתם במכבי ת"א

Re: רשמית: ג'ו אלכסנדר חתם במכבי ת"א

Re: רשמית: ג'ו אלכסנדר חתם במכבי ת"א

Re: רשמית: ג'ו אלכסנדר חתם במכבי ת"א

Re: רשמית: ג'ו אלכסנדר חתם במכבי ת"א

Re: רשמית: ג'ו אלכסנדר חתם במכבי ת"א

מי מחובר