אשכול הסקאוטינג החדש

[חנו'ש]

צפריר, אנא ממך.
אתה נדבק לאיזה שחקן ודוחף אותו בלי הפסקה כאילו היית אמא שלו.
כמה אפשר?
דובי
דובי
דובי
דובי
דובי
דובי
דובי
דובי
דובי....

אולי היה לו חסך בילדות....
איזה ילד רע לקח לו את הדובי שלו??

[EulGam05]

דובי עוד לא שיחק בקבוצה כמו מכבי ובקבוצות איכותיות שמאפשרות לו לקחת זריקות נוחות יותר מבקבוצות קטנות בו כל העומס נופל עליו .
בקבוצה כמו מכבי יהיה לו הרבה יותר נוח להגיע לזריקות נוחות . והאחוזים שלו ישתפרו .
חוץ מלהסתכל על הסטט' שלו , ראית אותו משחק השנה ?
לגבי לאנגפורד , השנה במכבי הוא אסף הרבה נקודות במשחקים שהגיעו לגארבז' טיים וללא הפרעה מיוחדת . בחימקי הוא היה המוציא לפועל העיקרי שלהם ולכן הקבוצה עבדה בשבילו ולכן המצבים שהוא זורק הם נוחים בדרך כלל . אגב בחימקי שנה שעברה בשלב הראשון הוא זרק פי 3 ל-2 מאשר במכבי בשלב הראשון (כשפארמר היה ) וסביר להניח שאם היה לוקח יותר זריקות גם האחוזים שלו היו יורדים . מה גם ש40-45 אחוז לקלעי שזורק בעיקר מבחוץ זה לא אחוז רע...

מצד אחד, אתה טוען שבקבוצה איכותית כמו מכבי דובי יקבל זריקות נוחות כי לא כל העומס יפול עליו ולכן יקלע באחוזים גבוהים יותר ומצד שני אתה מציין את לאנגפורד בחימקי כשחקן שכל העומס נפל עליו ("המוציא לפועל העיקרי שלהם") ולמרות זאת הוא קלע באחוזים אף טובים יותר מאלו שבמכבי. מכאן שיש 2 אפשרויות:
1. במורסיה הקבוצה לא עובדת בשביל דובי והוא לא שחקן חשוב כל כך בהתקפה אצלהם שזה מוזר בהתחשב בכך שהוא לוקח 12 זריקות למשחק, שהרי אם הקבוצה לא ממש טורחת לעבוד בשביל לסדר לו זריקות נוחות אז למה הוא בכל זאת לוקח כמות כל כך גדולה של זריקות?
2. התיאוריה הזאת לא ממש מחזיקה מים. לפי ההגיון הזה שחקנים כמו דמונד מאלט וטרה סימונס היו אמורים להיות סקוררים מוצלחים במכבי כי הם קיבלו זריקות נוחות יותר ושחקן כמו דווין סמית' היה אמור לשפר את האחוזים שלו מבחוץ כי להבדיל מהקבוצות הקודמות שבהן הוא שיחק, יש יותר איומים התקפיים על המגרש רק שבפועל זה לא קרה.

אני חושב שלצפות שסקורר לא יעיל בקבוצות קטנות יהפוך לסקורר יעיל בקבוצות גדולות זאת ציפיה גבוהה מדי ובמעט פעמים שזה קורה זה בעיקר נובע מכך שהתפקיד של השחקן משתנה. במקרה שלנו אנחנו מדברים על להביא אותו בתור מחליף לאחד הסקוררים המרכזיים של הקבוצה שמשלב הטופ-16 זורק למעלה מ-11 זריקות לערב כך שהתפקיד שלו לא הולך להשתנות יותר מדי במכבי. אם היינו מדברים על להביא את דובי בתור שחקן ספסל שמכניסים למגרש כשצריך אינסטנט-אופנס אז מילא כי לפחות במקרה הזה אם הוא קולע באחוזים רעים אז אפשר להחזיר אותו לספסל אבל פה מדובר על שחקן שלא רק שמיועד לחמישיה אלא אמור להיות אחד מספקי הנק' העיקריים בה.

[where is the love?]

צפריר, אנא ממך.
אתה נדבק לאיזה שחקן ודוחף אותו בלי הפסקה כאילו היית אמא שלו.
כמה אפשר?
דובי
דובי
דובי
דובי
דובי
דובי
דובי
דובי
דובי....

אולי היה לו חסך בילדות....
איזה ילד רע לקח לו את הדובי שלו??

תראו בסך הכל לכל אחד ואחת כאן יש את השחקן המסויים שהוא מאוד רוצה, זה כמו שאני למשל מאוד אוהב את פרקינס ופולן.
אפרופו דובי וחסכים, אני הייתי מת לחבק את פרקינס ופולן ביחד, אז הייתי מרגיש שיהיה בסדר

[yzafrir]

זה בסדר , אני כבר מזמן לא לוקח את הדברים של פליקס ברצינות....ד"ש מראקוביץ'...
בסופו של דבר אני לא חושב שדובי הוא היחידי שיכול להחליף את לאנגפורד אלא אני אומר שאתם מפריזים בחשיבות של לאנגפורד בבניית הסגל . הקבוצה של השנה ללא מנהיג וללא הרבה כשרון התאימה לו כמו כפפה אבל אני לא בטוח שהוא השחקן שסביבו הייתי בונה קבוצה .
אפשר למצוא הרבה שחקנים שיתנו 11 נק' למשחק ביורוליג ולהיות לא פחות אפקטיבים במשחק הקבוצתי של מכבי .
יותר מיזה אני חושב שאפילו בנקס מנתניה יכול להפוך לשחקן כזה ולהיות גניבה לא רעה בכלל .
מבחינתי שתי העמדות הכי חשובות ובהם נימצאים גם השחקנים הכי יקרים הם 1 ו 5 ...

[jol9]

זה בסדר , אני כבר מזמן לא לוקח את הדברים של פליקס ברצינות....ד"ש מראקוביץ'...
בסופו של דבר אני לא חושב שדובי הוא היחידי שיכול להחליף את לאנגפורד אלא אני אומר שאתם מפריזים בחשיבות של לאנגפורד בבניית הסגל . הקבוצה של השנה ללא מנהיג וללא הרבה כשרון התאימה לו כמו כפפה אבל אני לא בטוח שהוא השחקן שסביבו הייתי בונה קבוצה .
אפשר למצוא הרבה שחקנים שיתנו 11 נק' למשחק ביורוליג ולהיות לא פחות אפקטיבים במשחק הקבוצתי של מכבי .
יותר מיזה אני חושב שאפילו בנקס מנתניה יכול להפוך לשחקן כזה ולהיות גניבה לא רעה בכלל .
מבחינתי שתי העמדות הכי חשובות ובהם נימצאים גם השחקנים הכי יקרים הם 1 ו 5 ...

לאנגפורד הוא שחקן של 15 נק למשחק, לא 11. אי אפשר להתייחס ברצינות למשחקים שלו בתחילת העונה, כשהיה לא בכושר בכלל.

אתה יכול לקחת את ג'קסון ולהפוך אותו לשחקן הכי יקר בסגל, אבל זה לא יהפוך אותו להיות שחקן יותר טוב ממה שהוא היום, וגם לא יותר טוב מלאנגפורד.
כמו שאתה אומר שבנקס יכול להיות מחליף מצויין ללאנגפורד, כך אני יכול להגיד גם שקיצ'ן יכול להפוך להיות רכז מצויין במכבי ולא פחות טוב מג'קסון.
שתי האמירות האלה הגיוניות בדיוק באותה המידה.

[yzafrir]

זה בסדר , אני כבר מזמן לא לוקח את הדברים של פליקס ברצינות....ד"ש מראקוביץ'...
בסופו של דבר אני לא חושב שדובי הוא היחידי שיכול להחליף את לאנגפורד אלא אני אומר שאתם מפריזים בחשיבות של לאנגפורד בבניית הסגל . הקבוצה של השנה ללא מנהיג וללא הרבה כשרון התאימה לו כמו כפפה אבל אני לא בטוח שהוא השחקן שסביבו הייתי בונה קבוצה .
אפשר למצוא הרבה שחקנים שיתנו 11 נק' למשחק ביורוליג ולהיות לא פחות אפקטיבים במשחק הקבוצתי של מכבי .
יותר מיזה אני חושב שאפילו בנקס מנתניה יכול להפוך לשחקן כזה ולהיות גניבה לא רעה בכלל .
מבחינתי שתי העמדות הכי חשובות ובהם נימצאים גם השחקנים הכי יקרים הם 1 ו 5 ...

לאנגפורד הוא שחקן של 15 נק למשחק, לא 11. אי אפשר להתייחס ברצינות למשחקים שלו בתחילת העונה, כשהיה לא בכושר בכלל.

אתה יכול לקחת את ג'קסון ולהפוך אותו לשחקן הכי יקר בסגל, אבל זה לא יהפוך אותו להיות שחקן יותר טוב ממה שהוא היום, וגם לא יותר טוב מלאנגפורד.
כמו שאתה אומר שבנקס יכול להיות מחליף מצויין ללאנגפורד, כך אני יכול להגיד גם שקיצ'ן יכול להפוך להיות רכז מצויין במכבי ולא פחות טוב מג'קסון.
שתי האמירות האלה הגיוניות בדיוק באותה המידה.

אני לא מסכים להגדרה שלאנגפורד יותר טוב מג'אקסון כי הם לא באותה עמדה . אני משווה את ג'אקסון לרכזים אחרים ביורוליג ולדעתי הוא בדרך למעלה
ג'אקסון לא הולך להיות כלכך יקר , אני בספק אם יקבל את מה שמכבי מציעה אפילו ללאנגפורד עכשיו (1 מליון ) .
קיצ'ן יכול להפוך להיות רכז מצויין רק שאני מעדיף לא להמר על עמדה 1 וכן להמר על עמדה 2 כי שם גם יש לי גיבוי טוב (הלפרין ואולי גם לאנדסברג...)
אם מכבי תיפול שוב בעמדה 1 עם זר כבר מתחילת העונה אני לא בטוח שאוחיון יוכל להחזיק את העמדה הזאת לבד ואם הלפרין יאלץ לרכז גם כן אז נאבד אפקטיביות בעמדה 2 שתשאר בלעדית של לאנגפורד . שזה בעצם די דומה למה שקרה העונה.
לאנגפורד שחקן של 15 נק' בקבוצות בהם הוא המוציא לפועל העיקרי כמו חימקי ואפשר לאגיד כמו במכבי של השנה אחרי פארמר . אבל בקבוצה שבנוייה נכון הוא שחקן של 11-12 נק' למשחק שזה פחות או יותר כמו מה שהיה שנה שעברה שיש מספר שחקנים עם ממוצע נק' דומה ולא אחד שפתאום עם 15-16 נק' . בטח ובטח שלא בכדורסל של דיויד בלאט.

[jol9]

זה בסדר , אני כבר מזמן לא לוקח את הדברים של פליקס ברצינות....ד"ש מראקוביץ'...
בסופו של דבר אני לא חושב שדובי הוא היחידי שיכול להחליף את לאנגפורד אלא אני אומר שאתם מפריזים בחשיבות של לאנגפורד בבניית הסגל . הקבוצה של השנה ללא מנהיג וללא הרבה כשרון התאימה לו כמו כפפה אבל אני לא בטוח שהוא השחקן שסביבו הייתי בונה קבוצה .
אפשר למצוא הרבה שחקנים שיתנו 11 נק' למשחק ביורוליג ולהיות לא פחות אפקטיבים במשחק הקבוצתי של מכבי .
יותר מיזה אני חושב שאפילו בנקס מנתניה יכול להפוך לשחקן כזה ולהיות גניבה לא רעה בכלל .
מבחינתי שתי העמדות הכי חשובות ובהם נימצאים גם השחקנים הכי יקרים הם 1 ו 5 ...

לאנגפורד הוא שחקן של 15 נק למשחק, לא 11. אי אפשר להתייחס ברצינות למשחקים שלו בתחילת העונה, כשהיה לא בכושר בכלל.

אתה יכול לקחת את ג'קסון ולהפוך אותו לשחקן הכי יקר בסגל, אבל זה לא יהפוך אותו להיות שחקן יותר טוב ממה שהוא היום, וגם לא יותר טוב מלאנגפורד.
כמו שאתה אומר שבנקס יכול להיות מחליף מצויין ללאנגפורד, כך אני יכול להגיד גם שקיצ'ן יכול להפוך להיות רכז מצויין במכבי ולא פחות טוב מג'קסון.
שתי האמירות האלה הגיוניות בדיוק באותה המידה.

אני לא מסכים להגדרה שלאנגפורד יותר טוב מג'אקסון כי הם לא באותה עמדה . אני משווה את ג'אקסון לרכזים אחרים ביורוליג ולדעתי הוא בדרך למעלה
ג'אקסון לא הולך להיות כלכך יקר , אני בספק אם יקבל את מה שמכבי מציעה אפילו ללאנגפורד עכשיו (1 מליון ) .
קיצ'ן יכול להפוך להיות רכז מצויין רק שאני מעדיף לא להמר על עמדה 1 וכן להמר על עמדה 2 כי שם גם יש לי גיבוי טוב (הלפרין ואולי גם לאנדסברג...)
אם מכבי תיפול שוב בעמדה 1 עם זר כבר מתחילת העונה אני לא בטוח שאוחיון יוכל להחזיק את העמדה הזאת לבד ואם הלפרין יאלץ לרכז גם כן אז נאבד אפקטיביות בעמדה 2 שתשאר בלעדית של לאנגפורד . שזה בעצם די דומה למה שקרה העונה.
לאנגפורד שחקן של 15 נק' בקבוצות בהם הוא המוציא לפועל העיקרי כמו חימקי ואפשר לאגיד כמו במכבי של השנה אחרי פארמר . אבל בקבוצה שבנוייה נכון הוא שחקן של 11-12 נק' למשחק שזה פחות או יותר כמו מה שהיה שנה שעברה שיש מספר שחקנים עם ממוצע נק' דומה ולא אחד שפתאום עם 15-16 נק' . בטח ובטח שלא בכדורסל של דיויד בלאט.

לא אותה עמדה, אבל מאוד דומה. אני לא משווה בין סנטר לגארד, אלא בין שני גארדים, שאחד נוטה קצת לכיוון הריכוז והשני לכיוון הסקורר.
אני גם לא אומר שאם ג'קסון יגיע למכבי, הוא בוודאות יהיה פחות טוב מלאנגפורד. יכול להיות שפתאום נמצא את מקדונלד החדש, אבל אין ספק שהסיכון במקרה
שלו גדול מהסיכון עם לאנגפורד.

אני מציע להסתכל על עמדות 1-2 ביחד, בלי החלוקה הדי מלאכותית של 1 ו-2. למה? כי בשביל לעשות את החלוקה כמו שצריך, אתה צריך גארד שהוא 1 קלאסי, כמו DD
או הוארטס.
ברגע שיש לך בקבוצה את לאנגפורד והלפרין, אז החלוקה הזאת מטשטשת, כי שניהם יכולים לשחק בשתי העמדות.
לכן, לדעתי שלישייה שתכלול את אוחיון, יותם וקית', תהיה חזקה וטובה יותר משלישייה שתכלול את יותם, אוחיון וג'קסון, וזה בהנחה
שהשחקן הרביעי בקו האחורי, יהיה פחות או יותר באותה הרמה בשני המקרים, והוא יהיה הימור, שיכול להיות שיצליח, ויכול להיות שלא.

[yzafrir]

הבנתי סוף סוף את ההבדל בגישה שלנו לגבי לאנגפורד .
אני טוען שהוא לא יכול לשחק רכז וכשהוא עושה את זה אז הוא משחק בעיקר בשביל מהלכים אישיים או שההתקפה באה לידי ביטוי בחדירה והוצאת כדור וזהו . אם הוא היה קומבו גארד אמיתי שבאמת מסוגל לשחק רכז כמו שפארגו היה אז ההשוואה לג'אקסון רלוונטית .
לאנגפורד נמדד ביכולת שלו לשים נקודות וג'אקסון נבחן ביכולת שלו לנהל את ההתקפה ולא בהכרח לסיים אותה . זו גם הסיבה שאני חושב שהם צריכים לשחק ביחד ולא אחד במקום השני .
ג'אקסון לא נוטה לכיוון הריכוז אלא הוא רכז פרופר . כך גם לאנגפורד הוא שוטינג גארד פרופר .
הסיכון הוא לא בלאנגפורד עצמו אלא בהחתמת רכז זול וחסר נסיון ליד לאנגפורד . כמו שאמרתי קודם לדעתי עמדה 1 חשובה יותר מעדה 2 ולכן אני מעדיף קודם כל שיחתימו רכז טוב ואחרי זה ימצאו שוטינג גארד שיוכל להשלים אותו .
עם שלישייה של אוחיון יותם וקית' , מי יהיה הרכז הפותח ?
מבחנתי בהנחה שבשני האפשריות אני נכשל בבחירת השחקן ( רכז זר צעיר ליד לאנגפורד או שוטינג גארד זול ליד ג'אקסון ) , אני מעדיף בחמישייה את ג'אקסון כרכז ואת הלפרין כשוטינג גארד מאשר את אוחיון כרכז ולאנגפורד כשוטינג גארד . אם הלפרין יאלץ לשחק רכז במקרה כזה אנחנו נראה משהו דומה למה שהיה השנה בספרטק שרוב הזמן הכדור היה בידיים של השחקן שאוהב את הכדור בוורלי בגלל שהלפרין לא מנהיג באופי שלו ולא יקח את הכדור אליו וינהל את ההתקפה ( לאנגפורד\ בוורלי יאכלו אותו חיי )
אתם מסתכלים על הנייר ומשווים כשרון של שחקנים ואני מסתכל על התפקוד שלהם בקבוצה . כל הרעיון זה להוציא את הכדור מהידיים של שחקן כמו לאנגפורד מבחינת ניהול משחק ולשים אותו בידיים של הרכז .
הדרך הכי טובה מבחינה מקצועית זה לשים רכז דומיננטי כמו ג'אקסון ליד לאנגפורד כמו שהיו צמד הפפאים...

[jol9]

הבנתי סוף סוף את ההבדל בגישה שלנו לגבי לאנגפורד .
אני טוען שהוא לא יכול לשחק רכז וכשהוא עושה את זה אז הוא משחק בעיקר בשביל מהלכים אישיים או שההתקפה באה לידי ביטוי בחדירה והוצאת כדור וזהו . אם הוא היה קומבו גארד אמיתי שבאמת מסוגל לשחק רכז כמו שפארגו היה אז ההשוואה לג'אקסון רלוונטית .
לאנגפורד נמדד ביכולת שלו לשים נקודות וג'אקסון נבחן ביכולת שלו לנהל את ההתקפה ולא בהכרח לסיים אותה . זו גם הסיבה שאני חושב שהם צריכים לשחק ביחד ולא אחד במקום השני .
ג'אקסון לא נוטה לכיוון הריכוז אלא הוא רכז פרופר . כך גם לאנגפורד הוא שוטינג גארד פרופר .
הסיכון הוא לא בלאנגפורד עצמו אלא בהחתמת רכז זול וחסר נסיון ליד לאנגפורד . כמו שאמרתי קודם לדעתי עמדה 1 חשובה יותר מעדה 2 ולכן אני מעדיף קודם כל שיחתימו רכז טוב ואחרי זה ימצאו שוטינג גארד שיוכל להשלים אותו .
עם שלישייה של אוחיון יותם וקית' , מי יהיה הרכז הפותח ?
מבחנתי בהנחה שבשני האפשריות אני נכשל בבחירת השחקן ( רכז זר צעיר ליד לאנגפורד או שוטינג גארד זול ליד ג'אקסון ) , אני מעדיף בחמישייה את ג'אקסון כרכז ואת הלפרין כשוטינג גארד מאשר את אוחיון כרכז ולאנגפורד כשוטינג גארד . אם הלפרין יאלץ לשחק רכז במקרה כזה אנחנו נראה משהו דומה למה שהיה השנה בספרטק שרוב הזמן הכדור היה בידיים של השחקן שאוהב את הכדור בוורלי בגלל שהלפרין לא מנהיג באופי שלו ולא יקח את הכדור אליו וינהל את ההתקפה ( לאנגפורד\ בוורלי יאכלו אותו חיי )
אתם מסתכלים על הנייר ומשווים כשרון של שחקנים ואני מסתכל על התפקוד שלהם בקבוצה . כל הרעיון זה להוציא את הכדור מהידיים של שחקן כמו לאנגפורד מבחינת ניהול משחק ולשים אותו בידיים של הרכז .
הדרך הכי טובה מבחינה מקצועית זה לשים רכז דומיננטי כמו ג'אקסון ליד לאנגפורד כמו שהיו צמד הפפאים...

במבחן התוצאה, הרכב מאותגר כשרון, בקו האחורי, כמעט ויכל לרכז הכי טוב באירופה, ולקו אחורי טוב שנמצא סביבו.
זה מה שמנחה אותי, וזה מכוון אותי לכך שתוספת של יותם, שהוא שחקן מחבר, קבוצתי וקלעי טוב יותר מכל אחד אחר בקבוצה היום, יכול רק להעלות שלב
ביחס למה שהיה השנה.

מי יהיה הרכז הפותח? לא ממש משנה. כל אחד מהשלישייה הזאת יכול לשחק 20-25 דקות טובות ביורוליג, והם גם יכולים לשחק ביחד שלושתם.
לגבי ג'קסון, ישנו סימן שאלה גדול האם הוא יכול להיות שחקן אפקטיבי עבור מכבי. כל דבר על הסקאלה בין מקדונלד לווישנייבסקי יכול לקרות, וזה סיכון לא קטן.

[חביב אורנג'ד]

ראיתי את שמו של ג'ייק כהן מוזכר בהקשר להצטרפותו לנבחרת.
מישהו ראה אותו השנה? לפי המספרים, יש עליה ביכולת אחרי שנתיים די טובות בקולג' לא רע.

[rc4991]

ג'ואל פרילנד מתלבט אם להישאר במלאגה או לעבור לצאסק"א,ברצלונה או פורטלנד

שוב פעם כתבתי באשכול הלא נכון

נערך לאחרונה על ידי rc4991 בתאריך 10 מאי 2012, 17:33, נערך פעם אחת בסך הכל.

[felix_r]

זה בסדר , אני כבר מזמן לא לוקח את הדברים של פליקס ברצינות....ד"ש מראקוביץ'...
בסופו של דבר אני לא חושב שדובי הוא היחידי שיכול להחליף את לאנגפורד אלא אני אומר שאתם מפריזים בחשיבות של לאנגפורד בבניית הסגל . הקבוצה של השנה ללא מנהיג וללא הרבה כשרון התאימה לו כמו כפפה אבל אני לא בטוח שהוא השחקן שסביבו הייתי בונה קבוצה .
אפשר למצוא הרבה שחקנים שיתנו 11 נק' למשחק ביורוליג ולהיות לא פחות אפקטיבים במשחק הקבוצתי של מכבי .
יותר מיזה אני חושב שאפילו בנקס מנתניה יכול להפוך לשחקן כזה ולהיות גניבה לא רעה בכלל .
מבחינתי שתי העמדות הכי חשובות ובהם נימצאים גם השחקנים הכי יקרים הם 1 ו 5 ...

חה...חה...
נו באמת? ראקוביץ'? בזמנו הזכרתי אותו פעם-פעמים כגבוה מעניין מבלי לקבוע שהוא בכלל מתאים למכבי. מה אתה משווה בכלל? אין יום שאתה לא טוחן לנו את המוח עם הדובי הזה. על כל הודעה שכתבתי על ראקוביץ', כתבת לפחות 100 הודעות על דובי

[שחף]

ג'ואל פרילנד מתלבט אם להישאר במלאגה או לעבור לצאסק"א,ברצלונה או פורטלנד

שוב פעם כתבתי באשכול הלא נכון

איפה פדרמן???
(סתם נראה לכם??? את הנעליים של פרילנד הוא לא יכול לממן...)

[rc4991]

אם מכבי רוצה באמת גבוה חמישי הייתי הולך בכל הכח על מנסה בונסו שהוא חיית ריבאונד וחוסם אדיר שמסוגל גם לשים את הכדור בסל
נכון שהוא לא ממש סנטר אבל כגבוה חמישי אני מניח שהוא יוכל לשחק בשתי העמדות לפי הרכבים מסויימים ולתרום רבות למכבי

[yellowaura]

שם שמאוד מעניין מבחינת PF במידה ובלו עוזב:

דבון ג'פרסון (25)- כולנו מכירים. MVP ברוסיה בעונה עתירת כוכבים. שחקן שגם ששיחק בחיפה היה מאוד כשרוני. יתכן שעכשיו אפילו בשל יותר.

לטעמי מושלם לעמדת PF

[Holiday_Armadillo]

שם שמאוד מעניין מבחינת PF במידה ובלו עוזב:

דבון ג'פרסון (25)- כולנו מכירים. MVP ברוסיה בעונה עתירת כוכבים. שחקן שגם ששיחק בחיפה היה מאוד כשרוני. יתכן שעכשיו אפילו בשל יותר.

לטעמי מושלם לעמדת PF

דיברנו עליו פה לא מזמן
בהחלט שחקן שהייתי רוצה לראות פה

[שחף]

עוד גמד בלי קליעה לעמדת הפאוור פורוורד? די נמאס כבר מהשחקנים האלה.

[Maccabikid]

עוד גמד בלי קליעה לעמדת הפאוור פורוורד? די נמאס כבר מהשחקנים האלה.

הוא 2.03 לא כזה גמד..

[rc4991]

התחילה אליפות אירופה לקבוצות נוער(NIJT)אם אני לא טועה(מישהו יכול לפרט עליה?)ומה יותר מתאים לאשכול הסקאוטינג אם לא זה?
יש שם שחקן שכבר חפרתי עליו בשנה שעברה בשם דאריו סאריץ' הקרואטי
מדובר בשחקן פנים סופר מגוון שמסוגל לעשות הכל ולקלוע מכל מקום וכבר זכה בכינוי של השחקן הקרואטי הנהדר שעשה קריירה יפה בnba אבל שכחתי את שמו
סאריץ' העמיד במשחק במשחק הראשון של הטורניר:26 נק',17 ריב',6 אס' וחמש חטיפות(מה זה אם לא מושלמות)

הוא מסיים חוזה השנה בק.ק. זאגרב וכדאי מאוד למכבי להחתים אותו אפילו בשביל הביי-אאוט העצום שהיא תקבל עבורו כי בינתיים אין ממש קבוצות שמעוניינות בו

[Maccabikid]

התחילה אליפות אירופה לקבוצות נוער(NIJT)אם אני לא טועה(מישהו יכול לפרט עליה?)
ומה יותר מתאים לאשכול הסקאוטינג אם לא זה?
יש שם שחקן שכבר חפרתי עליו בשנה שעברה בשם דאריו סאריץ' הקרואטי
מדובר בשחקן פנים סופר מגוון שמסוגל לעשות הכל ולקלוע מכל מקום וכבר זכה בכינוי של השחקן הקרואטי הנהדר שעשה קריירה יפה בnba אבל שכחתי את שמו
סאריץ' העמיד במשחק במשחק הראשון של הטורניר:26 נק',17 ריב',6 אס' וחמש חטיפות(מה זה אם לא מושלמות)

הוא מסיים חוזה השנה בק.ק. זאגרב וכדאי מאוד למכבי להחתים אותו אפילו בשביל הביי-אאוט העצום שהיא תקבל עבורו כי בינתיים אין ממש קבוצות שמעוניינות בו

מה הגובה שלו?
ממוצעים מהעונה האחרונה?