מלקולם תומאס חתם במכבי לעונה

[קודי]

החתמה די מדכאת, אבל לא היו לי ציפיות גבוהות במיוחד. עדיין אני מעדיף את אוחיון יחד עם איזה תומאס מאשר להוציא את כל הסכום על איזה די ג׳יי וייט או חרגול אחר.
עכשיו כבר ברור לכולם, כולל לשופרי ההנהלה בפורום הזה, שאי ההחתמה של הנדריקס היתה טעות גדולה. כל הדיבורים על כך שלא רצו אותו כי הוא "4.5" נשמעים היום כמטופשים ולא מקצועיים.
בכל מקרה, לכל אלה שמאחלים לכך שתומאס לא יחתום בסופו של דבר, שיקחו בחשבון שאם זה לא יקרה יגיע שחקן פחות טוב או שלא יגיע אף אחד.

[חביב אורנג'ד]

לא ברור לי למה הקבוצה לא מוכנה לתרום לפורום, יש פה כמה שמשמשים כדוברים מטעם בלי תשלום.
כמה אפשר לשמוע על "שוק קשה", או "אילוצים"? מכבי היא קבוצה גדולה, ובעלים של קבוצה גדולה, צריכים לפתוח את הכיס מדי פעם בשביל להשאיר את הקבוצה ברמה גבוהה, ולא לתרץ כל קיץ מחדש.
בקשר לגניבת דעת על הנדריקס, להזכירך, הוא נבחר לתגלית העונה בספרד, ולא הגיע מליגת הקיץ.
הנדריקס גם שוקל 15 קילו יותר, ולא מגדיר את עצמו כ3.

לא כל תגובה שלא מכילה ביקורת כלפי ההנהלה אמורה להיות מתוייגת כתגובה מטעם.
כשצריך להעביר ביקורת אני עושה את זה (ולצערי זה קורה לא מעט לאחרונה) אבל כשמעבירים ביקורת צריך לדעת לעשות את זה בצורה עניינית, אי אפשר להיות בכיין כל הזמן ולבוא בטענות להנהלה על כל כישלון כשלא מדובר על דברים קונקרטיים.
מכבי קבוצה גדולה בהתנהלות שלה, ממש לא בתקציב שלה. מכבי תמיד הייתה בטופ האירופי בגלל העקרונות ("מכביזם") והמעטפת המקצועית של המועדון, מה גם שכפי שכתבתי הזמנים השתנו ומועדונים התחילו להוציא סכומי כסף לא שפויים עבור שחקנים.
גם אני שותף לדעה שתקציב הקבוצה צריך לגדול אם ע"י הכנסת משקיע נוסף או על ידי כל אמצעי אחר שלא יפגע בקבוצה לטווח הרחוק, אבל בוא תנסה לתת אלטרנטיבה לסיטואציה שאתה מתלונן עליה במקום להתבכיין.

בינתיים, חוץ מרצח קנדי נראה שהאשימו את הנהלת הקבוצה בכל דבר אפשרי ולטעמי זה קצת מוגזם.

מסכים ומחזק.

מה שלי תמיד נראה תמוה, זה איך שתמיד מפותעים כאן שמכבי לא מביאה שחקנים בסכומים שאין ברשותה, איך זה שלא מביאים שחקנים שפשוט לא קיימים בשוק ואיך זה שמכבי היא לא קבוצה כמו פאו או צסקא.
כמה פעמים מכבי כבר בנתה כאן קבוצה בתקציב אדיר? מתי מכבי הצליחה להתחרות בקבוצות העשירות ביבשת? כמה פעמים נחת כאן שחקן-על כבר בתחילת הקיץ?

אם רוצים להשוות את מכבי לקבוצות האחרות, אז צריכים לעשות זאת מול הקבוצות שהן ברמתה, לפחות ברמה התקציבית.
תראה מה קורה בסיינה, קבוצה בעלת תקציב גדול ממכבי שתמיד זכתה כאן למחאמות על הדרך שבה היא מתנהלת (למרות שמעולם לא הגיע להשג טוב יותר משל מכבי); כמו שטוענים כאן לגבי מכבי, גם לסיינה יש בעיות בעמדת הסנטר והרכז אך מה היא עשתה בנידון? איבדה את דיוד אנדרסן ובמקומו הביאה שחקן בינוני במיוחד בדמותו של קאסון, מה קרה בעמדת הרכז? היא איבדה את השחקן מס' 1 באירופה בעמדה זו ועל הדרך, נכשלה בהבאת ריקי היקמן.
את מי קאחה לבוראל, הדוגלת בהמשכיות ומהווה דוגמא ומופת ל"ניהול נכון" הביאה בעמדת הסנטר? את טיבור פלייש (מי?). את מי ז'לגיריס קובנה הביאה לעמדה הזאת? את ג'ף פוט....


מה עשתה מכבי?
אז בעמדה מס' 5 היא הביאה את שרמדיני, הסנטר בעל מדד הרנקינג השני בגובהו ביורוליג בעונה שעברה, בעמדה מס' 1 היא הצליחה לבסוף להשאיר את אוחיון ובד בבד, לצרף את אותו היקמן שלא הגיע לסיינה. על הדרך, מכבי הביאה לעמדה מס' 4 את קיינר-מדלי (בעוד שסיינה למשל, היתה זקוקה מאוד לשחקן בעמדתו) וצירפה עוד שחקנים כמו דיוד לוגן (שלדעתי האישית, שוקא לא מדובר בהחתמה גדולה) וסילבן לנדסברג שחברו לליאור אליהו, גיא פניני ושון ג'יימס.

ביחס לקבוצות האילו, לא רק שמכבי התנהלה מצויין ולא רק שהיא הצליחה להתחרות בהן, היא פשוט הכתה בהן שוק על ירך ובזמן שאילו ישנו בעמידה, מכבי הוציאה את המיטב מן המצב הקיים (תחת מגבלות התקציב כמובן) ועל הדרך, גם לקחה להן שחקנים שהן מאוד רצו.
אז מכבי לא יכולה להביא את השחקנים שנוחתים בפאו, צסקא או קאזאן? זה גם לא חדש, גם ממש לא "לא צפוי" וגם לא כזה נורא.

אגב, אם כ"כ מודאגים כאן מן העמדה מס' 5, אז ראוי לציין שגם לאלופת אירופה הגדולה אין סנטר בעל שם גדול, וגם השחקנים שכן מאיישים אצלה את העמדה מס' 5 הם לא שחקנים גבוהים במיוחד וגם לא תמיד "סנטרים".

[jol9]

לא ברור לי למה הקבוצה לא מוכנה לתרום לפורום, יש פה כמה שמשמשים כדוברים מטעם בלי תשלום.
כמה אפשר לשמוע על "שוק קשה", או "אילוצים"? מכבי היא קבוצה גדולה, ובעלים של קבוצה גדולה, צריכים לפתוח את הכיס מדי פעם בשביל להשאיר את הקבוצה ברמה גבוהה, ולא לתרץ כל קיץ מחדש.
בקשר לגניבת דעת על הנדריקס, להזכירך, הוא נבחר לתגלית העונה בספרד, ולא הגיע מליגת הקיץ.
הנדריקס גם שוקל 15 קילו יותר, ולא מגדיר את עצמו כ3.

לא כל תגובה שלא מכילה ביקורת כלפי ההנהלה אמורה להיות מתוייגת כתגובה מטעם.
כשצריך להעביר ביקורת אני עושה את זה (ולצערי זה קורה לא מעט לאחרונה) אבל כשמעבירים ביקורת צריך לדעת לעשות את זה בצורה עניינית, אי אפשר להיות בכיין כל הזמן ולבוא בטענות להנהלה על כל כישלון כשלא מדובר על דברים קונקרטיים.
מכבי קבוצה גדולה בהתנהלות שלה, ממש לא בתקציב שלה. מכבי תמיד הייתה בטופ האירופי בגלל העקרונות ("מכביזם") והמעטפת המקצועית של המועדון, מה גם שכפי שכתבתי הזמנים השתנו ומועדונים התחילו להוציא סכומי כסף לא שפויים עבור שחקנים.
גם אני שותף לדעה שתקציב הקבוצה צריך לגדול אם ע"י הכנסת משקיע נוסף או על ידי כל אמצעי אחר שלא יפגע בקבוצה לטווח הרחוק, אבל בוא תנסה לתת אלטרנטיבה לסיטואציה שאתה מתלונן עליה במקום להתבכיין.

בינתיים, חוץ מרצח קנדי נראה שהאשימו את הנהלת הקבוצה בכל דבר אפשרי ולטעמי זה קצת מוגזם.

מסכים ומחזק.

מה שלי תמיד נראה תמוה, זה איך שתמיד מפותעים כאן שמכבי לא מביאה שחקנים בסכומים שאין ברשותה, איך זה שלא מביאים שחקנים שפשוט לא קיימים בשוק ואיך זה שמכבי היא לא קבוצה כמו פאו או צסקא.
כמה פעמים מכבי כבר בנתה כאן קבוצה בתקציב אדיר? מתי מכבי הצליחה להתחרות בקבוצות העשירות ביבשת? כמה פעמים נחת כאן שחקן-על כבר בתחילת הקיץ?

אם רוצים להשוות את מכבי לקבוצות האחרות, אז צריכים לעשות זאת מול הקבוצות שהן ברמתה, לפחות ברמה התקציבית.
תראה מה קורה בסיינה, קבוצה בעלת תקציב גדול ממכבי שתמיד זכתה כאן למחאמות על הדרך שבה היא מתנהלת (למרות שמעולם לא הגיע להשג טוב יותר משל מכבי); כמו שטוענים כאן לגבי מכבי, גם לסיינה יש בעיות בעמדת הסנטר והרכז אך מה היא עשתה בנידון? איבדה את דיוד אנדרסן ובמקומו הביאה שחקן בינוני במיוחד בדמותו של קאסון, מה קרה בעמדת הרכז? היא איבדה את השחקן מס' 1 באירופה בעמדה זו ועל הדרך, נכשלה בהבאת ריקי היקמן.
את מי קאחה לבוראל, הדוגלת בהמשכיות ומהווה דוגמא ומופת ל"ניהול נכון" הביאה בעמדת הסנטר? את טיבור פלייש (מי?). את מי ז'לגיריס קובנה הביאה לעמדה הזאת? את ג'ף פוט....


מה עשתה מכבי?
אז בעמדה מס' 5 היא הביאה את שרמדיני, הסנטר בעל מדד הרנקינג השני בגובהו ביורוליג בעונה שעברה, בעמדה מס' 1 היא הצליחה לבסוף להשאיר את אוחיון ובד בבד, לצרף את אותו היקמן שלא הגיע לסיינה. על הדרך, מכבי הביאה לעמדה מס' 4 את קיינר-מדלי (בעוד שסיינה למשל, היתה זקוקה מאוד לשחקן בעמדתו) וצירפה עוד שחקנים כמו דיוד לוגן (שלדעתי האישית, שוקא לא מדובר בהחתמה גדולה) וסילבן לנדסברג שחברו לליאור אליהו, גיא פניני ושון ג'יימס.

ביחס לקבוצות האילו, לא רק שמכבי התנהלה מצויין ולא רק שהיא הצליחה להתחרות בהן, היא פשוט הכתה בהן שוק על ירך ובזמן שאילו ישנו בעמידה, מכבי הוציאה את המיטב מן המצב הקיים (תחת מגבלות התקציב כמובן) ועל הדרך, גם לקחה להן שחקנים שהן מאוד רצו.
אז מכבי לא יכולה להביא את השחקנים שנוחתים בפאו, צסקא או קאזאן? זה גם לא חדש, גם ממש לא "לא צפוי" וגם לא כזה נורא.

אגב, אם כ"כ מודאגים כאן מן העמדה מס' 5, אז ראוי לציין שגם לאלופת אירופה הגדולה אין סנטר בעל שם גדול, וגם השחקנים שכן מאיישים אצלה את העמדה מס' 5 הם לא שחקנים גבוהים במיוחד וגם לא תמיד "סנטרים".

אנחנו מופתעים כי יש יותר מדי קבוצות שמכבי לא מסוגלת להתחרות מולן בעניין התקציבי. טורקיות, רוסיות, ספרדיות, יווניות ועכשיו גם איטלקיות (לפחות חלקן)...
מה התחרות שלנו היא מול אלבה ברלין ושולה או מול ריאל וחימקי?

בהקשר לקאחה ולסיינה אתה צודק. הן באמת ירדו מנכסיהן באופן משמעותי מאוד, אבל התחרות שלנו היא לא ישירה מולן אלא מול כל קבוצה שמכוונת לפיינל פור.

על פניו ולפי הסגל על הנייר בלבד, אני לא חושב שמכבי בנתה קבוצה ששווה פיינל פור. זה לא אומר שבהכרח לא נגיע לשם, אבל בניגוד לעונת פארגו, בקבוצה ההיא
היה הרבה ברק וכשרון, שבאמת התחבר והתפוצץ, ובקבוצה הזאת אני לא ממש רואה את זה.

[חציברטאס]

מדברים פה על ויוקאס כאילו הוא דוויט הווארד... קאזאן אפילו לא עלתה ממוקדמות היורוליג...

ואלכס מאריץ׳, מי הוא בכלל? סנטר משני בפנאתינייקוס שכבר הרבה זמן לא משחזר את היכולת שלו מימי פרטיזן.

[מקאדו 3]

מדברים פה על ויוקאס כאילו הוא דוויט הווארד... קאזאן אפילו לא עלתה ממוקדמות היורוליג...

ואלכס מאריץ׳, מי הוא בכלל? סנטר משני בפנאתינייקוס שכבר הרבה זמן לא משחזר את היכולת שלו מימי פרטיזן.

הוא בקובאן ואתמול בטורניר גומלסקי הוא נראה ככה : 000000000

[cannon]

אני חושב שבמצב הנתון שבו מצוי הכדורסל באירופה, המחשבה של דייויד בלאט להביא את תומאס היא לא רעה כל כך. גם אני הייתי מעדיף שחקן מטרה ברור בצבע, "סוס" עם משחק פוסט אפ משובח שגם נותן גוף כמו שצריך בהגנה ואם אפשר גם יחסית אתלט ולא כבד. הבעיה היא שאין שחקנים כאלה (כמעט). בסגנון המשחק שכנראה נראה ממכבי השנה, יכול להיות יתרון לא קטן לשחקנים שרצים את המגרש מהר וניידים גם בהתקפה. מהצד ההגנתי, נכון שאין לנו "סוס" שיוכל להתמודד למשל עם סופו באחד על אחד, אבל אם נסתכל כמה שחקנים באירופה הם "סוסים" שאיתם שחקני מכבי לא יוכלו להתמודד באחד על אחד בלי עזרה, נראה שהמספר נמוך מאוד. אני אנסה לציין את אלה שאני זוכר ואשמח לדעת אם שכחתי כמה:
סופו - מגבלות האויר וההגנה שלו ידועות.
קרסטיץ - סנטר על באירופה.
סשה קאון - מפלצת הגנתית. לא כזה מגוון התקפית.
ג'אווי - חור בהגנה, התמודדנו איתו טוב בעבר. לא כזה איום.
מאריץ' - כשהיה בימים הטובים. בכל מקרה לא ביורוליג.
פליפה רייס - לא צעיר כל כך וגם לא משחק כל כך הרבה דקות.
באראץ - שימוש לא יעיל לפחות בעונה שעברה בפילזן. על פניו הפוטנציאל לסנטר הטוב באירופה.
פראן ואסקז - תלוי איך ישתמשו בו השנה וכמה ישחק. שחקן פנים מעולה לאירופה.
פרוביץ - לא כזה סוס. די אטריה. לא שחקן התקפה גדול. שחקן טוב בהגנה בגלל הגודל. לא הרבה יותר חיה משרמדיני.
לוקה זוריץ - יותר 4. חבל שלא במכבי בכל מקרה.
באטיסט - מוכר וידוע. הגיל לא משפר אותו.
דריוס לברינוביץ - שחקן גמור.
יבטוקאס - פצוע כרוני.
קרם גונלום + קאיה פקר - מעבר לשיא. יותר 4 מ-5.
האם יש עוד מישהו ששכחתי? כנראה שגם לקבוצות הגדולות האחרות אין כאלה טנקים... לנו לפחות יש חיל אויר
גם ריאל מדריד העשירה הביאה שחקן כמו מרכוס סלוטר להשלים את רייס ובגיץ' האטריה. ברצלונה הגדולה משחקת עם טומיץ' האטריה. המצב לא כזה גרוע חברים...

[מקאדו 3]

מדברים פה על ויוקאס כאילו הוא דוויט הווארד... קאזאן אפילו לא עלתה ממוקדמות היורוליג...

ואלכס מאריץ׳, מי הוא בכלל? סנטר משני בפנאתינייקוס שכבר הרבה זמן לא משחזר את היכולת שלו מימי פרטיזן.

סליחה על הדאבל

[LIAV10]

אני חושב שבמצב הנתון שבו מצוי הכדורסל באירופה, המחשבה של דייויד בלאט להביא את תומאס היא לא רעה כל כך. גם אני הייתי מעדיף שחקן מטרה ברור בצבע, "סוס" עם משחק פוסט אפ משובח שגם נותן גוף כמו שצריך בהגנה ואם אפשר גם יחסית אתלט ולא כבד. הבעיה היא שאין שחקנים כאלה (כמעט). בסגנון המשחק שכנראה נראה ממכבי השנה, יכול להיות יתרון לא קטן לשחקנים שרצים את המגרש מהר וניידים גם בהתקפה. מהצד ההגנתי, נכון שאין לנו "סוס" שיוכל להתמודד למשל עם סופו באחד על אחד, אבל אם נסתכל כמה שחקנים באירופה הם "סוסים" שאיתם שחקני מכבי לא יוכלו להתמודד באחד על אחד בלי עזרה, נראה שהמספר נמוך מאוד. אני אנסה לציין את אלה שאני זוכר ואשמח לדעת אם שכחתי כמה:
סופו - מגבלות האויר וההגנה שלו ידועות.
קרסטיץ - סנטר על באירופה.
סשה קאון - מפלצת הגנתית. לא כזה מגוון התקפית.
ג'אווי - חור בהגנה, התמודדנו איתו טוב בעבר. לא כזה איום.
מאריץ' - כשהיה בימים הטובים. בכל מקרה לא ביורוליג.
פליפה רייס - לא צעיר כל כך וגם לא משחק כל כך הרבה דקות.
באראץ - שימוש לא יעיל לפחות בעונה שעברה בפילזן. על פניו הפוטנציאל לסנטר הטוב באירופה.
פראן ואסקז - תלוי איך ישתמשו בו השנה וכמה ישחק. שחקן פנים מעולה לאירופה.
פרוביץ - לא כזה סוס. די אטריה. לא שחקן התקפה גדול. שחקן טוב בהגנה בגלל הגודל. לא הרבה יותר חיה משרמדיני.
לוקה זוריץ - יותר 4. חבל שלא במכבי בכל מקרה.
באטיסט - מוכר וידוע. הגיל לא משפר אותו.
דריוס לברינוביץ - שחקן גמור.
יבטוקאס - פצוע כרוני.
קרם גונלום + קאיה פקר - מעבר לשיא. יותר 4 מ-5.
האם יש עוד מישהו ששכחתי? כנראה שגם לקבוצות הגדולות האחרות אין כאלה טנקים... לנו לפחות יש חיל אויר
גם ריאל מדריד העשירה הביאה שחקן כמו מרכוס סלוטר להשלים את רייס ובגיץ' האטריה. ברצלונה הגדולה משחקת עם טומיץ' האטריה. המצב לא כזה גרוע חברים...

תודה על התגובה המרגיעה

[aribari24]

למה מתעכבת ההחתמה של תומאס?

[Holiday_Armadillo]

ציטוט של בלאט בקשר לעניין תומאס

"I think it's done. I hope so"

[LIAV10]

ציטוט של בלאט בקשר לעניין תומאס

"I think it's done. I hope so"

זה טוב..

[חביב אורנג'ד]

אני חושב שבמצב הנתון שבו מצוי הכדורסל באירופה, המחשבה של דייויד בלאט להביא את תומאס היא לא רעה כל כך. גם אני הייתי מעדיף שחקן מטרה ברור בצבע, "סוס" עם משחק פוסט אפ משובח שגם נותן גוף כמו שצריך בהגנה ואם אפשר גם יחסית אתלט ולא כבד. הבעיה היא שאין שחקנים כאלה (כמעט). בסגנון המשחק שכנראה נראה ממכבי השנה, יכול להיות יתרון לא קטן לשחקנים שרצים את המגרש מהר וניידים גם בהתקפה. מהצד ההגנתי, נכון שאין לנו "סוס" שיוכל להתמודד למשל עם סופו באחד על אחד, אבל אם נסתכל כמה שחקנים באירופה הם "סוסים" שאיתם שחקני מכבי לא יוכלו להתמודד באחד על אחד בלי עזרה, נראה שהמספר נמוך מאוד. אני אנסה לציין את אלה שאני זוכר ואשמח לדעת אם שכחתי כמה:
סופו - מגבלות האויר וההגנה שלו ידועות.
קרסטיץ - סנטר על באירופה.
סשה קאון - מפלצת הגנתית. לא כזה מגוון התקפית.
ג'אווי - חור בהגנה, התמודדנו איתו טוב בעבר. לא כזה איום.
מאריץ' - כשהיה בימים הטובים. בכל מקרה לא ביורוליג.
פליפה רייס - לא צעיר כל כך וגם לא משחק כל כך הרבה דקות.
באראץ - שימוש לא יעיל לפחות בעונה שעברה בפילזן. על פניו הפוטנציאל לסנטר הטוב באירופה.
פראן ואסקז - תלוי איך ישתמשו בו השנה וכמה ישחק. שחקן פנים מעולה לאירופה.
פרוביץ - לא כזה סוס. די אטריה. לא שחקן התקפה גדול. שחקן טוב בהגנה בגלל הגודל. לא הרבה יותר חיה משרמדיני.
לוקה זוריץ - יותר 4. חבל שלא במכבי בכל מקרה.
באטיסט - מוכר וידוע. הגיל לא משפר אותו.
דריוס לברינוביץ - שחקן גמור.
יבטוקאס - פצוע כרוני.
קרם גונלום + קאיה פקר - מעבר לשיא. יותר 4 מ-5.
האם יש עוד מישהו ששכחתי? כנראה שגם לקבוצות הגדולות האחרות אין כאלה טנקים... לנו לפחות יש חיל אויר
גם ריאל מדריד העשירה הביאה שחקן כמו מרכוס סלוטר להשלים את רייס ובגיץ' האטריה. ברצלונה הגדולה משחקת עם טומיץ' האטריה. המצב לא כזה גרוע חברים...

דיויד אנדרסן, שנמצא הרבה מעל טווח המחירים שמכבי יכולה לשלם ומאריו קאסון, שגמר את הסוס לפני כמה שנים.
אם בא לך, אפשר להוסיף את ג'ף פוט שישחק בעונה הבאה בז'לגיריס ואולי גם את קשישא בוני אנדנוג ואת בנג'מין אזה.
אולי גם היה אפשר להזכיר את רפאל הטשהיימר.

[קובי]

ציטוט של בלאט בקשר לעניין תומאס

"I think it's done. I hope so"

מהיכן הציטוט ?

[Holiday_Armadillo]

ציטוט של בלאט בקשר לעניין תומאס

"I think it's done. I hope so"

מהיכן הציטוט ?

מטוויטר כשההקדמה לו(''בלאט בנושא מלקולם תומאס'')היא בצרפתית
כנראה איזה עיתונאי צרפתי שאל אותו אחרי הטורניר

בנוסף יש את השיחה החדשה שלו בטוויטר כשהוא כבר לא אומר ''אני לא בטוח'' או ''כנראה'' אלא פשוט ''ישראל''

[EulGam05]

כל הפרטים כבר סגורים, החתימה מתעקבת בגלל שלא סיימו להכין עדיין את קליפ ה-"Welcome To Maccabi" ברגע שיסיימו הוא יחתום רשמית.

[קודי]

ציטוט של בלאט בקשר לעניין תומאס

"I think it's done. I hope so"

בלאט אמר את זה לפני יומיים. מעבר לכך, גם כתבים אמריקאיים אישרו את הידיעה על מכבי ותומאס אחרי ששוחחו עם "אנשים קרובים אליו".

[שחף]

אני חושב שבמצב הנתון שבו מצוי הכדורסל באירופה, המחשבה של דייויד בלאט להביא את תומאס היא לא רעה כל כך. גם אני הייתי מעדיף שחקן מטרה ברור בצבע, "סוס" עם משחק פוסט אפ משובח שגם נותן גוף כמו שצריך בהגנה ואם אפשר גם יחסית אתלט ולא כבד. הבעיה היא שאין שחקנים כאלה (כמעט). בסגנון המשחק שכנראה נראה ממכבי השנה, יכול להיות יתרון לא קטן לשחקנים שרצים את המגרש מהר וניידים גם בהתקפה. מהצד ההגנתי, נכון שאין לנו "סוס" שיוכל להתמודד למשל עם סופו באחד על אחד, אבל אם נסתכל כמה שחקנים באירופה הם "סוסים" שאיתם שחקני מכבי לא יוכלו להתמודד באחד על אחד בלי עזרה, נראה שהמספר נמוך מאוד. אני אנסה לציין את אלה שאני זוכר ואשמח לדעת אם שכחתי כמה:
סופו - מגבלות האויר וההגנה שלו ידועות.
קרסטיץ - סנטר על באירופה.
סשה קאון - מפלצת הגנתית. לא כזה מגוון התקפית.
ג'אווי - חור בהגנה, התמודדנו איתו טוב בעבר. לא כזה איום.
מאריץ' - כשהיה בימים הטובים. בכל מקרה לא ביורוליג.
פליפה רייס - לא צעיר כל כך וגם לא משחק כל כך הרבה דקות.
באראץ - שימוש לא יעיל לפחות בעונה שעברה בפילזן. על פניו הפוטנציאל לסנטר הטוב באירופה.
פראן ואסקז - תלוי איך ישתמשו בו השנה וכמה ישחק. שחקן פנים מעולה לאירופה.
פרוביץ - לא כזה סוס. די אטריה. לא שחקן התקפה גדול. שחקן טוב בהגנה בגלל הגודל. לא הרבה יותר חיה משרמדיני.
לוקה זוריץ - יותר 4. חבל שלא במכבי בכל מקרה.
באטיסט - מוכר וידוע. הגיל לא משפר אותו.
דריוס לברינוביץ - שחקן גמור.
יבטוקאס - פצוע כרוני.
קרם גונלום + קאיה פקר - מעבר לשיא. יותר 4 מ-5.
האם יש עוד מישהו ששכחתי? כנראה שגם לקבוצות הגדולות האחרות אין כאלה טנקים... לנו לפחות יש חיל אויר
גם ריאל מדריד העשירה הביאה שחקן כמו מרכוס סלוטר להשלים את רייס ובגיץ' האטריה. ברצלונה הגדולה משחקת עם טומיץ' האטריה. המצב לא כזה גרוע חברים...

שכחת את ארזאם לורבק. כן, הוא משחק 4, זה לא ימנע ממנו לחסל בפוסט כל מי שישמור עליו ממכבי. כעיקרון אתה צודק, רק שתי הערות:
1. השחקנים האלה זה הלבל שמכבי מכוונת או לפחות אמורה לכוון אליו. את אף אחד זה לא מעניין אם תומאס יכול לשמור על הסנטרים של אלבה ברלין(כנראה שכן).
2. לסנטר אמיתי כמו פרוביץ' או באראץ' יש יתרונות אחרים שהם לאו דווקא משחק פוסט אפ או יכולות התקפיות. הם מסוגלים לסגור את הצבע טוב יותר מרוב הפורוורדים הקפיציים, לשנות זריקות וגם לשמור על החבר'ה שהזכרת פה.

[tomerp]

פעם ראשונה שראיתי כתבה כל כך תומכת במכבי:
http://www.sport5.co.il/HTML/articles/A ... 30092.html

אולי הכתבה לא תרגיע כמה אוהדים בפאניקה, אבל סתם נעים לפעמים לקרוא את הצד הטוב של הקיץ הזה....

[MTA2311]

"הרכש החדש של מכבי ת"א מתאים כמו כפפה לשיטה שמנסה דייויד בלאט ליצור בהיכל. אנרגיות, מתפרצות ומטרייה אווירית גבוהה בצבע הן חלק מהתכונות שיש לתומאס שמזכירות לנו את הסנטר האמריקני מאמצע העשור הקודם. שווה לחכות".

קראתי את הכותרת, והחלטתי לוותר על התענוג.

[misha]

בלאט: "קצת קשה לנו עם העובדה שבניית הקבוצה עדיין לא הושלמה. הייתה לנו הצטרפות מאוחרת של מספר שחקנים ואנו מצפים גם להגעתו הצפויה של תומאס. הוא יגיע בזמן הקרוב ולמעשה העניינים איתו סגורים".