סאגת אוחיון TAKE 2 - כנראה יישאר במכבי

[er79]

מה לעזאזל קורה עם החלטת הבורר?

[misha]

ספורט5: סאגה של שנה שלמה ואין ספור הסתעפויות מגיעה לסיומה: בורר פיב"א קבע כי החוזה שחתם עם הרוסים בטל, וכי רק השחקן יחליט היכן ישחק בעונה הקרובה. הרכז, שכבר הצהיר שאינו מעוניין במעבר, ימשיך ללבוש צהוב. הרוסים יערערו?

http://www.sport5.co.il/HTML/articles/A ... 47808.html

[er79]

את האמת, אני לא יכול להגיד לכם שאני מבסוט מההחלטה, אבל מקווה שהוא ייראה טוב יותר לאחר שהעננה הרוסית הזו שריחפה עליו שנתיים התפזרה

[felix_r]

ספורט5: סאגה של שנה שלמה ואין ספור הסתעפויות מגיעה לסיומה: בורר פיב"א קבע כי החוזה שחתם עם הרוסים בטל, וכי רק השחקן יחליט היכן ישחק בעונה הקרובה. הרכז, שכבר הצהיר שאינו מעוניין במעבר, ימשיך ללבוש צהוב. הרוסים יערערו?

http://www.sport5.co.il/HTML/articles/A ... 47808.html

פיב"א גם כן ארגון מעצבן לחלוטין. שוב הם מסרבים לקחת צד

[jol9]

אני מקווה שגם יוגב וגם נעימי יישארו. מכבי צריכה קו אחורי עמוק.

[MTA2311]

אם נעימי ישאר הוא לא יראה הרבה דקות, אם בכלל. הוא לא מסוג השחקנים שבלאט אוהב, וכשיש אלטרנטיבה( יוגב), כמעט בטוח שבלאט יילך איתה.

אני לא מחזיק מאף אחד מהם, אבל מעדיף את יוגב בתור רכז מחליף.

[LIAV10]

ישששששששששששששש!!!!!!!!!!!!!!!!

[er79]

קחו בחשבון דבר אחד: על פי פיב״א אוחיון שחקן חופשי, הוא לא מחויב חוזית לאף קבוצה. תיאורטית, אין שום מניעה שהוא לא ידפוק שוב את מכבי ויחתום בקבוצה שלישית. קודם שיחתום במכבי, אחר כך נדבר.

[felix_r]

קחו בחשבון דבר אחד: על פי פיב״א אוחיון שחקן חופשי, הוא לא מחויב חוזית לאף קבוצה. תיאורטית, אין שום מניעה שהוא לא ידפוק שוב את מכבי ויחתום בקבוצה שלישית. קודם שיחתום במכבי, אחר כך נדבר.

אז או שפיב"א לא מודעת לעובדה שאוחיון כבר חתם על חוזה חדש עם מכבי (כי מכבי לא מסרה את המידע הזה)

או שפדרמנים עבדו עלינו בעיניים, כשבכו העונה, שהם הוציאו כסף על חוזה משודרג לאוחיון

[refael]

יופי
מה עושים עם נעימי עכשיו? זה כל כך ברור שסוף שנה הוא חותך מפה אם יוגב יחתום על חוזה יותר משנה אחת.
אחרי זה בתקשורת יגידו שמכבי הרסו עוד שחקן ישראלי ואין להם מה ללחפש במכבי.

[roy1000]

יופי
מה עושים עם נעימי עכשיו? זה כל כך ברור שסוף שנה הוא חותך מפה אם יוגב יחתום על חוזה יותר משנה אחת.
אחרי זה בתקשורת יגידו שמכבי הרסו עוד שחקן ישראלי ואין להם מה ללחפש במכבי.

מה עושים עם נעימי? משאילים אותו העונה ומתירים את החוזה בעונה הבאה. אולי באמת ישלחו אותו לקובאן.

[er79]

למה להתיר את החוזה? ואם גם השנה יוגב יסריח את הפרקט? ואם תהיה מחשבה לשחק עם נעימי בעמדה 2, אחרי שלנדסברג ימשיך עם עונה כשלונית נוספת? אני תומך בהישארותו של נעימי, בהיעדר אופציה טובה אחרת של גארד שקיימת. אני לא רואה שום פסול בלנסות להכניס את נעימי לסגל בשנה הבאה. האמת, אני גם רואה הרבה סיבות למה להשתמש בו גם העונה.

[MTA2311]

קחו בחשבון דבר אחד: על פי פיב״א אוחיון שחקן חופשי, הוא לא מחויב חוזית לאף קבוצה. תיאורטית, אין שום מניעה שהוא לא ידפוק שוב את מכבי ויחתום בקבוצה שלישית. קודם שיחתום במכבי, אחר כך נדבר.

אז או שפיב"א לא מודעת לעובדה שאוחיון כבר חתם על חוזה חדש עם מכבי (כי מכבי לא מסרה את המידע הזה)

או שפדרמנים עבדו עלינו בעיניים, כשבכו העונה, שהם הוציאו כסף על חוזה משודרג לאוחיון

לדעתי דיברו על סיכום, ולא על חתימה על חוזה חדש.

[NY boy]

לא צריך חוזה חדש שליוגב יש עוד עונה בחוזה המקורי שלו והוא לא שחקן חופשי ולא נעליים.

[MTA2311]

לא צריך חוזה חדש שליוגב יש עוד עונה בחוזה המקורי שלו והוא לא שחקן חופשי ולא נעליים.

מוזר. פיבא דווקא קבעו שהוא שחקן חופשי, אבל איך אפשר להתווכח עם " לא שחקן חופשי ולא נעליים".

[החציל האצטקי]

בזמנו, מכבי סגרה עם יוגב את כל התנאים על חוזה ארוך טווח, אבל מעולם לא הודיעה על "חתימה" פורמלית בשל כל התסבוכת המשפטית שעלולה להגרם במידה והחלטת פיב"א תהא שהחוזה בקובאן תקף. היינו- גם הפסדנו ויוגב שייך לקובאן, וגם החתמנו אותו על חוזה כפול. בתכל'ס, כנראה שהייתה חתימה בשושו שעכשיו תיכנס לתוקפה, זה הכל.

[NY boy]

לא צריך חוזה חדש שליוגב יש עוד עונה בחוזה המקורי שלו והוא לא שחקן חופשי ולא נעליים.

מוזר. פיבא דווקא קבעו שהוא שחקן חופשי, אבל איך אפשר להתווכח עם " לא שחקן חופשי ולא נעליים".

פיב"א לא קבעה שום דבר כזה. היא קבעה שהוא חופשי לבחור האם לשחק בקובאן (שעמדה בתנאי השחרור אם הוא רוצה לשחק שם) או להישאר שחקן מכבי.

היא לא יכולה לקבוע שהוא שחקן חופשי כי יש לו חוזה לעוד עונה במכבי (שסעיף השחרור פג הזמן שלו, ורק קובאן יכולה לעמוד בו באירופה כי כבר עמדה בתנאים).

[roy1000]

לא צריך חוזה חדש שליוגב יש עוד עונה בחוזה המקורי שלו והוא לא שחקן חופשי ולא נעליים.

מוזר. פיבא דווקא קבעו שהוא שחקן חופשי, אבל איך אפשר להתווכח עם " לא שחקן חופשי ולא נעליים".

פיב"א לא קבעה שום דבר כזה. היא קבעה שהוא חופשי לבחור האם לשחק בקובאן (שעמדה בתנאי השחרור אם הוא רוצה לשחק שם) או להישאר שחקן מכבי.

היא לא יכולה לקבוע שהוא שחקן חופשי כי יש לו חוזה לעוד עונה במכבי (שסעיף השחרור פג הזמן שלו, ורק קובאן יכולה לעמוד בו באירופה כי כבר עמדה בתנאים).

הם קבעו שהחוזה במכבי לא תקף. היה כתוב שאוחיון יחתום על חוזה חדש במכבי לשנתיים תמורת 450 אלף לעונה.

[NY boy]

הם לא קבעו שהחוזה במכבי לא בתוקף. מאיפה הבאתם את הקישקוש הזה? זה הדברים שהבורר אמר בסוף דבריו לפי הכתבה בספורט 5 מהיום:

בסוף הדברים מציין הבורר (ברוח הפיסקה האחרונה) שהשחקן רשאי - אבל לא מחוייב - להירשם באיגוד הכדורסל הרוסי ולשחק בלוקומוטיב קובאן. "האם קיימת מחוייבות מצד השחקן למרות העובדה שהחוזה עם קובאן לא נכנס לתוקף, הוא לא מה שאנו בודקים בהליך הנ"ל", כתב. באומן מסיים את כתב התשובה לבוררות בפיסקה הבאה: "במקרה שהשחקן לא מגיש בקשה להירשם באיגוד הכדורסל הרוסי, ודבק בהצהרתו בפני פיב"א, כי הוא מעוניין להמשיך ולשחק בשביל מכבי, הוא יישאר כשחקן רשום באיגוד הכדורסל הישראלי".

החוזה של יוגב במכבי לא בתוקף רק אם יעמדו בתנאי השחרור של הצגת חוזה, בקשה לשחרור ותשלום של 200 אלף דולר. אם לא עומדים בתנאים האלה החוזה שלו במכבי בתוקף. מכיוון שקובאן עמדה בתנאים אז יוגב יכול לבחור לשחק שם, אם הוא בוחר שלא אז החוזה שלו במכבי בתוקף לחלוטין. מכבי ויוגב כמובן יכולים לפתוח את ההסכם ולחתום חוזה חדש, אבל יוגב לא יכול לחתום בשום קבוצה אחרת שהיא לא קובאן.

[jol9]

העלות של יוגב למכבי לא צריכה לעלות מעבר ל300K (וגם זה די מופרז). בכל זאת, בשביל להגיע לסכומים גבוהים יותר צריך יותר מסדרה טובה אחת.