roy1000 כתב:ankram כתב:זה קו אחורי לפיינל פור , עם קו אחורי של פארגו אוחיון חצי נכה והיינס עשירית שחקן כדורסל + לאנסברג שחזר מפציעה ולא היה אפקטיבי , הגעת להצלבה ולא היית רחוק לקחת משחק בחוץ.
על מה אתה מדבר? חטפת סוויפ בהצלבה, והיית יכול בקלות גם לא לעלות. אחרי שניז'ני אפילו להצלבה לא הצליחה לעלות, אני לא מבין את האופטימיות הגדולה. מה גם, שאם באמת מקל יגיע, וגם עוד גארד, זה אומר שתהיה ירידה חדה בקו הקידמי.
בוא נבלבל אותך קצת בעובדות בסדר?
מכבי הגיעו לסיבוב השני בטופ16 עם סגל שכלל קו אחורי של פארגו , יוגב והיינס (לאנסברג היה פצוע) , סופו (שגם היה פצוע) ואלכסנדר שבדיעבד כלל לא היה מחובר , את כל עונת היורוליג היא עשתה ללא פניני ועם רבע סופו , אמנם חטפה סוויפ בהצלבה אבל לא היתה רחוקה מ 3-1.
מה זה אומר על קו אחורי שכולל את מקל , רוצסטי , אוחיון (כמחליף) ועוד גארד שעולה על היינס (לא נראה לי קשה כל כך)? שהוא יותר
עמוק , ולא פחות טוב מקו אחורי של פארגו יוגב והיינס.
גם אם תהיה ירידה חדה בקו הקדמי כל עוד יביאו לשם שחקנים מחויבים ששומרים ולוקחים ריבאונד , עדיין את הקבוצה מניעים הגארדים , מה עוזר לך קו קדמי של סופו , טיוס , אלכסנדר ורנדל , אם הגארדים לא מפעילים אותו????
ריאל לקחה את היורוליג עם קו קדמי חלש יותר ממה שהיה לה בשנים האחרונות , אבל הוא היה יותר מחוייב ודרש פחות כדורים , אולימפיאקוס הגיעה לגמר היורוליג עם קו קדמי שהתפקיד שלו בעיקר זה לעשות חסימות ולהתגלגל , ללא שחקן מטרה אמיתי בצבע למעט פרינטזיס , דווקא הקווים הגבוהים העמוקים והאיכותיים יותר , נלחמו על מקומות 3-4.