מכבי שוקלת לשחרר את פארמר או רוצ'סטי

[החציל האצטקי]

פליקס - צודק 100%.

תראו את הקליפ הזה. אני רואה פה פיק אנד רול שמבוצע באופן מושלם במגוון וריאציות.
רוצ׳סטי לא יכול לעלות מהספסל ולתת את הדברים האלה למכבי? ברור שהוא יכול.

הוא לא אנקראם ולא בטיח. מספיק. הוא שחקן מקצועני מוכשר שבא למכבי כדי להתקדם בקריירה ובא עם נכונות לעלות מהספסל.
הוא רכז וסקורר וזה יכול להתקיים במקבי. גם טייריס רייס היה כזה.
את זה שהוא לא שומר כולנו ידענו לפני שבא לפה.

לשחק פאקינג פיק-אנד-רול מזדיין מכבי לא מסוגלת כי אף אחד מהגבוהים שלה לא עושה את זה כמו שצריך. התרגיל הכי בסיסי בכדורסל. אופייבו היחיד שיכול להכנס לסט הזה ולשחק גם פיק-אנד-פופ מצויין.
מכבי צריכה סנטר גבוה, חזק ואתלטי שמסוגל לשחק לידו. לתת פיק טוב בהתקפה, להתגלגל לטבעת ולשחק הגנה חזקה. אפילו באמצע נובמבר יש אופציות של 3-4 אמריקאים כאלה.

ובעיקר מאמן שידע להתאים את השחקנים, התרגילים וסגנון המשחק. לא כזה מטורף אגב. אי אפשר לאנוס את החבר׳ה האלה לשבלונה של דייויד בלאט. צריך לבנות משהו חדש ולהפיק מהם את המקסימום.

[felix_r]

לשחק פאקינג פיק-אנד-רול מזדיין מכבי לא מסוגלת כי אף אחד מהגבוהים שלה לא עושה את זה כמו שצריך.

כי מכבי מנסה לעשות פיק-נ-רול עם סנטר. אני כבר משנה שעברה אומר שצריך לעשות פיק-נ-רול עם רנדל דווקא! רנדל גם ככה לא מאיים מבחוץ, אז עדיף שהוא זה שיעשה חסימה לרכז ויתגלגל פנימה. ואילו אמבקווה עדיף שישאר מתחת לסל וילך לריבאונד התקפה

[MTA2311]

לשחק פאקינג פיק-אנד-רול מזדיין מכבי לא מסוגלת כי אף אחד מהגבוהים שלה לא עושה את זה כמו שצריך.

כי מכבי מנסה לעשות פיק-נ-רול עם סנטר. אני כבר משנה שעברה אומר שצריך לעשות פיק-נ-רול עם רנדל דווקא! רנדל גם ככה לא מאיים מבחוץ, אז עדיף שהוא זה שיעשה חסימה לרכז ויתגלגל פנימה. ואילו אמבקווה עדיף שישאר מתחת לסל וילך לריבאונד התקפה

מעבר לתנועה שלו אחרי החסימה, רנדל הוא גם היחיד בקבוצה הזאת שיודע לחסום כמו שצריך. זה עולה לו באיזו עבירת תוקף אחת למשחק, אבל זה שווה את זה.

[החציל האצטקי]

כי מכבי מנסה לעשות פיק-נ-רול עם סנטר. אני כבר משנה שעברה אומר שצריך לעשות פיק-נ-רול עם רנדל דווקא! רנדל גם ככה לא מאיים מבחוץ, אז עדיף שהוא זה שיעשה חסימה לרכז ויתגלגל פנימה. ואילו אמבקווה עדיף שישאר מתחת לסל וילך לריבאונד התקפה

אני בכלל חושב שאופייבו חייב להפוך ל-4 הבכיר, וגם איתו חייבים להפסיק לשחק 5. הוא הגבוה היחיד בקבוצה שאשכרה משחק בשני הצדדים.

[felix_r]

לשחק פאקינג פיק-אנד-רול מזדיין מכבי לא מסוגלת כי אף אחד מהגבוהים שלה לא עושה את זה כמו שצריך.

כי מכבי מנסה לעשות פיק-נ-רול עם סנטר. אני כבר משנה שעברה אומר שצריך לעשות פיק-נ-רול עם רנדל דווקא! רנדל גם ככה לא מאיים מבחוץ, אז עדיף שהוא זה שיעשה חסימה לרכז ויתגלגל פנימה. ואילו אמבקווה עדיף שישאר מתחת לסל וילך לריבאונד התקפה

מעבר לתנועה שלו אחרי החסימה, רנדל הוא גם היחיד בקבוצה הזאת שיודע לחסום כמו שצריך. זה עולה לו באיזו עבירת תוקף אחת למשחק, אבל זה שווה את זה.

הוא גם זריז מאוד, מה שיקשה על היריבה לעזור בהגנה.
לדעתי זה צריך להראות באותו הסגנון, כמו הסייד-פיק-נ-רול שמקל היה משחק עם כספי בנבחרת במוקדמות אליפות אירופה לפני שנה.
זה אפילו יכול להיות מוצלח יותר, כי במקרה והפיק-נ-רול לא מצליח, והכדור נשאר אצל רוצ'סטי, הוא תמיד יכול להעיף שלשה

[felix_r]

כי מכבי מנסה לעשות פיק-נ-רול עם סנטר. אני כבר משנה שעברה אומר שצריך לעשות פיק-נ-רול עם רנדל דווקא! רנדל גם ככה לא מאיים מבחוץ, אז עדיף שהוא זה שיעשה חסימה לרכז ויתגלגל פנימה. ואילו אמבקווה עדיף שישאר מתחת לסל וילך לריבאונד התקפה

אני בכלל חושב שאופייבו חייב להפוך ל-4 הבכיר, וגם איתו חייבים להפסיק לשחק 5. הוא הגבוה היחיד בקבוצה שאשכרה משחק בשני הצדדים.

לא הייתי הופך אותו ל 4 הבכיר, כי הוא עדיין לא הוכיח כלום ברמת היורוליג, אבל אני מסכים, שהוא לא אמור לשחק 5 ביורוליג. רק 4.

[החציל האצטקי]

לא הייתי הופך אותו ל 4 הבכיר, כי הוא עדיין לא הוכיח כלום ברמת היורוליג, אבל אני מסכים, שהוא לא אמור לשחק 5 ביורוליג. רק 4.

הוא הגבוה ההתקפי הכי טוב ומגוון של מכבי. שלשות, פוסט-אפ, פיק (חזק, לא טט׳לה) אנד רול/פופ. ואתה לא תשלם על הדקות שלו בהגנה חלשה.
הרבה שחקנים (בעיקר אלה ״של גודס״) יצטרכו לשלם בדקות המשחק שלהם כדי שהקבוצה תצליח. המרכזי זה יוגב, הבא זה רנדל. גם פניני כמובן.

[MTA2311]

לא הייתי הופך אותו ל 4 הבכיר, כי הוא עדיין לא הוכיח כלום ברמת היורוליג, אבל אני מסכים, שהוא לא אמור לשחק 5 ביורוליג. רק 4.

הוא הגבוה ההתקפי הכי טוב ומגוון של מכבי. שלשות, פוסט-אפ, פיק (חזק, לא טט׳לה) אנד רול/פופ. ואתה לא תשלם על הדקות שלו בהגנה חלשה.
הרבה שחקנים (בעיקר אלה ״של גודס״) יצטרכו לשלם בדקות המשחק שלהם כדי שהקבוצה תצליח. המרכזי זה יוגב, הבא זה רנדל. גם פניני כמובן.

עוד לא ראינו אותו עושה שום דבר בהתקפה.

נערך לאחרונה על ידי MTA2311 בתאריך 09 נובמבר 2015, 22:50, נערך פעם אחת בסך הכל.

[felix_r]

לא הייתי הופך אותו ל 4 הבכיר, כי הוא עדיין לא הוכיח כלום ברמת היורוליג, אבל אני מסכים, שהוא לא אמור לשחק 5 ביורוליג. רק 4.

הוא הגבוה ההתקפי הכי טוב ומגוון של מכבי. שלשות, פוסט-אפ, פיק (חזק, לא טט׳לה) אנד רול/פופ. ואתה לא תשלם על הדקות שלו בהגנה חלשה.
הרבה שחקנים (בעיקר אלה ״של גודס״) יצטרכו לשלם בדקות המשחק שלהם כדי שהקבוצה תצליח. המרכזי זה יוגב, הבא זה רנדל. גם פניני כמובן.

כל זה בתיאוריה. במציאות הוא עוד לא עשה כלום ביורוליג. אולי, אם יראה יכולת טובה לאורך העונה, אז אפשר יהיה לשקול את זה

[החציל האצטקי]

זה צריך להתחיל מדקות משחק. בליגה. בעמדה 4.
לזרוק אותו למגרש בתור 5 ביורוליג לדקה פה דקה שם לא עוזר בכלום.
לא משלבים ככה שחקן.

[felix_r]

זה צריך להתחיל מדקות משחק. בליגה. בעמדה 4.
לזרוק אותו למגרש בתור 5 ביורוליג לדקה פה דקה שם לא עוזר בכלום.
לא משלבים ככה שחקן.

גם זה נכון

[rc4991]

אין לי ספק שאפשר להוציא המון מרוצ'סטי
הוא ממש לא הבעיה של מכבי

[jol9]

חציל, מה רנדל עשה לך? הוא צריך לשחק ולשחק הרבה.
לשלב את אופייבו זה דבר מאוד חשוב.

אבל ברגע שרוצ' ופארמר ישתלבו, וכאן המאמץ הכי גדול של המאמן הבא שלנו, הקבוצה הזאת לפחות תחזור להיות קבוצת יורוליג סבירה.

זה הבסיס.

[החציל האצטקי]

אני הייתי עושה הכל כדי למזער לאפס את התלות בחולי הקרוהן וביכולת ההתקפית שלא קיימת אצלם.
מעבר לזה אני חושב שאופייבו יכול להיות טוב יותר מרנדל. ברמת הפיזיות והכשרון הוא לבל אחר.

[yzafrir]

מה שהכי מרגיז אותי במצב של מכבי זה שזה 80% עניין מנטאלי . שחקן כמו פארמר שפיטזנו עליו שנים נראה כמו מישהו שצריך ללבוש חלוק לבן עם רצועות כדי שלא יפגע בעצמו , רוצ'סטי שצלף עונה שעברה מכל בלטה , נראה כאילו הוא זורק בלטות לסל , סמית' שניה שר ההגנה בשנים האחרונות נראה כמו שושבין בחתונה שזורק פרחים על הפרקט לפנחמכל שחקן שחודר לסל....השחקנים לא עושים את הדברים שאנחנו יודעים שהם יודעים לעשות . לא מדובר בהימורים בשקל תישעים אלא השחקנים מוכחים.
אני כל השנים הייתי בעד השיטה של להביא הימורים זולים במקום לזרוק מיליון וחצי על שחקן "מוכח" אבל אני לא מוכן עדיין לוותר על פארמר ורוצ'סטי ולהגיד אמרתי לכם , כי ברור לי שזו לא היכולת האמיתית שלהם . נכון שבקיץ העדפתי את פארגו על רוצ'סטי אבל עדיין טיילור הוא בחירה טובה .
מאמן מוטיבטור ידע להוציא מטיילור הגנה סבירה ומפארמר הגנה טובה מאוד (בכל זאת שיחק בהצלחה ב-nba )
נושא הסנטר הוא בעיה פתירה וברור שזו תיהיה הדרישה הראשונה של כל מאמן שיבוא....בסופו של דבר התרופה הכי טובה לכל הבלגן הזה הוא ניצחונות...

[גל גל]

אני רוצה לראות את קרלון בראון במכבי בין אם זה השנה או שנה הבאה

[jol9]

אני הייתי עושה הכל כדי למזער לאפס את התלות בחולי הקרוהן וביכולת ההתקפית שלא קיימת אצלם.
מעבר לזה אני חושב שאופייבו יכול להיות טוב יותר מרנדל. ברמת הפיזיות והכשרון הוא לבל אחר.

רנדל שחקן הרבה יותר טוב מאוחיון. הדבר היחיד שמחזיק את אוחיון ואת הדקות שלו, זה שהוא שחקן הגנה טוב, והאחרים
ממש לא.
רנדל הוא גם שחקן התקפה בסדר גמור.

[roy1000]

תראו את הקליפ הזה. אני רואה פה פיק אנד רול שמבוצע באופן מושלם במגוון וריאציות.
רוצ׳סטי לא יכול לעלות מהספסל ולתת את הדברים האלה למכבי? ברור שהוא יכול.

הוא לא אנקראם ולא בטיח. מספיק. הוא שחקן מקצועני מוכשר שבא למכבי כדי להתקדם בקריירה ובא עם נכונות לעלות מהספסל.

דבר ראשון, הוא רחוק מלבצע את הפיק אנד רול בצורה מושלמת. ברוב המקרים הוא מחפש את הזריקה והמסירות שלו מגושמות מאוד.

כשאתה אומר "לא אנקראם ולא בטיח" עולה בי השאלה אם ראית בכלל את דייויד אנקראם? גם דייויד אנקראם ידע לעשות פיק אנד רול.

בשורה התחתונה, זה שחקן שעושה על המגרש מה שבא לו. הוא לא שחקן שמבצע תרגילים של המאמן. הוא חייב את הכדור ביד בשביל להיות אפקטיבי והוא צריך שיחפו עליו בהגנה. כל הדברים האלה לא ממש מתאימים לקבוצה כמו מכבי. זה מתאים לקבוצות כמו ניז'ני שניבנות סביבו.

[roy1000]

זה לא מדויק. בעונה שעברה הוא הפעיל יפה את פאראחוסקי, שנתן עונת שיא בקריירה דווקא כשרוצ'סטי הנהיג את הקבוצה. אבל זה נכון שהוא צריך לקבל יד חופשית ובטחון מהמאמן שלו. כי אם אין לו בטחון, הוא מפחד לטעות, לאבד כדור, ואז הוא עושה רק את הדבר שהוא הכי בטוח בו - הקליעה שלו.

חוץ מזה, גם אם הוא רק יקלע, אין עם זה בעיה. תגדיר בשבילו רבע אחד, נגיד הרבע השני, שהוא ישחק עם המחליפים והוא יקח את רוב הזריקות. גם ג'סי קארול בריאל מקבל את הרבע השני שבו הוא מפציץ בלי בושה כמעט את כל הזריקות של הקבוצה. זה היה נהוג ככה עם הרבה מאוד סקוררים מהעבר. ככה מאציאוסקאס היה משחק בטאו ויטוריה. עולה ברבע השני ומפציץ. ככה איגור ראקוצ'ביץ' היה עולה ברבע השני בריאל ומפציץ. זה לא משהו חדש. צריך רק לדעת לנצל את זה. להפנים שזה המצב, ולנסות לנצל את מה שיש בצורה הטובה ביותר.

אין למכבי שום פארחובסקי להפעיל (ולהפעיל שחקן כמו פארחובקי זה לא ממש קשה).

בכל מקרה, אני מסכים עם החלק השני. הדרך היחידה להשתמש בשחקן כזה זה פשוט לתת לו לשחק עם המחליפים ולהשתולל בלי אבחנה. לא יודע איך זה הולך איתו ועם סילבן באותו ההרכב, אבל זה מה יש.

[אדגר פו]

אני רק לא מבין דבר אחד = מדוע מדברים רק על טיילור ולא על פארמר בתור אחד שצריך לעוף ?

פארמר משחק יותר טוב מאז תחילת העונה ? פארמר מרכז יותר טוב ? פארמר שומר יותר טוב ? פארמר מקשיב יותר למאמן ? פארמר כן היה צריך להגיע ולא שחקן אחר אולי ?

שני השחקנים האלו לא מספקים בינתיים את הסחורה , חלק גדול זה באשמת המאמן כנראה, חלק אולי זו הגישה של השחקנים עצמם כרגע. אבל צריך גם קצת הגינות בגישה.

ד"א, אתרים אירופאיים שעוסקים בכדורסל דווקא העמידו את ההעברה של טיילור גבוה יותר מאשר את זו של פארמר למכבי בדרגת איכות. בצדק או לא, אני לא בטוח, זה נתון לוויכוח.