רמי הדר 2

[שועל]

תחשבו איזה מסר נוראי זה לשחקנים שמעיפים עוד מאמן. הם מבחינתם מבינים שאין שום סיכוי שמישהו יעז לגעת בהם.

מה אתה יכול לעשות בגזרת השחקנים? להעיף את צירבס? יש לו חוזה לשנתיים? ווימס? גאודלוק? מקל? מה אתה יכול לעשות?

למה לא להעיף? מה יש כבר להפסיד?

שוב פעם לשלם כסף לשחקנים שלא משחקים בקבוצה? ושוב פעם להגיע לקיץ עם גיבנת ענקית?

שילכו עם צבירה לחצי שנה ואז יביאו את טרינקיירי בקיץ ושהוא יחליט מי הולך ומי נשאר.

היחידי שהייתי משחרר באופן מיידי זה מקל אם זה לא כרוך בעלויות נוספות לשנה הבאה.

שחקנים צריכים לשלם על הצורה שהם משחקים ועל הגישה שלהם. במיוחד כשהסיכוי שהם יתרמו יותר משחקנים שעולים חמישית מהם קלוש.

[Holiday_Armadillo]

לא צריך לשחרר לא את ווימס ולא את גאודלוק

למה לא?

כי עם מאמן אמיתי יש לך שני שחקני טופ יורוליג שיתפקדו כחלק מקבוצה אמיתית, עם שיטה

[MTA2311]

לא צריך לשחרר לא את ווימס ולא את גאודלוק

למה לא?

כי הם לא אשמים בשום צורה

[roy1000]

אז מה אתה מציע? להשאיר את צירבס גם לעונה הבאה, רק כי יש לו חוזה? די עם הסיסמאות האלה.

גם שחקן שיש לו חוזה לעונה הבאה אפשר "להשאיל" לקבוצה אחרת לעונה הנוכחית (עם אופציה לעונה הבאה), ולממן לפחות באופן חלקי את השכר שלו. זה עדיף מכלום - אתה לא מפסיד, אתה מרוויח.

העונה זהו גמורה. אני מציע לסיים את העונה עם הסגל הנוכחי, למנות מאמן בקיץ (טרינקיירי) ולתת לו להחליט מה לעשות עם הסגל. מי שהאו לא רוצה - לשחרר ומי שכן - להשאיר.

אין טעם ליצור סתם נזקים ארוכי טווח בלי שאתה באמת מקבל כלום.

מי שיש לו חוזה לעונה אחת ו/או ברור שאין טעם להשאיר (מקל) אפשר לשחרר במיידי.

[אחדשיודע]

אתה בטוח לא מרוויח, אבל אתה מפסיד פחות וזה גם עדיף.

אם אתה אמור לשלם X, ואח"כ אתה משלם X-1 - אתה מרוויח.
אם אתה מחתים שחקן איכותי במקום זה ששוחרר, סביר להניח שתצטרך להוציא כסף מהקופה.
אבל צריך לקחת בחשבון שכל ניצחון ביורוליג שווה 40 אלף אירו. קבוצה טובה יותר מניבה יותר.

נערך לאחרונה על ידי אחדשיודע בתאריך 16 דצמבר 2016, 12:33, נערך פעם אחת בסך הכל.

[התנין 2]

לא צריך לשחרר לא את ווימס ולא את גאודלוק

למה לא?

כי עם מאמן אמיתי יש לך שני שחקני טופ יורוליג שיתפקדו כחלק מקבוצה אמיתית, עם שיטה

גם אם תביאי לפה את אובראדוביץ' הוא לא יעשה כלום עם הסגל הזה, שמורכב משחקים מוכשרים מאוד שאינם מסוגלים לשחק יחד. כימיה בין שחקנים אי אפשר ללמד.

[MTA2311]

הבעיה היא לא בכימיה בין השחקנים הקיימים, אלא החוסר בשחקנים משמעותיים בעמדות חשובות.

אה, וזה שאין מאמן.

[שועל]

לא צריך לשחרר לא את ווימס ולא את גאודלוק

למה לא?

כי הם לא אשמים בשום צורה

אנחנו רואים את אותם שחקנים?
שחקנים ברמה שלהם ובמחיר שלהם לא אמורים להיראות כל כך גרוע, ולא רק אתמול אלא במשך תקופה ממושכת, וזה לא משנה באיזו סיטואציה. ווימס פשוט רע מאוד בכל אספקט של המשחק, והוא לא מצליח לקלוע זריקות פנויות ש70% מהשחקנים של הכוכב היו קולעים וב10% עלות.
גאודלוק מנותק לגמרי מהקבוצה, זה נראה שהרבה יותר מעניין אותו הסטטיסטיקה שלו מהקבוצה.

נערך לאחרונה על ידי שועל בתאריך 16 דצמבר 2016, 12:32, נערך פעם אחת בסך הכל.

[אחדשיודע]

אז מה אתה מציע? להשאיר את צירבס גם לעונה הבאה, רק כי יש לו חוזה? די עם הסיסמאות האלה.

גם שחקן שיש לו חוזה לעונה הבאה אפשר "להשאיל" לקבוצה אחרת לעונה הנוכחית (עם אופציה לעונה הבאה), ולממן לפחות באופן חלקי את השכר שלו. זה עדיף מכלום - אתה לא מפסיד, אתה מרוויח.

העונה זהו גמורה. אני מציע לסיים את העונה עם הסגל הנוכחי, למנות מאמן בקיץ (טרינקיירי) ולתת לו להחליט מה לעשות עם הסגל. מי שהאו לא רוצה - לשחרר ומי שכן - להשאיר.

אין טעם ליצור סתם נזקים ארוכי טווח בלי שאתה באמת מקבל כלום.

מי שיש לו חוזה לעונה אחת ו/או ברור שאין טעם להשאיר (מקל) אפשר לשחרר במיידי.

אין שום נזק ארוך טווח, זו עוד סיסמה.
אם אתה משחרר שחקן, אתה מרוויח את החוזה שלו (או יותר נכון את חלקו) לעונה הקרובה. ובתנאי שאתה משאיל אותו, אתה יכול גם לקבל אותו לעונה הקרובה אם אתה רוצה. למרות שבמקרה של צירבס יותר חכם לנסות להיפטר לתמיד.

נערך לאחרונה על ידי אחדשיודע בתאריך 16 דצמבר 2016, 12:34, נערך פעם אחת בסך הכל.

[Holiday_Armadillo]

לא צריך לשחרר לא את ווימס ולא את גאודלוק

למה לא?

כי עם מאמן אמיתי יש לך שני שחקני טופ יורוליג שיתפקדו כחלק מקבוצה אמיתית, עם שיטה

גם אם תביאי לפה את אובראדוביץ' הוא לא יעשה כלום עם הסגל הזה, שמורכב משחקים מוכשרים מאוד שאינם מסוגלים לשחק יחד. כימיה בין שחקנים אי אפשר ללמד.

הסגל לא מורכב משחקנים מוכשרים, הוא מורכב מווימס, גאודלוק ועוד כמה ג'ובניקים שאין להם קשר לרמה

הם בערך הבעיה האחרונה שלנו מבחינת הסגל

[שועל]

אז מה אתה מציע? להשאיר את צירבס גם לעונה הבאה, רק כי יש לו חוזה? די עם הסיסמאות האלה.

גם שחקן שיש לו חוזה לעונה הבאה אפשר "להשאיל" לקבוצה אחרת לעונה הנוכחית (עם אופציה לעונה הבאה), ולממן לפחות באופן חלקי את השכר שלו. זה עדיף מכלום - אתה לא מפסיד, אתה מרוויח.

העונה זהו גמורה. אני מציע לסיים את העונה עם הסגל הנוכחי, למנות מאמן בקיץ (טרינקיירי) ולתת לו להחליט מה לעשות עם הסגל. מי שהאו לא רוצה - לשחרר ומי שכן - להשאיר.

אין טעם ליצור סתם נזקים ארוכי טווח בלי שאתה באמת מקבל כלום.

מי שיש לו חוזה לעונה אחת ו/או ברור שאין טעם להשאיר (מקל) אפשר לשחרר במיידי.

דווקא בגלל שהיא גמורה אין סיבה שלא לשחרר שחקנים.

[roy1000]

אתה בטוח לא מרוויח, אבל אתה מפסיד פחות וזה גם עדיף.

אם אתה אמור לשלם X, ואח"כ אתה משלם X-1 - אתה מרוויח.
אם אתה מחתים שחקן איכותי במקום זה ששוחרר, סביר להניח שתצטרך להוציא כסף מהקופה.
אבל צריך לקחת שכל ניצחון ביורוליג שווה 40 אלף אירו. קבוצה טובה יותר מניבה יותר.

השאלה מי אתה יכול להביא עכשיו ואיזה אימפקט יהיה לזה? מנסיון העבר, אני לא זוכר אפילו חילוף אחד במכבי שמעשה באמצע העונה והצליח (אולי אני שכחתי מישהו).

אם באמת אתה יכול להביא לפה סנטר עם משמעוצת במקום צירבס אז סבבה, אבל אם מדובר בעוד שחקן דיליג, אז עדיף לוותר.

הבעיות בסגל הזה כל כך גדולות שאי אפשר לתקן אותן עם פלסטר.

[roy1000]

דווקא בגלל שהיא גמורה אין סיבה שלא לשחרר שחקנים.

אתה לא יכול להתבזות לחלוטין ביורוליג כי יהיו לזה משמעויות ארוכות טווח.

[שועל]

לא צריך לשחרר לא את ווימס ולא את גאודלוק

למה לא?

כי עם מאמן אמיתי יש לך שני שחקני טופ יורוליג שיתפקדו כחלק מקבוצה אמיתית, עם שיטה

גם אם תביאי לפה את אובראדוביץ' הוא לא יעשה כלום עם הסגל הזה, שמורכב משחקים מוכשרים מאוד שאינם מסוגלים לשחק יחד. כימיה בין שחקנים אי אפשר ללמד.

הסגל לא מורכב משחקנים מוכשרים, הוא מורכב מווימס, גאודלוק ועוד כמה ג'ובניקים שאין להם קשר לרמה

הם בערך הבעיה האחרונה שלנו מבחינת הסגל

מגאדולוק אפשר איכשהו להוציא משהו אם מסדרים לו את הראש, מווימס דעתי לא.
לא הביאו אותם בכל כך הרבה כסף בשביל להיות תלותיים לגמרי במאמן.

[שועל]

דווקא בגלל שהיא גמורה אין סיבה שלא לשחרר שחקנים.

אתה לא יכול להתבזות לחלוטין ביורוליג כי יהיו לזה משמעויות ארוכות טווח.

אתה מתבזה גם איתם.

[אחדשיודע]

אתה בטוח לא מרוויח, אבל אתה מפסיד פחות וזה גם עדיף.

אם אתה אמור לשלם X, ואח"כ אתה משלם X-1 - אתה מרוויח.
אם אתה מחתים שחקן איכותי במקום זה ששוחרר, סביר להניח שתצטרך להוציא כסף מהקופה.
אבל צריך לקחת שכל ניצחון ביורוליג שווה 40 אלף אירו. קבוצה טובה יותר מניבה יותר.

השאלה מי אתה יכול להביא עכשיו ואיזה אימפקט יהיה לזה? מנסיון העבר, אני לא זוכר אפילו חילוף אחד במכבי שמעשה באמצע העונה והצליח (אולי אני שכחתי מישהו).

אם באמת אתה יכול להביא לפה סנטר עם משמעוצת במקום צירבס אז סבבה, אבל אם מדובר בעוד שחקן דיליג, אז עדיף לוותר.

הבעיות בסגל הזה כל כך גדולות שאי אפשר לתקן אותן עם פלסטר.

אם משלמים שקל וחצי, ברור שלא תקבל שום דבר טוב.
אבל אם באמת רוצים לשנות משהו (אפילו קצת) בעונה הזאת, זאת הדרך - לשחרר שחקן שעושה נזק ולהחתים שחקן שתורם.

יש רשימה מכובדת של שחקנים שאפשר להביא. הרבה הרבה יותר טובים ממה שיש לך עכשיו.
ואני לא אוהב את הסיסמאות האלה של "עוד שחקן דיליג". השנה, אולי בניגוד לשנים עברו, הליגה הזאת מוצפת בשחקנים טובים (בין היתר בגלל ההצפה של ה-NBA בשחקנים בינלאומיים).

[התנין 2]

אתה בטוח לא מרוויח, אבל אתה מפסיד פחות וזה גם עדיף.

אם אתה אמור לשלם X, ואח"כ אתה משלם X-1 - אתה מרוויח.
אם אתה מחתים שחקן איכותי במקום זה ששוחרר, סביר להניח שתצטרך להוציא כסף מהקופה.
אבל צריך לקחת בחשבון שכל ניצחון ביורוליג שווה 40 אלף אירו. קבוצה טובה יותר מניבה יותר.

תלוי איך אתה מסתכל על הדברים אבל מבחינתי אם אתה נמצא על מצב 0 (המצב שלפניי החתמת שחקן X) ויורד ל 2- (עם החתמת שחקן X) ואז משחרר אותו, חוסך קצת וכתוצאה מכך עולה למצב 1-, אתה עדיין מצוי בהפסד.
להרוויח במונחי ספורט זה להיות במצב 0 ולמכור שחקן X ולעלות ל 1+ ומעלה.

[Holiday_Armadillo]

למה לא?

כי עם מאמן אמיתי יש לך שני שחקני טופ יורוליג שיתפקדו כחלק מקבוצה אמיתית, עם שיטה

גם אם תביאי לפה את אובראדוביץ' הוא לא יעשה כלום עם הסגל הזה, שמורכב משחקים מוכשרים מאוד שאינם מסוגלים לשחק יחד. כימיה בין שחקנים אי אפשר ללמד.

הסגל לא מורכב משחקנים מוכשרים, הוא מורכב מווימס, גאודלוק ועוד כמה ג'ובניקים שאין להם קשר לרמה

הם בערך הבעיה האחרונה שלנו מבחינת הסגל

מגאדולוק אפשר איכשהו להוציא משהו אם מסדרים לו את הראש, מווימס דעתי לא.
לא הביאו אותם בכל כך הרבה כסף בשביל להיות תלותיים לגמרי במאמן.

השחקנים הכי גדולים בעולם יעשו את הסטטיסטיקה שלהם בלי מאמן, אבל הם לא יגיעו לשום הישגים קבוצתיים בלי שיטה נכונה

תראה מה הווריורס עשו עם מארק ג'קסון כיחידים וכקבוצה ומה הם עשו עם סטיב קר, שוב, כיחידים וכקבוצה

אז אם שחקנים כאלה צריכים שיטה אמיתית בשביל שהקבוצה שלהם תגיע למשהו ולא רק שהם יגיעו למשהו, על אחת כמה וכמה שחקנים כמו ווימס וגאודלוק צריכים מאמן שיודע מה הוא רוצה מהקבוצה ואיך להוציא את זה מהשחקנים

[אחדשיודע]

אתה בטוח לא מרוויח, אבל אתה מפסיד פחות וזה גם עדיף.

אם אתה אמור לשלם X, ואח"כ אתה משלם X-1 - אתה מרוויח.
אם אתה מחתים שחקן איכותי במקום זה ששוחרר, סביר להניח שתצטרך להוציא כסף מהקופה.
אבל צריך לקחת בחשבון שכל ניצחון ביורוליג שווה 40 אלף אירו. קבוצה טובה יותר מניבה יותר.

תלוי איך אתה מסתכל על הדברים אבל מבחינתי אם אתה נמצא על מצב 0 (המצב שלפניי החתמת שחקן X) ויורד ל 2- (עם החתמת שחקן X) ואז משחרר אותו, חוסך קצת וכתוצאה מכך עולה למצב 1-, אתה עדיין מצוי בהפסד.
להרוויח במונחי ספורט זה להיות במצב 0 ולמכור שחקן X ולעלות ל 1+ ומעלה.

אתה לא במצב של לפני החתמת ה-X. אתה כרגע עם ה-X, ובלעדיו זה X-1.
יש לך רק להרוויח. ועם הבונוסים של היורוליג, אפשר גם לכסות החתמה של שחקן איכותי במקומו.

[toja27]

דווקא בגלל שהיא גמורה אין סיבה שלא לשחרר שחקנים.

אתה לא יכול להתבזות לחלוטין ביורוליג כי יהיו לזה משמעויות ארוכות טווח.

להפך, אם אתה לא משחחר שחקנים מסויימים הקבוצה תמשיך להתבזות. גם צביקה שנחשב כמאמן שטוב במצבי עזרה ראשונה לא יוכל לעזור כשהשחקנים לא יכולים לשחק אחד לצד השני.