דיוויד בלאט נשאר בדרושפאקה

[jol9]

זה ממש ממש ממש לא היה קשור למנטרה

אחרי ארויו הביאו לנו במשך כמה שנים טובות שחקנים ב-250K כי ''ראינו מה קרה כשהבאנו את ארויו, כסף לא מבטיח הצלחות''
עכשיו אתה חוזר אחרי זה

זה לא כמה משלמים לשחקנים
שחקנים שמקבלים את הסכומים האלה שווים את הסכומים האלה, זה מי אתה מביא לידם, מי החתים את השחקנים האלה ומי אתה שם שייאמן אותם

הוצאה של הרבה כסף זה לא kiss of death, זה משהו שצריך בכדורסל בשביל להצליח, אבל גם פה צריך לדעת לעשות את זה

נו כרמל, אנחנו בפורום הזה כבר כמה זמן? 5-6 שנים?
את מכירה את הדעות שלי על עניין ארויו והמנטרה המפגרת שדני המציא.

את אמרת משהו מאוד נכון -

שחקנים שמקבלים את הסכומים האלה שווים את הסכומים האלה, זה מי אתה מביא לידם, מי החתים את השחקנים האלה ומי אתה שם שייאמן אותם

זאת בדיוק הנקודה. שיווי המשקל בין עוד שחקן יקר לסגל, או מי יאמן, יבחר ויחבר בינהם.
אני חושב שהחלק השני, במיוחד בהתחשב במצבה של הקבוצה, הוא חשוב יותר.

ד"א, אני לא אומר שבלאט הוא היחיד שיכול. אולי יש עוד.
אבל דיברו כאן על כמה שמות ספציפיים - שאראס, טרנקיירי, ברצוקאס, ספאחיה ובלאט. לדעתי בלאט הכי מתאים, והפער הוא לא מאוד גדול בעיניי.

ברוב הקבוצות בעולם יש שחקן אחד שלוקח חלק נכבד יותר מהתקציב, בחלק מהקבוצות אפילו שני שחקנים
אם אתה שם קבוצה שכולה שחקנים באותה רמה, או שאתה עשיר מאוד ומחתים רק סופרסטארים, או שאין לך כסף ואתה מחתים שחקנים שיודעים להרביץ ולא הרבה יותר מזה

אני תמיד בעד בלאט, אבל אף מאמן הוא לא קוסם והוא צריך את היכולת לבנות את הקבוצה בשביל שתיראה איך שהוא רוצה שהיא תיראה
אני לא יודעת אם הוא ייקבל את זה פה, גם אם יגידו שבגלל זה הוא בא וגם אם הוא יגיד בכל הזדמנות אחרי הפסדים שהוא זה שבחר את הסגל ושהוא רצה כל שחקן שהגיע

זה ברור שאם הוא יגיע הנה ולא לצסק''א או חימקי או ברצלונה, הוא יצטרך להתפשר המון בכל מה שקשור לשחקנים

אין ספק שהוא יצטרך להתפשר.
אבל כל מאמן יצטרך להתפשר. בזה אין הבדל גדול בין בלאט לספאחיה.

יש מבחינת הציפיות

אני ממש לא בטוח. הציפיות הן תמיד אותן ציפיות.

[Holiday_Armadillo]

נו כרמל, אנחנו בפורום הזה כבר כמה זמן? 5-6 שנים?
את מכירה את הדעות שלי על עניין ארויו והמנטרה המפגרת שדני המציא.

את אמרת משהו מאוד נכון -


זאת בדיוק הנקודה. שיווי המשקל בין עוד שחקן יקר לסגל, או מי יאמן, יבחר ויחבר בינהם.
אני חושב שהחלק השני, במיוחד בהתחשב במצבה של הקבוצה, הוא חשוב יותר.

ד"א, אני לא אומר שבלאט הוא היחיד שיכול. אולי יש עוד.
אבל דיברו כאן על כמה שמות ספציפיים - שאראס, טרנקיירי, ברצוקאס, ספאחיה ובלאט. לדעתי בלאט הכי מתאים, והפער הוא לא מאוד גדול בעיניי.

ברוב הקבוצות בעולם יש שחקן אחד שלוקח חלק נכבד יותר מהתקציב, בחלק מהקבוצות אפילו שני שחקנים
אם אתה שם קבוצה שכולה שחקנים באותה רמה, או שאתה עשיר מאוד ומחתים רק סופרסטארים, או שאין לך כסף ואתה מחתים שחקנים שיודעים להרביץ ולא הרבה יותר מזה

אני תמיד בעד בלאט, אבל אף מאמן הוא לא קוסם והוא צריך את היכולת לבנות את הקבוצה בשביל שתיראה איך שהוא רוצה שהיא תיראה
אני לא יודעת אם הוא ייקבל את זה פה, גם אם יגידו שבגלל זה הוא בא וגם אם הוא יגיד בכל הזדמנות אחרי הפסדים שהוא זה שבחר את הסגל ושהוא רצה כל שחקן שהגיע

זה ברור שאם הוא יגיע הנה ולא לצסק''א או חימקי או ברצלונה, הוא יצטרך להתפשר המון בכל מה שקשור לשחקנים

אין ספק שהוא יצטרך להתפשר.
אבל כל מאמן יצטרך להתפשר. בזה אין הבדל גדול בין בלאט לספאחיה.

יש מבחינת הציפיות

אני ממש לא בטוח. הציפיות הן תמיד אותן ציפיות.

אף מאמן לא יצטרך להתמודד עם אותן ציפיות שבלאט יצטרך להתמודד איתן

[jol9]

זה ממש ממש ממש לא היה קשור למנטרה

אחרי ארויו הביאו לנו במשך כמה שנים טובות שחקנים ב-250K כי ''ראינו מה קרה כשהבאנו את ארויו, כסף לא מבטיח הצלחות''
עכשיו אתה חוזר אחרי זה

זה לא כמה משלמים לשחקנים
שחקנים שמקבלים את הסכומים האלה שווים את הסכומים האלה, זה מי אתה מביא לידם, מי החתים את השחקנים האלה ומי אתה שם שייאמן אותם

הוצאה של הרבה כסף זה לא kiss of death, זה משהו שצריך בכדורסל בשביל להצליח, אבל גם פה צריך לדעת לעשות את זה

נו כרמל, אנחנו בפורום הזה כבר כמה זמן? 5-6 שנים?
את מכירה את הדעות שלי על עניין ארויו והמנטרה המפגרת שדני המציא.

את אמרת משהו מאוד נכון -

שחקנים שמקבלים את הסכומים האלה שווים את הסכומים האלה, זה מי אתה מביא לידם, מי החתים את השחקנים האלה ומי אתה שם שייאמן אותם

זאת בדיוק הנקודה. שיווי המשקל בין עוד שחקן יקר לסגל, או מי יאמן, יבחר ויחבר בינהם.
אני חושב שהחלק השני, במיוחד בהתחשב במצבה של הקבוצה, הוא חשוב יותר.

ד"א, אני לא אומר שבלאט הוא היחיד שיכול. אולי יש עוד.
אבל דיברו כאן על כמה שמות ספציפיים - שאראס, טרנקיירי, ברצוקאס, ספאחיה ובלאט. לדעתי בלאט הכי מתאים, והפער הוא לא מאוד גדול בעיניי.

ברוב הקבוצות בעולם יש שחקן אחד שלוקח חלק נכבד יותר מהתקציב, בחלק מהקבוצות אפילו שני שחקנים
אם אתה שם קבוצה שכולה שחקנים באותה רמה, או שאתה עשיר מאוד ומחתים רק סופרסטארים, או שאין לך כסף ואתה מחתים שחקנים שיודעים להרביץ ולא הרבה יותר מזה

אני תמיד בעד בלאט, אבל אף מאמן הוא לא קוסם והוא צריך את היכולת לבנות את הקבוצה בשביל שתיראה איך שהוא רוצה שהיא תיראה
אני לא יודעת אם הוא ייקבל את זה פה, גם אם יגידו שבגלל זה הוא בא וגם אם הוא יגיד בכל הזדמנות אחרי הפסדים שהוא זה שבחר את הסגל ושהוא רצה כל שחקן שהגיע

זה ברור שאם הוא יגיע הנה ולא לצסק''א או חימקי או ברצלונה, הוא יצטרך להתפשר המון בכל מה שקשור לשחקנים

אין ספק שהוא יצטרך להתפשר.
אבל כל מאמן יצטרך להתפשר. בזה אין הבדל גדול בין בלאט לספאחיה.

לא. רק של כמעט 2 מיליון דולר. זה כלום בשביל מכבי.

2 מליון דולר ברוטו. זה לא מעט, אבל זה לא הבדל שלא ניתן לסגור אותו בבחירה טובה של שחקנים, ובזהות המאמן.

אני זוכר איך במשך שנים היינו מדברים על המזל שלנו שכמעט תמיד היתרון על הקווים הוא בצד שלנו (בתקופות הגדולות של פיני ושל דייויד).
הייתי רוצה לחזור לזה.

[שועל]

ד"א 2, ראינו היום בלייב מה בדיוק שווה ההבטחה לקחת צעד אחורה. בקושי שבוע עבר מאז המכתב המרגש של שמעון למחזיקי המנויים בו הוא מבטיח לקחת עשרה צעדים אחורה, וכבר הוא נכנס לחדר ההלבשה במחצית.

יש פה מישהו שחותם שזה לא יקרה אחרי 2-3 משחקים רעים עם בלאט (וכולנו מכירים קבוצות של דייוויד, אם הן מתחברות, זה קורה בשליש האחרון של העונה בד"כ)?

פדרמן, לשם שינוי, אמר את זה הכי טוב. "מדובר בשמעון מזרחי, הוא בנה את המועדון הזה מאפס, אז תגיד לו פתאום לא לשבת על הספסל?". זה מה שהם יודעים. ככה הם מנהלים את המועדון הזה כבר עשרות שנים. להניח שזה ישתנה רק כי החתימו את בלאט?

אני מוכן שייכנס לחדר ההלבשה, כל עוד הוא לא מחתים שחקנים.

יש הרבה חשיבות להיררכיה ולתרבות ארגונית.

1) נכון. ולדעתי מישהו כמו בלאט יוכל להנחיל כאן תרבות ארגונית בריאה וטובה יותר מאשר כל אחד מבין המועמדים האחרים שהוזכרו.

2) לצורך העניין, אני לא בטוח שאם המאמן הוא אוברדוביץ', ששמעון לא נכנס לחדר ההלבשה. זה תהליך שכבר לא קשור לבחירת הדמות המקצועית הבכירה בארגון.

1) הציפיות שלך מבלאט רק הולכות וחורגות מפרופורציות ככל שהדיון מתקדם. הוא לא ינחיל וזה לא תפקידו. הכניסה לחדר ההלבשה זו רק דוגמה לכל מה שרקוב במועדון הזה.
ההחתמה של בלאט היא עוד סימפטום של הבעיה, לשפוך כסף בלי הגבלה בשביל ספין שירצה את האוהדים.

2) לכן הם לא החתימו מישהו כמו אוברדוביץ'.

[jol9]

ד"א 2, ראינו היום בלייב מה בדיוק שווה ההבטחה לקחת צעד אחורה. בקושי שבוע עבר מאז המכתב המרגש של שמעון למחזיקי המנויים בו הוא מבטיח לקחת עשרה צעדים אחורה, וכבר הוא נכנס לחדר ההלבשה במחצית.

יש פה מישהו שחותם שזה לא יקרה אחרי 2-3 משחקים רעים עם בלאט (וכולנו מכירים קבוצות של דייוויד, אם הן מתחברות, זה קורה בשליש האחרון של העונה בד"כ)?

פדרמן, לשם שינוי, אמר את זה הכי טוב. "מדובר בשמעון מזרחי, הוא בנה את המועדון הזה מאפס, אז תגיד לו פתאום לא לשבת על הספסל?". זה מה שהם יודעים. ככה הם מנהלים את המועדון הזה כבר עשרות שנים. להניח שזה ישתנה רק כי החתימו את בלאט?

אני מוכן שייכנס לחדר ההלבשה, כל עוד הוא לא מחתים שחקנים.

לא, הוא גם לא צריך להיכנס לחדר ההלבשה

גם זה סוג של תהליך. קודם שיפסיק להתערב בבחירת השחקנים ואנשי המקצוע. זה יותר חשוב נראה לי.

אין לנו זמן לתהליך ולא צריך להיות ''סובלנות'' לסוג של תהליך כזה
אם אתה זקן מדי בשביל לשנות הרגלים ולא מבין את מקומך, מקומך לא שם

זה נכון, אבל שוב - הוא לא מתכוון כרגע ללכת, ולא נראה לי שניתן לגרש אותו משם.

[Holiday_Armadillo]

אני מוכן שייכנס לחדר ההלבשה, כל עוד הוא לא מחתים שחקנים.

לא, הוא גם לא צריך להיכנס לחדר ההלבשה

גם זה סוג של תהליך. קודם שיפסיק להתערב בבחירת השחקנים ואנשי המקצוע. זה יותר חשוב נראה לי.

אין לנו זמן לתהליך ולא צריך להיות ''סובלנות'' לסוג של תהליך כזה
אם אתה זקן מדי בשביל לשנות הרגלים ולא מבין את מקומך, מקומך לא שם

זה נכון, אבל שוב - הוא לא מתכוון כרגע ללכת, ולא נראה לי שניתן לגרש אותו משם.

סבבה
אז לא צריך לחפש ''עניין'' ולא צריך להיות מרוצים משום החתמה או ''שינוי תפיסתי'' עד שהם לא הולכים
סורי אם המנטרה שלנו לא מוצאת חן בעיניך אבל זאת האמת

[שועל]

נו כרמל, אנחנו בפורום הזה כבר כמה זמן? 5-6 שנים?
את מכירה את הדעות שלי על עניין ארויו והמנטרה המפגרת שדני המציא.

את אמרת משהו מאוד נכון -


זאת בדיוק הנקודה. שיווי המשקל בין עוד שחקן יקר לסגל, או מי יאמן, יבחר ויחבר בינהם.
אני חושב שהחלק השני, במיוחד בהתחשב במצבה של הקבוצה, הוא חשוב יותר.

ד"א, אני לא אומר שבלאט הוא היחיד שיכול. אולי יש עוד.
אבל דיברו כאן על כמה שמות ספציפיים - שאראס, טרנקיירי, ברצוקאס, ספאחיה ובלאט. לדעתי בלאט הכי מתאים, והפער הוא לא מאוד גדול בעיניי.

ברוב הקבוצות בעולם יש שחקן אחד שלוקח חלק נכבד יותר מהתקציב, בחלק מהקבוצות אפילו שני שחקנים
אם אתה שם קבוצה שכולה שחקנים באותה רמה, או שאתה עשיר מאוד ומחתים רק סופרסטארים, או שאין לך כסף ואתה מחתים שחקנים שיודעים להרביץ ולא הרבה יותר מזה

אני תמיד בעד בלאט, אבל אף מאמן הוא לא קוסם והוא צריך את היכולת לבנות את הקבוצה בשביל שתיראה איך שהוא רוצה שהיא תיראה
אני לא יודעת אם הוא ייקבל את זה פה, גם אם יגידו שבגלל זה הוא בא וגם אם הוא יגיד בכל הזדמנות אחרי הפסדים שהוא זה שבחר את הסגל ושהוא רצה כל שחקן שהגיע

זה ברור שאם הוא יגיע הנה ולא לצסק''א או חימקי או ברצלונה, הוא יצטרך להתפשר המון בכל מה שקשור לשחקנים

אין ספק שהוא יצטרך להתפשר.
אבל כל מאמן יצטרך להתפשר. בזה אין הבדל גדול בין בלאט לספאחיה.

לא. רק של כמעט 2 מיליון דולר. זה כלום בשביל מכבי.

אני זוכר איך במשך שנים היינו מדברים על המזל שלנו שכמעט תמיד היתרון על הקווים הוא בצד שלנו (בתקופות הגדולות של פיני ושל דייויד).
הייתי רוצה לחזור לזה.

אתה שוב מתעלם מהנושא הכספי.
וגם מהעובדה שמביאים מאמן בסכום חריג בשביל לכסות על הקיום של אנשי מקצוע נוראיים, במקום לעבוד בצורה ישרה, להעיף אותם ולהביא מאמן בסכום פרופורציונלי.

[החציל האצטקי]

העצוב הוא שכלום כבר לא יספיק. לא בלאט. לא שחקנים מצויינים.
כלום, חוץ מריפרש מוחלט.

[אחדשיודע]

דבר איתי על ההפרש, או שאתה מעדיף ששיבק יישאר לעבוד בחינם?

בואו לא ניכנס לענייני מס. אף אחד כאן לא מבין בזה, וזה סתם מזהם את הדיונים, כי כל אחד יכול לזרוק איזה מספר שבא לו.

אה, אז שוב נעצום את העיניים, כי ליוני זה לא מתאים?
אני מעדיף שישלמו למאמן 10 מיליון דולר, אם יש להם 30 מיליון לשלם על שחקנים.

אני מעדיף לא לדבר על ענייני מס, כי אין לי מושג בזה, וגם לא לך.

אם ההפרש הוא מליון דולר (בנטו) אז לדעתי זה שווה. אם זה 2 מליון, זה כבר עניין אחר, ויש על מה לדבר.

מה יש להבין בזה? יש עובדות. מדובר במאות אלפי דולרים (אלא אם הוא מגיע להסדר עם מס הכנסה על פחות), רק על התקופה בטורקיה.
וזה החלק הקטן בעסק. ה-3 מיליון דולר ברוטו זה החלק המרכזי בסיפור.

אתה מכיר את הסכמי המיסוי בין ישראל לטורקיה? אני לא.

אבל כן, ברור שהסכום העיקרי זה השכר. 3 מליון ברוטו זה הרבה מאוד, אבל המצב של מכבי מחייב פעולות קיצוניות.

כן. בטורקיה מאמנים משלמים 35% אאל"ט (שחקנים זרים בטורקיה משלמים 15%). מדובר בהבדל של 13% מהארץ. וכשאנחנו מדברים על משכורת של 2 מיליון אירו נטו (ללא בונוסים), אז מדובר במאות אלפי דולרים. על ארה"ב לעומת זאת מדובר הפרש קטן, אבל עדיין הוא הרוויח שם סכומים יחסית גדולים.

[jol9]

ד"א 2, ראינו היום בלייב מה בדיוק שווה ההבטחה לקחת צעד אחורה. בקושי שבוע עבר מאז המכתב המרגש של שמעון למחזיקי המנויים בו הוא מבטיח לקחת עשרה צעדים אחורה, וכבר הוא נכנס לחדר ההלבשה במחצית.

יש פה מישהו שחותם שזה לא יקרה אחרי 2-3 משחקים רעים עם בלאט (וכולנו מכירים קבוצות של דייוויד, אם הן מתחברות, זה קורה בשליש האחרון של העונה בד"כ)?

פדרמן, לשם שינוי, אמר את זה הכי טוב. "מדובר בשמעון מזרחי, הוא בנה את המועדון הזה מאפס, אז תגיד לו פתאום לא לשבת על הספסל?". זה מה שהם יודעים. ככה הם מנהלים את המועדון הזה כבר עשרות שנים. להניח שזה ישתנה רק כי החתימו את בלאט?

אני מוכן שייכנס לחדר ההלבשה, כל עוד הוא לא מחתים שחקנים.

יש הרבה חשיבות להיררכיה ולתרבות ארגונית.

1) נכון. ולדעתי מישהו כמו בלאט יוכל להנחיל כאן תרבות ארגונית בריאה וטובה יותר מאשר כל אחד מבין המועמדים האחרים שהוזכרו.

2) לצורך העניין, אני לא בטוח שאם המאמן הוא אוברדוביץ', ששמעון לא נכנס לחדר ההלבשה. זה תהליך שכבר לא קשור לבחירת הדמות המקצועית הבכירה בארגון.

1) הציפיות שלך מבלאט רק הולכות וחורגות מפרופורציות ככל שהדיון מתקדם. הוא לא ינחיל וזה לא תפקידו. הכניסה לחדר ההלבשה זו רק דוגמה לכל מה שרקוב במועדון הזה.
ההחתמה של בלאט היא עוד סימפטום של הבעיה, לשפוך כסף בלי הגבלה בשביל ספין שירצה את האוהדים.

2) לכן הם לא החתימו מישהו כמו אוברדוביץ'.

אז בוא נחזיר את הדיון, ונעזוב רגע את שמעון.

אם אני צריך לצייר pie chart של הטעויות או הסיבות לכשלונות של שלושת העונות האחרונות, הייתי נותן למעלה מ-50% לבחירת הדמות המקצועית המובילה בתחילת העונה. זה היה פעמיים גודס ופעם אחת אדלשטיין. בעונה הראשונה של גודס, היה שם את פיני, ולכן זה עוד היה יחסית סביר,
אבל בשתי העונות האחרונות, כולנו יודעים מה היה.

אולי הבעלים עושים את ההחתמה בשביל לרצות את האוהדים, אבל אני רואה את זה ממקום אחר. אני רואה את זה כמשהו הכרחי לשיקום המועדון, ואני
כן רוצה בשיקומו (ואולי זה ההבדל ביננו).

אז מבחינתי, תיקון של הגורם מספר 1 לטעויות, זה צעד בכיוון הנכון, גם אם במקרה הזה אלה שאחראים על הטעויות האלה, לא משלמים את המחיר.

[Holiday_Armadillo]

אני מוכן שייכנס לחדר ההלבשה, כל עוד הוא לא מחתים שחקנים.

יש הרבה חשיבות להיררכיה ולתרבות ארגונית.

1) נכון. ולדעתי מישהו כמו בלאט יוכל להנחיל כאן תרבות ארגונית בריאה וטובה יותר מאשר כל אחד מבין המועמדים האחרים שהוזכרו.

2) לצורך העניין, אני לא בטוח שאם המאמן הוא אוברדוביץ', ששמעון לא נכנס לחדר ההלבשה. זה תהליך שכבר לא קשור לבחירת הדמות המקצועית הבכירה בארגון.

1) הציפיות שלך מבלאט רק הולכות וחורגות מפרופורציות ככל שהדיון מתקדם. הוא לא ינחיל וזה לא תפקידו. הכניסה לחדר ההלבשה זו רק דוגמה לכל מה שרקוב במועדון הזה.
ההחתמה של בלאט היא עוד סימפטום של הבעיה, לשפוך כסף בלי הגבלה בשביל ספין שירצה את האוהדים.

2) לכן הם לא החתימו מישהו כמו אוברדוביץ'.

אז בוא נחזיר את הדיון, ונעזוב רגע את שמעון.

אם אני צריך לצייר pie chart של הטעויות או הסיבות לכשלונות של שלושת העונות האחרונות, הייתי נותן למעלה מ-50% לבחירת הדמות המקצועית המובילה בתחילת העונה. זה היה פעמיים גודס ופעם אחת אדלשטיין. בעונה הראשונה של גודס, היה שם את פיני, ולכן זה עוד היה יחסית סביר,
אבל בשתי העונות האחרונות, כולנו יודעים מה היה.

אולי הבעלים עושים את ההחתמה בשביל לרצות את האוהדים, אבל אני רואה את זה ממקום אחר. אני רואה את זה כמשהו הכרחי לשיקום המועדון, ואני
כן רוצה בשיקומו (ואולי זה ההבדל ביננו).

אז מבחינתי, תיקון של הגורם מספר 1 לטעויות, זה צעד בכיוון הנכון, גם אם במקרה הזה אלה שאחראים על הטעויות האלה, לא משלמים את המחיר.

אני נותנת 10% למאמן

מה שקורה כרגע במכבי זה מינכהאוזן באמצעות שליח

[שועל]

אני מוכן שייכנס לחדר ההלבשה, כל עוד הוא לא מחתים שחקנים.

יש הרבה חשיבות להיררכיה ולתרבות ארגונית.

1) נכון. ולדעתי מישהו כמו בלאט יוכל להנחיל כאן תרבות ארגונית בריאה וטובה יותר מאשר כל אחד מבין המועמדים האחרים שהוזכרו.

2) לצורך העניין, אני לא בטוח שאם המאמן הוא אוברדוביץ', ששמעון לא נכנס לחדר ההלבשה. זה תהליך שכבר לא קשור לבחירת הדמות המקצועית הבכירה בארגון.

1) הציפיות שלך מבלאט רק הולכות וחורגות מפרופורציות ככל שהדיון מתקדם. הוא לא ינחיל וזה לא תפקידו. הכניסה לחדר ההלבשה זו רק דוגמה לכל מה שרקוב במועדון הזה.
ההחתמה של בלאט היא עוד סימפטום של הבעיה, לשפוך כסף בלי הגבלה בשביל ספין שירצה את האוהדים.

2) לכן הם לא החתימו מישהו כמו אוברדוביץ'.

אז בוא נחזיר את הדיון, ונעזוב רגע את שמעון.

אם אני צריך לצייר pie chart של הטעויות או הסיבות לכשלונות של שלושת העונות האחרונות, הייתי נותן למעלה מ-50% לבחירת הדמות המקצועית המובילה בתחילת העונה. זה היה פעמיים גודס ופעם אחת אדלשטיין. בעונה הראשונה של גודס, היה שם את פיני, ולכן זה עוד היה יחסית סביר,
אבל בשתי העונות האחרונות, כולנו יודעים מה היה.

אולי הבעלים עושים את ההחתמה בשביל לרצות את האוהדים, אבל אני רואה את זה ממקום אחר. אני רואה את זה כמשהו הכרחי לשיקום המועדון, ואני
כן רוצה בשיקומו (ואולי זה ההבדל ביננו).

אז מבחינתי, תיקון של הגורם מספר 1 לטעויות, זה צעד בכיוון הנכון, גם אם במקרה הזה אלה שאחראים על הטעויות האלה, לא משלמים את המחיר.

לא החזרת את הדיון. לקחת אותו למקומות שנוחים לך ולא התייחסת לטיעונים המרכזיים.

[jol9]

לא, הוא גם לא צריך להיכנס לחדר ההלבשה

גם זה סוג של תהליך. קודם שיפסיק להתערב בבחירת השחקנים ואנשי המקצוע. זה יותר חשוב נראה לי.

אין לנו זמן לתהליך ולא צריך להיות ''סובלנות'' לסוג של תהליך כזה
אם אתה זקן מדי בשביל לשנות הרגלים ולא מבין את מקומך, מקומך לא שם

זה נכון, אבל שוב - הוא לא מתכוון כרגע ללכת, ולא נראה לי שניתן לגרש אותו משם.

סבבה
אז לא צריך לחפש ''עניין'' ולא צריך להיות מרוצים משום החתמה או ''שינוי תפיסתי'' עד שהם לא הולכים
סורי אם המנטרה שלנו לא מוצאת חן בעיניך אבל זאת האמת

אני לא רואה אותם הולכים ב-3 השנים הקרובות. סתם תחושה.
וגם אחרי זה, מי מבטיח לך שהם ימכרו, ולא יעבירו את הזכויות לילדים/נציגים שלהם?

[Holiday_Armadillo]

גם זה סוג של תהליך. קודם שיפסיק להתערב בבחירת השחקנים ואנשי המקצוע. זה יותר חשוב נראה לי.

אין לנו זמן לתהליך ולא צריך להיות ''סובלנות'' לסוג של תהליך כזה
אם אתה זקן מדי בשביל לשנות הרגלים ולא מבין את מקומך, מקומך לא שם

זה נכון, אבל שוב - הוא לא מתכוון כרגע ללכת, ולא נראה לי שניתן לגרש אותו משם.

סבבה
אז לא צריך לחפש ''עניין'' ולא צריך להיות מרוצים משום החתמה או ''שינוי תפיסתי'' עד שהם לא הולכים
סורי אם המנטרה שלנו לא מוצאת חן בעיניך אבל זאת האמת

אני לא רואה אותם הולכים ב-3 השנים הקרובות. סתם תחושה.
וגם אחרי זה, מי מבטיח לך שהם ימכרו, ולא יעבירו את הזכויות לילדים/נציגים שלהם?

אף אחד
אני דיי בטוחה שזה מה שיקרה
אבל אני לא מתכוונת להגיד ''אוקיי, זה המצב, בואו נחפש עניין כי נמאס לקטר''

לא, אם מישהו גוסס, אתה לא מתמקד בזה שיש לו good hair day

[jol9]

ברוב הקבוצות בעולם יש שחקן אחד שלוקח חלק נכבד יותר מהתקציב, בחלק מהקבוצות אפילו שני שחקנים
אם אתה שם קבוצה שכולה שחקנים באותה רמה, או שאתה עשיר מאוד ומחתים רק סופרסטארים, או שאין לך כסף ואתה מחתים שחקנים שיודעים להרביץ ולא הרבה יותר מזה

אני תמיד בעד בלאט, אבל אף מאמן הוא לא קוסם והוא צריך את היכולת לבנות את הקבוצה בשביל שתיראה איך שהוא רוצה שהיא תיראה
אני לא יודעת אם הוא ייקבל את זה פה, גם אם יגידו שבגלל זה הוא בא וגם אם הוא יגיד בכל הזדמנות אחרי הפסדים שהוא זה שבחר את הסגל ושהוא רצה כל שחקן שהגיע

זה ברור שאם הוא יגיע הנה ולא לצסק''א או חימקי או ברצלונה, הוא יצטרך להתפשר המון בכל מה שקשור לשחקנים

אין ספק שהוא יצטרך להתפשר.
אבל כל מאמן יצטרך להתפשר. בזה אין הבדל גדול בין בלאט לספאחיה.

לא. רק של כמעט 2 מיליון דולר. זה כלום בשביל מכבי.

אני זוכר איך במשך שנים היינו מדברים על המזל שלנו שכמעט תמיד היתרון על הקווים הוא בצד שלנו (בתקופות הגדולות של פיני ושל דייויד).
הייתי רוצה לחזור לזה.

אתה שוב מתעלם מהנושא הכספי.
וגם מהעובדה שמביאים מאמן בסכום חריג בשביל לכסות על הקיום של אנשי מקצוע נוראיים, במקום לעבוד בצורה ישרה, להעיף אותם ולהביא מאמן בסכום פרופורציונלי.

ואולי בלאט יעיף את האנשים האלה ויביא חדשים במקומם?

אני באמת שלא מתעלם מהנושא הכספי. אני עדיין לא השתכנעתי שההפרש הזה הוא זה שיהפוך את מכבי לקבוצה מצויינת בלי בלאט.

[Holiday_Armadillo]

אין ספק שהוא יצטרך להתפשר.
אבל כל מאמן יצטרך להתפשר. בזה אין הבדל גדול בין בלאט לספאחיה.

לא. רק של כמעט 2 מיליון דולר. זה כלום בשביל מכבי.

אני זוכר איך במשך שנים היינו מדברים על המזל שלנו שכמעט תמיד היתרון על הקווים הוא בצד שלנו (בתקופות הגדולות של פיני ושל דייויד).
הייתי רוצה לחזור לזה.

אתה שוב מתעלם מהנושא הכספי.
וגם מהעובדה שמביאים מאמן בסכום חריג בשביל לכסות על הקיום של אנשי מקצוע נוראיים, במקום לעבוד בצורה ישרה, להעיף אותם ולהביא מאמן בסכום פרופורציונלי.

ואולי בלאט יעיף את האנשים האלה ויביא חדשים במקומם?

אני באמת שלא מתעלם מהנושא הכספי. אני עדיין לא השתכנעתי שההפרש הזה הוא זה שיהפוך את מכבי לקבוצה מצויינת בלי בלאט.

אני בספק אם הסמכות המקצועית שהבטיחו לבלאט כוללת בתוכה את היכולת לפטר אנשי מקצוע

[jol9]

יש הרבה חשיבות להיררכיה ולתרבות ארגונית.

1) נכון. ולדעתי מישהו כמו בלאט יוכל להנחיל כאן תרבות ארגונית בריאה וטובה יותר מאשר כל אחד מבין המועמדים האחרים שהוזכרו.

2) לצורך העניין, אני לא בטוח שאם המאמן הוא אוברדוביץ', ששמעון לא נכנס לחדר ההלבשה. זה תהליך שכבר לא קשור לבחירת הדמות המקצועית הבכירה בארגון.

1) הציפיות שלך מבלאט רק הולכות וחורגות מפרופורציות ככל שהדיון מתקדם. הוא לא ינחיל וזה לא תפקידו. הכניסה לחדר ההלבשה זו רק דוגמה לכל מה שרקוב במועדון הזה.
ההחתמה של בלאט היא עוד סימפטום של הבעיה, לשפוך כסף בלי הגבלה בשביל ספין שירצה את האוהדים.

2) לכן הם לא החתימו מישהו כמו אוברדוביץ'.

אז בוא נחזיר את הדיון, ונעזוב רגע את שמעון.

אם אני צריך לצייר pie chart של הטעויות או הסיבות לכשלונות של שלושת העונות האחרונות, הייתי נותן למעלה מ-50% לבחירת הדמות המקצועית המובילה בתחילת העונה. זה היה פעמיים גודס ופעם אחת אדלשטיין. בעונה הראשונה של גודס, היה שם את פיני, ולכן זה עוד היה יחסית סביר,
אבל בשתי העונות האחרונות, כולנו יודעים מה היה.

אולי הבעלים עושים את ההחתמה בשביל לרצות את האוהדים, אבל אני רואה את זה ממקום אחר. אני רואה את זה כמשהו הכרחי לשיקום המועדון, ואני
כן רוצה בשיקומו (ואולי זה ההבדל ביננו).

אז מבחינתי, תיקון של הגורם מספר 1 לטעויות, זה צעד בכיוון הנכון, גם אם במקרה הזה אלה שאחראים על הטעויות האלה, לא משלמים את המחיר.

לא החזרת את הדיון. לקחת אותו למקומות שנוחים לך ולא התייחסת לטיעונים המרכזיים.

אנחנו כבר שעתיים בערך סביב הנושאים. הופכים אותם מכל הכיוונים. התייחסתי לכל הטיעונים שעלו ויותר מפעם אחת.

זה בסדר גם לא להסכים.

[jol9]

אין לנו זמן לתהליך ולא צריך להיות ''סובלנות'' לסוג של תהליך כזה
אם אתה זקן מדי בשביל לשנות הרגלים ולא מבין את מקומך, מקומך לא שם

זה נכון, אבל שוב - הוא לא מתכוון כרגע ללכת, ולא נראה לי שניתן לגרש אותו משם.

סבבה
אז לא צריך לחפש ''עניין'' ולא צריך להיות מרוצים משום החתמה או ''שינוי תפיסתי'' עד שהם לא הולכים
סורי אם המנטרה שלנו לא מוצאת חן בעיניך אבל זאת האמת

אני לא רואה אותם הולכים ב-3 השנים הקרובות. סתם תחושה.
וגם אחרי זה, מי מבטיח לך שהם ימכרו, ולא יעבירו את הזכויות לילדים/נציגים שלהם?

אף אחד
אני דיי בטוחה שזה מה שיקרה
אבל אני לא מתכוונת להגיד ''אוקיי, זה המצב, בואו נחפש עניין כי נמאס לקטר''

לא, אם מישהו גוסס, אתה לא מתמקד בזה שיש לו good hair day

יש בזה משהו...
אולי אפשר גם וגם.

גם לבקר את אלה שהורגים את המועדון, וגם לחפש עניין נקודתי בצד המקצועי.
לא יודע. זה באמת מצב קשה מאוד. לא חושב שהיה לזה תקדים ב-50 השנים האחרונות.

[jol9]

לא. רק של כמעט 2 מיליון דולר. זה כלום בשביל מכבי.

אני זוכר איך במשך שנים היינו מדברים על המזל שלנו שכמעט תמיד היתרון על הקווים הוא בצד שלנו (בתקופות הגדולות של פיני ושל דייויד).
הייתי רוצה לחזור לזה.

אתה שוב מתעלם מהנושא הכספי.
וגם מהעובדה שמביאים מאמן בסכום חריג בשביל לכסות על הקיום של אנשי מקצוע נוראיים, במקום לעבוד בצורה ישרה, להעיף אותם ולהביא מאמן בסכום פרופורציונלי.

ואולי בלאט יעיף את האנשים האלה ויביא חדשים במקומם?

אני באמת שלא מתעלם מהנושא הכספי. אני עדיין לא השתכנעתי שההפרש הזה הוא זה שיהפוך את מכבי לקבוצה מצויינת בלי בלאט.

אני בספק אם הסמכות המקצועית שהבטיחו לבלאט כוללת בתוכה את היכולת לפטר אנשי מקצוע

במקרה הזה כדאי פשוט לחכות ולראות.
אם מחלקת הסקאוטינג והכושר לא יעברו ניעור רציני, אז זה כשלון מיידי לכל מאמן שזה לא יהיה.

ספציפית, כל מאמן שיגיע היום למכבי, יכול לדרוש דברים שבמצב הרגיל אולי לא היה יכול.

[Holiday_Armadillo]

זה נכון, אבל שוב - הוא לא מתכוון כרגע ללכת, ולא נראה לי שניתן לגרש אותו משם.

סבבה
אז לא צריך לחפש ''עניין'' ולא צריך להיות מרוצים משום החתמה או ''שינוי תפיסתי'' עד שהם לא הולכים
סורי אם המנטרה שלנו לא מוצאת חן בעיניך אבל זאת האמת

אני לא רואה אותם הולכים ב-3 השנים הקרובות. סתם תחושה.
וגם אחרי זה, מי מבטיח לך שהם ימכרו, ולא יעבירו את הזכויות לילדים/נציגים שלהם?

אף אחד
אני דיי בטוחה שזה מה שיקרה
אבל אני לא מתכוונת להגיד ''אוקיי, זה המצב, בואו נחפש עניין כי נמאס לקטר''

לא, אם מישהו גוסס, אתה לא מתמקד בזה שיש לו good hair day

יש בזה משהו...
אולי אפשר גם וגם.

גם לבקר את אלה שהורגים את המועדון, וגם לחפש עניין נקודתי בצד המקצועי.
לא יודע. זה באמת מצב קשה מאוד. לא חושב שהיה לזה תקדים ב-50 השנים האחרונות.

מותר שנה רעה, מותר שנים רעות, מותר להפסיד, אבל השאלה היא מה עומד מאחורי זה

כרגע, כשההנהלה הזאת שם, אני לא מסוגלת לחפש נחמה בצד המקצועי, כי הם מגעילים אותי