מכבי ת"א החליטה לחתוך את בראיין רנדל

[roy1000]

למה? יש שינוי בחוקים? אי אפשר לעשות רוטציה בכלל??
5 זרים זה האידאל נניח, אלא שאם מביאים את מקלין ואת אמבקווה, אז למעשה לא הבאת את הגבוה התותח, ולכן אין מנוס וחייבים לייצר עומק
עם זר נוסף. ואז נשאלת השאלה האם הולכים על גארד זר נוסף, או לא.

כן, לפי מה שהבנתי, לא ניתן יהיה לעשות רוטציה החל משנה הבאה (אולי מישהו אחר פה יודע יותר טוב).
יש לך בעיה נוספת, שאם הסגל הישראלי יכלול את אוחיון, מקל, סילבן, פניני, ופישר, אחד מהם גם יצטרך לשבת בחוץ בליגה בגלל חוק הצעירים (אבל כאן רוטציה אפשרית). זאת אומרת, שאם אתה רוצה לעשות רוטציה בין הישראלים, אתה חייב עוד גארד זר, אחרת זה אומר שאחד מבין פניני/סילבן יהיה בחוץ באופן קבוע.

החוקים הישראלים מתחילים ממש לסבך אותנו.

[roy1000]

יש שאלה בכלל שצריך גארד נוסף ?

יש.
אם מקל ואוחיון במכבי, אז זה אומר שיש לך כבר שלושה גארדים + סילבן שהוא סוג של גארד.

אף אחד לא מבטיח שגם מקל וגם אוחיון יהיו במכבי.
עצם זה שאוחיון טרם חתם אומר דרשני.

אני חושב שבמצב החוקים בליגה, אין ברירה וצריך לקחת רק אחד מבין מקל/אוחיון.

[toja27]

אז אני לא מסכים עם הקביעה שלך שהשחקנים הנוספים יהיו ברמה של לינהרט ואלכסנדר. ואני כמעט בטוח שזה לא 2 מיליון דולר. פשוט סכום מופרך מאוד.כמה שחקנים באירופה מקבלים 2 מיליון דולר? עשיתי כרגע גוגל וחיפשתי בפורום של האינטרבאסט ולא מצאתי איזכור על המשכורת של בראון בשום מקום. ולא נראה לי שגם אתה יודע.

אני לא בא להתווכח על כמה בדיוק הוא מקבל. ברור שאני לא יודע. אני חושב שזה מה שכתבו פה בפורום, אבל זה ממש לא משנה. אני בטוח שגם אתה תסכים שזה לא הסכומים של רוצ'סטי או מקלין. איך שלא תהפוך את זה, דריק בראון זה לא שחקן בליגה של מכבי. לא ברור לי למה אתה חושב שכן.

לא יודע איזה חותם השאיר דריק בראון על הכדורסל האירופי שהמחיר שלו אמר להיות כל כך גבוה.הוא מוכשר והכל אבל אין לו עדיין סטטוס של כוכב. זה לא שברצלונה וצסק"א רדפו אחריו אלא אפס שהיא עדיין לא מעצמה עם כל הכבוד.
בכל אופן הוא לא זול וגם מכבי לא ממש עשו סימנים שהם מתעניינים.

[אדגר פו]

למה? יש שינוי בחוקים? אי אפשר לעשות רוטציה בכלל??
5 זרים זה האידאל נניח, אלא שאם מביאים את מקלין ואת אמבקווה, אז למעשה לא הבאת את הגבוה התותח, ולכן אין מנוס וחייבים לייצר עומק
עם זר נוסף. ואז נשאלת השאלה האם הולכים על גארד זר נוסף, או לא.

כן, לפי מה שהבנתי, לא ניתן יהיה לעשות רוטציה החל משנה הבאה (אולי מישהו אחר פה יודע יותר טוב).
יש לך בעיה נוספת, שאם הסגל הישראלי יכלול את אוחיון, מקל, סילבן, פניני, ופישר, אחד מהם גם יצטרך לשבת בחוץ בליגה בגלל חוק הצעירים (אבל כאן רוטציה אפשרית). זאת אומרת, שאם אתה רוצה לעשות רוטציה בין הישראלים, אתה חייב עוד גארד זר, אחרת זה אומר שאחד מבין פניני/סילבן יהיה בחוץ באופן קבוע.

החוקים הישראלים מתחילים ממש לסבך אותנו.

יש לך לינק לזה ? לא שמעתי על זה ולא קראתי על זה בשום מקום, גם לא בפורום כדורסל אחר.

[roy1000]

יש לך לינק לזה ? לא שמעתי על זה ולא קראתי על זה בשום מקום, גם לא בפורום כדורסל אחר.

לא. שמעתי את זה ממישהו בעל פה. אולי עוד מישהו פה שמע משהו על זה.

[אדגר פו]

לא נראה שזה יקרה בשנה הבאה , זה דבר שצריך להתארגן אליו מראש וקבוצות כבר בונות סגלים. אם בכלל זה יקרה.

[roy1000]

לא נראה שזה יקרה בשנה הבאה , זה דבר שצריך להתארגן אליו מראש וקבוצות כבר בונות סגלים. אם בכלל זה יקרה.

רק מכבי וירושלים מחזיקות יותר מ- 5 זרים, ככה שזה לא ממש מזיז לשאר הליגה.

[roy1000]

לא יודע איזה חותם השאיר דריק בראון על הכדורסל האירופי שהמחיר שלו אמר להיות כל כך גבוה.הוא מוכשר והכל אבל אין לו עדיין סטטוס של כוכב. זה לא שברצלונה וצסק"א רדפו אחריו אלא אפס שהיא עדיין לא מעצמה עם כל הכבוד.
בכל אופן הוא לא זול וגם מכבי לא ממש עשו סימנים שהם מתעניינים.

כמה שחקנים יש באירופה בעמדה 4 שטובים מדריק בראון?

[אדגר פו]

לא נראה שזה יקרה בשנה הבאה , זה דבר שצריך להתארגן אליו מראש וקבוצות כבר בונות סגלים. אם בכלל זה יקרה.

רק מכבי וירושלים מחזיקות יותר מ- 5 זרים, ככה שזה לא ממש מזיז לשאר הליגה.

מכבי וירושלים זה מספיק כדי שזה היה עושה רעש, זו עוד הגבלה ואפילו רצינית. אם זה היה קורה היה כבר דיבורים על זה.

כל העיתונאים מדברים על6 זרים ואף אחד לא מדבר על הגבלה כזאת.

[roy1000]

מכבי וירושלים זה מספיק כדי שזה היה עושה רעש, זו עוד הגבלה ואפילו רצינית. אם זה היה קורה היה כבר דיבורים על זה.

כל העיתונאים מדברים על6 זרים ואף אחד לא מדבר על הגבלה כזאת.

הבנאדם שדיברתי איתו הוא מאוד אמין, אז רוב הסיכויים שזה נכון. לא הצלחתי למצוא משהו על זה בגוגל.

[אדגר פו]

סבבה, כשתמצא תודיע.

[toja27]

לא יודע איזה חותם השאיר דריק בראון על הכדורסל האירופי שהמחיר שלו אמר להיות כל כך גבוה.הוא מוכשר והכל אבל אין לו עדיין סטטוס של כוכב. זה לא שברצלונה וצסק"א רדפו אחריו אלא אפס שהיא עדיין לא מעצמה עם כל הכבוד.
בכל אופן הוא לא זול וגם מכבי לא ממש עשו סימנים שהם מתעניינים.

כמה שחקנים יש באירופה בעמדה 4 שטובים מדריק בראון?

זה לא הדבר העיקרי. לדעתי הוא אחד משלושת ה-4 הטובים באירופה ועדיין לא שמעת את הגדולות רודפות אחריו. העניין המרכזי מה הוא הסטטוס של השחקן. למשל פרינטזיס הוא 4 מצויין אבל לפי דעתי לא בהכרח טוב מבראון אבל מבחינת הסטטוס, לפרינטזיס יש סטטוס הרבה יותר גבוה ולכן המחיר שלו יהיה גבוה ובצורה משמעותית. דוגמא נוספת, רוצ'יסטי היה מלך הסלים של היורוליג ונתן מצויינת אבל לא שמעת יותר מדי שמועות בקשר אליו לעומת זאת תיקח את סלוקאס. שחקן בינוני + אבל לא הראה איזה סט יכולות מרשימות(אם כי אני לא מזלזל בו בכלל אבל גם לא מתפעל יתר על המידה) אבל שמועות על פנר', פנתנאייקוס וצסק"א שרדפו אחריו והציעו לו חוזים ממש גבוהים. באירופה יש את הדינמקה שלה בכל הקשור למשכורות וזה לא תמיד נמדד ביכולות נטו.

[MTA2311]

אחרי שעשיתי סיעור מוחות עם עצמי ועם פליקס, הגעתי למסקנה מפתיעה: הניתוח המקצועי של ההנהלה בנוגע לרנדל היה נכון!

בואו ונביט בעניין בצורה אובייקטיבית. עם כל האהבה והערכה לרנדל, הוא לא היה אמור להיות כאן מהתחלה.
לא בגלל שהרמה שלו לא מספיק טובה (היא טובה מספיק), אלא בגלל שסט היכולות שלו לא התאים לסגל הקיים.

כולנו ידענו עוד לפני תחילת העונה, שהבאת 4 ללא יכולת קליעה בצירוף לשני הסנטרים שלנו (סופו וטיוס), שגם להם אין קליעה, תיצור בעיה בהתקפה, כי לא יהיה ריווח. ידענו? ידענו. ביקשנו סטראץ'-פור, אבל קיבלנו רנדל. התאכזבנו, אבל אמרנו שנשחק חלק מהזמן סמול-בול ונסתדר איכשהו.

הפציעה הארוכה של פניני החמירה את הבעיה הזאת עוד יותר. למה? כי הציוות הכי טוב לסמול-בול כלל את פניני ב 3 ואת סמית' ב 4, כאשר פניני לא רק מאיים בקליעה, אלא גם המוסר הכי טוב פנימה במכבי.

הנפילה עם היינס והפציעה של לאנדסברג הביאו את הבעיה לנקודת קיצון . כי עכשיו גם לא יכולנו לשחק "4 קלעים + סופו".

אז נכון שהבעיה החמירה באופן קיצוני בעיקר בגלל פציעות, אבל שורש הבעיה היה בהחתמת פאוור פורווארד (רנדל) שלא התאים בתכונות שלו לשני סנטרים בלי יכולת קליעה.

חבל רק שהצוות המקצועי של מכבי לא חשב על זה בקיץ שעבר. כי עכשיו זה קצת חוכמה בדיעבד, והפעם כן אפשר לבנות סגל שרנדל כן יתאים לו.

גם אם 4 עם קליעה זה מאסט, ולדעתי פחות, אז בשביל מה החתימו את מקלין? אתה טוען ששחררו אותו כי הוא לא קולע מבחוץ, אז החתימו את מקלין במקומו?
איך שלא מסתכלים על המהלך הזה הוא פשוט מוטעה.
הכל פה זה ענייני כספים. כרגיל.

[ankram]

אתם שוכחים עוד מספר דברים , מכבי של השנים האחרונות סבלה מאד מאחוזי עונשין נמוכים (לדעתי בין 5-7 נקודות במשחק) , שהקו הקדמי שלך הוא סופו,טיוס,רנדל(הפתיעה לטובה אבל זה היוצא מין הכלל) יש פה אחוזי עוננשין של 50-55% , ללא ספק זה משהו שהיה חייב להשתפר, רק לראות איך ביר כץ פשוט התקפה אחרי התקפה עושה האק סופו , ובכך מבטל זר למכבי , היה מוביל כל אחד למסקנה פשוטה שחייב להיות פה שינוי.
נושא נוסף זה ריבאונד הגנה , סופו בכלל לא פארטור בנושא הזה , טיוס בראש ובראשונה חוסם , ורנדל הוא היחיד ששמר על הריבאונד בהגנה , אבל תלוי בעבירות שלו , גם פה היינו חייבים שיפור.

[אדגר פו]

מקלין שחקן שונה לגמרי מרנדל, אני לא חושב שמדובר במחליף לרנדל, אני חושב שהוא שחקן התקפה הרבה יותר דומיננטי. כן יש את הבעייה של קליעה משלוש, אבל נראה מי יהיה הגבוה הזר הנוסף.

ד"א, מקלין עדיין לא סיכם.

[אדגר פו]

אתם שוכחים עוד מספר דברים , מכבי של השנים האחרונות סבלה מאד מאחוזי עונשין נמוכים (לדעתי בין 5-7 נקודות במשחק) , שהקו הקדמי שלך הוא סופו,טיוס,רנדל(הפתיעה לטובה אבל זה היוצא מין הכלל) יש פה אחוזי עוננשין של 50-55% , ללא ספק זה משהו שהיה חייב להשתפר, רק לראות איך ביר כץ פשוט התקפה אחרי התקפה עושה האק סופו , ובכך מבטל זר למכבי , היה מוביל כל אחד למסקנה פשוטה שחייב להיות פה שינוי.
נושא נוסף זה ריבאונד הגנה , סופו בכלל לא פארטור בנושא הזה , טיוס בראש ובראשונה חוסם , ורנדל הוא היחיד ששמר על הריבאונד בהגנה , אבל תלוי בעבירות שלו , גם פה היינו חייבים שיפור.

זה נכון.

[dod]

אתם שוכחים עוד מספר דברים , מכבי של השנים האחרונות סבלה מאד מאחוזי עונשין נמוכים (לדעתי בין 5-7 נקודות במשחק) , שהקו הקדמי שלך הוא סופו,טיוס,רנדל(הפתיעה לטובה אבל זה היוצא מין הכלל) יש פה אחוזי עוננשין של 50-55% , ללא ספק זה משהו שהיה חייב להשתפר, רק לראות איך ביר כץ פשוט התקפה אחרי התקפה עושה האק סופו , ובכך מבטל זר למכבי , היה מוביל כל אחד למסקנה פשוטה שחייב להיות פה שינוי.
נושא נוסף זה ריבאונד הגנה , סופו בכלל לא פארטור בנושא הזה , טיוס בראש ובראשונה חוסם , ורנדל הוא היחיד ששמר על הריבאונד בהגנה , אבל תלוי בעבירות שלו , גם פה היינו חייבים שיפור.

נתת אחלה סיבות לוותר על סופו. אבל לוותר על שחקן עם מדד 15.4 ב-28 דקות ביורוליג?
הסיבה היחידה שמתקבלת על דעתי היא הבריאות שלו, כי הרי גם כלכלית לא תצא באיזה רווח גדול - מקלין או מישהו בסגנון לא ירוויח 550 נטו? (=370 נטו של רנדל)

[jol9]

אתם שוכחים עוד מספר דברים , מכבי של השנים האחרונות סבלה מאד מאחוזי עונשין נמוכים (לדעתי בין 5-7 נקודות במשחק) , שהקו הקדמי שלך הוא סופו,טיוס,רנדל(הפתיעה לטובה אבל זה היוצא מין הכלל) יש פה אחוזי עוננשין של 50-55% , ללא ספק זה משהו שהיה חייב להשתפר, רק לראות איך ביר כץ פשוט התקפה אחרי התקפה עושה האק סופו , ובכך מבטל זר למכבי , היה מוביל כל אחד למסקנה פשוטה שחייב להיות פה שינוי.
נושא נוסף זה ריבאונד הגנה , סופו בכלל לא פארטור בנושא הזה , טיוס בראש ובראשונה חוסם , ורנדל הוא היחיד ששמר על הריבאונד בהגנה , אבל תלוי בעבירות שלו , גם פה היינו חייבים שיפור.

זה נכון.

נו... הכל נכון, ומה הסיבה לוותר על רנדל? הוא קולע מהעונשין, שומר, לוקח ריבאונדים,... מה לא בסדר?

[felix_r]

לא יודע איזה חותם השאיר דריק בראון על הכדורסל האירופי שהמחיר שלו אמר להיות כל כך גבוה.הוא מוכשר והכל אבל אין לו עדיין סטטוס של כוכב. זה לא שברצלונה וצסק"א רדפו אחריו אלא אפס שהיא עדיין לא מעצמה עם כל הכבוד.
בכל אופן הוא לא זול וגם מכבי לא ממש עשו סימנים שהם מתעניינים.

כמה שחקנים יש באירופה בעמדה 4 שטובים מדריק בראון?

זה לא הדבר העיקרי. לדעתי הוא אחד משלושת ה-4 הטובים באירופה ועדיין לא שמעת את הגדולות רודפות אחריו. העניין המרכזי מה הוא הסטטוס של השחקן. למשל פרינטזיס הוא 4 מצויין אבל לפי דעתי לא בהכרח טוב מבראון אבל מבחינת הסטטוס, לפרינטזיס יש סטטוס הרבה יותר גבוה ולכן המחיר שלו יהיה גבוה ובצורה משמעותית. דוגמא נוספת, רוצ'יסטי היה מלך הסלים של היורוליג ונתן מצויינת אבל לא שמעת יותר מדי שמועות בקשר אליו לעומת זאת תיקח את סלוקאס. שחקן בינוני + אבל לא הראה איזה סט יכולות מרשימות(אם כי אני לא מזלזל בו בכלל אבל גם לא מתפעל יתר על המידה) אבל שמועות על פנר', פנתנאייקוס וצסק"א שרדפו אחריו והציעו לו חוזים ממש גבוהים. באירופה יש את הדינמקה שלה בכל הקשור למשכורות וזה לא תמיד נמדד ביכולות נטו.

סתם שתדע. דריק בראון חתם באנאדולו אפס בהרבה כסף. ולא שקודם הוא שיחק בחינם בלוקומוטיב

[ankram]

אתם שוכחים עוד מספר דברים , מכבי של השנים האחרונות סבלה מאד מאחוזי עונשין נמוכים (לדעתי בין 5-7 נקודות במשחק) , שהקו הקדמי שלך הוא סופו,טיוס,רנדל(הפתיעה לטובה אבל זה היוצא מין הכלל) יש פה אחוזי עוננשין של 50-55% , ללא ספק זה משהו שהיה חייב להשתפר, רק לראות איך ביר כץ פשוט התקפה אחרי התקפה עושה האק סופו , ובכך מבטל זר למכבי , היה מוביל כל אחד למסקנה פשוטה שחייב להיות פה שינוי.
נושא נוסף זה ריבאונד הגנה , סופו בכלל לא פארטור בנושא הזה , טיוס בראש ובראשונה חוסם , ורנדל הוא היחיד ששמר על הריבאונד בהגנה , אבל תלוי בעבירות שלו , גם פה היינו חייבים שיפור.

זה נכון.

נו... הכל נכון, ומה הסיבה לוותר על רנדל? הוא קולע מהעונשין, שומר, לוקח ריבאונדים,... מה לא בסדר?

יוני , הכל שאלה של מה אתה שם על כף המאזניים , רנדל הוא שחקן נהדר , אני מאד אוהב אותו , אבל במכלול הדברים שהוא נותן כזר , הבעיה הרפוואית שלו (אל תשכח איך זה פירק אותו לגמרי בשליש האחרון של העונה+ חיסורים כאלו ואחרים במהלך העונה) , עצם העובדה שהוא הולך לעלות כ800K , והאחוזים הלא הגיונים שלו מהעונשין (לדעתי סטיית תקן) , ישנם לא מעט שחקנים באירופה עמדה 4 שיכולים לתת את מה שהוא נותן + סיכוי נמוך יותר לפציעה.
זה שיקול נכון של מכבי , ושוב אציין שהוא אחד השחקנים האהובים שהיו לנו העונה.