רשמית: איינארס בגאצקיס מונה למאמן מכבי ת"א

[argof]

הוא שומר גרוע ב-3, ב-4, וב-5. פשוט שומר גרוע, כי IQ הכדורסל שלו ירוד ברמות.
קליעה אין לו, לא ל-3 ולא ל-4. בגלל זה ב-5 הוא נראה הכי טוב עד עכשיו (ביורוליג, בישראל ליגת הסמולבול הטריק הזה חסר משמעות), כי ייצר מיסמצ'ים בהתקפה, וסייע לקבוצה לרוץ עוד יותר מהר.
אבל בשורה תחתונה - הוא שחקן סטריטבול מלהיב ולא יותר. אין לו מה למכור ברמת יורוליג.

[שועל]

לדעתי כן. דווין, עם הנכות שלו, עדיין טוב ממנו הגנתית בעמדה 3, ובטח שבעמדה 4.

אז זהו. אני גם בטוח שבעמדה 4 כן. בעמדה 3- אני לא חושב.

דיווין ימשיך לשחק וזה נתון, חוץ ממנו יש את ווימס וקויינסי בעמדות 3-4.

[MTA2311]

הוא מייצר מיס מאצ' גם מעמדה 3 כי יש לו יתרון גובה וכוח על כל שחקן בעמדה הזאת

[החציל האצטקי]

לדעתי כן. דווין, עם הנכות שלו, עדיין טוב ממנו הגנתית בעמדה 3, ובטח שבעמדה 4.

אז זהו. אני גם בטוח שבעמדה 4 כן. בעמדה 3- אני לא חושב.

דיווין ימשיך לשחק וזה נתון, חוץ ממנו יש את ווימס וקויינסי בעמדות 3-4.

ווימס הוא 2. בעמדה 3 כל היתרונות שלו הולכים לפח.

[argof]

אחד החתיכים שהיו כאן לפי דעתי

עתידות לעונת 2017/2018: בקרוב תשוב להיות העוזר של בלאט. רק בתל-אביב.
קלוז'ר מושלם למעשה פיני בבלאט ב-2004.

[שועל]

לדעתי כן. דווין, עם הנכות שלו, עדיין טוב ממנו הגנתית בעמדה 3, ובטח שבעמדה 4.

אז זהו. אני גם בטוח שבעמדה 4 כן. בעמדה 3- אני לא חושב.

דיווין ימשיך לשחק וזה נתון, חוץ ממנו יש את ווימס וקויינסי בעמדות 3-4.

ווימס הוא 2. בעמדה 3 כל היתרונות שלו הולכים לפח.

זה לא משנה כרגע. יש את סילי וגאדולוק בעמדה הזו.
ההבדל הוא שאתה מדבר על הרצוי ואנחנו על המצוי. ווימס ישחק ב3, סמית ישחק, קווינסי כנראה ישחק, אז בוא נתקדם.

[החציל האצטקי]

זה לא משנה כרגע. יש את סילי וגאדולוק בעמדה הזו.
ההבדל הוא שאתה מדבר על הרצוי ואנחנו על המצוי. ווימס ישחק ב3, סמית ישחק, קווינסי כנראה ישחק, אז בוא נתקדם.

אני חושב שהמצוי מיצה את עצמו.
אם אנחנו רוצים למצות משהו מהפוטנציאל שמצוי בקבוצה הזאת, הגיע הזמן למצוא קצת אומץ ולהמציא מהלכים חדשים.

[שועל]

זה לא משנה כרגע. יש את סילי וגאדולוק בעמדה הזו.
ההבדל הוא שאתה מדבר על הרצוי ואנחנו על המצוי. ווימס ישחק ב3, סמית ישחק, קווינסי כנראה ישחק, אז בוא נתקדם.

אני חושב שהמצוי מיצה את עצמו.
אם אנחנו רוצים למצות משהו מהפוטנציאל שמצוי בקבוצה הזאת, הגיע הזמן למצוא קצת אומץ ולהמציא מהלכים חדשים.

אז המהלך החדש הוא להעביר את ווימס לעמדה 2 על חשבון גאודלוק ואת ראד להשאיר בעמדה 3 על חשבון סמית?
לא תודה.

[argof]

זה לא משנה כרגע. יש את סילי וגאדולוק בעמדה הזו.
ההבדל הוא שאתה מדבר על הרצוי ואנחנו על המצוי. ווימס ישחק ב3, סמית ישחק, קווינסי כנראה ישחק, אז בוא נתקדם.

אני חושב שהמצוי מיצה את עצמו.
אם אנחנו רוצים למצות משהו מהפוטנציאל שמצוי בקבוצה הזאת, הגיע הזמן למצוא קצת אומץ ולהמציא מהלכים חדשים.

אני בעד. אחת הדרכים להתמודד עם רוטציה רחבה היא באמצעות שמירת לחץ. קבוצה אתלטית, יש הרבה פאולים להקריב, זה מייצר התלהבות, ואפשר לשבור ככה את התבנית המשברית שהיא נכנסה לתוכה. אחד הדברים שיותר הפריעו לי אצל הדר-לובין, היה תדירות חילופים מאוד נמוכה, ורוטציה של 7-8 בלבד. לא פלא שהמחציות השניות היו פחות טובות אצלם.

[החציל האצטקי]

זה לא משנה כרגע. יש את סילי וגאדולוק בעמדה הזו.
ההבדל הוא שאתה מדבר על הרצוי ואנחנו על המצוי. ווימס ישחק ב3, סמית ישחק, קווינסי כנראה ישחק, אז בוא נתקדם.

אני חושב שהמצוי מיצה את עצמו.
אם אנחנו רוצים למצות משהו מהפוטנציאל שמצוי בקבוצה הזאת, הגיע הזמן למצוא קצת אומץ ולהמציא מהלכים חדשים.

אז המהלך החדש הוא להעביר את ווימס לעמדה 2 על חשבון גאודלוק ואת ראד להשאיר בעמדה 3 על חשבון סמית?
לא תודה.

זה לא מהלך חדש. הוא קורה כל העונה גם ככה. החמישייה שלך זה סילי-ווימס-ראד-סמית'-אייברסון, כשסמית' וראד עושים חילופים ביניהם על ה-4 וה-3.

המהלך המתבקש (לדעתי) הוא להביא לכאן רכז אמיתי במקום סילי, לשחק עם ווימס וגאודלוק לסירוגין בעמדה 2 (לפעמים גם ביחד ב2 וב3),
להשתמש בדווין ממש על התקן של בלו, ולרוץ עם הרכב גבוה ואתלטי עם רכז, ווימס, ראד, מילר ואייברסון. כשאוחיון-גאודלוק-סילבן-סמית'-צירבס זה סקנד יוניט מצויין.

[שועל]

אבל כל העונה לא היה את קווינסי. משהו ברוטציה צריך להשתנות. אם אתה שואל אותי אני מעדיף להוציא את צירבס מהרוטציה ולשחק יותר עם ראד ב5. שוב, זה לא אידאלי אבל זה לטעמי הכי נכון במצב הנוכחי.

[החציל האצטקי]

אבל כל העונה לא היה את קווינסי. משהו ברוטציה צריך להשתנות. אם אתה שואל אותי אני מעדיף להוציא את צירבס מהרוטציה ולשחק יותר עם ראד ב5. שוב, זה לא אידאלי אבל זה לטעמי הכי נכון במצב הנוכחי.

החזרה של מילר לא תפתור את הבעיה האקוטית שיש לקבוצה בקבלת החלטות וניהול משחק.
הוא כן אמור להיות שדרוג גדול במשחק ההגנה, והוא ייתן עוד מוציא לפועל מצויין בהתקפה.

[שועל]

אבל כל העונה לא היה את קווינסי. משהו ברוטציה צריך להשתנות. אם אתה שואל אותי אני מעדיף להוציא את צירבס מהרוטציה ולשחק יותר עם ראד ב5. שוב, זה לא אידאלי אבל זה לטעמי הכי נכון במצב הנוכחי.

החזרה של מילר לא תפתור את הבעיה האקוטית שיש לקבוצה בקבלת החלטות וניהול משחק.
הוא כן אמור להיות שדרוג גדול במשחק ההגנה, והוא ייתן עוד מוציא לפועל מצויין בהתקפה.

יופי אז אנחנו מסכימים.
קווינסי צריך לקבל את רוב הדקות ב4, ווימס ב3, סמית שחייב לשחק ישלים אותם, וראד יחליף את אייברסון ב5.

[jol9]

בכל מקרה ויקטור ראד לא צריך להיות מתופקד כסנטר.

אצל בגאצקיס הוא שיחק רק 3. אפילו 2. מקווה שנראה את זה גם כאן ברגע שקווינסי חוזר.

מקווה שלא. אין לו קליעה, ואין לו הובלת כדור בשביל להיות משהו מתחת ל-4 או 5.
מצד שני, הוא אתלט בחסד, וראינו כששומר עליו שחקן כבד ממנו, הוא יודע לחדור מצויין לטבעת.

זה לא מדויק. יש לו קליעה. היא לא תמיד יציבה, ותלויה הרבה בכמות הבטחון שיש לשחקן ביום נתון. בעונה שעברה בשליש האחרון של העונה הוא הפציץ בלי הכרה. היה MVP חודש מרץ ב VTB, היה גם MVP של ההצלבה ביורוקאפ... אז נכון, יש לנו שחקנים עם קליעה טובה יותר, והם אלה שצריכים לזרוק שלשות, אבל גם ראד יכול לזרוק (ולא משנה כמה פיני גרשון ירד עליו אחרי כל זריקה)

הקליעה שלו לא יציבה. זה לא שחקן שיכול לשחק בעמדה 3 ובטח שלא 2 כמו שחציל כתב, זה גם לא מה שאנחנו צריכים.

[החציל האצטקי]

הקליעה שלו לא יציבה. זה לא שחקן שיכול לשחק בעמדה 3 ובטח שלא 2 כמו שחציל כתב, זה גם לא מה שאנחנו צריכים.

זה לא מה שחציל כתב.
זה מה שהמאמן הנוכחי של ראד נתן לו לשחק בעונה שעברה.

אבל בסדר, קדימה. בואו נמשיך להמציא את הגלגל. הגענו רחוק משם.

[שועל]

זה ברור שאחרי החזרה של מילר השאלה תהיה למי מורידים דקות בצורה משמעותית, לסילי לראד או לצירבס.
אני אוהב את האופציה האחרונה.

[toja27]

ראיתי את מסיבת העיתונאים עם בגאצקיס ומה אני אגיד לכם, הוא נראה טוב, אני מדבר מבחינה חיצונית כמאמן עוד לא יודע.

לגבי ראד ,אני מסכים עם חציל. הייתי רוצה לראות אותו הכי הרבה ב-3. אבל אחד הדברים הנחמדים בראד שהוא שחקן מאוד רב גוני והוא יכול לשחק גם ב-4, אם כי את זה אני פחות מעדיף ולפעמים במקרים קיצוניים גם ב-5.

[שועל]

ראיתי את מסיבת העיתונאים עם בגאצקיס ומה אני אגיד לכם, הוא נראה טוב, אני מדבר מבחינה חיצונית כמאמן עוד לא יודע.

לגבי ראד ,אני מסכים עם חציל. הייתי רוצה לראות אותו הכי הרבה ב-3. אבל אחד הדברים הנחמדים בראד שהוא שחקן מאוד רב גוני והוא יכול לשחק גם ב-4, אם כי את זה אני פחות מעדיף ולפעמים במקרים קיצוניים גם ב-5.

אבל גם אתה מתעלם מהעובדה שלו יוותרו לו דקות בעמדות הללו אחרי החזרה של מילר
הוא אכן רב גווני, הוא לא טוב באתה המידה בכל עמדה, אבל כנראה שצירבס גרוע יותר

[toja27]

ראיתי את מסיבת העיתונאים עם בגאצקיס ומה אני אגיד לכם, הוא נראה טוב, אני מדבר מבחינה חיצונית כמאמן עוד לא יודע.

לגבי ראד ,אני מסכים עם חציל. הייתי רוצה לראות אותו הכי הרבה ב-3. אבל אחד הדברים הנחמדים בראד שהוא שחקן מאוד רב גוני והוא יכול לשחק גם ב-4, אם כי את זה אני פחות מעדיף ולפעמים במקרים קיצוניים גם ב-5.

אבל גם אתה מתעלם מהעובדה שלו יוותרו לו דקות בעמדות הללו אחרי החזרה של מילר
הוא אכן רב גווני, הוא לא טוב באתה המידה בכל עמדה, אבל כנראה שצירבס גרוע יותר

קודם כל אני מתנגד שראד ישחק בעמדה 5 מבחינה עקרונית, כי הוא לא 5 בגודל ובפיזיות. זה בסדר בתור איזה טריק לכמה דקות אבל לא יותר מזה. ראד שחקן שיודע לקלוע מבחוץ ולחדור ופיזית הוא מתאים ל 3-4 ולכן גם שם הוא יכול להיות מאוד יעיל וכבר ראינו משחקים טובים שלו. לגבי החזרה של מילר, קודם כל נראה כמה זמן יקח לו להיכנס חזרה לכושר. בהנחה שיחזור לכושר, הדקות של סמית, ראד, וימס וגאודלוק כולם יצטמצמו במיוחד לאור העובדה שהמאמן הנכנס מאמין ברוטציה רחבה.
זאת אומרת שנוכל לראות חמישיה כזאת:
1.אוחיון
2.גאודלוק
3.ראד
4.מילר
5.צירבאס

או כזאת למשל:
1.מקל
2.וימס
3.סמית
4.מילר
5.אייברסון

וכמובן שישנן עוד כמה אפשריות.

[שועל]

טוז'ה, לא ישארו לו דקות כשווימס מילר וסמית ישחקו ב3-4, לא משנה איך תהפוך את זה.
אני מסכים שהוא לא צריך לשחק 5 בגלל ההגנה, אבל ההגנה של צירבס גרועה יותר בעמדה הזו.