ת'רד המלפפונים V12

[felix_r]

איזה תירוץ קלוש זה ' אין סנטרים מובילים זמינים ' אז הולכים על פאוור 'קשוח ' שיכול 'בקלות ' לשחק סנטר , כאילו שחוץ ממטיונס טומיץ ועוד כמה בודדים אין יותר גבוהים זולים יותר וסבירים , ובטח קווין ג'ונס לא ממש עונה להגדרה ' פאוור קשוח וחזק שיכול בקלות לשחק סנטר ' , לא מבין מה ההיתעקשות על סיגנון השחקנים האלה , ברוב המכריע של המקרים וגם במכבי כשבאו הצלחות הם היו עם סנטר קלאסי ודומיננטי אבל כנראה שמכבי וספאחיה החליטו להמציא את המשחק מחדש .

לא חושבת שזה ספאחיה מהסיבה הפשוטה שזה לא התחיל השנה
בשביל סנטרים אמיתיים צריך לשלם כי זה מקצוע הולך ונעלם
לא סתם הרוב הולכים ל-nba או הגבוהים נבחרים במקום טוב בדראפט גם אם הם לא בשלים בשיט - כי אין ומתנפלים על מי שיש

בגלל שמכבי לא אוהבת לשלם הם מנסים למצוא את האופציה הכי זולה עם התמורה הכי גבוהה, וזה שחורים שקופצים, כי מהם יש המון וזה מוריד את המחיר שלהם

דווקא בשנה שעברה הגיע צירבס שנחשב לסנטר "קלאסי".
גם אייברסון לא בדיוק "שחור שקופץ"

אייברסון הוא לבן שעף אבל עף נמוך מאוד

[Holiday_Armadillo]

איזה תירוץ קלוש זה ' אין סנטרים מובילים זמינים ' אז הולכים על פאוור 'קשוח ' שיכול 'בקלות ' לשחק סנטר , כאילו שחוץ ממטיונס טומיץ ועוד כמה בודדים אין יותר גבוהים זולים יותר וסבירים , ובטח קווין ג'ונס לא ממש עונה להגדרה ' פאוור קשוח וחזק שיכול בקלות לשחק סנטר ' , לא מבין מה ההיתעקשות על סיגנון השחקנים האלה , ברוב המכריע של המקרים וגם במכבי כשבאו הצלחות הם היו עם סנטר קלאסי ודומיננטי אבל כנראה שמכבי וספאחיה החליטו להמציא את המשחק מחדש .

לא חושבת שזה ספאחיה מהסיבה הפשוטה שזה לא התחיל השנה
בשביל סנטרים אמיתיים צריך לשלם כי זה מקצוע הולך ונעלם
לא סתם הרוב הולכים ל-nba או הגבוהים נבחרים במקום טוב בדראפט גם אם הם לא בשלים בשיט - כי אין ומתנפלים על מי שיש

בגלל שמכבי לא אוהבת לשלם הם מנסים למצוא את האופציה הכי זולה עם התמורה הכי גבוהה, וזה שחורים שקופצים, כי מהם יש המון וזה מוריד את המחיר שלהם

דווקא בשנה שעברה הגיע צירבס שנחשב לסנטר "קלאסי".
גם אייברסון לא בדיוק "שחור שקופץ"

כן אבל אין קשר למקצוע
זאת כבר בעיה אחרת

עובד במאפייה ליד הבית שלנו בן אדם שצירבס נראה לידו כאילו הוא צריך סנדוויץ', אבל אי אפשר לשים עליו גופייה ולקרוא לו סנטר

[מקאדו 3]

איזה תירוץ קלוש זה ' אין סנטרים מובילים זמינים ' אז הולכים על פאוור 'קשוח ' שיכול 'בקלות ' לשחק סנטר , כאילו שחוץ ממטיונס טומיץ ועוד כמה בודדים אין יותר גבוהים זולים יותר וסבירים , ובטח קווין ג'ונס לא ממש עונה להגדרה ' פאוור קשוח וחזק שיכול בקלות לשחק סנטר ' , לא מבין מה ההיתעקשות על סיגנון השחקנים האלה , ברוב המכריע של המקרים וגם במכבי כשבאו הצלחות הם היו עם סנטר קלאסי ודומיננטי אבל כנראה שמכבי וספאחיה החליטו להמציא את המשחק מחדש .

לא חושבת שזה ספאחיה מהסיבה הפשוטה שזה לא התחיל השנה
בשביל סנטרים אמיתיים צריך לשלם כי זה מקצוע הולך ונעלם
לא סתם הרוב הולכים ל-nba או הגבוהים נבחרים במקום טוב בדראפט גם אם הם לא בשלים בשיט - כי אין ומתנפלים על מי שיש

בגלל שמכבי לא אוהבת לשלם הם מנסים למצוא את האופציה הכי זולה עם התמורה הכי גבוהה, וזה שחורים שקופצים, כי מהם יש המון וזה מוריד את המחיר שלהם

אם כבר מהמרים וזה הימור גדול ללכת עם 2 סנטרים נמוכים מאוד אז למה לא להמר על שחקן גבוה באמת שמשחק ממש בעמדה 5 ולא אילתור ?

ג'רום ג'ורדן שהזכרת או עוד כמה וכמה שמות לא רעים ובטח לא נורא יקרים שהועלו פה בפורום , למה ללכת מראש לעונה עם נחיתות כל כך מובנת ובולטת בעמדה כל כך חשובה , מחלקת הקאוטינג של מכבי מוגבלת לגובה של 2.03 ולשחקן 4 או 4.5 במקרה הטוב שהוא 2.03 עם נעליים ?

הגובה בד'כ כן קובע ושלא יבלבלו במוח אם לא לא היו הולכים למיס מאצ'ים עמעט כל התקפה .

[Holiday_Armadillo]

איזה תירוץ קלוש זה ' אין סנטרים מובילים זמינים ' אז הולכים על פאוור 'קשוח ' שיכול 'בקלות ' לשחק סנטר , כאילו שחוץ ממטיונס טומיץ ועוד כמה בודדים אין יותר גבוהים זולים יותר וסבירים , ובטח קווין ג'ונס לא ממש עונה להגדרה ' פאוור קשוח וחזק שיכול בקלות לשחק סנטר ' , לא מבין מה ההיתעקשות על סיגנון השחקנים האלה , ברוב המכריע של המקרים וגם במכבי כשבאו הצלחות הם היו עם סנטר קלאסי ודומיננטי אבל כנראה שמכבי וספאחיה החליטו להמציא את המשחק מחדש .

לא חושבת שזה ספאחיה מהסיבה הפשוטה שזה לא התחיל השנה
בשביל סנטרים אמיתיים צריך לשלם כי זה מקצוע הולך ונעלם
לא סתם הרוב הולכים ל-nba או הגבוהים נבחרים במקום טוב בדראפט גם אם הם לא בשלים בשיט - כי אין ומתנפלים על מי שיש

בגלל שמכבי לא אוהבת לשלם הם מנסים למצוא את האופציה הכי זולה עם התמורה הכי גבוהה, וזה שחורים שקופצים, כי מהם יש המון וזה מוריד את המחיר שלהם

אם כבר מהמרים וזה הימור גדול ללכת עם 2 סנטרים נמוכים מאוד אז למה לא להמר על שחקן גבוה באמת שמשחק ממש בעמדה 5 ולא אילתור ?

ג'רום ג'ורדן שהזכרת או עוד כמה וכמה שמות לא רעים ובטח לא נורא יקרים שהועלו פה בפורום , למה ללכת מראש לעונה עם נחיתות כל כך מובנת ובולטת בעמדה כל כך חשובה , מחלקת הקאוטינג של מכבי מוגבלת לגובה של 2.03 ולשחקן 4 או 4.5 במקרה הטוב שהוא 2.03 עם נעליים ?

הגובה בד'כ כן קובע ושלא יבלבלו במוח אם לא לא היו הולכים למיס מאצ'ים עמעט כל התקפה .

אני לא בעד שחקן של 2.03 ביום רטוב, אבל אני גם לא נעולה על שחקן שחייב לחיות בפוסט וצריך להיות במת יום עצמאות מהלכת
2.06 עם נוכחות בהגנה שיודע לקפוץ ולקחת ריבאונד ויכול לספק לך פיק אנד רול קלאסי מספיק לי

עריכה:
אבל, ויש פה אבל, אם זה 2.03 מוכשר על פני גבוה נגר, אז 2.03

[החציל האצטקי]

איזה תירוץ קלוש זה ' אין סנטרים מובילים זמינים ' אז הולכים על פאוור 'קשוח ' שיכול 'בקלות ' לשחק סנטר , כאילו שחוץ ממטיונס טומיץ ועוד כמה בודדים אין יותר גבוהים זולים יותר וסבירים , ובטח קווין ג'ונס לא ממש עונה להגדרה ' פאוור קשוח וחזק שיכול בקלות לשחק סנטר ' , לא מבין מה ההיתעקשות על סיגנון השחקנים האלה , ברוב המכריע של המקרים וגם במכבי כשבאו הצלחות הם היו עם סנטר קלאסי ודומיננטי אבל כנראה שמכבי וספאחיה החליטו להמציא את המשחק מחדש .

לא חושבת שזה ספאחיה מהסיבה הפשוטה שזה לא התחיל השנה
בשביל סנטרים אמיתיים צריך לשלם כי זה מקצוע הולך ונעלם
לא סתם הרוב הולכים ל-nba או הגבוהים נבחרים במקום טוב בדראפט גם אם הם לא בשלים בשיט - כי אין ומתנפלים על מי שיש

בגלל שמכבי לא אוהבת לשלם הם מנסים למצוא את האופציה הכי זולה עם התמורה הכי גבוהה, וזה שחורים שקופצים, כי מהם יש המון וזה מוריד את המחיר שלהם

אם כבר מהמרים וזה הימור גדול ללכת עם 2 סנטרים נמוכים מאוד אז למה לא להמר על שחקן גבוה באמת שמשחק ממש בעמדה 5 ולא אילתור ?

ג'רום ג'ורדן שהזכרת או עוד כמה וכמה שמות לא רעים ובטח לא נורא יקרים שהועלו פה בפורום , למה ללכת מראש לעונה עם נחיתות כל כך מובנת ובולטת בעמדה כל כך חשובה , מחלקת הקאוטינג של מכבי מוגבלת לגובה של 2.03 ולשחקן 4 או 4.5 במקרה הטוב שהוא 2.03 עם נעליים ?

הגובה בד'כ כן קובע ושלא יבלבלו במוח אם לא לא היו הולכים למיס מאצ'ים עמעט כל התקפה .

זה הכדורסל היום. שחקנים ניידים, אתלטיים, שמסוגלים גם לקלוע וגם לשחק בצבע, וגם לשמור בחוץ.
שחקן כמו מיקי למשל, עם כל ה2.03 מ' שלו, מפצה על זה בידיים עצומות של 222 ס"מ. אדריאן פיין עם 2.08 ו224.
יותר מחפשים אורך מגובה. ברגע שאתה ארוך ופיזי, אין לך בעיה להתמודד גם עם ביג מנים קלאסיים.
אתה רואה את זה בקלות ביורוליג עם היינס ודאנסטון למיניהם, שלא גבוהים, אבל נועלים את הצבע בלי בעיות.

אם אתה גם זריז ואתלטי, אתה מרוויח שומר ורסטילי בהרבה מסתם אייברסון שחונה בצבע.

[toja27]

איזה תירוץ קלוש זה ' אין סנטרים מובילים זמינים ' אז הולכים על פאוור 'קשוח ' שיכול 'בקלות ' לשחק סנטר , כאילו שחוץ ממטיונס טומיץ ועוד כמה בודדים אין יותר גבוהים זולים יותר וסבירים , ובטח קווין ג'ונס לא ממש עונה להגדרה ' פאוור קשוח וחזק שיכול בקלות לשחק סנטר ' , לא מבין מה ההיתעקשות על סיגנון השחקנים האלה , ברוב המכריע של המקרים וגם במכבי כשבאו הצלחות הם היו עם סנטר קלאסי ודומיננטי אבל כנראה שמכבי וספאחיה החליטו להמציא את המשחק מחדש .

לא חושבת שזה ספאחיה מהסיבה הפשוטה שזה לא התחיל השנה
בשביל סנטרים אמיתיים צריך לשלם כי זה מקצוע הולך ונעלם
לא סתם הרוב הולכים ל-nba או הגבוהים נבחרים במקום טוב בדראפט גם אם הם לא בשלים בשיט - כי אין ומתנפלים על מי שיש

בגלל שמכבי לא אוהבת לשלם הם מנסים למצוא את האופציה הכי זולה עם התמורה הכי גבוהה, וזה שחורים שקופצים, כי מהם יש המון וזה מוריד את המחיר שלהם

אם כבר מהמרים וזה הימור גדול ללכת עם 2 סנטרים נמוכים מאוד אז למה לא להמר על שחקן גבוה באמת שמשחק ממש בעמדה 5 ולא אילתור ?

ג'רום ג'ורדן שהזכרת או עוד כמה וכמה שמות לא רעים ובטח לא נורא יקרים שהועלו פה בפורום , למה ללכת מראש לעונה עם נחיתות כל כך מובנת ובולטת בעמדה כל כך חשובה , מחלקת הקאוטינג של מכבי מוגבלת לגובה של 2.03 ולשחקן 4 או 4.5 במקרה הטוב שהוא 2.03 עם נעליים ?

הגובה בד'כ כן קובע ושלא יבלבלו במוח אם לא לא היו הולכים למיס מאצ'ים עמעט כל התקפה .

אני אחד שכן אוהב שבכל עמדה תהיה לנו עליונות פיזית על קבוצות אחרות ואני מדבר על כל עמדה ועמדה לא רק הסנטר שמשום מה לפעמים חושבים שאם יש לך סנטר גבוה אז הכל בסדר. בגלל זה למשל, הייתי מעדיף את קול במקום ג'קסון בעמדה 1( לפחות אחת הסיבות יש עוד), בעמדה 2 מישהו כמו היגינס היה מתאים לי (גם מקריי שהיה מועמד טוב מהבחינה הזו), בעמדה 3 האניקט יושב טוב, עמדה 4 בולדן בסדר גמור ועמדה 5 מישהו כמו וייטמן נראה לי מספיק טוב. לדעתי זה פקטור חשוב במשחק שמכבי נוטה להתעלם ממנו משום מה רוב הזמן.
ביחד עם זאת, הגובה של הסנטר זה לא הדבר היחידי, יש עוד קריטריונים רבים : ניידות, קשיחות ופיזיות, ריבאונד, הגנה, אתלטיות , איי קיו ועוד. אם יש גבוה אמיתי שאתה רוצה ועונה על הדרישות האלו זה מצויין. הבעיה שרוב הגבוהים האלו נחטפים מהר מאוד ונשארים גבוהים עם סנטימטרים אבל עם חסרונות מובהקים באספקטים אחרים.

[מקאדו 3]

איזה תירוץ קלוש זה ' אין סנטרים מובילים זמינים ' אז הולכים על פאוור 'קשוח ' שיכול 'בקלות ' לשחק סנטר , כאילו שחוץ ממטיונס טומיץ ועוד כמה בודדים אין יותר גבוהים זולים יותר וסבירים , ובטח קווין ג'ונס לא ממש עונה להגדרה ' פאוור קשוח וחזק שיכול בקלות לשחק סנטר ' , לא מבין מה ההיתעקשות על סיגנון השחקנים האלה , ברוב המכריע של המקרים וגם במכבי כשבאו הצלחות הם היו עם סנטר קלאסי ודומיננטי אבל כנראה שמכבי וספאחיה החליטו להמציא את המשחק מחדש .

לא חושבת שזה ספאחיה מהסיבה הפשוטה שזה לא התחיל השנה
בשביל סנטרים אמיתיים צריך לשלם כי זה מקצוע הולך ונעלם
לא סתם הרוב הולכים ל-nba או הגבוהים נבחרים במקום טוב בדראפט גם אם הם לא בשלים בשיט - כי אין ומתנפלים על מי שיש

בגלל שמכבי לא אוהבת לשלם הם מנסים למצוא את האופציה הכי זולה עם התמורה הכי גבוהה, וזה שחורים שקופצים, כי מהם יש המון וזה מוריד את המחיר שלהם

אם כבר מהמרים וזה הימור גדול ללכת עם 2 סנטרים נמוכים מאוד אז למה לא להמר על שחקן גבוה באמת שמשחק ממש בעמדה 5 ולא אילתור ?

ג'רום ג'ורדן שהזכרת או עוד כמה וכמה שמות לא רעים ובטח לא נורא יקרים שהועלו פה בפורום , למה ללכת מראש לעונה עם נחיתות כל כך מובנת ובולטת בעמדה כל כך חשובה , מחלקת הקאוטינג של מכבי מוגבלת לגובה של 2.03 ולשחקן 4 או 4.5 במקרה הטוב שהוא 2.03 עם נעליים ?

הגובה בד'כ כן קובע ושלא יבלבלו במוח אם לא לא היו הולכים למיס מאצ'ים עמעט כל התקפה .

זה הכדורסל היום. שחקנים ניידים, אתלטיים, שמסוגלים גם לקלוע וגם לשחק בצבע, וגם לשמור בחוץ.
שחקן כמו מיקי למשל, עם כל ה2.03 מ' שלו, מפצה על זה בידיים עצומות של 222 ס"מ. אדריאן פיין עם 2.08 ו224.
יותר מחפשים אורך מגובה. ברגע שאתה ארוך ופיזי, אין לך בעיה להתמודד גם עם ביג מנים קלאסיים.
אתה רואה את זה בקלות ביורוליג עם היינס ודאנסטון למיניהם, שלא גבוהים, אבל נועלים את הצבע בלי בעיות.

אם אתה גם זריז ואתלטי, אתה מרוויח שומר ורסטילי בהרבה מסתם אייברסון שחונה בצבע.

לא מכיר את מיקי אז אני לא יתווכח ,פיין הוא 2.08 כך שזה לא רלוונטי לוויכוח גם דאנסטון הוא לא 2.03 ממה שאני זוכר והיינס הוא בכלל מקרה מיוחד כמה כמוהו יש ? אף אחד , את באס הייתי לוקח בכייף זה שחקן ברמה הכי גבוה והוא באמת אגרסיבי וחזק בצורה יוצאת דופן בטח לאירופה אבל שחקנים סטייל ג'ונס ודיימון סימפסון שהיה קרוב הם לא שחקנים ברמה כזו שהכשרון שלהם מחפה על הנחיתות בגובה ונראה שזה מה שיביאו בסוף .

[החציל האצטקי]

ג'ונס פשוט שחקן פח שלא צריך לבוא הנה בכל מקרה. סימפסון לפחות אתלט. ג'ונס גם זה לא.

[toja27]

שמישהו יודיע לחציל שמיקי בכלל לא מועמד מבחינת מכבי, הוא כנראה פספס בטעות את הקריאת הקפה השבועית שלי. לא נעים לי להיות זה שמביא לו את החדשות העצובות.

[גל גל]

דווקא ישלי הרגשה שגונס ינחת פה ומכבי בונים על בולדן בעמדה 5 העונה

תגידו..אתם רואים את כהן מקבל דקות העונה ? ביורוליג לפחות

[0ved1212]

למשתמש מפורום סלניוז טוען שג'ונס סגר במכבי
450 אלף

[Holiday_Armadillo]

למשתמש מפורום סלניוז טוען שג'ונס סגר במכבי
450 אלף

מה האמינות שלהם בסולם של לנדרי עד נוריס קול?

[מקאדו 3]

למשתמש מפורום סלניוז טוען שג'ונס סגר במכבי
450 אלף

אוי ואבוי .

[0ved1212]

דווקא המשתמש הזה ספציפי נחשב אמין
אבל מי יודע

[מקאדו 3]

למשתמש מפורום סלניוז טוען שג'ונס סגר במכבי
450 אלף

מה האמינות שלהם בסולם של לנדרי עד נוריס קול?

לצערי הוא פגע לא רע העונה , עקבתי ...

[Holiday_Armadillo]

פאק

[jol9]

ג'ונס פשוט שחקן פח שלא צריך לבוא הנה בכל מקרה. סימפסון לפחות אתלט. ג'ונס גם זה לא.

הוא לא שחקן פח. הוא לא אתלט, אבל הוא יודע להתגבר על זה בכל מיני דרכים.
הוא הזכיר לי קצת את ג'ו דאוסן...

השאלה היא כמה שחקן כזה יוכל לתרום ביורוליג, ומעבר לזה, הוא פשוט לא 5.

[dod]

משתמש מפורום סלניוז טוען שג'ונס סגר במכבי
450 אלף

מזכיר לי את ג'יימי ארנולד

[מקאדו 3]

שימות ספאחיה .

[jol9]

דווקא ישלי הרגשה שגונס ינחת פה ומכבי בונים על בולדן בעמדה 5 העונה

תגידו..אתם רואים את כהן מקבל דקות העונה ? ביורוליג לפחות

אני חושב שכל השחקנים שהגיעו העונה למכבי ייקבלו הזדמנות הוגנת להראות את עצמם ביורוליג, כולל זוסמן.