omerk כתב:סיכום העברות גבוהים:
פנר' - סילבה
פרטיזן - ג'קירי
אולימפיאקוס - טייריק ג'ונס
מכבי - נשארת עם הזין ביד כרגיל
זין-קינס
המנהלים: jol9, Holiday_Armadillo, rc4991
omerk כתב:סיכום העברות גבוהים:
פנר' - סילבה
פרטיזן - ג'קירי
אולימפיאקוס - טייריק ג'ונס
מכבי - נשארת עם הזין ביד כרגיל

felix_r כתב:


ankram כתב:אפשר לסגור את התרד , לא יגיעו שחקנים חדשים למועדון השבור הזה.
Shay_uzan כתב:אם ההנהלה הייתה רוצה או שהיא הייתה מאפשרת ללכת אול אין או שהיא הייתה חושבת על אופציה לגיבוי כי לכולם ברור שחסר סנטר.
אבל זה כל פעם ככה, שמים פחות מידי כסף על שחקן יקר אחד ושהוא מחליט ללכת לקבוצה טובה יותר וכסף גדול יותר, אין גיבוי ונשארים בלי כלום. אם זה ככה באוקטובר אז ברור שבינואר זה יהיה ככה במיוחד שזה תמיד היה ככה.
עד שאין פוסט welcome אין שום סיבה לחשוב או לתת ספקולציות ששחקן חותם במכבי. מכבי אם היא באמת רוצה שחקן היא מביאה אותו בשקט, אחרת, כל יום 10 כתבות על כמה החיזוק הזה בא עד שהוא חותם במקום אחר ואז 20 כתבות כתירוץ על למה הוא לא בא.
ככל שיש יוצר רעש, ככה הסיכוי שהשחקן יחתום יותר קטן
omerk כתב:Shay_uzan כתב:אם ההנהלה הייתה רוצה או שהיא הייתה מאפשרת ללכת אול אין או שהיא הייתה חושבת על אופציה לגיבוי כי לכולם ברור שחסר סנטר.
אבל זה כל פעם ככה, שמים פחות מידי כסף על שחקן יקר אחד ושהוא מחליט ללכת לקבוצה טובה יותר וכסף גדול יותר, אין גיבוי ונשארים בלי כלום. אם זה ככה באוקטובר אז ברור שבינואר זה יהיה ככה במיוחד שזה תמיד היה ככה.
עד שאין פוסט welcome אין שום סיבה לחשוב או לתת ספקולציות ששחקן חותם במכבי. מכבי אם היא באמת רוצה שחקן היא מביאה אותו בשקט, אחרת, כל יום 10 כתבות על כמה החיזוק הזה בא עד שהוא חותם במקום אחר ואז 20 כתבות כתירוץ על למה הוא לא בא.
ככל שיש יוצר רעש, ככה הסיכוי שהשחקן יחתום יותר קטן
אם הם היו רוצים סנטר רציני כבר מזמן היו מחתימים את באסיי שעליו "התחרו" בקיץ עם פרטיזן. הוא מטייל לו בג'י- ליג.
זו עסקה שהיא זולה יותר מעסקת ג'ונס (לפי הסכומים שפרסמו שמכבי מוכנים היו כביכול לשלם לו) והיו יכולים לסגור אותה גם לפני החתמת הניקנס, בניגוד לג'ונס.
קיצור הכל חרטוטי חרטוטים. בקיץ השתפכו על באסיי ואמרו בתקשורת כמה מכבי במירוץ עליו מול פרטיזן וכמה הוא מבוקש, ואז בסוף הוא בכלל בעצם רוצה לחכות ל-NBA אז מכבי מוותרת כי אין לה זמן לחכות לו. שלב אחרי זה כשאין שום סנטר אז אמרו שהוא עדיין מחכה להצעות מה-NBA ואז היום הוא כבר פנוי ואיכשהו אף אחד לא מדבר על זה. אין תחרות מול קבוצות יורוליג, לא מבוקש בשום מקום מיוחד, אין המתנה לדד ליין של קבוצות בנבא. אין כלום כלום כלום. יש סנטר שיכול לחתום, מתאים לסגנון של קטש, כביכול התקציב קיים כי טענו שבאמת רצו להוריד על ג'ונס כמעט 2 מיליון לעונה והנה אנחנו עדיין עם סורקין וסנטוס בלבד (לא מחשיב בכלל את הניקנס בתור שחקן חיזוק - הוא הגבוה הזה שמביאים כל עונה וסתם מבזבזים כסף ובסוף משוחרר עם אפס השפעה כמו שהיה מנסה וכמו שהיה בריימו).
מכבי מסובבת את התקשורת וכולם פותחים פה גדול ובולעים בתיאבון רב. מתבייש בעצמי שגם אני האמנתי בשלב מסוים שג'ונס מגיע.
עידן כתב:omerk כתב:Shay_uzan כתב:אם ההנהלה הייתה רוצה או שהיא הייתה מאפשרת ללכת אול אין או שהיא הייתה חושבת על אופציה לגיבוי כי לכולם ברור שחסר סנטר.
אבל זה כל פעם ככה, שמים פחות מידי כסף על שחקן יקר אחד ושהוא מחליט ללכת לקבוצה טובה יותר וכסף גדול יותר, אין גיבוי ונשארים בלי כלום. אם זה ככה באוקטובר אז ברור שבינואר זה יהיה ככה במיוחד שזה תמיד היה ככה.
עד שאין פוסט welcome אין שום סיבה לחשוב או לתת ספקולציות ששחקן חותם במכבי. מכבי אם היא באמת רוצה שחקן היא מביאה אותו בשקט, אחרת, כל יום 10 כתבות על כמה החיזוק הזה בא עד שהוא חותם במקום אחר ואז 20 כתבות כתירוץ על למה הוא לא בא.
ככל שיש יוצר רעש, ככה הסיכוי שהשחקן יחתום יותר קטן
אם הם היו רוצים סנטר רציני כבר מזמן היו מחתימים את באסיי שעליו "התחרו" בקיץ עם פרטיזן. הוא מטייל לו בג'י- ליג.
זו עסקה שהיא זולה יותר מעסקת ג'ונס (לפי הסכומים שפרסמו שמכבי מוכנים היו כביכול לשלם לו) והיו יכולים לסגור אותה גם לפני החתמת הניקנס, בניגוד לג'ונס.
קיצור הכל חרטוטי חרטוטים. בקיץ השתפכו על באסיי ואמרו בתקשורת כמה מכבי במירוץ עליו מול פרטיזן וכמה הוא מבוקש, ואז בסוף הוא בכלל בעצם רוצה לחכות ל-NBA אז מכבי מוותרת כי אין לה זמן לחכות לו. שלב אחרי זה כשאין שום סנטר אז אמרו שהוא עדיין מחכה להצעות מה-NBA ואז היום הוא כבר פנוי ואיכשהו אף אחד לא מדבר על זה. אין תחרות מול קבוצות יורוליג, לא מבוקש בשום מקום מיוחד, אין המתנה לדד ליין של קבוצות בנבא. אין כלום כלום כלום. יש סנטר שיכול לחתום, מתאים לסגנון של קטש, כביכול התקציב קיים כי טענו שבאמת רצו להוריד על ג'ונס כמעט 2 מיליון לעונה והנה אנחנו עדיין עם סורקין וסנטוס בלבד (לא מחשיב בכלל את הניקנס בתור שחקן חיזוק - הוא הגבוה הזה שמביאים כל עונה וסתם מבזבזים כסף ובסוף משוחרר עם אפס השפעה כמו שהיה מנסה וכמו שהיה בריימו).
מכבי מסובבת את התקשורת וכולם פותחים פה גדול ובולעים בתיאבון רב. מתבייש בעצמי שגם אני האמנתי בשלב מסוים שג'ונס מגיע.
ואפילו אם העדיפו את ג'ונס על פני באסיי, אחרי שעסקת ג'ונס נפלה - מה הבעיה להביא את באסיי? אפשר אפילו עכשיו אחרי תום מועד ההעברות בין קבוצות היורוליג להחתים אותו עדיין
מרסר כתב:עידן כתב:omerk כתב:Shay_uzan כתב:אם ההנהלה הייתה רוצה או שהיא הייתה מאפשרת ללכת אול אין או שהיא הייתה חושבת על אופציה לגיבוי כי לכולם ברור שחסר סנטר.
אבל זה כל פעם ככה, שמים פחות מידי כסף על שחקן יקר אחד ושהוא מחליט ללכת לקבוצה טובה יותר וכסף גדול יותר, אין גיבוי ונשארים בלי כלום. אם זה ככה באוקטובר אז ברור שבינואר זה יהיה ככה במיוחד שזה תמיד היה ככה.
עד שאין פוסט welcome אין שום סיבה לחשוב או לתת ספקולציות ששחקן חותם במכבי. מכבי אם היא באמת רוצה שחקן היא מביאה אותו בשקט, אחרת, כל יום 10 כתבות על כמה החיזוק הזה בא עד שהוא חותם במקום אחר ואז 20 כתבות כתירוץ על למה הוא לא בא.
ככל שיש יוצר רעש, ככה הסיכוי שהשחקן יחתום יותר קטן
אם הם היו רוצים סנטר רציני כבר מזמן היו מחתימים את באסיי שעליו "התחרו" בקיץ עם פרטיזן. הוא מטייל לו בג'י- ליג.
זו עסקה שהיא זולה יותר מעסקת ג'ונס (לפי הסכומים שפרסמו שמכבי מוכנים היו כביכול לשלם לו) והיו יכולים לסגור אותה גם לפני החתמת הניקנס, בניגוד לג'ונס.
קיצור הכל חרטוטי חרטוטים. בקיץ השתפכו על באסיי ואמרו בתקשורת כמה מכבי במירוץ עליו מול פרטיזן וכמה הוא מבוקש, ואז בסוף הוא בכלל בעצם רוצה לחכות ל-NBA אז מכבי מוותרת כי אין לה זמן לחכות לו. שלב אחרי זה כשאין שום סנטר אז אמרו שהוא עדיין מחכה להצעות מה-NBA ואז היום הוא כבר פנוי ואיכשהו אף אחד לא מדבר על זה. אין תחרות מול קבוצות יורוליג, לא מבוקש בשום מקום מיוחד, אין המתנה לדד ליין של קבוצות בנבא. אין כלום כלום כלום. יש סנטר שיכול לחתום, מתאים לסגנון של קטש, כביכול התקציב קיים כי טענו שבאמת רצו להוריד על ג'ונס כמעט 2 מיליון לעונה והנה אנחנו עדיין עם סורקין וסנטוס בלבד (לא מחשיב בכלל את הניקנס בתור שחקן חיזוק - הוא הגבוה הזה שמביאים כל עונה וסתם מבזבזים כסף ובסוף משוחרר עם אפס השפעה כמו שהיה מנסה וכמו שהיה בריימו).
מכבי מסובבת את התקשורת וכולם פותחים פה גדול ובולעים בתיאבון רב. מתבייש בעצמי שגם אני האמנתי בשלב מסוים שג'ונס מגיע.
ואפילו אם העדיפו את ג'ונס על פני באסיי, אחרי שעסקת ג'ונס נפלה - מה הבעיה להביא את באסיי? אפשר אפילו עכשיו אחרי תום מועד ההעברות בין קבוצות היורוליג להחתים אותו עדיין
כנראה שבאסיי חושב שהוא עדיין יכול לשחק בnba ובגלל זה הוא סירב לא רק למכבי אלא לעוד קבוצות יורוליג, והעדיף לשחק בג'יליג ובחלון הבא שיפתח ב nba אולי איזה קבוצה תיקח אותו.
משתמשים הגולשים בפורום זה: אין משתמשים רשומים ו־41 אורחים