דארקו פלאניניץ' חתם במכבי

[rc4991]

אולי במקום לדבר על סופו נתרכז בהחתמה המעניינת שמכבי עשתה?
האמת שלא הייתי כל כך בטוח לגביו בגלל שהוא נראה רזה מדי אבל אחרי ששמעתי את המחמאות של סקאוטים עליו ושהם עוד מציינים אותו כשחקן מאוד אגרסיבי וקלאסי ממש שמחתי
יש לי הרגשה שעשינו פה החתמה גדולה,אני רק מקווה שבלאט יאמין בו וישחק עליו

[MTA2311]

נאחל לבחור בהצלחה. אם הכל יילך כמו שצריך, מדובר בסנטר הראשון שלנו בשתי העונות הבאות.

[חנו'ש]

אגב, באחד המשחקים שהביאו כאן מהיוטיוב ראיתי קליעה נהדרת מחצי מרחק.
קלע 3 פעמים משם ב-100% דיוק.
וגם הוק שוט יפה יש לו, אבל לא ממש התרשמתי מהיכולות ההגנתיות שלו וממש לא מיכולות הריבאונד - אין לו חוש מוצלח והתמקמות טובה.
ואם הוא עושה פוסט אפ, זה רק כשהוא מקבל את הכדור קרוב מאוד לסל, הוא לא יתחיל לחפור כשהוא רחוק מהסל ויעדיף למסור החוצה.
הוא גם לא הראה עקשנות יתרה (וזה דווקא אהבתי), אם הוא מרגיש שהוא מסתבך, הוא פשוט ימסור את הכדור.

[BIG sofo]

היום על שחקן כמו הנדריקס משלמים מיליון יורו לעונה, אז מה אתם מצפים להביא ב200-300 אלף דולר?
בסכום הזה אני חושב שזאת מציאה טובה. לא ראיתי אותו משחק אבל לפי מי שקראתי כן מדובר בשחקן אגרסבי וזה בתכלס מה שחסר בעמדה 5. בסך הכל מכבי בונה עליו בתור סנטר מחליף לשון ג'יימס שיתן בשר מול הסנטרים החזקים...

[felix_r]

הכל תלוי ברצונו של בלאט. אם יפסיק להתפנק, ויתחיל באמת לעשות את המקסימום, הוא כן יכול להפיק תועלת לא רק מפלניניץ' אלא גם משרמדיני.

הינה חואן פלאזה בז'לגיריס מצליח להפיק תועלת אפילו מג'ף פאקינג פוט! ולפוט אין עשירית מהכשרון של שרמדיני. עדיין הוא משחק 12 דקות למשחק בממוצע בקבוצה שלקחה מקום ראשון בבית שלה.
http://www.euroleague.net/competition/p ... ubcode=ZAL

[jol9]

השחקנים המתאימים בשביל מה? בשביל לחכות שהוא יתפוס עמדה על שני שחקנים שחונקים אותו ולמסור לו שם? בלאט לא בנה בשבילו שום תרגילים, ובגלל זה היה קל מאוד לסגור אותו משלב מסויים.
שחף, סופו שחקן פיק אנד רול מצויין, והיה כזה לאורך כל הקריירה. בלאט פשוט לא ידע להשתמש בזה.

זה מפתיע הדברים שאתם אומרים.
כמו שחני אמרה, סופו נתן עונת קריירה תחת בלאט. להגיד "סופו שחקן פיק אנד רול מצויין והיה כזה כל הקריירה" זה אבסורד מוחלט, שכן, גם אם הוא כזה,
הקריירה שלו מתאפיינת בעיקר בבעיות מחוץ למגרש, ואילו אצל בלאט זה היה הפוך לגמרי, ומה זה משנה איך הוא נתן עונת קריירה - בפיק אנד רול, או בחפירות ליד הטבעת?

[jol9]

שיהיה לו בהצלחה. נראה שחקן חביב ואני מקווה שיצליח להשתלב.

[חציברטאס]

אני בד"כ אופטימי לגבי החתמות חדשות אבל אני לא זוכר מתי הגיע שחקן למכבי באמצע העונה ותרם לה משהו ממשי. אני יכול לחשוב על נסטור קומאטוס עם איזה שתי שלשות בגמר וגוראן ירטין עם עוד איזה 5 נקודות ששינו מומנטום בגמר-סל, אבל מעבר לזה - כל מי שהגיע באמצע העונה היה נפילה, ולא משנה כמה הוא היה מוכשר או עם פוטנציאל (ע"ע מצ'באן).

[felix_r]

השחקנים המתאימים בשביל מה? בשביל לחכות שהוא יתפוס עמדה על שני שחקנים שחונקים אותו ולמסור לו שם? בלאט לא בנה בשבילו שום תרגילים, ובגלל זה היה קל מאוד לסגור אותו משלב מסויים.
שחף, סופו שחקן פיק אנד רול מצויין, והיה כזה לאורך כל הקריירה. בלאט פשוט לא ידע להשתמש בזה.

זה מפתיע הדברים שאתם אומרים.
כמו שחני אמרה, סופו נתן עונת קריירה תחת בלאט. להגיד "סופו שחקן פיק אנד רול מצויין והיה כזה כל הקריירה" זה אבסורד מוחלט, שכן, גם אם הוא כזה,
הקריירה שלו מתאפיינת בעיקר בבעיות מחוץ למגרש, ואילו אצל בלאט זה היה הפוך לגמרי, ומה זה משנה איך הוא נתן עונת קריירה - בפיק אנד רול, או בחפירות ליד הטבעת?

דווקא אני מסכים שסופו הוא שחקן פיק-נ-רול מצוין. כדאי לך לרענן בזכרון את המשחק בו יוון ניצחה את ארה"ב.
למכבי פשוט לא היה רכז מומחה פיק-נ-רול, וגם בלאט לא בדיוק ניסה לשחק פיק-נ-רול עם סופו

[jol9]

השחקנים המתאימים בשביל מה? בשביל לחכות שהוא יתפוס עמדה על שני שחקנים שחונקים אותו ולמסור לו שם? בלאט לא בנה בשבילו שום תרגילים, ובגלל זה היה קל מאוד לסגור אותו משלב מסויים.
שחף, סופו שחקן פיק אנד רול מצויין, והיה כזה לאורך כל הקריירה. בלאט פשוט לא ידע להשתמש בזה.

זה מפתיע הדברים שאתם אומרים.
כמו שחני אמרה, סופו נתן עונת קריירה תחת בלאט. להגיד "סופו שחקן פיק אנד רול מצויין והיה כזה כל הקריירה" זה אבסורד מוחלט, שכן, גם אם הוא כזה,
הקריירה שלו מתאפיינת בעיקר בבעיות מחוץ למגרש, ואילו אצל בלאט זה היה הפוך לגמרי, ומה זה משנה איך הוא נתן עונת קריירה - בפיק אנד רול, או בחפירות ליד הטבעת?

דווקא אני מסכים שסופו הוא שחקן פיק-נ-רול מצוין. כדאי לך לרענן בזכרון את המשחק בו יוון ניצחה את ארה"ב.
למכבי פשוט לא היה רכז מומחה פיק-נ-רול, וגם בלאט לא בדיוק ניסה לשחק פיק-נ-רול עם סופו

משחק אחד לא הופך שחקן לפיק אנד רולר מצויין, מה גם שזה הרבה יותר קל כשהכדור מוגש אליך בצורה מושלמת ע"י פאפאס וDD...

חוץ מזה, אני שוב אומר - מה זה משנה האם הוא פיק אנד רולר מצויין, או שחקן גב סל מצויין - העובדה היא שהוא נתן אצל בלאט עונת קריירה (כמו לא מעט שחקנים אחרים),
וזה לא משנה איך הוא השיג את הנקודות.

[MTA2311]

השחקנים המתאימים בשביל מה? בשביל לחכות שהוא יתפוס עמדה על שני שחקנים שחונקים אותו ולמסור לו שם? בלאט לא בנה בשבילו שום תרגילים, ובגלל זה היה קל מאוד לסגור אותו משלב מסויים.
שחף, סופו שחקן פיק אנד רול מצויין, והיה כזה לאורך כל הקריירה. בלאט פשוט לא ידע להשתמש בזה.

זה מפתיע הדברים שאתם אומרים.
כמו שחני אמרה, סופו נתן עונת קריירה תחת בלאט. להגיד "סופו שחקן פיק אנד רול מצויין והיה כזה כל הקריירה" זה אבסורד מוחלט, שכן, גם אם הוא כזה,
הקריירה שלו מתאפיינת בעיקר בבעיות מחוץ למגרש, ואילו אצל בלאט זה היה הפוך לגמרי, ומה זה משנה איך הוא נתן עונת קריירה - בפיק אנד רול, או בחפירות ליד הטבעת?

הוא קיבל מספיק מחמאות מכולם אחרי העונה הזאת. מותר גם לבקר אותו. זה שהוא הצליח להוציא מסופו יותר מכל מאמן אחד, לא אומר שההתנהלות שלו עם השחקן הייתה מושלמת, ומותר גם להגיד את זה. בדיוק כמו שמותר להגיד שההתנהלות שלו עם ליאור לא מושלמת. כשמגיעות מחמאות אני מחמיא, וכשלא אני מציין גם את זה.

[felix_r]

חוץ מזה, אני שוב אומר - מה זה משנה האם הוא פיק אנד רולר מצויין, או שחקן גב סל מצויין - העובדה היא שהוא נתן אצל בלאט עונת קריירה (כמו לא מעט שחקנים אחרים),
וזה לא משנה איך הוא השיג את הנקודות.

רק חבל שזאת בסך הכל אגדה אורבאנית! כבר בעונתו הראשונה של סופו ביורוליג (2005-6) בגיל 21 הוא נתן עונה לא פחות טובה מזו שהוא נתן במכבי

[jol9]

השחקנים המתאימים בשביל מה? בשביל לחכות שהוא יתפוס עמדה על שני שחקנים שחונקים אותו ולמסור לו שם? בלאט לא בנה בשבילו שום תרגילים, ובגלל זה היה קל מאוד לסגור אותו משלב מסויים.
שחף, סופו שחקן פיק אנד רול מצויין, והיה כזה לאורך כל הקריירה. בלאט פשוט לא ידע להשתמש בזה.

זה מפתיע הדברים שאתם אומרים.
כמו שחני אמרה, סופו נתן עונת קריירה תחת בלאט. להגיד "סופו שחקן פיק אנד רול מצויין והיה כזה כל הקריירה" זה אבסורד מוחלט, שכן, גם אם הוא כזה,
הקריירה שלו מתאפיינת בעיקר בבעיות מחוץ למגרש, ואילו אצל בלאט זה היה הפוך לגמרי, ומה זה משנה איך הוא נתן עונת קריירה - בפיק אנד רול, או בחפירות ליד הטבעת?

הוא קיבל מספיק מחמאות מכולם אחרי העונה הזאת. מותר גם לבקר אותו. זה שהוא הצליח להוציא מסופו יותר מכל מאמן אחד, לא אומר שההתנהלות שלו עם השחקן הייתה מושלמת, ומותר גם להגיד את זה. בדיוק כמו שמותר להגיד שההתנהלות שלו עם ליאור לא מושלמת. כשמגיעות מחמאות אני מחמיא, וכשלא אני מציין גם את זה.

ואולי השחקן לא מסוגל ליותר מזה? זה לא שהגיע לכאן קווין לאב אחרי הכל. מדובר על סופו, שכל הקריירה שלו מורכבת מעליות וירידות, ממשחק אחד גדול למשחק שני בינוני,
מדיאטה להשמנה וכו'.
אולי מה שאתה חושב זה לא מה שנכון? יכול להיות שאם בלאט כן היה משחק איתו פיק אנד רול, הוא לא היה מצליח? מה היית אומר אז, שבלאט שחק את סופו בפיק אנד רולים,
כאילו הוא איזה באסטון, במקום לשחק על הכוח שלו בלואו פוסט?

זה כמובן לא מופנה אליך ישירות, אלא לכל מי שמבקר את בלאט בהקשר לסופו.

פליקס,
א - זאת ממש לא אגדה אורבאנית. מילא אם היה נותן עונה של 15 נק' ו-8 רב' בתחילת הקריירה אז הביטוי הזה היה מתאים, אבל העונה ההיא
היתה פחות טובה במעט מבחינת מספרים מהעונה שלו במכבי.
ב - העונה ההיא הוא שיחק בקבוצה שנפלה בהצלבה, בעוד במכבי הוא הגיע לגמר, משמע שיחק בקבוצה טובה בהרבה, ונתן בה מספרים טובים
יותר מאותה עונת 05-06.

מכאן המסקנה שלי - זוהי עונתו הכי טובה בקריירה.

[חנו'ש]

אם שירוקי הודיעה על זה רשמית במסע"ת, איך זה שאף אתר ישראלי עוד לא קפץ לפרסם את הסקופ??

[LIAV10]

נו די להזכיר את המשחק נגד ארה״ב שהיה בהם שלוש פעמים ספק פיק אנד רול של התקפות במעבר..
סופו לא שחקן פיק אנד רול, גם לא עכשיו בפאו של DD..

[MTA2311]

השחקנים המתאימים בשביל מה? בשביל לחכות שהוא יתפוס עמדה על שני שחקנים שחונקים אותו ולמסור לו שם? בלאט לא בנה בשבילו שום תרגילים, ובגלל זה היה קל מאוד לסגור אותו משלב מסויים.
שחף, סופו שחקן פיק אנד רול מצויין, והיה כזה לאורך כל הקריירה. בלאט פשוט לא ידע להשתמש בזה.

זה מפתיע הדברים שאתם אומרים.
כמו שחני אמרה, סופו נתן עונת קריירה תחת בלאט. להגיד "סופו שחקן פיק אנד רול מצויין והיה כזה כל הקריירה" זה אבסורד מוחלט, שכן, גם אם הוא כזה,
הקריירה שלו מתאפיינת בעיקר בבעיות מחוץ למגרש, ואילו אצל בלאט זה היה הפוך לגמרי, ומה זה משנה איך הוא נתן עונת קריירה - בפיק אנד רול, או בחפירות ליד הטבעת?

הוא קיבל מספיק מחמאות מכולם אחרי העונה הזאת. מותר גם לבקר אותו. זה שהוא הצליח להוציא מסופו יותר מכל מאמן אחד, לא אומר שההתנהלות שלו עם השחקן הייתה מושלמת, ומותר גם להגיד את זה. בדיוק כמו שמותר להגיד שההתנהלות שלו עם ליאור לא מושלמת. כשמגיעות מחמאות אני מחמיא, וכשלא אני מציין גם את זה.

ואולי השחקן לא מסוגל ליותר מזה? זה לא שהגיע לכאן קווין לאב אחרי הכל. מדובר על סופו, שכל הקריירה שלו מורכבת מעליות וירידות, ממשחק אחד גדול למשחק שני בינוני,
מדיאטה להשמנה וכו'.
אולי מה שאתה חושב זה לא מה שנכון? יכול להיות שאם בלאט כן היה משחק איתו פיק אנד רול, הוא לא היה מצליח? מה היית אומר אז, שבלאט שחק את סופו בפיק אנד רולים,
כאילו הוא איזה באסטון, במקום לשחק על הכוח שלו בלואו פוסט?

זה כמובן לא מופנה אליך ישירות, אלא לכל מי שמבקר את בלאט בהקשר לסופו.

פליקס,
א - זאת ממש לא אגדה אורבאנית. מילא אם היה נותן עונה של 15 נק' ו-8 רב' בתחילת הקריירה אז הביטוי הזה היה מתאים, אבל העונה ההיא
היתה פחות טובה במעט מבחינת מספרים מהעונה שלו במכבי.
ב - העונה ההיא הוא שיחק בקבוצה שנפלה בהצלבה, בעוד במכבי הוא הגיע לגמר, משמע שיחק בקבוצה טובה בהרבה, ונתן בה מספרים טובים
יותר מאותה עונת 05-06.

מכאן המסקנה שלי - זוהי עונתו הכי טובה בקריירה.

זאת קצת צביעות . כבר שנתיים אתה מתלונן על ההתנהלות שלו עם ליאור,ולי אסור לבקר אותו על סופו? בכל זאת, מדובר כולה בליאור אליהו ולא בכריס בוש. אולי אתה טועה ולליאור פשוט לא מגיע יותר מהקרדיט שהוא מקבל מבלאט?
אם נצא מנקודת ההנחה שבלאט תמיד יודע יות מאיתנו, כי הוא מאמן ואנחנו לא אז בוא נסגור את הפורום וזהו. מותר לבקר אותו, ולא רק כשהוא מספסל את ליאור, או כשלא מוסרים לליאור, או כשהוא כועס על ליאור שהוא לא שומר .

[yzafrir]

מצד אחד אני אוהב את ההחתמה הזאת כי יש בא יותר חשיבה לעתיד והבנה שהעונה הזאת פחות או יותר גמורה . מצד שני קצת חבל לי שלא ניסו יותר להחתים שחקן שיש סיכוי שיתרום עוד העונה כמו ביינס.
עם כל הכשרון של דארקו , אני לא רואה אותו הופך לסנטר ראשון שלנו כבר בעונה הבאה ובקיץ עדיין נצטרך למצוא סנטר בכיר...כסנטר מוביל נהנה ממנו אולי בעונה האחרונה שלו. אם כבר בעונה הזאת הוא יראה טוב אז הייתי פותחלו את החוזה ומוסיף עוד שנתיים...

[felix_r]

השחקנים המתאימים בשביל מה? בשביל לחכות שהוא יתפוס עמדה על שני שחקנים שחונקים אותו ולמסור לו שם? בלאט לא בנה בשבילו שום תרגילים, ובגלל זה היה קל מאוד לסגור אותו משלב מסויים.
שחף, סופו שחקן פיק אנד רול מצויין, והיה כזה לאורך כל הקריירה. בלאט פשוט לא ידע להשתמש בזה.

זה מפתיע הדברים שאתם אומרים.
כמו שחני אמרה, סופו נתן עונת קריירה תחת בלאט. להגיד "סופו שחקן פיק אנד רול מצויין והיה כזה כל הקריירה" זה אבסורד מוחלט, שכן, גם אם הוא כזה,
הקריירה שלו מתאפיינת בעיקר בבעיות מחוץ למגרש, ואילו אצל בלאט זה היה הפוך לגמרי, ומה זה משנה איך הוא נתן עונת קריירה - בפיק אנד רול, או בחפירות ליד הטבעת?

הוא קיבל מספיק מחמאות מכולם אחרי העונה הזאת. מותר גם לבקר אותו. זה שהוא הצליח להוציא מסופו יותר מכל מאמן אחד, לא אומר שההתנהלות שלו עם השחקן הייתה מושלמת, ומותר גם להגיד את זה. בדיוק כמו שמותר להגיד שההתנהלות שלו עם ליאור לא מושלמת. כשמגיעות מחמאות אני מחמיא, וכשלא אני מציין גם את זה.

ואולי השחקן לא מסוגל ליותר מזה? זה לא שהגיע לכאן קווין לאב אחרי הכל. מדובר על סופו, שכל הקריירה שלו מורכבת מעליות וירידות, ממשחק אחד גדול למשחק שני בינוני,
מדיאטה להשמנה וכו'.
אולי מה שאתה חושב זה לא מה שנכון? יכול להיות שאם בלאט כן היה משחק איתו פיק אנד רול, הוא לא היה מצליח? מה היית אומר אז, שבלאט שחק את סופו בפיק אנד רולים,
כאילו הוא איזה באסטון, במקום לשחק על הכוח שלו בלואו פוסט?

זה כמובן לא מופנה אליך ישירות, אלא לכל מי שמבקר את בלאט בהקשר לסופו.

פליקס,
א - זאת ממש לא אגדה אורבאנית. מילא אם היה נותן עונה של 15 נק' ו-8 רב' בתחילת הקריירה אז הביטוי הזה היה מתאים, אבל העונה ההיא
היתה פחות טובה במעט מבחינת מספרים מהעונה שלו במכבי.
ב - העונה ההיא הוא שיחק בקבוצה שנפלה בהצלבה, בעוד במכבי הוא הגיע לגמר, משמע שיחק בקבוצה טובה בהרבה, ונתן בה מספרים טובים
יותר מאותה עונת 05-06.

מכאן המסקנה שלי - זוהי עונתו הכי טובה בקריירה.

זאת כן אגדה. בעונתו הטובה במכבי סופו היה הכי טוב בשלב הבתים הראשון מול קבוצות פח, אבל ככל שהעונה התקדמה, בכל שלב התפוקה שלו ירדה וירדה. לעומת זאת בעונת 2005-6 (עונתו הראשונה) סופו כל הזמן התקדם ותפוקתו עלתה משלב לשלב (תבדוק את המדד), והיה הכי טוב דווקא בהצלבה מול אלופת אירופה דאז מכבי ת"א הגדולה.

מבחינת המספרים נטו שתי העונות כמעט זהות, אבל מבחינת גראף השיפור שלו רואים שהעונה 2005-6 היתה טובה יותר. חוץ מזה העובדה שבמכבי הוא רק ירד בכל שלב ושלב מוכיחה שוב, שבלאט לא ממש ידע מה לעשות איתו.

[jol9]

זאת קצת צביעות . כבר שנתיים אתה מתלונן על ההתנהלות שלו עם ליאור,ולי אסור לבקר אותו על סופו? בכל זאת, מדובר כולה בליאור אליהו ולא בכריס בוש. אולי אתה טועה ולליאור פשוט לא מגיע יותר מהקרדיט שהוא מקבל מבלאט?
אם נצא מנקודת ההנחה שבלאט תמיד יודע יות מאיתנו, כי הוא מאמן ואנחנו לא אז בוא נסגור את הפורום וזהו. מותר לבקר אותו, ולא רק כשהוא מספסל את ליאור, או כשלא מוסרים לליאור, או כשהוא כועס על ליאור שהוא לא שומר .

זה קצת שונה.
ראשית, ליאור נתן כבר עונות טובות יותר בקריירה מאלה שנתן תחת בלאט, ולכן יש מקום לתהות, למה אצל בלאט, דווקא כשהוא מתקרב לשיא הקריירה שלו
מבחינת הגיל, הוא לא מצליח לשחזר את אותן שתי העונות המצויינות שלו בעבר (תחת ספאחיה ותחת פיני).

שנית, אני לא טוען שבלאט צריך לעשות כך או אחרת עם ליאור, אלא שהוא צריך לשחק יותר ולא להיענש על כל טעות ולעוף לספסל (זה קורה העונה יותר).
אתה טוען שהוא צריך היה לשחק עם סופו כך או אחרת, משהו שלא ממש ניתן לבדוק, וזאת ממש בבחינת חוכמה בדיעבד.

אני לא טוען שאסור לבקר את בלאט - ממש לא (כל עוד הביקורת היא עניינית), אבל את הדברים האלה עם סופו לא ממש ניתן לבדוק, ובטח שאין מה לבוא בטענות למאמן שהצליח
להפיק משחקן את עונתו הטובה בקריירה, במיוחד כשהנימוקים שלכם הם לא מי יודע כמה משכנעים (סופו באמת לא היה אף פעם שחקן פיק אנד רול משובח במיוחד).

[חנו'ש]

מצד אחד אני אוהב את ההחתמה הזאת כי יש בא יותר חשיבה לעתיד והבנה שהעונה הזאת פחות או יותר גמורה . מצד שני קצת חבל לי שלא ניסו יותר להחתים שחקן שיש סיכוי שיתרום עוד העונה כמו ביינס.
עם כל הכשרון של דארקו , אני לא רואה אותו הופך לסנטר ראשון שלנו כבר בעונה הבאה ובקיץ עדיין נצטרך למצוא סנטר בכיר...כסנטר מוביל נהנה ממנו אולי בעונה האחרונה שלו. אם כבר בעונה הזאת הוא יראה טוב אז הייתי פותחלו את החוזה ומוסיף עוד שנתיים...

יש משהו במה שאתה אומר, אם הילד יראה פוטנציאל כבר העונה, אבל לא מספיק בשביל להיות פותח שנה הבאה, אולי מכבי תיאלץ להיפרד מג'יימס, כי אין שם כסף ל-2 מחליפים ועוד סנטר בכיר.
או שלחילופין יהיה אפשר להשאיל את הילד.
אבל קודם נראה כצה צ'אנסים הוה בכלל יקבל מבלאט העונה.