המנהלים: jol9, Holiday_Armadillo, rc4991
ankram כתב:ד"א - מאז החוק הרוסי מכבי ירדה לרמה של הליגה.
מכל החוקים שחוקקו נגד מכבי (כולל פיינל פור וחוקי ההשאלה) זה החוק שפגע במכבי הכי הרבה.
ankram כתב:ד"א - מאז החוק הרוסי מכבי ירדה לרמה של הליגה.
מכל החוקים שחוקקו נגד מכבי (כולל פיינל פור וחוקי ההשאלה) זה החוק שפגע במכבי הכי הרבה.
roy1000 כתב:ankram כתב:ד"א - מאז החוק הרוסי מכבי ירדה לרמה של הליגה.
מכל החוקים שחוקקו נגד מכבי (כולל פיינל פור וחוקי ההשאלה) זה החוק שפגע במכבי הכי הרבה.
אתה יודע משהו - החוק הרוסי הציל את הליגה המסכנה הזו. מצבה של מכבי ממש לא היה טוב יותר אם היו נותנים לעוד שניים מהזרים העלובים שלה לשחק.
לא רוצה לשמוע את שלל התירוצים על למה קבוצה עם תקציב של 20 מליון דולר מפסידה לקבוצה עם תקציב של מליון דולר. הסיבה היא לא שום חוק ושום דבר. הסיבה היא הנהלה כושלת בראשות ילד טיפש מפונק שמשחק ב- GM וחושב שהוא מינימום ג'רי ווסט.
קודי כתב:מסכים לגמרי. לפחות החוק הרוסי עוד נותן למכבי תירוץ... למכבי יש תקציב הרבה יותר גבוה מלכל יתר הקבוצות, היא יכולה להביא איזה ישראלים שהיא רוצה בשביל החוק הרוסי ויש לה 5 זרים לעומת 4 ביתר הקבוצות. הבעיה זה לא החוקים של הליגה אלא הניהול של מכבי.
jol9 כתב:תוצאות הסקר לחלוטין מאוזנות... אני חושב שבלאט נהנה יותר מדי זמן מאתרוגיות, ומשהו שם חורק כבר הרבה זמן.
קשה לי להגיד שהשחקנים לא סופרים אותו. מי בדיוק? הרי את רוב השחקנים הוא השאיר מהעונה שעברה, את סופו ואת בלו הוא מכיר היטב, והם שחקנים שלו, אינגלס הוא לגמרי שחקן של מאמן..
מי נשאר? רייס? who cares.. טיוס? חסר משמעות...
בקיצור, יש כאן בעיה משולבת של סגל חלש ולא מתואם, וכנראה גם מיצוי פרסונלי.
jol9 כתב:תוצאות הסקר לחלוטין מאוזנות... אני חושב שבלאט נהנה יותר מדי זמן מאתרוגיות, ומשהו שם חורק כבר הרבה זמן.
קשה לי להגיד שהשחקנים לא סופרים אותו. מי בדיוק? הרי את רוב השחקנים הוא השאיר מהעונה שעברה, את סופו ואת בלו הוא מכיר היטב, והם שחקנים שלו, אינגלס הוא לגמרי שחקן של מאמן..
מי נשאר? רייס? who cares.. טיוס? חסר משמעות...
בקיצור, יש כאן בעיה משולבת של סגל חלש ולא מתואם, וכנראה גם מיצוי פרסונלי.
roy1000 כתב:וכמו שאני ואחרים כבר כתבנו, מכבי מכינים את הקרקע לפיטורים של בלאט.
http://www.one.co.il/Article/224713.html
"בכיר" = דני פדרמן שרוצה להיפטר ממנו כבר הרבה זמן.
עריכה: אם לא הייתי וידע יותר טוב, הייתי אומר שאופירה קוראת פה בפורום, כי הכתבה חוזרת בדיוק על הדברים שנאמרו בת'רד הזה, החל מזה בלאט איבד את השחקנים ועד לזה שההנהלה נגדו וזה מחלחל לשחקנים.
דייויד בלאט מתדרדר ומדרדר את המועדון איתו למטה. יש לנו בעיה קשה בחדר ההלבשה בינו לבין השחקנים וזה מקרין היטב על הפרקט. אם נפטר אותו, גיא גודס יחליף אותו. אנחנו לא נכניס שוב את היד לכיס במשכורות עתק. בלאט מרוויח 700 אלף דולר נטו לעונה, אנחנו לא נשלם לו את הסכום הזה וגם נביא מאמן בכיר נוסף בעלות של מיליון דולר. חבל על הזמן, חבל על הכסף זו עונה מבוזבזת וחוץ מזה שאנחנו מאוד מאמינים שגודס יכול בהחלט כבר להוביל את מכבי
roy1000 כתב:jol9 כתב:תוצאות הסקר לחלוטין מאוזנות... אני חושב שבלאט נהנה יותר מדי זמן מאתרוגיות, ומשהו שם חורק כבר הרבה זמן.
קשה לי להגיד שהשחקנים לא סופרים אותו. מי בדיוק? הרי את רוב השחקנים הוא השאיר מהעונה שעברה, את סופו ואת בלו הוא מכיר היטב, והם שחקנים שלו, אינגלס הוא לגמרי שחקן של מאמן..
מי נשאר? רייס? who cares.. טיוס? חסר משמעות...
בקיצור, יש כאן בעיה משולבת של סגל חלש ולא מתואם, וכנראה גם מיצוי פרסונלי.
יוני, אף אחד מהשחקנים במכבי לא סופר את בלאט. אף אחד לא מבצע את ההוראות שלו. זה מתחיל בגארדים (יוגב, לנדסברג, רייס ואינגלס) שקופצים לריבאונד התקפה כאילו הם משחקים בשכונה במקום לחזור להגנה, וזה ממשיך בבלו ששם פס אחד גדול על הרוטציות בהגנה ועושה מה שבא לו בשני צידי המגרש ועד שון ג'יימס (שהיה אתמול מצויין) ששובר תרגילים ומכדרר בהייפוסט.
אינגלס הוא שחקן של מאמן? שחקן של מאמן היה עושה את המסירה הזו מאחורי הגב שגמרה למכבי את המשחק? שחקן של מאמן מאבד שחקנים בהגנה כמו שאינגלס עשה אתמול?
הדוגמא הקלאסית זה זריקת הניצחון של נס ציונה. יוגב לא היה אמור לעזוב את נואלס, אבל הוא החליט לעשות מה שבא לו והגיע לעזור על טפירו.
המקרה של בלאט זה מקרה קלאסי של מאמן שאיבד את חדר ההלבשה ושאף שחקן (אולי חוץ מסמית') לא שם עליו. יש תחושה שהוא בדרך החוצה וכולם יודעים שההנהלה הייתה מתה להעיף אותו. אלו דברים שמחלחלים לשחקנים שיודעים שהם לא ישלמו את המחיר, אלא המאמן. אין לזה פתרון חוץ מפרידה מיידית מבלאט. אני מניח שתבוסה בקובאן תשיג את התוצאה הזו.
קודי כתב:והנה שוב מדברים איתנו עוד באוקטובר על כך שזו "עונה מבוזבזת" ולכן אין טעם להשקיע עוד כסף. מה לא יאמרו בשביל לא להביא כסף מהבית.
roy1000 כתב:וכמו שאני ואחרים כבר כתבנו, מכבי מכינים את הקרקע לפיטורים של בלאט.
http://www.one.co.il/Article/224713.html
"בכיר" = דני פדרמן שרוצה להיפטר ממנו כבר הרבה זמן.
עריכה: אם לא הייתי וידע יותר טוב, הייתי אומר שאופירה קוראת פה בפורום, כי הכתבה חוזרת בדיוק על הדברים שנאמרו בת'רד הזה, החל מזה בלאט איבד את השחקנים ועד לזה שההנהלה נגדו וזה מחלחל לשחקנים.
rc4991 כתב:אני לא חושב שהם לא שמים על בלאט
לדעתי זו פשוט היכולת שלנו + העובדה שהסגל עוד לא מתואם (ואני יודע שגם קבוצות אחרות לא מתואמות אבל לא אמרתי שהם משחקים טוב)
קודי כתב:והנה שוב מדברים איתנו עוד באוקטובר על כך שזו "עונה מבוזבזת" ולכן אין טעם להשקיע עוד כסף. מה לא יאמרו בשביל לא להביא כסף מהבית.
jol9 כתב:קודי כתב:והנה שוב מדברים איתנו עוד באוקטובר על כך שזו "עונה מבוזבזת" ולכן אין טעם להשקיע עוד כסף. מה לא יאמרו בשביל לא להביא כסף מהבית.
אם זה באמת נאמר ע"י גורם בהנהלה, אז הרי שזה לא פחות מהזוי.
ועוד יותר נחמד זה שהם אומרים את הדבר הזה ויחד מצרפים את גודס ואומרים כמה שהם מאמינים בו וכו'...
שוב, אני עדיין לא משוכנע שזאת לא המצאה של העיתונאי, אבל אם לא, אז זה באמת גובל בהונאת ציבור.
roy1000 כתב:rc4991 כתב:אני לא חושב שהם לא שמים על בלאט
לדעתי זו פשוט היכולת שלנו + העובדה שהסגל עוד לא מתואם (ואני יודע שגם קבוצות אחרות לא מתואמות אבל לא אמרתי שהם משחקים טוב)
לא. גם היכולת של הסגל המאוד בינוני הזה לא כל כך גרועה. שחקנים שמוסרים מאחורי הגב במשחק צמוד ושחקנים שלא חוזרים להגנה זה לא קשור לתיאום. ואם כבר מדברים על תיאום, אז אין שום התקדמות משבוע לשבוע, ככה שאני לא קונה את התירוץ הזה.
מה שאני רואה על המגרש צועק שיש משבר בין המאמן לשחקנים. זו לא קבוצה של בלאט.
rc4991 כתב:לגבי המקרה הספציפי של אינגלס אני חושב שזה נבע מטמטום ולא כי הוא לא שם על בלאט (דווקא הוא נראה לי שחקן של מאמן)
לגבי השאר.קשה לי להאמין ששחקנים לא ישימו על המאמן שלהם אבל אתה צודק לגמרי ובטח שבכל הקשור לירידה להגנה שלנו
משתמשים הגולשים בפורום זה: אין משתמשים רשומים ו־26 אורחים