ריקי היקמן

[התנין]

לא מיתוס ולא בטיח. אני עומד מאחורי המילים שלי. סרטן קבוצתי, פרובוקטור, אופי מסריח, ובנוסף אגואיסט. לא שוכח לו את ההתרסה שלו כנגד אוהדי מכבי ששיחק בבארסה, ואת הבושות שעשה במשחק שאיבדנו אליפות, שהביא להחרמת כרטיס השחקן שלו. באותו לילה הוא עזב את ישראל. שיבושם לו באמריקה, שם סגנון המשחק מתאים לו. רק שיתרחק מתל אביב כמו משדה קוצים.

במילה אחת - קשקוש. בשתי מילים - קשקוש בלבוש. השחקן היחידי שסחב את מכבי באותה עונה והראה יכולת של שחקן כדורסל. כיום כל שחקן שחור שמסוגל לקלוע באחד על אחד ישר מתויג כ''סרטן קבוצתי'', מעניין איך ב-NBA הקבוצות שורדות לאור העובדה שהליגה מוצפת בכ"כ הרבה סרטנים קבוצתיים.
גם על ארויו אמרו דברים כאלה - שהוא אגואיסט, בעייתי והד קייס שלא סופר את פיני גרשון וקורא לו ''שיט קואץ'''. תרבות הספורט בישראל כ''כ ירודה, אנשים בטוחים שהם מבינים הכל ולא לוקחים בחשבון שיש מושג בשם ''נסיבות''. שחקנים שונים מגיבים באופן שונה לנסיבות שונות. אנדרסון היה שחקן ענק וכולם שוחטים אותו בגלל סדרה רעה נגד פרטיזן, שבה כל מכבי נראו אימפוטנטים וחסרי יכולת לחלוטין. עובדת היותו לא הפריעה לו להיות אח"כ אחלה שחקן בבארסה וכיום ב-NBA.

[חנו'ש]

זכור לי שפניני רמז משהו בעונה שלאחר מכן.

[התנין]

גם אם היו דברים נקודתיים במכבי, זה לא אומר שהוא שחקן בעייתי באופן כללי. יש לא מעט שחקנים שלא התחברו למאמן מסויים, ופיני גרשון בעצמו מאמן שהסתכסך עם לא מעט שחקנים בעצמו (הייתי קורא לו הד קייס אפילו).
אנשים פשוט התרגלו לבינוניות, ושחקנים שלוקחים על עצמם ויש להם את היכולת לעשות סל באחד על אחד ישר מתויגים כשחקנים ''אגואיסטים''. בשנות ה-90 היו המון שחקנים בסגנון הזה, והדבר נתן תחושה יותר כיפית לעומת היום. לוקח את אנדרסון בכל יום ובכל שעה לפני שחקנים מסוגו של סמית' הבינוני וחסר הברק למשל, למרות כל אותם אוהדים שטוענים כי מדובר ב''סרטן קבוצתי'' משל היו בעלי תפקיד בקבוצה ומכירים את התנהלות השחקנים מקרוב.

[itay92]

לא מיתוס ולא בטיח. אני עומד מאחורי המילים שלי. סרטן קבוצתי, פרובוקטור, אופי מסריח, ובנוסף אגואיסט. לא שוכח לו את ההתרסה שלו כנגד אוהדי מכבי ששיחק בבארסה, ואת הבושות שעשה במשחק שאיבדנו אליפות, שהביא להחרמת כרטיס השחקן שלו. באותו לילה הוא עזב את ישראל. שיבושם לו באמריקה, שם סגנון המשחק מתאים לו. רק שיתרחק מתל אביב כמו משדה קוצים.

במילה אחת - קשקוש. בשתי מילים - קשקוש בלבוש. השחקן היחידי שסחב את מכבי באותה עונה והראה יכולת של שחקן כדורסל. כיום כל שחקן שחור שמסוגל לקלוע באחד על אחד ישר מתויג כ''סרטן קבוצתי'', מעניין איך ב-NBA הקבוצות שורדות לאור העובדה שהליגה מוצפת בכ"כ הרבה סרטנים קבוצתיים.
גם על ארויו אמרו דברים כאלה - שהוא אגואיסט, בעייתי והד קייס שלא סופר את פיני גרשון וקורא לו ''שיט קואץ'''. תרבות הספורט בישראל כ''כ ירודה, אנשים בטוחים שהם מבינים הכל ולא לוקחים בחשבון שיש מושג בשם ''נסיבות''. שחקנים שונים מגיבים באופן שונה לנסיבות שונות. אנדרסון היה שחקן ענק וכולם שוחטים אותו בגלל סדרה רעה נגד פרטיזן, שבה כל מכבי נראו אימפוטנטים וחסרי יכולת לחלוטין. עובדת היותו לא הפריעה לו להיות אח"כ אחלה שחקן בבארסה וכיום ב-NBA.

תקשיב בNBA הכדורסל בנוי ברובו על בידודים ועל יכולת אישית,בגלל זה שם לא קוראים לשחקנים כאלה סרטן קבוצתי

[חנו'ש]

אנדרסון היה מסוג השחקנים שלא ידעו לקחת צעד אחורה כשהיו רעים.
הוא אחד הגורמים המרכזיים להפסד הסדרה ההיא מול פרטיזן, וגם להפסד גביע האליפות.
בגלל זה הוא היה שחקן מסוכן - כמה שהוא סחב את מכבי בטופ 16 ככה הוא החריב אותה אח"כ.

אני לא הייתי מחזירה אותו, ואני כן מעדיפה שחקן כמו סמית', עם כל זה שהוא אפור, על פניו (הייתי בכלל מעדיפה שחקן כמו איידסון על פני שניהם).
שחקנים "רעים" אני רוצה רק בסגנון של פניני או סופו, לא של אנדרסון.

חוץ מזה שאין שום סיכוי שהוא היה מסתדר עם בלאט!!

[er79]

לא מיתוס ולא בטיח. אני עומד מאחורי המילים שלי. סרטן קבוצתי, פרובוקטור, אופי מסריח, ובנוסף אגואיסט. לא שוכח לו את ההתרסה שלו כנגד אוהדי מכבי ששיחק בבארסה, ואת הבושות שעשה במשחק שאיבדנו אליפות, שהביא להחרמת כרטיס השחקן שלו. באותו לילה הוא עזב את ישראל. שיבושם לו באמריקה, שם סגנון המשחק מתאים לו. רק שיתרחק מתל אביב כמו משדה קוצים.

במילה אחת - קשקוש. בשתי מילים - קשקוש בלבוש. השחקן היחידי שסחב את מכבי באותה עונה והראה יכולת של שחקן כדורסל. כיום כל שחקן שחור שמסוגל לקלוע באחד על אחד ישר מתויג כ''סרטן קבוצתי'', מעניין איך ב-NBA הקבוצות שורדות לאור העובדה שהליגה מוצפת בכ"כ הרבה סרטנים קבוצתיים.
גם על ארויו אמרו דברים כאלה - שהוא אגואיסט, בעייתי והד קייס שלא סופר את פיני גרשון וקורא לו ''שיט קואץ'''. תרבות הספורט בישראל כ''כ ירודה, אנשים בטוחים שהם מבינים הכל ולא לוקחים בחשבון שיש מושג בשם ''נסיבות''. שחקנים שונים מגיבים באופן שונה לנסיבות שונות. אנדרסון היה שחקן ענק וכולם שוחטים אותו בגלל סדרה רעה נגד פרטיזן, שבה כל מכבי נראו אימפוטנטים וחסרי יכולת לחלוטין. עובדת היותו לא הפריעה לו להיות אח"כ אחלה שחקן בבארסה וכיום ב-NBA.

אחי, תמשיך לחיות בסרטים שאתה מאכיל את עצמך. אנדרסון לא כאן, וטוב שכך.

[Maccabikid]

אנדרסון היה מסוג השחקנים שלא ידעו לקחת צעד אחורה כשהיו רעים.
הוא אחד הגורמים המרכזיים להפסד הסדרה ההיא מול פרטיזן, וגם להפסד גביע האליפות.
בגלל זה הוא היה שחקן מסוכן - כמה שהוא סחב את מכבי בטופ 16 ככה הוא החריב אותה אח"כ.

אני לא הייתי מחזירה אותו, ואני כן מעדיפה שחקן כמו סמית', עם כל זה שהוא אפור, על פניו (הייתי בכלל מעדיפה שחקן כמו איידסון על פני שניהם).
שחקנים "רעים" אני רוצה רק בסגנון של פניני או סופו, לא של אנדרסון.

חוץ מזה שאין שום סיכוי שהוא היה מסתדר עם בלאט!!

אני לא בטוח שאני מעדיף את סמית, מדובר בשני סוגי שחקנים שונים לגמרי, לא בטוח שלקבוצה הנוכחית כיום לא היה יותר נכון להיות עם אנדרסון ולא עם סמית.. בכל אופן, עמדה 3 היא לא הבעיה שלנו כבר כמה עונות, הבעיה היא במקום אחר לגמרי.

[חנו'ש]

אנדרסון היה מסוג השחקנים שלא ידעו לקחת צעד אחורה כשהיו רעים.
הוא אחד הגורמים המרכזיים להפסד הסדרה ההיא מול פרטיזן, וגם להפסד גביע האליפות.
בגלל זה הוא היה שחקן מסוכן - כמה שהוא סחב את מכבי בטופ 16 ככה הוא החריב אותה אח"כ.

אני לא הייתי מחזירה אותו, ואני כן מעדיפה שחקן כמו סמית', עם כל זה שהוא אפור, על פניו (הייתי בכלל מעדיפה שחקן כמו איידסון על פני שניהם).
שחקנים "רעים" אני רוצה רק בסגנון של פניני או סופו, לא של אנדרסון.

חוץ מזה שאין שום סיכוי שהוא היה מסתדר עם בלאט!!

אני לא בטוח שאני מעדיף את סמית, מדובר בשני סוגי שחקנים שונים לגמרי, לא בטוח שלקבוצה הנוכחית כיום לא היה יותר נכון להיות עם אנדרסון ולא עם סמית.. בכל אופן, עמדה 3 היא לא הבעיה שלנו כבר כמה עונות, הבעיה היא במקום אחר לגמרי.

הקבוצה הנוכחית צריכה לאנגפורד, לא אנדרסון - איכשהו למרות שגם לאנגפורד הוא לא ממש שחקן קבוצתי, הוא עדיין לא זכור לי כאחד שהחריב למכבי משחקים במו ידיו.

[Maccabikid]

אנדרסון היה מסוג השחקנים שלא ידעו לקחת צעד אחורה כשהיו רעים.
הוא אחד הגורמים המרכזיים להפסד הסדרה ההיא מול פרטיזן, וגם להפסד גביע האליפות.
בגלל זה הוא היה שחקן מסוכן - כמה שהוא סחב את מכבי בטופ 16 ככה הוא החריב אותה אח"כ.

אני לא הייתי מחזירה אותו, ואני כן מעדיפה שחקן כמו סמית', עם כל זה שהוא אפור, על פניו (הייתי בכלל מעדיפה שחקן כמו איידסון על פני שניהם).
שחקנים "רעים" אני רוצה רק בסגנון של פניני או סופו, לא של אנדרסון.

חוץ מזה שאין שום סיכוי שהוא היה מסתדר עם בלאט!!

אני לא בטוח שאני מעדיף את סמית, מדובר בשני סוגי שחקנים שונים לגמרי, לא בטוח שלקבוצה הנוכחית כיום לא היה יותר נכון להיות עם אנדרסון ולא עם סמית.. בכל אופן, עמדה 3 היא לא הבעיה שלנו כבר כמה עונות, הבעיה היא במקום אחר לגמרי.

הקבוצה הנוכחית צריכה לאנגפורד, לא אנדרסון - איכשהו למרות שגם לאנגפורד הוא לא ממש שחקן קבוצתי, הוא עדיין לא זכור לי כאחד שהחריב למכבי משחקים במו ידיו.

מסכים, לנגפורד במקום היקמן והיינו נראים הרבה יותר טוב.

[Allan Turing]

היקמן מזעזעף אין ויכוח. מה שלא ברור זה, למה הוא משחק כ״כ הרבה?
לנדסברג לא עדיף עליו בכל פרמטר? מאפא באה ההתעקשות הזאת?

[yzafrir]

ואחרי שתרגעו קצת מהויכוח על אנדרסון אז אני אנסה להסביר את עצמי קצת יותר טוב כי נראה שלק פה קצת לא הבינו למה התכוונתי...
לא השוותי בין היכולת האישית של אנדרסון לזה של היקמן אלא בסגנון באופן כללי .
שניהם שחקנים שמתבססים על יכולת אישית ופחות על המשחק הקבוצתי וכשלא הולך להם , הם עדיין לא רואים אף אחד מהם ממטר וממשיכים ללכת ראש בקיר . הם שחקנים שיכולים לפרק כל יריבה באותה מידה שהם יכולים להפסיד לכל קבוצה . זה לטוב או לרע ...
לגבי אנדרסון , מבחינה חברתית כבר כתבו על זה רבות שהיו לו בעיות ושהוא לא היה מחובר לשאר השחקנים אבל זה יכול להיות שהוא לא התחבר לחברה האלו ספציפית ושלסגל אחר הוא דווקא כן היה מתחבר . הבעיה שלי איתו זה שהוא פשוט זילזל במופגן אחרי שמכבי הודחה ויש לו חלק גדול מאוד באיבוד האליפות באותה שנה...

[rc4991]

אנדרסון היה מסוג השחקנים שלא ידעו לקחת צעד אחורה כשהיו רעים.
הוא אחד הגורמים המרכזיים להפסד הסדרה ההיא מול פרטיזן, וגם להפסד גביע האליפות.
בגלל זה הוא היה שחקן מסוכן - כמה שהוא סחב את מכבי בטופ 16 ככה הוא החריב אותה אח"כ.

אני לא הייתי מחזירה אותו, ואני כן מעדיפה שחקן כמו סמית', עם כל זה שהוא אפור, על פניו (הייתי בכלל מעדיפה שחקן כמו איידסון על פני שניהם).
שחקנים "רעים" אני רוצה רק בסגנון של פניני או סופו, לא של אנדרסון.

חוץ מזה שאין שום סיכוי שהוא היה מסתדר עם בלאט!!

אני לא בטוח שאני מעדיף את סמית, מדובר בשני סוגי שחקנים שונים לגמרי, לא בטוח שלקבוצה הנוכחית כיום לא היה יותר נכון להיות עם אנדרסון ולא עם סמית.. בכל אופן, עמדה 3 היא לא הבעיה שלנו כבר כמה עונות, הבעיה היא במקום אחר לגמרי.

הקבוצה הנוכחית צריכה לאנגפורד, לא אנדרסון - איכשהו למרות שגם לאנגפורד הוא לא ממש שחקן קבוצתי, הוא עדיין לא זכור לי כאחד שהחריב למכבי משחקים במו ידיו.

מסכים, לנגפורד במקום היקמן והיינו נראים הרבה יותר טוב.

אני זוכר שאנשים התעצבנו שהוא "תוקע את ההתקפה של מכבי" וחלק העדיפו את היקמן על פניו
מעניין אם הם עדיין חושבים ככה על לאנגפורד

[rc4991]

ואחרי שתרגעו קצת מהויכוח על אנדרסון אז אני אנסה להסביר את עצמי קצת יותר טוב כי נראה שלק פה קצת לא הבינו למה התכוונתי...
לא השוותי בין היכולת האישית של אנדרסון לזה של היקמן אלא בסגנון באופן כללי .
שניהם שחקנים שמתבססים על יכולת אישית ופחות על המשחק הקבוצתי וכשלא הולך להם , הם עדיין לא רואים אף אחד מהם ממטר וממשיכים ללכת ראש בקיר . הם שחקנים שיכולים לפרק כל יריבה באותה מידה שהם יכולים להפסיד לכל קבוצה . זה לטוב או לרע ...
לגבי אנדרסון , מבחינה חברתית כבר כתבו על זה רבות שהיו לו בעיות ושהוא לא היה מחובר לשאר השחקנים אבל זה יכול להיות שהוא לא התחבר לחברה האלו ספציפית ושלסגל אחר הוא דווקא כן היה מתחבר . הבעיה שלי איתו זה שהוא פשוט זילזל במופגן אחרי שמכבי הודחה ויש לו חלק גדול מאוד באיבוד האליפות באותה שנה...

זו הטעות היחידה שלך-אנדרסון הרבה אבל הרבה יותר טוב מהיקמן
היקמן לא מנצח משחקים בעצמו (אולי חוץ מחימקי בבית)

[חנו'ש]

ואחרי שתרגעו קצת מהויכוח על אנדרסון אז אני אנסה להסביר את עצמי קצת יותר טוב כי נראה שלק פה קצת לא הבינו למה התכוונתי...
לא השוותי בין היכולת האישית של אנדרסון לזה של היקמן אלא בסגנון באופן כללי .
שניהם שחקנים שמתבססים על יכולת אישית ופחות על המשחק הקבוצתי וכשלא הולך להם , הם עדיין לא רואים אף אחד מהם ממטר וממשיכים ללכת ראש בקיר . הם שחקנים שיכולים לפרק כל יריבה באותה מידה שהם יכולים להפסיד לכל קבוצה . זה לטוב או לרע ...
לגבי אנדרסון , מבחינה חברתית כבר כתבו על זה רבות שהיו לו בעיות ושהוא לא היה מחובר לשאר השחקנים אבל זה יכול להיות שהוא לא התחבר לחברה האלו ספציפית ושלסגל אחר הוא דווקא כן היה מתחבר . הבעיה שלי איתו זה שהוא פשוט זילזל במופגן אחרי שמכבי הודחה ויש לו חלק גדול מאוד באיבוד האליפות באותה שנה...

זו הטעות היחידה שלך-אנדרסון הרבה אבל הרבה יותר טוב מהיקמן
היקמן לא מנצח משחקים בעצמו (אולי חוץ מחימקי בבית)

אני מסכימה.
אני לא אוהבת אף אחד מהם, אבל אנדרסון הוא שחקן הרבה יותר מוכשר מבחינת יכולת אישית.
מהצד השני, היקמן עושה רושם של בחור הרבה יותר סימפטי וחיובי מחוץ לפרקט (לא שזה מעניין מישהו...)

[התנין]

לא מיתוס ולא בטיח. אני עומד מאחורי המילים שלי. סרטן קבוצתי, פרובוקטור, אופי מסריח, ובנוסף אגואיסט. לא שוכח לו את ההתרסה שלו כנגד אוהדי מכבי ששיחק בבארסה, ואת הבושות שעשה במשחק שאיבדנו אליפות, שהביא להחרמת כרטיס השחקן שלו. באותו לילה הוא עזב את ישראל. שיבושם לו באמריקה, שם סגנון המשחק מתאים לו. רק שיתרחק מתל אביב כמו משדה קוצים.

במילה אחת - קשקוש. בשתי מילים - קשקוש בלבוש. השחקן היחידי שסחב את מכבי באותה עונה והראה יכולת של שחקן כדורסל. כיום כל שחקן שחור שמסוגל לקלוע באחד על אחד ישר מתויג כ''סרטן קבוצתי'', מעניין איך ב-NBA הקבוצות שורדות לאור העובדה שהליגה מוצפת בכ"כ הרבה סרטנים קבוצתיים.
גם על ארויו אמרו דברים כאלה - שהוא אגואיסט, בעייתי והד קייס שלא סופר את פיני גרשון וקורא לו ''שיט קואץ'''. תרבות הספורט בישראל כ''כ ירודה, אנשים בטוחים שהם מבינים הכל ולא לוקחים בחשבון שיש מושג בשם ''נסיבות''. שחקנים שונים מגיבים באופן שונה לנסיבות שונות. אנדרסון היה שחקן ענק וכולם שוחטים אותו בגלל סדרה רעה נגד פרטיזן, שבה כל מכבי נראו אימפוטנטים וחסרי יכולת לחלוטין. עובדת היותו לא הפריעה לו להיות אח"כ אחלה שחקן בבארסה וכיום ב-NBA.

תקשיב בNBA הכדורסל בנוי ברובו על בידודים ועל יכולת אישית,בגלל זה שם לא קוראים לשחקנים כאלה סרטן קבוצתי

בעבר הלא מאוד רחוק היה מקום להצגת יכולת אישית גם באירופה. כיום 95% מהקבוצות באירופה נשלטות בידי פריקים של שליטה שבטוחים שהקהל בא לראות אותם ואת סגנון המשחק ה''מתוחכם'' שלהם. ייאמר לזכותו של פיני שהוא דווקא היה מאמן שכן מעודד שחקנים עם יכולת אישית, אבל יתר המאמנים (ובייחוד ידידנו בלאט) לא כאלה.
במכבי של אותה עונה היו שחקנים מחורבנים מבחינת יכולת אישית, ולולא אנדרסון בחיים לא היינו עוברים את הטופ 16. אז הוא נתן כמה משחקים גרועים בסוף לאחר שכל הקבוצות הבינו שפרט אליו אין למכבי מה להציע, דבר שגרם לחברים כגון er79 - שרציונל בריא, פרופורציות וחיבור למציאות הם ממנו והלאה - לשחוט אותו בכל מקום ולצייר לו תדמית של לא פחות מ"סרטן קבוצתי". אנדרסון הוא אינו אלא שעיר לעזאזל. אמנם לא גאון הכדורסל הכי גדול שעבר כאן, אך לא הוכיח באף מקום שהוא ''סרטן קבוצתי''.

[חנו'ש]

לא מיתוס ולא בטיח. אני עומד מאחורי המילים שלי. סרטן קבוצתי, פרובוקטור, אופי מסריח, ובנוסף אגואיסט. לא שוכח לו את ההתרסה שלו כנגד אוהדי מכבי ששיחק בבארסה, ואת הבושות שעשה במשחק שאיבדנו אליפות, שהביא להחרמת כרטיס השחקן שלו. באותו לילה הוא עזב את ישראל. שיבושם לו באמריקה, שם סגנון המשחק מתאים לו. רק שיתרחק מתל אביב כמו משדה קוצים.

במילה אחת - קשקוש. בשתי מילים - קשקוש בלבוש. השחקן היחידי שסחב את מכבי באותה עונה והראה יכולת של שחקן כדורסל. כיום כל שחקן שחור שמסוגל לקלוע באחד על אחד ישר מתויג כ''סרטן קבוצתי'', מעניין איך ב-NBA הקבוצות שורדות לאור העובדה שהליגה מוצפת בכ"כ הרבה סרטנים קבוצתיים.
גם על ארויו אמרו דברים כאלה - שהוא אגואיסט, בעייתי והד קייס שלא סופר את פיני גרשון וקורא לו ''שיט קואץ'''. תרבות הספורט בישראל כ''כ ירודה, אנשים בטוחים שהם מבינים הכל ולא לוקחים בחשבון שיש מושג בשם ''נסיבות''. שחקנים שונים מגיבים באופן שונה לנסיבות שונות. אנדרסון היה שחקן ענק וכולם שוחטים אותו בגלל סדרה רעה נגד פרטיזן, שבה כל מכבי נראו אימפוטנטים וחסרי יכולת לחלוטין. עובדת היותו לא הפריעה לו להיות אח"כ אחלה שחקן בבארסה וכיום ב-NBA.

תקשיב בNBA הכדורסל בנוי ברובו על בידודים ועל יכולת אישית,בגלל זה שם לא קוראים לשחקנים כאלה סרטן קבוצתי

בעבר הלא מאוד רחוק היה מקום להצגת יכולת אישית גם באירופה. כיום 95% מהקבוצות באירופה נשלטות בידי פריקים של שליטה שבטוחים שהקהל בא לראות אותם ואת סגנון המשחק ה''מתוחכם'' שלהם. ייאמר לזכותו של פיני שהוא דווקא היה מאמן שכן מעודד שחקנים עם יכולת אישית, אבל יתר המאמנים (ובייחוד ידידנו בלאט) לא כאלה.
במכבי של אותה עונה היו שחקנים מחורבנים מבחינת יכולת אישית, ולולא אנדרסון בחיים לא היינו עוברים את הטופ 16. אז הוא נתן כמה משחקים גרועים בסוף לאחר שכל הקבוצות הבינו שפרט אליו אין למכבי מה להציע, דבר שגרם לחברים כגון er79 - שרציונל בריא, פרופורציות וחיבור למציאות הם ממנו והלאה - לשחוט אותו בכל מקום ולצייר לו תדמית של לא פחות מ"סרטן קבוצתי". אנדרסון הוא אינו אלא שעיר לעזאזל. אמנם לא גאון הכדורסל הכי גדול שעבר כאן, אך לא הוכיח באף מקום שהוא ''סרטן קבוצתי''.

אני מציעה לך לראות שוב את המשחק הרביעי והאחרון בסדר ההיא מול פרטיזן.
אנדרסון סיים עם 0 נק', מה שלא הפריע לו לזרוק 6 פעמים מה-2 ועוד 3 שלשות ולאבד 4 כדורים.
אבל יותר מזה זכור לי שכל כניסה עם הראש בקיר שלו יצרה מתפרצת בצד השני ומי שניסו לעצור אותם בעבירות היו דווקא צמד הרכזים שלנו פרקינס ווויז שבמקרה נתנו משחק טוב עם 15 ו-14 נק' בהתאמה. רק מה? בזכות היכולת ה"מדהימה, של אנדרסון לחרב, שניהם נאלצו לצאת ב-5 עבירות כשהמשחק עוד היה צמוד.
אז אם זה לא נקרא לחרב משחק, אני לא יודעת מה כן!!

[מקובי]

היקמן: לא יודע מה קרה, לוקח את ההפסד עליי
גארד מכבי, שקלע נק' אחת ב-81:76 לצסק"א, לקח אחריות: "מתסכל, אני חייב להרים את הרמה".
http://one.co.il/Article/232056.html

היקמן לוקח על עצמו את ההפסד, תודה באמת.
אם אתה רוצה לעזור למכבי- תדרוש מבלאט להפסיק לשתף אותך במשחקים. זאת הדרך היחידה. כדורסל אתה לא יודע לשחק.

לא מאמין שאתה באמת מעביר עליו ביקורת על זה שהוא לוקח על עצמו אחריות.
הרי אם הוא היה אומר שזה לא אשמתו היית חותך אותו.

מספיק כבר עם תרבות הצעקות, נראה ששום דבר שיעשו לא יהיה טוב בעיני אנשים.

היקמן שיחק גרוע ביום חמישי (וזה אנדרסטייטמנט לדעתי), מצד שני הוא (וטייריס) הם בערך השחקנים היחידים במכבי שיכולים ליצור לעצמם משהו ככה שדיוויד ניסה להכניס אותו בכוח (אולי גם במחשבה על מילאנו והמשך העונה..)
אני אישית חושב שברבע האחרון הוא היה צריך להוציא אותו החוצה.

ומסכים עם צפריר- יש את השחקנים שלוקחים עליהם יותר שזה תקוע, גם אם לא הולך להם. יש את שאראס שלמרות יום של 0-8 יקלע את השלשה המכריעה, יש שחקנים כמו היקמן שיחרבו את המשחק לחלוטין.

היום הוא היה בסדר גמור לדעתי. (יש לציין שהוא קיבל באחד מפסקי הזמן מקלחת מטורפת מבלאט)

[שמואל1]

היקמן היה בסדר גמור? אם לגרום לקבוצה שלך כמעט להפסיד את המשחק זה בסדר גמור, אז אין לי מילים על השחקן העלוב הזה.

[מקובי]

היקמן היה בסדר גמור? אם לגרום לקבוצה שלך כמעט להפסיד את המשחק זה בסדר גמור, אז אין לי מילים על השחקן העלוב הזה.

15 נק', 8-8 מהקו (כולל 2 ברגעי הסיום), לא הלך יותר מדי ראש בקיר (4 זריקות מה-2 ו-3 מהשלוש...), 2 חטיפות ו-2 אס' סחיטת 6 עבירות והמדד הגבוה ביותר במכבי היום.

בהגנה היה לו קצת פאלטות (היה שלב שהוא בא לדאבל טים וחטפנו שלשה בראש בגללו), היה עוד איבוד כדור או שניים (סה"כ 3) שהכניס אותנו לבעיות, אבל קח בחשבון ששוב הוא ריכז לא מעט.. וצינתי את המקלחת שהוא קיבל- לא זוכר בדיוק מתי ברבע האחרון...
בסופו של דבר הוא היה בסדר. וחזר לעצמו וזה הדבר אולי הכי חשוב לקראת מילאנו.

[שמואל1]

היקמן היה בסדר גמור? אם לגרום לקבוצה שלך כמעט להפסיד את המשחק זה בסדר גמור, אז אין לי מילים על השחקן העלוב הזה.

15 נק', 8-8 מהקו (כולל 2 ברגעי הסיום), לא הלך יותר מדי ראש בקיר (4 זריקות מה-2 ו-3 מהשלוש...), 2 חטיפות ו-2 אס' סחיטת 6 עבירות והמדד הגבוה ביותר במכבי היום.

בהגנה היה לו קצת פאלטות (היה שלב שהוא בא לדאבל טים וחטפנו שלשה בראש בגללו), היה עוד איבוד כדור או שניים (סה"כ 3) שהכניס אותנו לבעיות, אבל קח בחשבון ששוב הוא ריכז לא מעט.. וצינתי את המקלחת שהוא קיבל- לא זוכר בדיוק מתי ברבע האחרון...
בסופו של דבר הוא היה בסדר. וחזר לעצמו וזה הדבר אולי הכי חשוב לקראת מילאנו.

כרגיל הסטטיסטיקה של היקמן מעוורת אותך. אין ספק שהיקמן הוא גנב דעת מספר אחת במכבי. איכשהו יש עדיין אנשים שנותנים לו קרדיט, פשוט מדהים.