פורום האוהדים של מכבי תל-אביב בכדורסל
המנהלים: jol9, Holiday_Armadillo, rc4991
על ידי Holiday_Armadillo » 10 אפריל 2016, 22:55
שמואל1 כתב:ואחר כך החליטה לא להעיד במשפט.
בקיצור, כל הסיפור הזה מריח מסריח. אולי ניסיון סחיטה שבאמת הצליח.
על ידי jol9 » 10 אפריל 2016, 22:55
Holiday_Armadillo כתב:שמואל1 כתב:ואחר כך החליטה לא להעיד במשפט.
בקיצור, כל הסיפור הזה מריח מסריח. אולי ניסיון סחיטה שבאמת הצליח.
לא, קודם היא החליטה לא להעיד כי כל פעם מישהו מההגנה הדליף את השם שלה לתקשורת ואחרי זה היא החליטה לתבוע אותו תביעה אזרחית
על ידי Holiday_Armadillo » 10 אפריל 2016, 22:56
jol9 כתב:Holiday_Armadillo כתב:שמואל1 כתב:ואחר כך החליטה לא להעיד במשפט.
בקיצור, כל הסיפור הזה מריח מסריח. אולי ניסיון סחיטה שבאמת הצליח.
לא, קודם היא החליטה לא להעיד כי כל פעם מישהו מההגנה הדליף את השם שלה לתקשורת ואחרי זה היא החליטה לתבוע אותו תביעה אזרחית
נו, ואיך זה נסגר?
על ידי שמואל1 » 10 אפריל 2016, 22:57
Holiday_Armadillo כתב:שמואל1 כתב:ואחר כך החליטה לא להעיד במשפט.
בקיצור, כל הסיפור הזה מריח מסריח. אולי ניסיון סחיטה שבאמת הצליח.
לא, קודם היא החליטה לא להעיד כי כל פעם מישהו מההגנה הדליף את השם שלה לתקשורת והשופט איפשר להגנה לחקור אותה בדרכים משפילות ואחרי זה היא החליטה לתבוע אותו תביעה אזרחית
על ידי Holiday_Armadillo » 10 אפריל 2016, 22:58
שמואל1 כתב:Holiday_Armadillo כתב:שמואל1 כתב:ואחר כך החליטה לא להעיד במשפט.
בקיצור, כל הסיפור הזה מריח מסריח. אולי ניסיון סחיטה שבאמת הצליח.
לא, קודם היא החליטה לא להעיד כי כל פעם מישהו מההגנה הדליף את השם שלה לתקשורת והשופט איפשר להגנה לחקור אותה בדרכים משפילות ואחרי זה היא החליטה לתבוע אותו תביעה אזרחית
לא יודע מאיפה הבאת את הקונספירציה הזאת.
בשורה התחתונה, לא היה משפט וקובי בראיינט לא הואשם. זאת עובדה ועל כך אין ויכוח, ולכן לא ניתן להקטין מגודלתו של קובי בגלל אותה פרשה שספק גדול מאוד אם אכן באמת התרחשה. זה הכל.
על ידי שמואל1 » 10 אפריל 2016, 23:00
Holiday_Armadillo כתב:שמואל1 כתב:Holiday_Armadillo כתב:שמואל1 כתב:ואחר כך החליטה לא להעיד במשפט.
בקיצור, כל הסיפור הזה מריח מסריח. אולי ניסיון סחיטה שבאמת הצליח.
לא, קודם היא החליטה לא להעיד כי כל פעם מישהו מההגנה הדליף את השם שלה לתקשורת והשופט איפשר להגנה לחקור אותה בדרכים משפילות ואחרי זה היא החליטה לתבוע אותו תביעה אזרחית
לא יודע מאיפה הבאת את הקונספירציה הזאת.
בשורה התחתונה, לא היה משפט וקובי בראיינט לא הואשם. זאת עובדה ועל כך אין ויכוח, ולכן לא ניתן להקטין מגודלתו של קובי בגלל אותה פרשה שספק גדול מאוד אם אכן באמת התרחשה. זה הכל.
טענת שלא הייתה תביעה על אונס, הייתה תביעה על אונס
עכשיו אתה טוען שזה הכל קונספירציה
בקיצור, הטענה הראשונה שלי נכונה - כל עוד בן אדם זכה בתארים אין משהו שיוכל לפגום בתדמית שלו
על ידי Holiday_Armadillo » 10 אפריל 2016, 23:03
שמואל1 כתב:Holiday_Armadillo כתב:שמואל1 כתב:Holiday_Armadillo כתב:שמואל1 כתב:ואחר כך החליטה לא להעיד במשפט.
בקיצור, כל הסיפור הזה מריח מסריח. אולי ניסיון סחיטה שבאמת הצליח.
לא, קודם היא החליטה לא להעיד כי כל פעם מישהו מההגנה הדליף את השם שלה לתקשורת והשופט איפשר להגנה לחקור אותה בדרכים משפילות ואחרי זה היא החליטה לתבוע אותו תביעה אזרחית
לא יודע מאיפה הבאת את הקונספירציה הזאת.
בשורה התחתונה, לא היה משפט וקובי בראיינט לא הואשם. זאת עובדה ועל כך אין ויכוח, ולכן לא ניתן להקטין מגודלתו של קובי בגלל אותה פרשה שספק גדול מאוד אם אכן באמת התרחשה. זה הכל.
טענת שלא הייתה תביעה על אונס, הייתה תביעה על אונס
עכשיו אתה טוען שזה הכל קונספירציה
בקיצור, הטענה הראשונה שלי נכונה - כל עוד בן אדם זכה בתארים אין משהו שיוכל לפגום בתדמית שלו
זה לא נכון, יש תקדימים לספורטאים ענקיים שפרשה כזו או אחרת פגעה משמעותית בתדמית שלהם.
דוגמה מהראש- לאנס ארמסטרונג.
במקרה של קובי, לא היה ולא הוכח כלום ולכן אין סיבה שהתדמית שלו תפגע.
על ידי אחדשיודע » 10 אפריל 2016, 23:04
על ידי jol9 » 10 אפריל 2016, 23:07
Holiday_Armadillo כתב:jol9 כתב:Holiday_Armadillo כתב:שמואל1 כתב:ואחר כך החליטה לא להעיד במשפט.
בקיצור, כל הסיפור הזה מריח מסריח. אולי ניסיון סחיטה שבאמת הצליח.
לא, קודם היא החליטה לא להעיד כי כל פעם מישהו מההגנה הדליף את השם שלה לתקשורת ואחרי זה היא החליטה לתבוע אותו תביעה אזרחית
נו, ואיך זה נסגר?
בהסדר מחוץ לבית משפט
זה היה או הסדר או ללכת למשפט כשהיא תצטרך להתמודד מול תקשורת אלימה כי היא פוגעת להם באליל+מאוד קשה להוכיח אונס
על ידי Holiday_Armadillo » 10 אפריל 2016, 23:08
jol9 כתב:Holiday_Armadillo כתב:jol9 כתב:Holiday_Armadillo כתב:שמואל1 כתב:ואחר כך החליטה לא להעיד במשפט.
בקיצור, כל הסיפור הזה מריח מסריח. אולי ניסיון סחיטה שבאמת הצליח.
לא, קודם היא החליטה לא להעיד כי כל פעם מישהו מההגנה הדליף את השם שלה לתקשורת ואחרי זה היא החליטה לתבוע אותו תביעה אזרחית
נו, ואיך זה נסגר?
בהסדר מחוץ לבית משפט
זה היה או הסדר או ללכת למשפט כשהיא תצטרך להתמודד מול תקשורת אלימה כי היא פוגעת להם באליל+מאוד קשה להוכיח אונס
ועל סמך זה את קובעת שהוא אשם? קצת בעייתי לא? מה עם חזקת החפות?
על ידי jol9 » 10 אפריל 2016, 23:13
Holiday_Armadillo כתב:
כשאני אהיה כתבת פלילים או עורכת דין יהיה אכפת לי מחזקת החפות
כרגע אני בן אדם מאחורי מסך שמביע את דעתו והיא לא חייבת להיות כפופה לדברים כאלה ואחרים
על ידי Holiday_Armadillo » 10 אפריל 2016, 23:14
jol9 כתב:Holiday_Armadillo כתב:
כשאני אהיה כתבת פלילים או עורכת דין יהיה אכפת לי מחזקת החפות
כרגע אני בן אדם מאחורי מסך שמביע את דעתו והיא לא חייבת להיות כפופה לדברים כאלה ואחרים
ברור שלא, אבל זה קצת בעייתי לעשות את מה שאת עושה.
כי מהדברים שלך מצטייר שכל גבר שהואשם באונס הוא אנס, לא משנה אם היה משפט, או לא היה משפט, או היה משפט והוא יצא זכאי או
אם סתם מדובר בהמצאה מרושעת.
כאילו שאין ולא היו מקרים, שנשים הן אלה שהיו הרעות בסיפורים האלה, ועשו את זה למען בצע הכסף או כל דבר אחר.
על ידי jol9 » 10 אפריל 2016, 23:17
Holiday_Armadillo כתב:jol9 כתב:Holiday_Armadillo כתב:
כשאני אהיה כתבת פלילים או עורכת דין יהיה אכפת לי מחזקת החפות
כרגע אני בן אדם מאחורי מסך שמביע את דעתו והיא לא חייבת להיות כפופה לדברים כאלה ואחרים
ברור שלא, אבל זה קצת בעייתי לעשות את מה שאת עושה.
כי מהדברים שלך מצטייר שכל גבר שהואשם באונס הוא אנס, לא משנה אם היה משפט, או לא היה משפט, או היה משפט והוא יצא זכאי או
אם סתם מדובר בהמצאה מרושעת.
כאילו שאין ולא היו מקרים, שנשים הן אלה שהיו הרעות בסיפורים האלה, ועשו את זה למען בצע הכסף או כל דבר אחר.
אם לגברים מותר לחשוב שכל אישה שטוענת לאונס משקרת אז לי מותר לחשוב שכל אישה שטוענת לאונס אומרת את האמת
על ידי Holiday_Armadillo » 10 אפריל 2016, 23:20
jol9 כתב:Holiday_Armadillo כתב:jol9 כתב:Holiday_Armadillo כתב:
כשאני אהיה כתבת פלילים או עורכת דין יהיה אכפת לי מחזקת החפות
כרגע אני בן אדם מאחורי מסך שמביע את דעתו והיא לא חייבת להיות כפופה לדברים כאלה ואחרים
ברור שלא, אבל זה קצת בעייתי לעשות את מה שאת עושה.
כי מהדברים שלך מצטייר שכל גבר שהואשם באונס הוא אנס, לא משנה אם היה משפט, או לא היה משפט, או היה משפט והוא יצא זכאי או
אם סתם מדובר בהמצאה מרושעת.
כאילו שאין ולא היו מקרים, שנשים הן אלה שהיו הרעות בסיפורים האלה, ועשו את זה למען בצע הכסף או כל דבר אחר.
אם לגברים מותר לחשוב שכל אישה שטוענת לאונס משקרת אז לי מותר לחשוב שכל אישה שטוענת לאונס אומרת את האמת
אבל מי אומר את זה?
האם יש כאן מישהו שטען שהנשים שהתלוננו על קצב שיקרו?
זה מפתיע שזה בא ממך, כי בדר"כ יש לך הסבר טוב והגיוני לכל דבר, ופה זה איזה פמניזם מוזר כזה, ואפילו אי אפשר להתווכח
איתו מרוב שהוא פוסל ומבטל כל דעה אחרת.
על ידי MTA2311 » 10 אפריל 2016, 23:21
על ידי jol9 » 10 אפריל 2016, 23:24
Holiday_Armadillo כתב:jol9 כתב:Holiday_Armadillo כתב:jol9 כתב:Holiday_Armadillo כתב:
כשאני אהיה כתבת פלילים או עורכת דין יהיה אכפת לי מחזקת החפות
כרגע אני בן אדם מאחורי מסך שמביע את דעתו והיא לא חייבת להיות כפופה לדברים כאלה ואחרים
ברור שלא, אבל זה קצת בעייתי לעשות את מה שאת עושה.
כי מהדברים שלך מצטייר שכל גבר שהואשם באונס הוא אנס, לא משנה אם היה משפט, או לא היה משפט, או היה משפט והוא יצא זכאי או
אם סתם מדובר בהמצאה מרושעת.
כאילו שאין ולא היו מקרים, שנשים הן אלה שהיו הרעות בסיפורים האלה, ועשו את זה למען בצע הכסף או כל דבר אחר.
אם לגברים מותר לחשוב שכל אישה שטוענת לאונס משקרת אז לי מותר לחשוב שכל אישה שטוענת לאונס אומרת את האמת
אבל מי אומר את זה?
האם יש כאן מישהו שטען שהנשים שהתלוננו על קצב שיקרו?
זה מפתיע שזה בא ממך, כי בדר"כ יש לך הסבר טוב והגיוני לכל דבר, ופה זה איזה פמניזם מוזר כזה, ואפילו אי אפשר להתווכח
איתו מרוב שהוא פוסל ומבטל כל דעה אחרת.
אני רואה את זה מספיק בטוקבקים כל פעם שיש כתבה על האשמה באונס, תמיד זה ישר ''לא יכול להיות'' ו''אני לא מאמין''
בתור אחת שחוותה חרא כזה (טפו טפו טפו לא אונס) ויודעת כמה זה קשה ומסריח להגיד משהו, אני מעדיפה אוטומטית לקחת את הצד של האישה, גם אם בסוף יתברר שאני טועה
בדיוק כמו בעניין של התעללות בילדים, אני מעדיפה קודם כל להאמין ולטעות מאשר ההפך
במקרה הזה אני בוחרת להאמין לה
על ידי Holiday_Armadillo » 10 אפריל 2016, 23:25
jol9 כתב:Holiday_Armadillo כתב:jol9 כתב:Holiday_Armadillo כתב:jol9 כתב:[quote="Holiday_Armadillo"]
כשאני אהיה כתבת פלילים או עורכת דין יהיה אכפת לי מחזקת החפות
כרגע אני בן אדם מאחורי מסך שמביע את דעתו והיא לא חייבת להיות כפופה לדברים כאלה ואחרים
ברור שלא, אבל זה קצת בעייתי לעשות את מה שאת עושה.
כי מהדברים שלך מצטייר שכל גבר שהואשם באונס הוא אנס, לא משנה אם היה משפט, או לא היה משפט, או היה משפט והוא יצא זכאי או
אם סתם מדובר בהמצאה מרושעת.
כאילו שאין ולא היו מקרים, שנשים הן אלה שהיו הרעות בסיפורים האלה, ועשו את זה למען בצע הכסף או כל דבר אחר.
אם לגברים מותר לחשוב שכל אישה שטוענת לאונס משקרת אז לי מותר לחשוב שכל אישה שטוענת לאונס אומרת את האמת
אבל מי אומר את זה?
האם יש כאן מישהו שטען שהנשים שהתלוננו על קצב שיקרו?
זה מפתיע שזה בא ממך, כי בדר"כ יש לך הסבר טוב והגיוני לכל דבר, ופה זה איזה פמניזם מוזר כזה, ואפילו אי אפשר להתווכח
איתו מרוב שהוא פוסל ומבטל כל דעה אחרת.
אני רואה את זה מספיק בטוקבקים כל פעם שיש כתבה על האשמה באונס, תמיד זה ישר ''לא יכול להיות'' ו''אני לא מאמין''
בתור אחת שחוותה חרא כזה (טפו טפו טפו לא אונס) ויודעת כמה זה קשה ומסריח להגיד משהו, אני מעדיפה אוטומטית לקחת את הצד של האישה, גם אם בסוף יתברר שאני טועה
בדיוק כמו בעניין של התעללות בילדים, אני מעדיפה קודם כל להאמין ולטעות מאשר ההפך
במקרה הזה אני בוחרת להאמין לה
על ידי jol9 » 10 אפריל 2016, 23:26
על ידי שמואל1 » 10 אפריל 2016, 23:27
Holiday_Armadillo כתב:jol9 כתב:Holiday_Armadillo כתב:jol9 כתב:Holiday_Armadillo כתב:
כשאני אהיה כתבת פלילים או עורכת דין יהיה אכפת לי מחזקת החפות
כרגע אני בן אדם מאחורי מסך שמביע את דעתו והיא לא חייבת להיות כפופה לדברים כאלה ואחרים
ברור שלא, אבל זה קצת בעייתי לעשות את מה שאת עושה.
כי מהדברים שלך מצטייר שכל גבר שהואשם באונס הוא אנס, לא משנה אם היה משפט, או לא היה משפט, או היה משפט והוא יצא זכאי או
אם סתם מדובר בהמצאה מרושעת.
כאילו שאין ולא היו מקרים, שנשים הן אלה שהיו הרעות בסיפורים האלה, ועשו את זה למען בצע הכסף או כל דבר אחר.
אם לגברים מותר לחשוב שכל אישה שטוענת לאונס משקרת אז לי מותר לחשוב שכל אישה שטוענת לאונס אומרת את האמת
אבל מי אומר את זה?
האם יש כאן מישהו שטען שהנשים שהתלוננו על קצב שיקרו?
זה מפתיע שזה בא ממך, כי בדר"כ יש לך הסבר טוב והגיוני לכל דבר, ופה זה איזה פמניזם מוזר כזה, ואפילו אי אפשר להתווכח
איתו מרוב שהוא פוסל ומבטל כל דעה אחרת.
אני רואה את זה מספיק בטוקבקים כל פעם שיש כתבה על האשמה באונס, תמיד זה ישר ''לא יכול להיות'' ו''אני לא מאמין''
בתור אחת שחוותה חרא כזה (טפו טפו טפו לא אונס) ויודעת כמה זה קשה ומסריח להגיד משהו, אני מעדיפה אוטומטית לקחת את הצד של האישה, גם אם בסוף יתברר שאני טועה
בדיוק כמו בעניין של התעללות בילדים, אני מעדיפה קודם כל להאמין ולטעות מאשר ההפך
במקרה הזה אני בוחרת להאמין לה
על ידי Holiday_Armadillo » 10 אפריל 2016, 23:27
jol9 כתב:כלומר...