צהבת

על ידי **roy1000** » 06 מאי 2016, 19:32

סמית' ככל הנראה יישאר. החדשות האמיתיות בסיפור הזה הן שלמכבי יש מצוקה כלכלית לא פשוטה.

כל מי שמדמיין איזה סגל של אולסטארים בעונה הבאה חי בפנטזיות. למכבי אין כסף לנייר טואלט.

על ידי **MTA2311** » 06 מאי 2016, 20:16

עצוב כמה המצב של מכבי מזכיר את הפועל רגל

על ידי **rc4991** » 07 מאי 2016, 20:43

jol9 כתב:
MTA2311 כתב:
jol9 כתב:אני חושב שמכבי צריכה לעשות כאן צעדים שקולים ומדודים.
סביר להניח שהוא לא יפרוש מרצונו, וסביר גם להניח שמכבי לא תוכל להפיל יותר מדי מהעלות שלו על גורם שלישי (ביטוח לאומי או ביטוח אחר).

במידה ושני אלה אכן מתרחשים, אז אין שום סיבה מבחינת מכבי לוותר עליו או על שירותיו, ולשלם לו על זה שיישב בבית.
לדווין יש עדיין איכויות, ואולי מנוחה טובה של כמה חודשים, תוכל להחזיר אותו למצב שבו הוא מסוגל לסחוב משחק אחד בשבוע,
כשחקן ספסל (זה משהו שאמרתי כבר לפני כמה זמן).
את הווינריות והחוכמה עדיין יש לו, ואם להוריד לו את העומס ל-30-40% ממה שהוא היה רגיל, יכול להיות שגם נקבל אותו כשנצטרך.

דווקא ההחתמה של ווימס אמורה לתת שקט בהקשר הזה, כי המשבצת של סמית' כשחקן מוביל בעמדה 3 תהיה מאויישת בשחקן טוב.

מאמין שזה מה שיהיה בסוף באמת

וזה לא כזה רע האמת.

צודק, לא רע בכלל ששחקן כזה יהיה שחקן ספסל שמקבל חוזה עצום
הרי אנחנו ברצלונה, יש לנו את הפריבילגיה לעשות את זה בלי לפגוע בשאר הסגל

על ידי **rc4991** » 07 מאי 2016, 20:44

roy1000 כתב:סמית' ככל הנראה יישאר. החדשות האמיתיות בסיפור הזה הן שלמכבי יש מצוקה כלכלית לא פשוטה.

כל מי שמדמיין איזה סגל של אולסטארים בעונה הבאה חי בפנטזיות. למכבי אין כסף לנייר טואלט.

בינתיים מכבי החתימה את ווימס וסיכמה עם שני שחקנים תמורת מיליון דולר לעונה

על ידי **my man** » 07 מאי 2016, 20:45

מכבי צריכה להיפרד מסמית'!

כמה שזה יהיה כואב ואולי זה אפילו יוציא אותנו רע- זה מה שצריך לעשות...

על ידי **MTA2311** » 07 מאי 2016, 20:53

rc4991 כתב:
jol9 כתב:
MTA2311 כתב:
jol9 כתב:אני חושב שמכבי צריכה לעשות כאן צעדים שקולים ומדודים.
סביר להניח שהוא לא יפרוש מרצונו, וסביר גם להניח שמכבי לא תוכל להפיל יותר מדי מהעלות שלו על גורם שלישי (ביטוח לאומי או ביטוח אחר).

במידה ושני אלה אכן מתרחשים, אז אין שום סיבה מבחינת מכבי לוותר עליו או על שירותיו, ולשלם לו על זה שיישב בבית.
לדווין יש עדיין איכויות, ואולי מנוחה טובה של כמה חודשים, תוכל להחזיר אותו למצב שבו הוא מסוגל לסחוב משחק אחד בשבוע,
כשחקן ספסל (זה משהו שאמרתי כבר לפני כמה זמן).
את הווינריות והחוכמה עדיין יש לו, ואם להוריד לו את העומס ל-30-40% ממה שהוא היה רגיל, יכול להיות שגם נקבל אותו כשנצטרך.

דווקא ההחתמה של ווימס אמורה לתת שקט בהקשר הזה, כי המשבצת של סמית' כשחקן מוביל בעמדה 3 תהיה מאויישת בשחקן טוב.

מאמין שזה מה שיהיה בסוף באמת

וזה לא כזה רע האמת.

צודק, לא רע בכלל ששחקן כזה יהיה שחקן ספסל שמקבל חוזה עצום
הרי אנחנו ברצלונה, יש לנו את הפריבילגיה לעשות את זה בלי לפגוע בשאר הסגל

אתה משלם לו בכל מקרה

על ידי **Asf** » 07 מאי 2016, 21:09

MTA2311 כתב:
אתה משלם לו בכל מקרה

מסכים, ובוא נאמר את האמת- גם אם מכבי תצליח איכשהו שכל הסיפור יעלה לה רק חצי מהעלות המקורית שכרוכה בהשארתו, כמה מכם עדיין לא איבדו אמון בהנהלה שתדע לנצל את הכסף הזה כמו שצריך?

אז לא תודה, אני מעדיף לשלם סכום מופקע ללא עוררין בשביל 10 דקות למשחק של דווין.
מבחינתי הוא הרוויח את זה וההנהלה "הרוויחה" את זה.

על ידי **rc4991** » 07 מאי 2016, 21:33

אתה משלם לו בכל מקרה

אולי, אבל זה ממש לא משהו שאפשר להגיד עליו שלא כזה רע

על ידי **jol9** » 07 מאי 2016, 21:43

רוני, אנחנו לא ברצלונה, ובדיוק בגלל זה אנחנו לא יכולים להרשות לעצמנו לשלם לשחקנים שיושבים בבית (או משחקים בקבוצות
אחרות).
זה קורה עם שחקנים שאנחנו לא מעוניינים שיהיו אצלנו, אבל עם שחקן כמו סמית', אין שום סיבה שיישב בבית, או בקבוצה אחרת
ויקבל את המליון וחצי שלו ממכבי.

ברגע שיש לך שחקן טוב על העמדה של סמית', שאמור להיות השחקן המוביל, זה אוטומטית שם את דווין במצב הרבה יותר
נוח מבחינת העומס עליו והתלות בו, ולכן עוד יכול להיות שמכבי תרוויח אותו במשחקים הגדולים והחשובים שיהיו לה בעונה הבאה.

על ידי **rc4991** » 07 מאי 2016, 23:10

jol9 כתב:רוני, אנחנו לא ברצלונה, ובדיוק בגלל זה אנחנו לא יכולים להרשות לעצמנו לשלם לשחקנים שיושבים בבית (או משחקים בקבוצות
אחרות).
זה קורה עם שחקנים שאנחנו לא מעוניינים שיהיו אצלנו, אבל עם שחקן כמו סמית', אין שום סיבה שיישב בבית, או בקבוצה אחרת
ויקבל את המליון וחצי שלו ממכבי.

ברגע שיש לך שחקן טוב על העמדה של סמית', שאמור להיות השחקן המוביל, זה אוטומטית שם את דווין במצב הרבה יותר
נוח מבחינת העומס עליו והתלות בו, ולכן עוד יכול להיות שמכבי תרוויח אותו במשחקים הגדולים והחשובים שיהיו לה בעונה הבאה.

שני דברים:
1. החלטת כבר שזה הכל או כלום מבחינת החוזה שלו כשבכלל לא בטוח שלא יגיעו לפשרה
2. אם לא יגיעו לפשרה, מכבי תצטרך לשהאיר אותו בלית ברירה, ממש לא משהו משחק או לא רע

על ידי **jol9** » 07 מאי 2016, 23:20

rc4991 כתב:
jol9 כתב:רוני, אנחנו לא ברצלונה, ובדיוק בגלל זה אנחנו לא יכולים להרשות לעצמנו לשלם לשחקנים שיושבים בבית (או משחקים בקבוצות
אחרות).
זה קורה עם שחקנים שאנחנו לא מעוניינים שיהיו אצלנו, אבל עם שחקן כמו סמית', אין שום סיבה שיישב בבית, או בקבוצה אחרת
ויקבל את המליון וחצי שלו ממכבי.

ברגע שיש לך שחקן טוב על העמדה של סמית', שאמור להיות השחקן המוביל, זה אוטומטית שם את דווין במצב הרבה יותר
נוח מבחינת העומס עליו והתלות בו, ולכן עוד יכול להיות שמכבי תרוויח אותו במשחקים הגדולים והחשובים שיהיו לה בעונה הבאה.

שני דברים:
1. החלטת כבר שזה הכל או כלום מבחינת החוזה שלו כשבכלל לא בטוח שלא יגיעו לפשרה
2. אם לא יגיעו לפשרה, מכבי תצטרך לשהאיר אותו בלית ברירה, ממש לא משהו משחק או לא רע

לא החלטתי... אני רק מנחש שחוזה שנחתם לפני שנה ברעש וצלצולים, לא יבוטל כ"כ בקלות.

אתה כנראה שוכח את הדברים שסמית' יכול לתת לך כשהוא לא מותש ופצוע. הנסיון והווינריות שלו הביאו למכבי כבר לא מעט
הישגים בשנים שהוא כאן, ואני אשמח לשחקן כזה על הספסל, והעלות כרגע לא משנה, כי זה חוזה שכבר נחתם.

על ידי **yzafrir** » 07 מאי 2016, 23:56

אני מניח שזה יגמר בפיצוי מכובד ודווין יעזוב (יפרוש? ) . כמו שהצליחו להיפטר מהחוזה של פארמר ופברני ככה יצליחו להיפטר מהחוזה שלו .
מקצועית זו החלטה נכונה בטח כשיהיה את סוני על העמדה הזאת...

על ידי **rc4991** » 08 מאי 2016, 00:43

jol9 כתב:
rc4991 כתב:
jol9 כתב:רוני, אנחנו לא ברצלונה, ובדיוק בגלל זה אנחנו לא יכולים להרשות לעצמנו לשלם לשחקנים שיושבים בבית (או משחקים בקבוצות
אחרות).
זה קורה עם שחקנים שאנחנו לא מעוניינים שיהיו אצלנו, אבל עם שחקן כמו סמית', אין שום סיבה שיישב בבית, או בקבוצה אחרת
ויקבל את המליון וחצי שלו ממכבי.

ברגע שיש לך שחקן טוב על העמדה של סמית', שאמור להיות השחקן המוביל, זה אוטומטית שם את דווין במצב הרבה יותר
נוח מבחינת העומס עליו והתלות בו, ולכן עוד יכול להיות שמכבי תרוויח אותו במשחקים הגדולים והחשובים שיהיו לה בעונה הבאה.

שני דברים:
1. החלטת כבר שזה הכל או כלום מבחינת החוזה שלו כשבכלל לא בטוח שלא יגיעו לפשרה
2. אם לא יגיעו לפשרה, מכבי תצטרך לשהאיר אותו בלית ברירה, ממש לא משהו משחק או לא רע

לא החלטתי... אני רק מנחש שחוזה שנחתם לפני שנה ברעש וצלצולים, לא יבוטל כ"כ בקלות.

אתה כנראה שוכח את הדברים שסמית' יכול לתת לך כשהוא לא מותש ופצוע. הנסיון והווינריות שלו הביאו למכבי כבר לא מעט
הישגים בשנים שהוא כאן, ואני אשמח לשחקן כזה על הספסל, והעלות כרגע לא משנה, כי זה חוזה שכבר נחתם.

גם פרמאר הגיע ברעש וצלצולים לא פחות חזקים ותראה מה קרה
העלות ועוד איך משנה ובגלל זה מנסים להיפטר ממנו

על ידי **jol9** » 08 מאי 2016, 01:06

rc4991 כתב:
jol9 כתב:
rc4991 כתב:
jol9 כתב:רוני, אנחנו לא ברצלונה, ובדיוק בגלל זה אנחנו לא יכולים להרשות לעצמנו לשלם לשחקנים שיושבים בבית (או משחקים בקבוצות
אחרות).
זה קורה עם שחקנים שאנחנו לא מעוניינים שיהיו אצלנו, אבל עם שחקן כמו סמית', אין שום סיבה שיישב בבית, או בקבוצה אחרת
ויקבל את המליון וחצי שלו ממכבי.

ברגע שיש לך שחקן טוב על העמדה של סמית', שאמור להיות השחקן המוביל, זה אוטומטית שם את דווין במצב הרבה יותר
נוח מבחינת העומס עליו והתלות בו, ולכן עוד יכול להיות שמכבי תרוויח אותו במשחקים הגדולים והחשובים שיהיו לה בעונה הבאה.

שני דברים:
1. החלטת כבר שזה הכל או כלום מבחינת החוזה שלו כשבכלל לא בטוח שלא יגיעו לפשרה
2. אם לא יגיעו לפשרה, מכבי תצטרך לשהאיר אותו בלית ברירה, ממש לא משהו משחק או לא רע

לא החלטתי... אני רק מנחש שחוזה שנחתם לפני שנה ברעש וצלצולים, לא יבוטל כ"כ בקלות.

אתה כנראה שוכח את הדברים שסמית' יכול לתת לך כשהוא לא מותש ופצוע. הנסיון והווינריות שלו הביאו למכבי כבר לא מעט
הישגים בשנים שהוא כאן, ואני אשמח לשחקן כזה על הספסל, והעלות כרגע לא משנה, כי זה חוזה שכבר נחתם.

גם פרמאר הגיע ברעש וצלצולים לא פחות חזקים ותראה מה קרה
העלות ועוד איך משנה ובגלל זה מנסים להיפטר ממנו

אצל פארמר היה חוסר שביעות רצון של שני הצדדים, ורצון הדדי להיפרד. בגלל זה הסיפור נסגר
בנזק כספי יחסית סביר לגובה החוזה.
במקרה של סמית' אין חוסר שביעות רצון מהצד של סמית', ואין לו שום עניין להיפרד מהחוזה וממכבי, ובאמת שאין שום
סיבה שיעשה את זה, ויוותר על מליון וחצי דולר נטו.

בנוסף, פארמר הלך לשחק בNBA ועוד ימשיך לשחק, סמית' כנראה כבר לא ישחק יותר כדורסל אחרי מכבי.

אני חושב שמכבי כמו שהיא נוהגת לא מעט בשנים שבהן דני פדרמן השתלט על העסק, מנסה למזער נזקים גם על חשבון פגיעה
תדמיתית.
את הטעויות עשתה הנהלת מכבי בראשות דני פדרמן, אז למה מי שמשלם על הטעויות, צריך להיות סמית' או כל שחקן אחר?

על ידי **rc4991** » 08 מאי 2016, 01:44

jol9 כתב:
rc4991 כתב:
jol9 כתב:
rc4991 כתב:
jol9 כתב:רוני, אנחנו לא ברצלונה, ובדיוק בגלל זה אנחנו לא יכולים להרשות לעצמנו לשלם לשחקנים שיושבים בבית (או משחקים בקבוצות
אחרות).
זה קורה עם שחקנים שאנחנו לא מעוניינים שיהיו אצלנו, אבל עם שחקן כמו סמית', אין שום סיבה שיישב בבית, או בקבוצה אחרת
ויקבל את המליון וחצי שלו ממכבי.

ברגע שיש לך שחקן טוב על העמדה של סמית', שאמור להיות השחקן המוביל, זה אוטומטית שם את דווין במצב הרבה יותר
נוח מבחינת העומס עליו והתלות בו, ולכן עוד יכול להיות שמכבי תרוויח אותו במשחקים הגדולים והחשובים שיהיו לה בעונה הבאה.

שני דברים:
1. החלטת כבר שזה הכל או כלום מבחינת החוזה שלו כשבכלל לא בטוח שלא יגיעו לפשרה
2. אם לא יגיעו לפשרה, מכבי תצטרך לשהאיר אותו בלית ברירה, ממש לא משהו משחק או לא רע

לא החלטתי... אני רק מנחש שחוזה שנחתם לפני שנה ברעש וצלצולים, לא יבוטל כ"כ בקלות.

אתה כנראה שוכח את הדברים שסמית' יכול לתת לך כשהוא לא מותש ופצוע. הנסיון והווינריות שלו הביאו למכבי כבר לא מעט
הישגים בשנים שהוא כאן, ואני אשמח לשחקן כזה על הספסל, והעלות כרגע לא משנה, כי זה חוזה שכבר נחתם.

גם פרמאר הגיע ברעש וצלצולים לא פחות חזקים ותראה מה קרה
העלות ועוד איך משנה ובגלל זה מנסים להיפטר ממנו

אצל פארמר היה חוסר שביעות רצון של שני הצדדים, ורצון הדדי להיפרד. בגלל זה הסיפור נסגר
בנזק כספי יחסית סביר לגובה החוזה.
במקרה של סמית' אין חוסר שביעות רצון מהצד של סמית', ואין לו שום עניין להיפרד מהחוזה וממכבי, ובאמת שאין שום
סיבה שיעשה את זה, ויוותר על מליון וחצי דולר נטו.

בנוסף, פארמר הלך לשחק בNBA ועוד ימשיך לשחק, סמית' כנראה כבר לא ישחק יותר כדורסל אחרי מכבי.

אני חושב שמכבי כמו שהיא נוהגת לא מעט בשנים שבהן דני פדרמן השתלט על העסק, מנסה למזער נזקים גם על חשבון פגיעה
תדמיתית.
את הטעויות עשתה הנהלת מכבי בראשות דני פדרמן, אז למה מי שמשלם על הטעויות, צריך להיות סמית' או כל שחקן אחר?

עכשיו אתה מדבר לעניין, מכבי טעתה וסמית' באמת לא צריך לשלם על הטעויות שלה, שלא יהיה פה ספק
אני לגמרי אבין אותו אם הוא לא יהיה מוכן להתפשר כלל, רק מציין שזה כן אפשרי ושלא חסרים תקדימים

על ידי **roy1000** » 08 מאי 2016, 10:55

rc4991 כתב:שני דברים:
1. החלטת כבר שזה הכל או כלום מבחינת החוזה שלו כשבכלל לא בטוח שלא יגיעו לפשרה
2. אם לא יגיעו לפשרה, מכבי תצטרך לשהאיר אותו בלית ברירה, ממש לא משהו משחק או לא רע

רוני, זה לא סביר שהוא יתפשר על הרבה כסף. הוא אולי יהיה מוכן להתפשר על 200 - 300 אלף לשנה, אבל זה לא מצב שהיה עם שחקנים אחרים שיכלו לקבל חוזים במקום אחר. כאן מדובר על שחקן גמור בסוף הקריירה שלו שמבחינתו זה מכבי או לפרוש. הוא לא יהיה מוכן לוותר על הרבה כסף ואם יוותר על כמה מאות אלפים בלבד, עדיף פשוט להשאיר אותו.

על ידי **roy1000** » 08 מאי 2016, 10:55

yzafrir כתב:אני מניח שזה יגמר בפיצוי מכובד ודווין יעזוב (יפרוש? ) . כמו שהצליחו להיפטר מהחוזה של פארמר ופברני ככה יצליחו להיפטר מהחוזה שלו .
מקצועית זו החלטה נכונה בטח כשיהיה את סוני על העמדה הזאת...

פארנר ופאריני רצו לשחק. דווין במצב שונה לחלוטין. הוא לא יוותר על סכומים משמעותיים.

על ידי **yzafrir** » 08 מאי 2016, 13:14

סמית' לא ירצה שיזכרו אותו בצורה לא טובה במכבי . בטוח יגיעו לפשרה עם פיצוי יפה ויפרדו כידידים .
סך הכל הוא עשה שנים טובות במכבי להרוויח יפה ובגילו ובמצבו הוא יכול לפרוש בשקט.
אם יחליט בכל זאת לא לוותר מכבי גם יכולה להרוויח מיזה כי אם ימשיך לשבת בחוץ בגלל פציעות אז מכבי תקבל את הכסף מהביטוח .

על ידי **roy1000** » 08 מאי 2016, 13:17

אין למכבי שום ביטוח על הברכיים של סמית' והוא לא יוותר על כסף משמעותי. כל דולר שהוא יוותר פה זה דולר שלא יהיה לו לשאר החיים.
בסבירות גבוהה הוא ישחק במכבי גם בעונה הבאה.

על ידי **jol9** » 08 מאי 2016, 14:13

אני לגמרי עם רוי כאן.
זה לא משנה כמה הוא הרוויח בקריירה. הוא לא רומן אברמוביץ׳ ו300 אלף דולר זה הרבה מאוד כסף שייתן במתנה למכבי על הטעויות שהיא עשתה.
אין שום סיבה לצפות ממנו לעשות את זה.

צהבת

מכבי החליטה להיפרד מדווין סמית'

Re: מכבי החליטה להיפרד מדווין סמית'

Re: מכבי החליטה להיפרד מדווין סמית'

Re: מכבי החליטה להיפרד מדווין סמית'

Re: מכבי החליטה להיפרד מדווין סמית'

Re: מכבי החליטה להיפרד מדווין סמית'

Re: מכבי החליטה להיפרד מדווין סמית'

Re: מכבי החליטה להיפרד מדווין סמית'

Re: מכבי החליטה להיפרד מדווין סמית'

Re: מכבי החליטה להיפרד מדווין סמית'

Re: מכבי החליטה להיפרד מדווין סמית'

Re: מכבי החליטה להיפרד מדווין סמית'

Re: מכבי החליטה להיפרד מדווין סמית'

Re: מכבי החליטה להיפרד מדווין סמית'

Re: מכבי החליטה להיפרד מדווין סמית'

Re: מכבי החליטה להיפרד מדווין סמית'

Re: מכבי החליטה להיפרד מדווין סמית'

Re: מכבי החליטה להיפרד מדווין סמית'

Re: מכבי החליטה להיפרד מדווין סמית'

Re: מכבי החליטה להיפרד מדווין סמית'

Re: מכבי החליטה להיפרד מדווין סמית'

מי מחובר