29 אפריל 2017, 23:35
rc4991 כתב:Holiday_Armadillo כתב:בכל מקרה, אם ייכנסו לו לעניינים כמו שנכנסו לכל מאמן בשנים האחרונות, לא ייפטרו אותו, הוא יילך לבד
שאראס בן אדם זין (אני אומרת את זה באהבה), והוא לא צריך את החרא הזה כמו שטבק, רמי הדר ואדלשטיין היו צריכים
מה הכוונה?
29 אפריל 2017, 23:37
RomanR כתב:כרגע למכבי אין כסף לבלאט. בקושי יש לה כסף לפילפובסקי הזה. יש סיכוי יותר מסביר שמבנה ההנהלה ישתנה בסוף העונה
29 אפריל 2017, 23:37
Holiday_Armadillo כתב:rc4991 כתב:Holiday_Armadillo כתב:בכל מקרה, אם ייכנסו לו לעניינים כמו שנכנסו לכל מאמן בשנים האחרונות, לא ייפטרו אותו, הוא יילך לבד
שאראס בן אדם זין (אני אומרת את זה באהבה), והוא לא צריך את החרא הזה כמו שטבק, רמי הדר ואדלשטיין היו צריכים
מה הכוונה?
אין לו סנטימנטים למכבי או לארץ ויש לו מספיק מוניטין בשביל לא לספוג את הדברים שהעבירו פה מאמנים זוטרים בשלוש השנים האחרונות
הוא פשוט יקום ויילך, והוא ייטנף על מכבי בכל אירופה
29 אפריל 2017, 23:39
Holiday_Armadillo כתב:rc4991 כתב:Holiday_Armadillo כתב:בכל מקרה, אם ייכנסו לו לעניינים כמו שנכנסו לכל מאמן בשנים האחרונות, לא ייפטרו אותו, הוא יילך לבד
שאראס בן אדם זין (אני אומרת את זה באהבה), והוא לא צריך את החרא הזה כמו שטבק, רמי הדר ואדלשטיין היו צריכים
מה הכוונה?
אין לו סנטימנטים למכבי או לארץ ויש לו מספיק מוניטין בשביל לא לספוג את הדברים שהעבירו פה מאמנים זוטרים בשלוש השנים האחרונות
הוא פשוט יקום ויילך, והוא ייטנף על מכבי בכל אירופה
29 אפריל 2017, 23:39
jol9 כתב:Holiday_Armadillo כתב:rc4991 כתב:Holiday_Armadillo כתב:בכל מקרה, אם ייכנסו לו לעניינים כמו שנכנסו לכל מאמן בשנים האחרונות, לא ייפטרו אותו, הוא יילך לבד
שאראס בן אדם זין (אני אומרת את זה באהבה), והוא לא צריך את החרא הזה כמו שטבק, רמי הדר ואדלשטיין היו צריכים
מה הכוונה?
אין לו סנטימנטים למכבי או לארץ ויש לו מספיק מוניטין בשביל לא לספוג את הדברים שהעבירו פה מאמנים זוטרים בשלוש השנים האחרונות
הוא פשוט יקום ויילך, והוא ייטנף על מכבי בכל אירופה
מסכים. אם יש משהו שאומר לי שאולי הוא כן מתאים לתפקיד, זה בדיוק העניין הזה.
29 אפריל 2017, 23:44
29 אפריל 2017, 23:45
Holiday_Armadillo כתב:jol9 כתב:Holiday_Armadillo כתב:rc4991 כתב:Holiday_Armadillo כתב:בכל מקרה, אם ייכנסו לו לעניינים כמו שנכנסו לכל מאמן בשנים האחרונות, לא ייפטרו אותו, הוא יילך לבד
שאראס בן אדם זין (אני אומרת את זה באהבה), והוא לא צריך את החרא הזה כמו שטבק, רמי הדר ואדלשטיין היו צריכים
מה הכוונה?
אין לו סנטימנטים למכבי או לארץ ויש לו מספיק מוניטין בשביל לא לספוג את הדברים שהעבירו פה מאמנים זוטרים בשלוש השנים האחרונות
הוא פשוט יקום ויילך, והוא ייטנף על מכבי בכל אירופה
מסכים. אם יש משהו שאומר לי שאולי הוא כן מתאים לתפקיד, זה בדיוק העניין הזה.
הוא לא מתאים לתפקיד כי ההנהלה שמביאה אותו לא מתאימה לתפקיד
היא תמכור לו מה שהיא מוכרת לכל המאמנים וברגע שיגיע הזמן לא יישאר מזה כלום
29 אפריל 2017, 23:46
29 אפריל 2017, 23:47
jol9 כתב:Holiday_Armadillo כתב:jol9 כתב:Holiday_Armadillo כתב:rc4991 כתב:מה הכוונה?
אין לו סנטימנטים למכבי או לארץ ויש לו מספיק מוניטין בשביל לא לספוג את הדברים שהעבירו פה מאמנים זוטרים בשלוש השנים האחרונות
הוא פשוט יקום ויילך, והוא ייטנף על מכבי בכל אירופה
מסכים. אם יש משהו שאומר לי שאולי הוא כן מתאים לתפקיד, זה בדיוק העניין הזה.
הוא לא מתאים לתפקיד כי ההנהלה שמביאה אותו לא מתאימה לתפקיד
היא תמכור לו מה שהיא מוכרת לכל המאמנים וברגע שיגיע הזמן לא יישאר מזה כלום
אבל בניגוד לאחרים, הוא יוכל לבוא ולדרוש מהם לקיים את ההבטחות שלהם, או ש...
זאת לא הפרנסה שלו. הוא לא רעב ללחם והוא אדם עם עקרונות ועמוד שדרה.
אני חושב שאם נשקלל את המצוי והרצוי, אז שאראס הוא אחת האופציות היותר טובות שיש.
29 אפריל 2017, 23:48
MTA2311 כתב:כל מאמן שיסכים להגיע תחת ההנהלה הנוכחית לא שווה את המילים שנכתבות פה. לא משנה אם זה שאראס, דייוויד או בראד סטיבנס.
29 אפריל 2017, 23:52
jol9 כתב:MTA2311 כתב:כל מאמן שיסכים להגיע תחת ההנהלה הנוכחית לא שווה את המילים שנכתבות פה. לא משנה אם זה שאראס, דייוויד או בראד סטיבנס.
מישהו ייאמן פה הרי בעונה הבאה, לא?
עדיף שזה יהיה מישהו בעל סיכויים סבירים להצליח, מאשר מישהו שאין לו סיכוי מראש.
29 אפריל 2017, 23:54
jol9 כתב:Holiday_Armadillo כתב:jol9 כתב:Holiday_Armadillo כתב:rc4991 כתב:מה הכוונה?
אין לו סנטימנטים למכבי או לארץ ויש לו מספיק מוניטין בשביל לא לספוג את הדברים שהעבירו פה מאמנים זוטרים בשלוש השנים האחרונות
הוא פשוט יקום ויילך, והוא ייטנף על מכבי בכל אירופה
מסכים. אם יש משהו שאומר לי שאולי הוא כן מתאים לתפקיד, זה בדיוק העניין הזה.
הוא לא מתאים לתפקיד כי ההנהלה שמביאה אותו לא מתאימה לתפקיד
היא תמכור לו מה שהיא מוכרת לכל המאמנים וברגע שיגיע הזמן לא יישאר מזה כלום
אבל בניגוד לאחרים, הוא יוכל לבוא ולדרוש מהם לקיים את ההבטחות שלהם, או ש...
זאת לא הפרנסה שלו. הוא לא רעב ללחם והוא אדם עם עקרונות ועמוד שדרה.
אני חושב שאם נשקלל את המצוי והרצוי, אז שאראס הוא אחת האופציות היותר טובות שיש.
29 אפריל 2017, 23:59
jol9 כתב:RomanR כתב:כרגע למכבי אין כסף לבלאט. בקושי יש לה כסף לפילפובסקי הזה. יש סיכוי יותר מסביר שמבנה ההנהלה ישתנה בסוף העונה
בוא נגיד את זה ככה - אם המבנה ישתנה, ואנשי המקצוע יוכלו לעבוד, אז מכבי תוכל להצליח גם עם שאראס או פיליפובסקי.
אם זה לא יקרה, אז כל דבר דרומית לבלאט (והייתי אפילו מפריז ואומר דרומית לאוברדוביץ' או מסינה) זה כשלון וודאי.
29 אפריל 2017, 23:59
Holiday_Armadillo כתב:jol9 כתב:Holiday_Armadillo כתב:jol9 כתב:Holiday_Armadillo כתב:
אין לו סנטימנטים למכבי או לארץ ויש לו מספיק מוניטין בשביל לא לספוג את הדברים שהעבירו פה מאמנים זוטרים בשלוש השנים האחרונות
הוא פשוט יקום ויילך, והוא ייטנף על מכבי בכל אירופה
מסכים. אם יש משהו שאומר לי שאולי הוא כן מתאים לתפקיד, זה בדיוק העניין הזה.
הוא לא מתאים לתפקיד כי ההנהלה שמביאה אותו לא מתאימה לתפקיד
היא תמכור לו מה שהיא מוכרת לכל המאמנים וברגע שיגיע הזמן לא יישאר מזה כלום
אבל בניגוד לאחרים, הוא יוכל לבוא ולדרוש מהם לקיים את ההבטחות שלהם, או ש...
זאת לא הפרנסה שלו. הוא לא רעב ללחם והוא אדם עם עקרונות ועמוד שדרה.
אני חושב שאם נשקלל את המצוי והרצוי, אז שאראס הוא אחת האופציות היותר טובות שיש.
למה שהוא יוכל לדרוש?
למה שמאמן רוקי שלא יצא עוד מהמולדת שלו יוכל לדרוש משהו ממועדון כמו מכבי עם בעלים שלא מחוברים למציאות? למה שהם יוותרו על כל מה שהם עשו עד היום, בשביל מאמן כזה? כי קוראים לו שאראס?
שום דבר לא ישתנה לא משנה מי יגיע
ואם ''מישהו'' חכם מספיק, הוא לא יגיע גם
30 אפריל 2017, 00:00
rc4991 כתב:Holiday_Armadillo כתב:jol9 כתב:Holiday_Armadillo כתב:jol9 כתב:
מסכים. אם יש משהו שאומר לי שאולי הוא כן מתאים לתפקיד, זה בדיוק העניין הזה.
הוא לא מתאים לתפקיד כי ההנהלה שמביאה אותו לא מתאימה לתפקיד
היא תמכור לו מה שהיא מוכרת לכל המאמנים וברגע שיגיע הזמן לא יישאר מזה כלום
אבל בניגוד לאחרים, הוא יוכל לבוא ולדרוש מהם לקיים את ההבטחות שלהם, או ש...
זאת לא הפרנסה שלו. הוא לא רעב ללחם והוא אדם עם עקרונות ועמוד שדרה.
אני חושב שאם נשקלל את המצוי והרצוי, אז שאראס הוא אחת האופציות היותר טובות שיש.
למה שהוא יוכל לדרוש?
למה שמאמן רוקי שלא יצא עוד מהמולדת שלו יוכל לדרוש משהו ממועדון כמו מכבי עם בעלים שלא מחוברים למציאות? למה שהם יוותרו על כל מה שהם עשו עד היום, בשביל מאמן כזה? כי קוראים לו שאראס?
שום דבר לא ישתנה לא משנה מי יגיע
ואם ''מישהו'' חכם מספיק, הוא לא יגיע גם
כי הוא שאראס
וכמו שהוא גימיק על האוהדים, יש לו מעמד מול ההנהלה
30 אפריל 2017, 00:01
MTA2311 כתב:jol9 כתב:Holiday_Armadillo כתב:jol9 כתב:Holiday_Armadillo כתב:
אין לו סנטימנטים למכבי או לארץ ויש לו מספיק מוניטין בשביל לא לספוג את הדברים שהעבירו פה מאמנים זוטרים בשלוש השנים האחרונות
הוא פשוט יקום ויילך, והוא ייטנף על מכבי בכל אירופה
מסכים. אם יש משהו שאומר לי שאולי הוא כן מתאים לתפקיד, זה בדיוק העניין הזה.
הוא לא מתאים לתפקיד כי ההנהלה שמביאה אותו לא מתאימה לתפקיד
היא תמכור לו מה שהיא מוכרת לכל המאמנים וברגע שיגיע הזמן לא יישאר מזה כלום
אבל בניגוד לאחרים, הוא יוכל לבוא ולדרוש מהם לקיים את ההבטחות שלהם, או ש...
זאת לא הפרנסה שלו. הוא לא רעב ללחם והוא אדם עם עקרונות ועמוד שדרה.
אני חושב שאם נשקלל את המצוי והרצוי, אז שאראס הוא אחת האופציות היותר טובות שיש.
לא, הוא לא יוכל. אז הוא יאיים בהתפטרות, ו.. מה בעצם? התפטרות ממועדון באמצע העונה זה כתם לכל מאמן.
30 אפריל 2017, 00:02
shayD כתב:לא רואה את דיוויד מאמן בעונה הבאה ביורוקאפ.
כסף טוב הוא יקבל בכל אירופה, דרוש לא עושה לו טובה.
30 אפריל 2017, 00:05
MTA2311 כתב:jol9 כתב:MTA2311 כתב:כל מאמן שיסכים להגיע תחת ההנהלה הנוכחית לא שווה את המילים שנכתבות פה. לא משנה אם זה שאראס, דייוויד או בראד סטיבנס.
מישהו ייאמן פה הרי בעונה הבאה, לא?
עדיף שזה יהיה מישהו בעל סיכויים סבירים להצליח, מאשר מישהו שאין לו סיכוי מראש.
לאף אחד אין סיכוי "סביר" להצליח כל עוד המועדון מתנהל כמו שהוא מתנהל. אקדים ואומר, לפני שיברח לך שוב פרץ האופטימיות השנתי, שהמועדון ימשיך להתנהל בדיוק אותו דבר. אם אתה לא מאמין לי, תשאל את החתימה שלי.
30 אפריל 2017, 00:06
jol9 כתב:MTA2311 כתב:jol9 כתב:MTA2311 כתב:כל מאמן שיסכים להגיע תחת ההנהלה הנוכחית לא שווה את המילים שנכתבות פה. לא משנה אם זה שאראס, דייוויד או בראד סטיבנס.
מישהו ייאמן פה הרי בעונה הבאה, לא?
עדיף שזה יהיה מישהו בעל סיכויים סבירים להצליח, מאשר מישהו שאין לו סיכוי מראש.
לאף אחד אין סיכוי "סביר" להצליח כל עוד המועדון מתנהל כמו שהוא מתנהל. אקדים ואומר, לפני שיברח לך שוב פרץ האופטימיות השנתי, שהמועדון ימשיך להתנהל בדיוק אותו דבר. אם אתה לא מאמין לי, תשאל את החתימה שלי.
פרץ האופטימיות השנתי יברח בכל מקרה...
אנחנו נמשיך להוביל את הקו של ההנהלה. זה ברור שזה הדבר הראשון והחשוב ביותר בסדר העדיפויות.
אבל בהינתן שזה עדיין לא יקרה בקיץ הקרוב, הפשרה האופטימלית מבחינתי זה מישהו שיוכל אולי לטלטל אותם מבפנים.
30 אפריל 2017, 00:09
Holiday_Armadillo כתב:rc4991 כתב:Holiday_Armadillo כתב:jol9 כתב:Holiday_Armadillo כתב:
הוא לא מתאים לתפקיד כי ההנהלה שמביאה אותו לא מתאימה לתפקיד
היא תמכור לו מה שהיא מוכרת לכל המאמנים וברגע שיגיע הזמן לא יישאר מזה כלום
אבל בניגוד לאחרים, הוא יוכל לבוא ולדרוש מהם לקיים את ההבטחות שלהם, או ש...
זאת לא הפרנסה שלו. הוא לא רעב ללחם והוא אדם עם עקרונות ועמוד שדרה.
אני חושב שאם נשקלל את המצוי והרצוי, אז שאראס הוא אחת האופציות היותר טובות שיש.
למה שהוא יוכל לדרוש?
למה שמאמן רוקי שלא יצא עוד מהמולדת שלו יוכל לדרוש משהו ממועדון כמו מכבי עם בעלים שלא מחוברים למציאות? למה שהם יוותרו על כל מה שהם עשו עד היום, בשביל מאמן כזה? כי קוראים לו שאראס?
שום דבר לא ישתנה לא משנה מי יגיע
ואם ''מישהו'' חכם מספיק, הוא לא יגיע גם
כי הוא שאראס
וכמו שהוא גימיק על האוהדים, יש לו מעמד מול ההנהלה
לא מתכוונת להתווכח על משהו שהזמן יוכיח שאני צודקת לגביו
נחזור לת'רד הזה עוד 8 חודשים ככה