דני אבדיה והוושינגטון וויזארדס V6

[omerk]

ה-GM החדש של הוויזארדס בא לנסות לתקן את כל מה שהקודם שלו עשה.
הוא התחיל בלהעיף, כמעט בחינם, את השחקן עם החוזה הכי גרוע בליגה. החוזה הזה די סינדל את וושינגטון. יכול להיות שזה מהלך נכון כי אני כבר רואה איך ביל מתחיל לסרב על מעברים לקבוצות אחרות בעוד 3+- שנים כשהוא יתחיל להיות מבוגר יחסית.
מעניין לראות מה הוא יעשה בגזרת פורטיזנגיס וקוזמה. לשניהם יש חוזים רעים שאמורים להסתיים עוד שנה (עם אופציית שחקן) אם אני לא טועה.

לפי הדיווחים, קוזמה מרגיש שהוא אנדרפייד ורוצה לשחק בקבוצה מנצחת, ולכן כנראה מוותר על האופציה שלו ויהפוך לשחקן חופשי. לגבי פורזינגיס - לא ברור עדיין יש לו עד הדראפט להחליט אם אני זוכר נכון.

[אחדשיודע]

ה-GM החדש של הוויזארדס בא לנסות לתקן את כל מה שהקודם שלו עשה.
הוא התחיל בלהעיף, כמעט בחינם, את השחקן עם החוזה הכי גרוע בליגה. החוזה הזה די סינדל את וושינגטון. יכול להיות שזה מהלך נכון כי אני כבר רואה איך ביל מתחיל לסרב על מעברים לקבוצות אחרות בעוד 3+- שנים כשהוא יתחיל להיות מבוגר יחסית.
מעניין לראות מה הוא יעשה בגזרת פורטיזנגיס וקוזמה. לשניהם יש חוזים רעים שאמורים להסתיים עוד שנה (עם אופציית שחקן) אם אני לא טועה.

לפי הדיווחים, קוזמה מרגיש שהוא אנדרפייד ורוצה לשחק בקבוצה מנצחת, ולכן כנראה מוותר על האופציה שלו ויהפוך לשחקן חופשי. לגבי פורזינגיס - לא ברור עדיין יש לו עד הדראפט להחליט אם אני זוכר נכון.

במקרה של קוזמה הם עוד יכולים להרוויח עליו גם בלי להשאיר אותו. סיין-אנד-טרייד. אם לצורך העניין הוא ירצה לחתום בקבוצה שאין לה מקום עבורו תחת תקרת השכר.

לגבי פורזינגיס - גם אם יבחר להישאר (יש לו אופציה לעונה אחרונה בחוזה בסך 36 מיליון דולר) ולא לצאת מהחוזה, הם יכולים לנסות להעבירו בטרייד (עשה עונה טובה - אז כנראה שיהיו אופציות בקיץ או במהלך העונה). ובמקרה הכי גרוע, כנראה יעזוב שנה הבאה.

[Runner30]

ממה שהבנתי, פורזינגיס מרוצה בוושינגטון.
הוא שחקן בעייתי לבנות סביבו קבוצה טובה.
דורש קלעי ורים פרוטקטור לידו.
על הנייר דני לא מתאים לשחק לידו, למרות שסטטיסטית הוא הכי טוב כששניהם ביחד על המגרש.
להיפטר מקוזמה הכי משמעותי, כי הוא יושב על המשבצת של דני.
לגבי ביל, לא הצלחתי להבין מה הם עשו.
ריבילד אומר מכירת חיסול של כוכבים תמורת בחירות דראפט עתידיות גבוהות ושחקנים צעירים.
וושינגטון נתנו את ביל תמורת כלום...

[Shay_uzan]

ממה שהבנתי, פורזינגיס מרוצה בוושינגטון.
הוא שחקן בעייתי לבנות סביבו קבוצה טובה.
דורש קלעי ורים פרוטקטור לידו.
על הנייר דני לא מתאים לשחק לידו, למרות שסטטיסטית הוא הכי טוב כששניהם ביחד על המגרש.
להיפטר מקוזמה הכי משמעותי, כי הוא יושב על המשבצת של דני.
לגבי ביל, לא הצלחתי להבין מה הם עשו.
ריבילד אומר מכירת חיסול של כוכבים תמורת בחירות דראפט עתידיות גבוהות ושחקנים צעירים.
וושינגטון נתנו את ביל תמורת כלום...

העסקה של מיאמי הייתה הרבה יותר משתלמת

[אחדשיודע]

ממה שהבנתי, פורזינגיס מרוצה בוושינגטון.
הוא שחקן בעייתי לבנות סביבו קבוצה טובה.
דורש קלעי ורים פרוטקטור לידו.
על הנייר דני לא מתאים לשחק לידו, למרות שסטטיסטית הוא הכי טוב כששניהם ביחד על המגרש.
להיפטר מקוזמה הכי משמעותי, כי הוא יושב על המשבצת של דני.
לגבי ביל, לא הצלחתי להבין מה הם עשו.
ריבילד אומר מכירת חיסול של כוכבים תמורת בחירות דראפט עתידיות גבוהות ושחקנים צעירים.
וושינגטון נתנו את ביל תמורת כלום...

ריבילד אומר קודם כל בנייה מחדש. וברגע שנפטרים מחוזה אסטרונומי של כוכב אוברייטד (שנוגע הרבה יותר מידי בכדור) לעוד 4 עונות ומקבלים בתמורה חוזה נגמר של קשיש בן 38 - אז לגמרי מדובר בהתחלה מחדש. הם לא קיבלו כלום על ביל כי החוזה שלו היה בעייתי. הוא קבע לאן הוא הולך ומה יקבלו בתמורה. אם היה בוחר במיאמי (שלטעמי היה עדיף לו), הם היו מקבלים גם בחירות סיבוב ראשון. הם כן יכלו לחכות אולי ולנסות לשכנע אותו לעבור לקבוצה אחרת, אבל כנראה שלא רצו לחכות עם זה (חיכו מספיק). ואולי גם חששו שהבעלים יתחרט.

ולגבי פורזינגיס - זה שהוא מרוצה לא אומר שהקבוצה מרוצה. הם מתחילים בתהליך של ריבילד. הם רוצים לתת יותר מקום לצעירים, וכמו שאמרת - הם רוצים גם לצבור נכסי דראפט (ולבחור גבוה יותר). בהנחה שיממש את האופציה להישאר לעונה נוספת (לא בטוח - אבל אלו ההערכות כרגע), אז אני לא רואה סיבה שלא יהיו קבוצות שיבדקו את האופציה לצרף אותו בטרייד. הוא יגיע עם חוזה לעונה אחת בלבד (כלומר בלי התחייבויות ארוכות טווח) ויכול לעזור לקבוצה שמחפשת גבוה עם קליעה. אבל כן, יש סיכוי גם שיישאר.

[Shay_uzan]

פיני אמר את זה טוב, ביל לא היה עובר לקבוצה שתמסור את המאמא שלה בשבילו כי הוא רוצה להילחם על התואר, פול היה בחוץ לכן הפיניקס לא וויתרו על כלום ולא החלישו את עצמם וזה עדיף לו על פני מיאמי שהציעה 2 שחקנים ובחירת דראפט שהיא צריכה.
לדעתי, מיאמי האחרי הטרייד הייתה יותר רלוונטית מפיניקס אחרי הטרייד אבל לא מבחינת ביל וזה מה שסגר את העסקה

[Shay_uzan]

דני וגיל השחקנים הכי וויתיקים של הוויזארדס

[אחדשיודע]

בעיניי ביל עשה טעות. מבחינת התאמה, לדעתי מיאמי הרבה יותר מתאימה לו. אבל יש פה עניינים חברתיים (החבר הטוב דוראנט שכנראה לחש באוזנו) ועניינים של סוכנים. הסוכן של ביל, הוא אבא של המנכ״ל של פיניקס.


בכל מקרה, נראה כבר מה ייצא מזה.

נערך לאחרונה על ידי אחדשיודע בתאריך 19 יוני 2023, 13:38, נערך פעם אחת בסך הכל.

[MTA2311]

פיניקס השתדרגה לטופ 5 שנואות בליגה

[אחדשיודע]

הסוכן של ביל, הוא אבא של המנכ״ל של פיניקס.

Bradley Beal’s agent: Mark Bartelstein.

Phoenix Suns CEO: Josh Bartelstein... Mark’s son

https://twitter.com/FOS/status/1670535443157327874

[my man]

פיניקס השתדרגה לטופ 5 שנואות בליגה

הפער בין cp3 (שאני מאד מאד אוהב) לבין ביל הוא פשוט בלתי נתפס

[omerk]

אני חוזה שביל יהיה הווסטברוק הבא- כל פעם איזו קבוצה תחשוב שאיתם יהיה אחרת ואחרי כמה חודשים יבינו שנכנסו לעסקה לא הגיונית ולא משתלמת בשום צורה עם החוזה המזעזע הזה, ואז יהיו דיבורים על טרייד.

מניח שפיניקס יתנו לזה צ׳אנס לרוץ עונה שלמה בתקווה שיתחבר, ושנה הבאה אחרי שזה יכשל ככל הנראה, כבר יתחילו דיבורים על טרייד.

[אחדשיודע]

רק שהסעיף של ה-no trade נשאר איתו

[שמואל1]

רק שהסעיף של ה-no trade נשאר איתו

אם אני לא טועה נאמר שהוא ויתר על הסעיף

[אחדשיודע]

רק שהסעיף של ה-no trade נשאר איתו

אם אני לא טועה נאמר שהוא ויתר על הסעיף

איפה?

[JarJarBinx]

רק שהסעיף של ה-no trade נשאר איתו

אין מצב שפניקס היו לוקחים אותו בלי שיוותר על זה

[אחדשיודע]

איפה כתוב שהוא וויתר על זה?

Bradley Beal refused to get rid of his no-trade clause in discussions with interested teams, per
@ZachLowe_NBA
(https://podcasts.apple.com/us/podcast/t ... 0617586423):

“I know at least a couple teams, if not all of them, made the ask ‘Hey, would you eliminate the no-trade clause if we got you?’ And that was a non-starter. He was keeping the no-trade clause.”

Beal has the NBA’s only no-trade clause, which lasts through the 2026-27 season.

https://twitter.com/esidery/status/1670835838681333795

[omerk]

רק שהסעיף של ה-no trade נשאר איתו

זה מה שהתכוונתי ב"חוזה מזעזע"

[אחדשיודע]

אני בספק אם הוא יסכים להעביר את כל המשפחה שוב תוך שנה. כל עוד זה תלוי בו, וכל דוראנט/בוקר נמצאים שם - סביר שיישאר גם

[omerk]

אני בספק אם הוא יסכים להעביר את כל המשפחה שוב תוך שנה. כל עוד זה תלוי בו, וכל דוראנט/בוקר נמצאים שם - סביר שיישאר גם

אם הסיטואציה תהיה מאד בריאה ולא מוצלחת, כמו שקורה הרבה פעמים בקבוצות כאלו, אז אני בטוח שהוא יהיה לחוץ שיעבירו אותו.

לגבי התגובות למעלה: קראתי בכמה מקומות שהסעיף עבר בירושה לפיניקס. לא ראיתי משהו שסתר את זה, גם באתרים שלא התייחסו לכך בכלל.