פורום האוהדים של מכבי תל-אביב בכדורסל
פרסם תגובה

Re: הנדריקס, ריצ'ארד הנדריקס

27 אוקטובר 2011, 22:30

הרג את פקוביץ'? בעבירות אולי הוא הרג אותו.

Re: הנדריקס, ריצ'ארד הנדריקס

27 אוקטובר 2011, 22:30

misha כתב:מכבי עשתה החלטה נכונה. זה לא מי מהם יותר טוב, זה מי יותר מתאים להישאר בהתחשב בשחקנים שיש.

מצ'באן צריך לשחק אך ורק בעמדה 4 - שם נוח לו, הוא מביא את עצמו לידי ביטוי גם היום בפרטיזן ובעבר בורסאץ' ובנבחרת. במכבי העמדה הזאת כרגע סגורה עם שני ישראלים מובילים. עדיף לו לקבל את הדקות בסרביה ולהמשיך להתפתח.
הנדריקס מתאים יותר לעמדה 5 - הוא וג'יימס זה גיבוי לא רע לסופו. רואים את השנוי אצל הנדריקס במשחקים האחרונים. הוא קיבל ביטחון, הבין שהמקום שלו בטוח ומשחק טוב.


מה זה אומר על העתיד של מאצ'בן במכבי? ליאור לא הולך לשום מקום ב- 3 שנים הקרובות.

Re: הנדריקס, ריצ'ארד הנדריקס

27 אוקטובר 2011, 22:32

felix_r כתב:
LIAV10 כתב:חחחחחחחח אשכרה הוכיח את עצמו, אני כ"כ אוהב את השחקן הזה..
כמה ריב' היו לו? וכמה מהם בהתקפה?


קלע 9 נקודות באחוזים רעים (2/6 מהשדה) ולקח 5 ריבאונדים. זה הכל.
ההתלהבות שלכם ממש לא מובנת.
אז האיש נלחם. יופי! גם עידו קוז'יקארו יכול לתת מלחמה.
בחור נחמד בסך הכל, אבל חסר גובה וכשרון כדי להיות זר במכבי.


ההתלהבות דווקא מאוד מובנת , מה שלא מובן זה ההתחפרות בתוך הטעות .

לא הכול זה סטטיסטיקה וכל מי שראה את המשחק היום כשהוא לא שבוי בתיאוריה מסויימת ראה בדיוק כמו בעונה שעברה שחקן מצוין שעוזר מאוד בהגנה וגם בהתקפה נותן את שלו כשצריך , שחקן משלים קלאסי .

Re: הנדריקס, ריצ'ארד הנדריקס

27 אוקטובר 2011, 22:33

felix_r כתב:
LIAV10 כתב:חחחחחחחח אשכרה הוכיח את עצמו, אני כ"כ אוהב את השחקן הזה..
כמה ריב' היו לו? וכמה מהם בהתקפה?


קלע 9 נקודות באחוזים רעים (2/6 מהשדה) ולקח 5 ריבאונדים. זה הכל.
ההתלהבות שלכם ממש לא מובנת.
אז האיש נלחם. יופי! גם עידו קוז'יקארו יכול לתת מלחמה.
בחור נחמד בסך הכל, אבל חסר גובה וכשרון כדי להיות זר במכבי.

פליקס, אתה נצמד רק למספרים וגורם לזה להיראות דל מאד.
שכחת להוסיף:

א. חטף פעמיים וחסם פעם אחת.
ב. קיבל את הרנקינג השלישי בטיבו בקבוצה, והטוב ביותר מבין קו הגבוהים של מכבי (מספרי 4-5).

כך שלא נחמד ולא נעליים, הבנאדם נלחם כמו שצריך והצדיק כל דקה שקיבל עלהפרקט (בעיני הוא גם השחקן המצטיין במשחק).
נתן גוף והגנה טובה על הגבוהים של פרטיזן, לקח ריבאונדים (שני בקבוצה אחרי פארמר ששיחק הרבה יותר ממנו), ובקיצור - עשה את העבודה כמו שצריך.

Re: הנדריקס, ריצ'ארד הנדריקס

27 אוקטובר 2011, 22:35

roy1000 כתב:
misha כתב:מכבי עשתה החלטה נכונה. זה לא מי מהם יותר טוב, זה מי יותר מתאים להישאר בהתחשב בשחקנים שיש.

מצ'באן צריך לשחק אך ורק בעמדה 4 - שם נוח לו, הוא מביא את עצמו לידי ביטוי גם היום בפרטיזן ובעבר בורסאץ' ובנבחרת. במכבי העמדה הזאת כרגע סגורה עם שני ישראלים מובילים. עדיף לו לקבל את הדקות בסרביה ולהמשיך להתפתח.
הנדריקס מתאים יותר לעמדה 5 - הוא וג'יימס זה גיבוי לא רע לסופו. רואים את השנוי אצל הנדריקס במשחקים האחרונים. הוא קיבל ביטחון, הבין שהמקום שלו בטוח ומשחק טוב.


מה זה אומר על העתיד של מאצ'בן במכבי? ליאור לא הולך לשום מקום ב- 3 שנים הקרובות.


ליאור לא משחק יותר מ-20/25 דקות בממוצע, מאצב'אן יכול לתת 15 דקות איכותיות ב-4 ועוד דקות ב-5 כשלפי מה שמסתמן השופטים יחלקו שם הרבה דקות של סופו.

הרכב של ליאור , סופו , מאצ'באן והנדריקס הוא פנטסטי לשנים הבאות.

Re: הנדריקס, ריצ'ארד הנדריקס

27 אוקטובר 2011, 22:38

roy1000 כתב:
misha כתב:מכבי עשתה החלטה נכונה. זה לא מי מהם יותר טוב, זה מי יותר מתאים להישאר בהתחשב בשחקנים שיש.

מצ'באן צריך לשחק אך ורק בעמדה 4 - שם נוח לו, הוא מביא את עצמו לידי ביטוי גם היום בפרטיזן ובעבר בורסאץ' ובנבחרת. במכבי העמדה הזאת כרגע סגורה עם שני ישראלים מובילים. עדיף לו לקבל את הדקות בסרביה ולהמשיך להתפתח.
הנדריקס מתאים יותר לעמדה 5 - הוא וג'יימס זה גיבוי לא רע לסופו. רואים את השנוי אצל הנדריקס במשחקים האחרונים. הוא קיבל ביטחון, הבין שהמקום שלו בטוח ומשחק טוב.


מה זה אומר על העתיד של מאצ'בן במכבי? ליאור לא הולך לשום מקום ב- 3 שנים הקרובות.

זה אומר כאב ראש לא קטן לבלאט לקראת העונה הבאה. מצד אחד מצ'באן צריך לשחק רק 4, מצד שני יש גם את ליאור ובלו.

Re: הנדריקס, ריצ'ארד הנדריקס

27 אוקטובר 2011, 22:38

יוסי22 כתב:
roy1000 כתב:
misha כתב:מכבי עשתה החלטה נכונה. זה לא מי מהם יותר טוב, זה מי יותר מתאים להישאר בהתחשב בשחקנים שיש.

מצ'באן צריך לשחק אך ורק בעמדה 4 - שם נוח לו, הוא מביא את עצמו לידי ביטוי גם היום בפרטיזן ובעבר בורסאץ' ובנבחרת. במכבי העמדה הזאת כרגע סגורה עם שני ישראלים מובילים. עדיף לו לקבל את הדקות בסרביה ולהמשיך להתפתח.
הנדריקס מתאים יותר לעמדה 5 - הוא וג'יימס זה גיבוי לא רע לסופו. רואים את השנוי אצל הנדריקס במשחקים האחרונים. הוא קיבל ביטחון, הבין שהמקום שלו בטוח ומשחק טוב.


מה זה אומר על העתיד של מאצ'בן במכבי? ליאור לא הולך לשום מקום ב- 3 שנים הקרובות.


ליאור לא משחק יותר מ-20/25 דקות בממוצע, מאצב'אן יכול לתת 15 דקות איכותיות ב-4 ועוד דקות ב-5 כשלפי מה שמסתמן השופטים יחלקו שם הרבה דקות של סופו.

הרכב של ליאור , סופו , מאצ'באן והנדריקס הוא פנטסטי לשנים הבאות.


תראה כמה מהר מחקנו את ג'יימס. גם בו משהו נראה כאילו זה לא זה.
אני זוכר רק לפני שבועיים שכל אחד ואחד כאן אמר שהנדריקס זה כמו ג'יימס רק הרבה פחות טוב.

גם בעונה שעברה אני זוכר את אותם הדיבורים בדיוק.

ד"א אני מסכים לגמרי איתך. הנדריקס אחלה שחקן, שעושה עבודה מצויינת, וגם בעונה שעברה עשה.

Re: הנדריקס, ריצ'ארד הנדריקס

27 אוקטובר 2011, 22:39

דייויד בלו יכול לשחק 3. מכבי מתפקדת אותו כ-4 הרבה בגלל הריווח שזה יוצר.

Re: הנדריקס, ריצ'ארד הנדריקס

27 אוקטובר 2011, 22:42

יוסי22 כתב:
felix_r כתב:
LIAV10 כתב:חחחחחחחח אשכרה הוכיח את עצמו, אני כ"כ אוהב את השחקן הזה..
כמה ריב' היו לו? וכמה מהם בהתקפה?


קלע 9 נקודות באחוזים רעים (2/6 מהשדה) ולקח 5 ריבאונדים. זה הכל.
ההתלהבות שלכם ממש לא מובנת.
אז האיש נלחם. יופי! גם עידו קוז'יקארו יכול לתת מלחמה.
בחור נחמד בסך הכל, אבל חסר גובה וכשרון כדי להיות זר במכבי.


ההתלהבות דווקא מאוד מובנת , מה שלא מובן זה ההתחפרות בתוך הטעות .

לא הכול זה סטטיסטיקה וכל מי שראה את המשחק היום כשהוא לא שבוי בתיאוריה מסויימת ראה בדיוק כמו בעונה שעברה שחקן מצוין שעוזר מאוד בהגנה וגם בהתקפה נותן את שלו כשצריך , שחקן משלים קלאסי .


התחפרות בטעות? סליחה? אם יש לך דעה אחרת משלי, זה עדיין לא אומר שאני טועה ולא אתה. מי אתה בכלל שתחליט שאני טועה?
הנדריקס הוא שחקן בינוני מאוד וזו עובדה שאפילו אתה לא יכול להתווכח איתה.
הוא לא מספיק גבוה לעמדה שלו ולא מספיק מוכשר כדי לחפות על המחסור בגובה.
אתה יכול להאהוב אותו, כי הוא באמת בחור נחמד, משקיע, ונלחם. אבל עדיין הוא לא ברמה של מועדון כמכבי.
אם הוא היה בעל דרכון ישראלי (כמו דיון תומאס בזמנו), היתי מרוצה, אבל זר?

Re: הנדריקס, ריצ'ארד הנדריקס

27 אוקטובר 2011, 22:44

שחף כתב:דייויד בלו יכול לשחק 3. מכבי מתפקדת אותו כ-4 הרבה בגלל הריווח שזה יוצר.

בלו בקדנציה הזאת שלו במכבי משחק 95 אחוז מהזמן כ-4. ועם השנים הוא לא בדיוק הולך לחזור לשחק 3 ולשמור על סמולים מהירים.
הוא יהיה פחות יעיל כ-3.

Re: הנדריקס, ריצ'ארד הנדריקס

27 אוקטובר 2011, 22:45

אני לא אומר שהוא ישמור על מאליק היירסטונים אבל יש לא מעט מספקרי 3 שהוא כן יכול לשמור עליהם.

Re: הנדריקס, ריצ'ארד הנדריקס

27 אוקטובר 2011, 22:46

יוסי22 כתב:ליאור לא משחק יותר מ-20/25 דקות בממוצע, מאצב'אן יכול לתת 15 דקות איכותיות ב-4 ועוד דקות ב-5 כשלפי מה שמסתמן השופטים יחלקו שם הרבה דקות של סופו.

הרכב של ליאור , סופו , מאצ'באן והנדריקס הוא פנטסטי לשנים הבאות.


אני לא בטוח שסופו יהיה פה מעבר לעונה הנוכחית.

לגבי מאצ'בן - הוא היה פשוט קטסטרופה ב- 5. זה לא מתאים לו. הוא משחק עם הפנים לסל. להחזיק שני שחקנים כל כך יקרים כמו אליהו ומאצ'בן, כששניהם יכולים לשחק רק בעמדה 4 זו נראה לי פריבילגיה מוגזמת בשביל מכבי.

מאצ'בן הראה לנו היום למה מכבי החתימו אותו מראש. כדורסל יש לו - השאלה היא אם יש לו מקום במכבי.

Re: הנדריקס, ריצ'ארד הנדריקס

27 אוקטובר 2011, 22:48

felix_r כתב:
יוסי22 כתב:
felix_r כתב:
LIAV10 כתב:חחחחחחחח אשכרה הוכיח את עצמו, אני כ"כ אוהב את השחקן הזה..
כמה ריב' היו לו? וכמה מהם בהתקפה?


קלע 9 נקודות באחוזים רעים (2/6 מהשדה) ולקח 5 ריבאונדים. זה הכל.
ההתלהבות שלכם ממש לא מובנת.
אז האיש נלחם. יופי! גם עידו קוז'יקארו יכול לתת מלחמה.
בחור נחמד בסך הכל, אבל חסר גובה וכשרון כדי להיות זר במכבי.


ההתלהבות דווקא מאוד מובנת , מה שלא מובן זה ההתחפרות בתוך הטעות .

לא הכול זה סטטיסטיקה וכל מי שראה את המשחק היום כשהוא לא שבוי בתיאוריה מסויימת ראה בדיוק כמו בעונה שעברה שחקן מצוין שעוזר מאוד בהגנה וגם בהתקפה נותן את שלו כשצריך , שחקן משלים קלאסי .


התחפרות בטעות? סליחה? אם יש לך דעה אחרת משלי, זה עדיין לא אומר שאני טועה ולא אתה. מי אתה בכלל שתחליט שאני טועה?
הנדריקס הוא שחקן בינוני מאוד וזו עובדה שאפילו אתה לא יכול להתווכח איתה.
הוא לא מספיק גבוה לעמדה שלו ולא מספיק מוכשר כדי לחפות על המחסור בגובה.
אתה יכול להאהוב אותו, כי הוא באמת בחור נחמד, משקיע, ונלחם. אבל עדיין הוא לא ברמה של מועדון כמכבי.
אם הוא היה בעל דרכון ישראלי (כמו דיון תומאס בזמנו), היתי מרוצה, אבל זר?


הנדריקס הוא מחליף של סופו. אתה יכול להביא מחליף ישראלי יותר טוב? אני גם לא חושב שבתקציב של מכבי אפשר להביא מחליף זר טוב יותר - תראה את שון ג'יימס.

לא כל שחקן זר צריך להיות כוכב בקבוצה, בטח לא כשיש 6-7 זרים.
קבוצה גדולה חייבת שחקנים כמו הנדריקס. תראה את כל האלופות הגדולות והשושלות הגדולות, ותמיד תמצא שם את השחקנים האלה שעושים את העבודה השחורה ומגבים
את הכוכבים.

Re: הנדריקס, ריצ'ארד הנדריקס

27 אוקטובר 2011, 22:49

felix_r כתב:התחפרות בטעות? סליחה? אם יש לך דעה אחרת משלי, זה עדיין לא אומר שאני טועה ולא אתה. מי אתה בכלל שתחליט שאני טועה?
הנדריקס הוא שחקן בינוני מאוד וזו עובדה שאפילו אתה לא יכול להתווכח איתה.
הוא לא מספיק גבוה לעמדה שלו ולא מספיק מוכשר כדי לחפות על המחסור בגובה.
אתה יכול להאהוב אותו, כי הוא באמת בחור נחמד, משקיע, ונלחם. אבל עדיין הוא לא ברמה של מועדון כמכבי.
אם הוא היה בעל דרכון ישראלי (כמו דיון תומאס בזמנו), היתי מרוצה, אבל זר?


אתה חושב שזר במכבי לא יכול להיות רול פלייר? בסה"כ הוא עושה עבודה הגנתית לא רעה בעמדה 5 ואני לא בטוח שיש תחליף יותר טוב בשבילו בסכומים שהוא מרוויח. אם הוא היה גבוה ב- 5 ס"מ, אז הוא לא היה משחק במכבי. כוכב ברמת יורוליג הוא לעולם לא יהיה, אבל בשביל מה שמכבי צריכה על הספסל, הוא לא כל כך רע.

Re: הנדריקס, ריצ'ארד הנדריקס

27 אוקטובר 2011, 22:50

אבל פליקס,
הנדריקס לא נועד להיות גבוה מוביל במכבי, בשביל זה יש לך את סופו ואליהו.
הנדריקס נועד להיות גבוה משלים שעולה מהספסל, ולתפקיד הזה הוא מושלם כי הוא פשוט עושה בדיוק מה שגבוה משלים שעולה מהספסל אמור לעשות.
אז למה לא לדעת לפרגן גם כשצריך??

Re: הנדריקס, ריצ'ארד הנדריקס

27 אוקטובר 2011, 22:56

jol9 וroy1000,

כפי שכתבתי לפני יום באחד הפוסטים, הבניה לרוחב פוגעת מאוד במכבי בליגה בגלל כמות הזרים הקטנה שאפשר לרשום. נכון, להרבה אנשים זה נשמע מצחיק היום להתייחס לליגה, אבל אם חלילה נפסיד אליפות, אז זה יכאב לכולם ואף אחד לא יזלזל.

בשנה אחרת הנדריקס אולי היה מסביע את רצוני כשחקן מחליף, אבל לא השנה. מה גם שאתם תסכימו איתי, שהעונה הקבוצה נבנתה בצורה די מטומטמת ולא מסודרת לחלוטין. ראיתם היום: רבע שלם אנחנו בקושי מצליחים לקלוע כמה סלים נגד הילדים של פרטיזן בבית!! ראיתם בליגה במשחק האחרון, ראיתם בגמר גביע ההימורים.

Re: הנדריקס, ריצ'ארד הנדריקס

27 אוקטובר 2011, 23:02

felix_r כתב:jol9 וroy1000,

כפי שכתבתי לפני יום באחד הפוסטים, הבניה לרוחב פוגעת מאוד במכבי בליגה בגלל כמות הזרים הקטנה שאפשר לרשום. נכון, להרבה אנשים זה נשמע מצחיק היום להתייחס לליגה, אבל אם חלילה נפסיד אליפות, אז זה יכאב לכולם ואף אחד לא יזלזל.

בשנה אחרת הנדריקס אולי היה מסביע את רצוני כשחקן מחליף, אבל לא השנה. מה גם שאתם תסכימו איתי, שהעונה הקבוצה נבנתה בצורה די מטומטמת ולא מסודרת לחלוטין. ראיתם היום: רבע שלם אנחנו בקושי מצליחים לקלוע כמה סלים נגד הילדים של פרטיזן בבית!! ראיתם בליגה במשחק האחרון, ראיתם בגמר גביע ההימורים.


בעיות בבניה יש בכל עונה, אבל איכשהו זה בסופו של דבר מסתדר. בכל מקרה, אני לא חושב שהנדריקס הוא חלק מהבעיות האלו. אני לא חושב שמכבי צירכה שחקן יותר טוב ממנו כמחליף לגבוהים. הבעיות של מכבי הן כרגע בעיקר בעמדות 2-3 שרחוקות מלהיות ברמת יורוליג. לנגפורד אולי יעזור לפתור את הבעיה בעמדה 2, אבל החולשה בעמדה 3 כנראה תישאר איתנו לאורך העונה.

Re: הנדריקס, ריצ'ארד הנדריקס

27 אוקטובר 2011, 23:04

felix_r כתב:jol9 וroy1000,

כפי שכתבתי לפני יום באחד הפוסטים, הבניה לרוחב פוגעת מאוד במכבי בליגה בגלל כמות הזרים הקטנה שאפשר לרשום. נכון, להרבה אנשים זה נשמע מצחיק היום להתייחס לליגה, אבל אם חלילה נפסיד אליפות, אז זה יכאב לכולם ואף אחד לא יזלזל.

בשנה אחרת הנדריקס אולי היה מסביע את רצוני כשחקן מחליף, אבל לא השנה. מה גם שאתם תסכימו איתי, שהעונה הקבוצה נבנתה בצורה די מטומטמת ולא מסודרת לחלוטין. ראיתם היום: רבע שלם אנחנו בקושי מצליחים לקלוע כמה סלים נגד הילדים של פרטיזן בבית!! ראיתם בליגה במשחק האחרון, ראיתם בגמר גביע ההימורים.

העובדה שיש למכבי הרבה זרים היא מה שיפגע במכבי ב-2 המשחקים היחידים שקובעים את הזכיה בגביע קופל?
אני לא רואה איך (ולא אמרתי שמכבי לא עלולה להפסיד את הגביע).
הרי ברור לך שב-2 המשחקים הללו בסוף העונה ירשמו את הזרים החזקים ביותר, וכן גם את סופו.

Re: הנדריקס, ריצ'ארד הנדריקס

27 אוקטובר 2011, 23:07

roy1000 כתב:
felix_r כתב:jol9 וroy1000,

כפי שכתבתי לפני יום באחד הפוסטים, הבניה לרוחב פוגעת מאוד במכבי בליגה בגלל כמות הזרים הקטנה שאפשר לרשום. נכון, להרבה אנשים זה נשמע מצחיק היום להתייחס לליגה, אבל אם חלילה נפסיד אליפות, אז זה יכאב לכולם ואף אחד לא יזלזל.

בשנה אחרת הנדריקס אולי היה מסביע את רצוני כשחקן מחליף, אבל לא השנה. מה גם שאתם תסכימו איתי, שהעונה הקבוצה נבנתה בצורה די מטומטמת ולא מסודרת לחלוטין. ראיתם היום: רבע שלם אנחנו בקושי מצליחים לקלוע כמה סלים נגד הילדים של פרטיזן בבית!! ראיתם בליגה במשחק האחרון, ראיתם בגמר גביע ההימורים.


בעיות בבניה יש בכל עונה, אבל איכשהו זה בסופו של דבר מסתדר. בכל מקרה, אני לא חושב שהנדריקס הוא חלק מהבעיות האלו. אני לא חושב שמכבי צירכה שחקן יותר טוב ממנו כמחליף לגבוהים. הבעיות של מכבי הן כרגע בעיקר בעמדות 2-3 שרחוקות מלהיות ברמת יורוליג. לנגפורד אולי יעזור לפתור את הבעיה בעמדה 2, אבל החולשה בעמדה 3 כנראה תישאר איתנו לאורך העונה.


כולנו מסכימים כאן בעצם.
אולי לא על הפרטים הקטנים, אבל על התמונה הגדולה בטוח.

עכשיו אני באמת רואה למה כל שעות השינה שקודי איבד היו מוצדקות. איך לעזאזל חשבו לעבור את העונה הזאת בסגל המקורי שהתחיל אותה?
פשוט לא ברור. בורשטיין, אוחיון ושייר זה לא שחקנים שאתה יוצא איתם למלחמה ביורוליג. בינתיים מתברר שגם סמית' וג'יימס לא מספקים את הסחורה, מה שמשאיר אותנו
עם הרכב לא ברור לחלוטין.

האמת שהיום הכסף שמכבי היתה יכולה לשלם ליותם בשביל המיסים, נראה די בדיחה...

Re: הנדריקס, ריצ'ארד הנדריקס

27 אוקטובר 2011, 23:10

roy1000 כתב:
felix_r כתב:jol9 וroy1000,

כפי שכתבתי לפני יום באחד הפוסטים, הבניה לרוחב פוגעת מאוד במכבי בליגה בגלל כמות הזרים הקטנה שאפשר לרשום. נכון, להרבה אנשים זה נשמע מצחיק היום להתייחס לליגה, אבל אם חלילה נפסיד אליפות, אז זה יכאב לכולם ואף אחד לא יזלזל.

בשנה אחרת הנדריקס אולי היה מסביע את רצוני כשחקן מחליף, אבל לא השנה. מה גם שאתם תסכימו איתי, שהעונה הקבוצה נבנתה בצורה די מטומטמת ולא מסודרת לחלוטין. ראיתם היום: רבע שלם אנחנו בקושי מצליחים לקלוע כמה סלים נגד הילדים של פרטיזן בבית!! ראיתם בליגה במשחק האחרון, ראיתם בגמר גביע ההימורים.


בעיות בבניה יש בכל עונה, אבל איכשהו זה בסופו של דבר מסתדר. בכל מקרה, אני לא חושב שהנדריקס הוא חלק מהבעיות האלו. אני לא חושב שמכבי צירכה שחקן יותר טוב ממנו כמחליף לגבוהים. הבעיות של מכבי הן כרגע בעיקר בעמדות 2-3 שרחוקות מלהיות ברמת יורוליג. לנגפורד אולי יעזור לפתור את הבעיה בעמדה 2, אבל החולשה בעמדה 3 כנראה תישאר איתנו לאורך העונה.


בזה אני מסכים איתך, שיש בעיות חמורות יותר (סמית'). נכון, בנתים הנדריקס הוא לא הבעיה, גם אם אני חושב, שבמקום הנדריקס וג'יימס היה צריך להחתים רק זר אחד אבל ברמה גבוה יותר. עדיין, מותר לי לא להתלהב מהנדריקס, כי מה לעשות, יש לי סטנדארטים יותר גבוהים עבור שחקני מכבי, גם אם אנחנו לא הקבוצה העשירה באירופה.
פרסם תגובה