מאצ' אפים לסדרה נגד פאו

[שחף]

לנגפורד יהיה המשימה של דיאמנטידיס. על פניו, זה המצ'-אפ של הסדרה הזאת. השני והמרכזי ביותר הוא סופו מול עצמו.

לאנגפורד קצת זריז ואתלטי בשביל דיאמנטידיס לדעתי.

[jol9]

מכבי גם יכולה בעצמה להתחיל לשחק פיק-נ-רול לשם שינוי. הבעיה הגדולה היא שבלאט הקפיא במשך חצי עונה את שחקן הפיק-נ-רול הכי טוב בקבוצה ואחד הטובים בהיסטוריה...

פאפס משחק פיק אנד רול עם הנדריקס ועושה את זה לא רע בכלל. הבעיה שעם סופו במצבו הנוכחי לא יודע אם כדאי לשחק פיק אנד רול. גם ככה הוא בקושי סוחב את עצמו. מצד שני, אולי בפיק אנד רול יהיה לו יותר קל מאשר מול הדאבל טימס שאובראדוביץ' יביא עליו.

מסכים עם החלק הראשון, קצת פחות עם החלק השני, אבל זה לא משנה.
בכל מקרה, כדי לשחק פיק-נ-רול בצורה מושלמת, צריך תרגול של התיאום בין השחקנים המשתתפים בו. לא סתם מאלון וסטוקטון שיחקו 2000 שנה ביחד. אתה לא יכול פתאום לשלוף שחקן מהספסל ולהתחיל להרוג את היריבה בפיק-נ-רול מושלם. בלאט עדיין לא יודע מה החמישיה הפותחת שלו, וזה לפני שאנחנו בכלל מדברים על תיאום בין השחקנים. כשאתה עושה 8000 חילופים במשחק, מעלה חמישיות בהן אליהו משחק סנטר וסמית' 4, התיאום הקבוצתי הוא לא משהו שאתה קרוב אליו...

סטוקטון ומאלון היו עילויים של פיק אנד רול (ובכלל). הם היו יכולים לשחק את זה גם אחרי דקה ראשונה של אימון ביחד.
למכבי אין לא סטוקטון ולא משהו קרוב אליו, וכמובן גם לא מאלון. מה שכן יש למכבי, זה פאפאס ואוחיון.

פאפאס יישחק הרבה בסדרה הזאת, ואני באמת מקווה לראות הרבה פיק אנד רולים שלו. יש למכבי עכשיו חודש לתרגל את זה, והעובדה שראינו את זה יותר לאחרונה, די מעודדת.
אוחיון לא יישחק פיק אנד רול לדעתי, אלא פשוט ינסה לחתוך כל הזמן לסל. הוא מאוד מהיר ואתלטי ויכול להציק לDD.
הבעיה של כל הנושא הזה, היא יכולת הסיום הקלוקלת של הגארדים, והעובדה שהגבוהים לא ממש יודעים לקלוע מבחוץ.
זה מצמצם את הפיק אנד רול למהלך די בסיסי שבו הגבוה חותך אל הסל, וגם הגארד.
אין שום אופציה של זריקת חצי מרחק, מה שיש בגדול בפיק אנד רולים הגדולים סטוק וקארל או של נאש ואמארה.

[where is the love?]

תודה רבה לכם על התשובות קודם כל.

אבל מה זה בעצם HIGH פיק אנד רול?
ומה הכוונה לחילופים האוטומטים?
אתם אומרים שלא צריך לעשות חילופים אוטומטים על פאו, ואני מבין למה, זה הגיוני מאוד, למרות שאני לא הכי מבין מה זה אומר, אני מבין חלקית.
אבל הבעיה שנראה שבלאט לא יגוון ויתעקש על השיטה שלו.

פליקס לגבי צריבות הדיסק של צסק"א של מסינה, לא צריך לצרוב אפילו , אצל פאפאס זה כבר בראש, הבעיה היא שאולי בלאט לא רוצה להתשתמש בזה.

אסף, אני זוכר את הפיק אנד רול שפאפאס וסופו עשו על ארצות הברית וזה בהחלט דבר טוב שאפשר לעשות.

[argof]

המפתחות בעיניי אינם בסוג ההתקפה שמכבי תשחק. לא יהיה נכון לשנות את ההתקפה בשלב הזה של העונה. גם ככה, ההתקפה השנה לא מתואמת מידי..
מה כן חשוב? לקבוע מפתחות משחק שיאפשרו הגנה יעילה נגד אוברדוביץ׳ השיטתי. זו שיטתיות שהביאה 8 גביעים, אבל גם מאפשרת לפצח אותה אם חושבים מחוץ לקופסה.
כמה עקרונות יסוד לדעתי:
א. להחליט שהנדריקס הוא שחקן המפתח בקו הקדמי. 30-35 דקות במשחק.
ב. 15 מתוך הדקות של הנדריקס צריכות להיות יחד עם סופו, ובדקות שאוברדוביץ׳ משחק עם ויוקאס או מאריץ׳ בסנטר, ועם בטיסט ב4. זה חצי מהתרופה לפיקאנדרול. בדקות שבטיסט ב5, ואז הפיק אנד רול בשיאו, אסור לסופו להיות על המגרש.
ג. אליהו לא שומר קאימקוגולו. זה ייגמר עם שלשות על הראש. בדקות של קיאמקוגלו עדיף לשחק עם בלו.
ד. הקו האחורי הדומיננטי הוא של יוגב - לנגפורד - סמית. הקו הזה יכול ללחוץ לפחות מהחצי. הקו המשלים הוא של פפלוקאס - מאלט - פניני. לקו הזה נכון לשמור מאצ׳ אפ זון יחד עם בלו ואליהו, בדקות שהנדריקס ובטיסט לא על המגרש. אם ג׳יימס יהיה שווה משהו עד אז, אפשר לשלב אותו בדקות האלה במקום פניני, כדי לשפר ריבאונד.

[Lirca]

לא משנה איך, אם מכבי עוברת את פאו בסדרה הזו זה יהיה הישג ענק לדיוויד בלאט ולכל הקבוצה. בטח אחרי כל התלאות שעברה הקבוצה העונה עם 3 המסגרות. לדעתי אפילו יותר ענק מהגמר האירופי בעונה שעברה.
אני גם מקווה שכמה אנשים פה שלא מתביישים ולא מהססים לשלוח חיצים ולהעביר יותר מידי ביקורת על בלאט וההתנהלות הכללית פשוט יואילו בטובם לשחרר איזו מחמאה או מילה טובה (יותר מידי התרגלו כאן להצלחות וכל אחד חושב שהוא יכול להחליף את בלאט. בואו נראה אתכם מתנהלים עם 3 מסגרות, תקציב דל וכל ההשלכות של זה כמו פציעות, לחץ וכו').

[asafb96]

המפתחות בעיניי אינם בסוג ההתקפה שמכבי תשחק. לא יהיה נכון לשנות את ההתקפה בשלב הזה של העונה. גם ככה, ההתקפה השנה לא מתואמת מידי..
מה כן חשוב? לקבוע מפתחות משחק שיאפשרו הגנה יעילה נגד אוברדוביץ׳ השיטתי. זו שיטתיות שהביאה 8 גביעים, אבל גם מאפשרת לפצח אותה אם חושבים מחוץ לקופסה.
כמה עקרונות יסוד לדעתי:
א. להחליט שהנדריקס הוא שחקן המפתח בקו הקדמי. 30-35 דקות במשחק.
ב. 15 מתוך הדקות של הנדריקס צריכות להיות יחד עם סופו, ובדקות שאוברדוביץ׳ משחק עם ויוקאס או מאריץ׳ בסנטר, ועם בטיסט ב4. זה חצי מהתרופה לפיקאנדרול. בדקות שבטיסט ב5, ואז הפיק אנד רול בשיאו, אסור לסופו להיות על המגרש.
ג. אליהו לא שומר קאימקוגולו. זה ייגמר עם שלשות על הראש. בדקות של קיאמקוגלו עדיף לשחק עם בלו.
ד. הקו האחורי הדומיננטי הוא של יוגב - לנגפורד - סמית. הקו הזה יכול ללחוץ לפחות מהחצי. הקו המשלים הוא של פפלוקאס - מאלט - פניני. לקו הזה נכון לשמור מאצ׳ אפ זון יחד עם בלו ואליהו, בדקות שהנדריקס ובטיסט לא על המגרש. אם ג׳יימס יהיה שווה משהו עד אז, אפשר לשלב אותו בדקות האלה במקום פניני, כדי לשפר ריבאונד.

זה יפה בתאוריה כל הדיבורים האלה, אבל זה יותר מדי. המשחק הוא דינמי, ובלאט לא יכול לשבת עם רשימות ולעבור על שחקן שחקן, ולהחליף בהתאם לזה כל חצי דקה שחקן. זה לא עובד ככה. בלאט לא ישב עם הרשימה הזאת וסטופר, ויתחיל לחשב דקות ומאצ' אפים כאלה.
מה שכן אפשר לומר, זה דברים יותר פשטניים. כמו לא לעשות חילוף אוטומטי על הפיק אנד רול, כי זה טרף קל. הגארד צריך לצאת חזק וללחוץ את דיא/שאראס, ולתת זמן לסופו/ריץ' לחזור לצבע. לפאו יש שחקנים יותר פיזיים וגבוהים, ופחות זריזים בעמדה 3. יש את סאטו, אבל בשאר משחק פרפוגלו או קיאמנקוגולו, והם שחקנים שבלו יכול לשמור. כך שבלו בהחלט צריך לקבל יותר דקות ב3, ולהשאיר לליאור, הנדירקס, ואולי גם ג'יימס, דקות ל4.
פאפאס מאוד חשוב. האחד על אחד של לאנגפורד/סופו/ליאור/הנדריקס ממש לא הולך לעבוד באופן קבוע ושותף מול אוברדוביץ' ופאו. מכבי חייבת לשחק קבוצתי ומסודר. אני מאוד מאוד הייתי רוצה לראות את סופו ופאפאס מתחילים לעשות פיק-אנד-רול. מה שהיה טוב מול ארצות הברית, בטח בטח שיהיה טוב מול פאו.
הסדרה הזאת הולכת להיות מבחן גדול למכבי כקבוצה, ולכל שחקן בנפרד. זה באמת יהיה המבחן הגדול של שחקנים כמו סופו שנראה רע בזמן האחרון, ונראה אם הוא חוזר לעצמו או שזה לא מקרי, הנדריקס שנראה טוב, וצריך לראות איך הוא ממשיך את זה, אם אוחיון מתאים לרמות האלה, אם ליאור באמת לא יכול לתת משחק אחד נורמלי מול קבוצה גבוה ופיזית, וכו' וכו'. זה גם מבחן גדול מאוד לבלאט כמאמן

[LIAV10]

אסף,
רק אלוהים יודע מאיפה הבאת את זה שהם שיחקו פיק אנד רול מול ארצות הברית..
בכל המשחק הם עשו את זה פעם אחת וסופו איבד ובמזל השתלט על הכדור וקלע..
סופו הוא לא שחקן פיק אנד רול!! נכון, הוא מאוד זריז, אבל הוא גוף גדול מידי בשביל שזה לא יהיה מהלך ברור..
מה גם שזה גומר לו מינימום 5 דקות מהמקסימום שלו..

[asafb96]

אסף,
רק אלוהים יודע מאיפה הבאת את זה שהם שיחקו פיק אנד רול מול ארצות הברית..
בכל המשחק הם עשו את זה פעם אחת וסופו איבד ובמזל השתלט על הכדור וקלע..
סופו הוא לא שחקן פיק אנד רול!! נכון, הוא מאוד זריז, אבל הוא גוף גדול מידי בשביל שזה לא יהיה מהלך ברור..
מה גם שזה גומר לו מינימום 5 דקות מהמקסימום שלו..

איזה שטויות. סופו פיק אנד רולר מצוין. מה הקשר לגוף? באטיסט שחקן סופר חזק, אז? ושאק לא היה רץ מגרשים בספרינטים ומתרומם להבטעות במשקל גבוה משל סופו? מה הקשר? עוד פעם ה"חמש דקות" האלה? די כבר עם השטות הזאת. סופו הוכיח לא אחת שהוא יכול לשחק יותר מ5 דקות לרבע.
לא עשו את זה מול ארה"ב? קבל איזה תזכורת קטנה.
http://www.youtube.com/watch?v=1f_x9obHeOg

[LIAV10]

אסף,
רק אלוהים יודע מאיפה הבאת את זה שהם שיחקו פיק אנד רול מול ארצות הברית..
בכל המשחק הם עשו את זה פעם אחת וסופו איבד ובמזל השתלט על הכדור וקלע..
סופו הוא לא שחקן פיק אנד רול!! נכון, הוא מאוד זריז, אבל הוא גוף גדול מידי בשביל שזה לא יהיה מהלך ברור..
מה גם שזה גומר לו מינימום 5 דקות מהמקסימום שלו..

איזה שטויות. סופו פיק אנד רולר מצוין. מה הקשר לגוף? באטיסט שחקן סופר חזק, אז? ושאק לא היה רץ מגרשים בספרינטים ומתרומם להבטעות במשקל גבוה משל סופו? מה הקשר? עוד פעם ה"חמש דקות" האלה? די כבר עם השטות הזאת. סופו הוכיח לא אחת שהוא יכול לשחק יותר מ5 דקות לרבע.
לא עשו את זה מול ארה"ב? קבל איזה תזכורת קטנה.
http://www.youtube.com/watch?v=1f_x9obHeOg

קודם כל שאקיל אוניל לא שוקל יותר מסופו והוא גבוה ממנו ב-10 ס"מ פלוס מינוס..
דבר שני אני התכוונתי שזה מוריד לו 5 דקות מהסך הכל, זאת אומרת אם הוא יכול לשחק במשחק מסויים 18 דקות, זה עלול להוריד לו ל-12..
דבר שלישי, אל תשווה את שאק ששיחק כל הקריירה 3-4 משחקים בשבוע כל משחק 30+ דקות, היחס בין אחוזי השריר לשומן של שאק שונה לגמרי מהיחס של סופו..
דבר רביעי, רשמתי את מה שרשמתי אחרי שראיתי את הסירטון כדי לבדוק שאני באמת צודק ובאמת צדקתי, רואים שהם עושים את זה פעם אחת וסופו מאבד כדור ובמזל תופס אותו וקולע..
סופו גם ביוון באולימפיאקוס שהיו למאמן על הספסל את בורוסיס ו-וויצ'יץ' לא שיחק עם סופו פיק אנד רול..

[asafb96]

אסף,
רק אלוהים יודע מאיפה הבאת את זה שהם שיחקו פיק אנד רול מול ארצות הברית..
בכל המשחק הם עשו את זה פעם אחת וסופו איבד ובמזל השתלט על הכדור וקלע..
סופו הוא לא שחקן פיק אנד רול!! נכון, הוא מאוד זריז, אבל הוא גוף גדול מידי בשביל שזה לא יהיה מהלך ברור..
מה גם שזה גומר לו מינימום 5 דקות מהמקסימום שלו..

איזה שטויות. סופו פיק אנד רולר מצוין. מה הקשר לגוף? באטיסט שחקן סופר חזק, אז? ושאק לא היה רץ מגרשים בספרינטים ומתרומם להבטעות במשקל גבוה משל סופו? מה הקשר? עוד פעם ה"חמש דקות" האלה? די כבר עם השטות הזאת. סופו הוכיח לא אחת שהוא יכול לשחק יותר מ5 דקות לרבע.
לא עשו את זה מול ארה"ב? קבל איזה תזכורת קטנה.
http://www.youtube.com/watch?v=1f_x9obHeOg

קודם כל שאקיל אוניל לא שוקל יותר מסופו והוא גבוה ממנו ב-10 ס"מ פלוס מינוס..
דבר שני אני התכוונתי שזה מוריד לו 5 דקות מהסך הכל, זאת אומרת אם הוא יכול לשחק במשחק מסויים 18 דקות, זה עלול להוריד לו ל-12..
דבר שלישי, אל תשווה את שאק ששיחק כל הקריירה 3-4 משחקים בשבוע כל משחק 30+ דקות, היחס בין אחוזי השריר לשומן של שאק שונה לגמרי מהיחס של סופו..
דבר רביעי, רשמתי את מה שרשמתי אחרי שראיתי את הסירטון כדי לבדוק שאני באמת צודק ובאמת צדקתי, רואים שהם עושים את זה פעם אחת וסופו מאבד כדור ובמזל תופס אותו וקולע..
סופו גם ביוון באולימפיאקוס שהיו למאמן על הספסל את בורוסיס ו-וויצ'יץ' לא שיחק עם סופו פיק אנד רול..

לא משנה. זה ממש לא יוריד לו ממספר הדקות. זה שטות. כמו שסופו רץ במשחקים הטובים שלו, כמו מול מילאנו, ספרינטים לאורך כל המגרש וירד לפוסט אפ במעבר למשך 25 דקות, והיה יעיל, הוא יכול בהחלט לעשות פיק-אנד-רול. זה ממש ממש לא יוריד לו ממספר הדקות. סופו יכול לשחק הרבה דקות, ומי שאומר לו נדבק לסטיגמה שהודבקה לו. כי הוא יכול! והוא הראה את זה. זה שהוא לא משחק את מספר הדקות האלה כל שבוע זה מבחירה של בלאט. כי ראינו את סופו לא אחת משחק בסביבות ה25 דקות ומעלה, וגם כמעט 30 דקות מול פרטיזן שנה שעברה. בנבחרת בהחלט אפשר לראות אותו משחק משחקים רצופים עם מספר דקות מאוד גבוה, וביעילות גבוה.
רואים שם פעם אחת??? כנראה שאתה ממש ממש לא רואה טוב. רואים את הפיק-אנד-רול שלהם "קצת" יותר מפעם אחת. זה שהוא החטיא דאנק כמו בהחתחלה, זה לא משנה. אם זה פירק את ההגנה של ארצות הברית, זה בטח ובטח יכול לפרק כל הגנה באירופה

[LIAV10]

אסף,
רק אלוהים יודע מאיפה הבאת את זה שהם שיחקו פיק אנד רול מול ארצות הברית..
בכל המשחק הם עשו את זה פעם אחת וסופו איבד ובמזל השתלט על הכדור וקלע..
סופו הוא לא שחקן פיק אנד רול!! נכון, הוא מאוד זריז, אבל הוא גוף גדול מידי בשביל שזה לא יהיה מהלך ברור..
מה גם שזה גומר לו מינימום 5 דקות מהמקסימום שלו..

איזה שטויות. סופו פיק אנד רולר מצוין. מה הקשר לגוף? באטיסט שחקן סופר חזק, אז? ושאק לא היה רץ מגרשים בספרינטים ומתרומם להבטעות במשקל גבוה משל סופו? מה הקשר? עוד פעם ה"חמש דקות" האלה? די כבר עם השטות הזאת. סופו הוכיח לא אחת שהוא יכול לשחק יותר מ5 דקות לרבע.
לא עשו את זה מול ארה"ב? קבל איזה תזכורת קטנה.
http://www.youtube.com/watch?v=1f_x9obHeOg

קודם כל שאקיל אוניל לא שוקל יותר מסופו והוא גבוה ממנו ב-10 ס"מ פלוס מינוס..
דבר שני אני התכוונתי שזה מוריד לו 5 דקות מהסך הכל, זאת אומרת אם הוא יכול לשחק במשחק מסויים 18 דקות, זה עלול להוריד לו ל-12..
דבר שלישי, אל תשווה את שאק ששיחק כל הקריירה 3-4 משחקים בשבוע כל משחק 30+ דקות, היחס בין אחוזי השריר לשומן של שאק שונה לגמרי מהיחס של סופו..
דבר רביעי, רשמתי את מה שרשמתי אחרי שראיתי את הסירטון כדי לבדוק שאני באמת צודק ובאמת צדקתי, רואים שהם עושים את זה פעם אחת וסופו מאבד כדור ובמזל תופס אותו וקולע..
סופו גם ביוון באולימפיאקוס שהיו למאמן על הספסל את בורוסיס ו-וויצ'יץ' לא שיחק עם סופו פיק אנד רול..

לא משנה. זה ממש לא יוריד לו ממספר הדקות. זה שטות. כמו שסופו רץ במשחקים הטובים שלו, כמו מול מילאנו, ספרינטים לאורך כל המגרש וירד לפוסט אפ במעבר למשך 25 דקות, והיה יעיל, הוא יכול בהחלט לעשות פיק-אנד-רול. זה ממש ממש לא יוריד לו ממספר הדקות. סופו יכול לשחק הרבה דקות, ומי שאומר לו נדבק לסטיגמה שהודבקה לו. כי הוא יכול! והוא הראה את זה. זה שהוא לא משחק את מספר הדקות האלה כל שבוע זה מבחירה של בלאט. כי ראינו את סופו לא אחת משחק בסביבות ה25 דקות ומעלה, וגם כמעט 30 דקות מול פרטיזן שנה שעברה. בנבחרת בהחלט אפשר לראות אותו משחק משחקים רצופים עם מספר דקות מאוד גבוה, וביעילות גבוה.
רואים שם פעם אחת??? כנראה שאתה ממש ממש לא רואה טוב. רואים את הפיק-אנד-רול שלהם "קצת" יותר מפעם אחת. זה שהוא החטיא דאנק כמו בהחתחלה, זה לא משנה. אם זה פירק את ההגנה של ארצות הברית, זה בטח ובטח יכול לפרק כל הגנה באירופה

לי אישית קשה לקרוא למהלך הראשון שבו הוא החטיא את הדאנק פיק אנד רול כי זה גם היה במעבר וגם לא היה שם כמעט מגע אם בכלל..
חוץ מזה ומפיק אנד רול עם האיבוד לא היה משהו שדומה לפיק אנד רול..

סופו לא שחקן פיק אנד רול, הוא לא היה כזה ואני בספק אם הוא יהיה כזה..

[asafb96]

אסף,
רק אלוהים יודע מאיפה הבאת את זה שהם שיחקו פיק אנד רול מול ארצות הברית..
בכל המשחק הם עשו את זה פעם אחת וסופו איבד ובמזל השתלט על הכדור וקלע..
סופו הוא לא שחקן פיק אנד רול!! נכון, הוא מאוד זריז, אבל הוא גוף גדול מידי בשביל שזה לא יהיה מהלך ברור..
מה גם שזה גומר לו מינימום 5 דקות מהמקסימום שלו..

איזה שטויות. סופו פיק אנד רולר מצוין. מה הקשר לגוף? באטיסט שחקן סופר חזק, אז? ושאק לא היה רץ מגרשים בספרינטים ומתרומם להבטעות במשקל גבוה משל סופו? מה הקשר? עוד פעם ה"חמש דקות" האלה? די כבר עם השטות הזאת. סופו הוכיח לא אחת שהוא יכול לשחק יותר מ5 דקות לרבע.
לא עשו את זה מול ארה"ב? קבל איזה תזכורת קטנה.
http://www.youtube.com/watch?v=1f_x9obHeOg

קודם כל שאקיל אוניל לא שוקל יותר מסופו והוא גבוה ממנו ב-10 ס"מ פלוס מינוס..
דבר שני אני התכוונתי שזה מוריד לו 5 דקות מהסך הכל, זאת אומרת אם הוא יכול לשחק במשחק מסויים 18 דקות, זה עלול להוריד לו ל-12..
דבר שלישי, אל תשווה את שאק ששיחק כל הקריירה 3-4 משחקים בשבוע כל משחק 30+ דקות, היחס בין אחוזי השריר לשומן של שאק שונה לגמרי מהיחס של סופו..
דבר רביעי, רשמתי את מה שרשמתי אחרי שראיתי את הסירטון כדי לבדוק שאני באמת צודק ובאמת צדקתי, רואים שהם עושים את זה פעם אחת וסופו מאבד כדור ובמזל תופס אותו וקולע..
סופו גם ביוון באולימפיאקוס שהיו למאמן על הספסל את בורוסיס ו-וויצ'יץ' לא שיחק עם סופו פיק אנד רול..

לא משנה. זה ממש לא יוריד לו ממספר הדקות. זה שטות. כמו שסופו רץ במשחקים הטובים שלו, כמו מול מילאנו, ספרינטים לאורך כל המגרש וירד לפוסט אפ במעבר למשך 25 דקות, והיה יעיל, הוא יכול בהחלט לעשות פיק-אנד-רול. זה ממש ממש לא יוריד לו ממספר הדקות. סופו יכול לשחק הרבה דקות, ומי שאומר לו נדבק לסטיגמה שהודבקה לו. כי הוא יכול! והוא הראה את זה. זה שהוא לא משחק את מספר הדקות האלה כל שבוע זה מבחירה של בלאט. כי ראינו את סופו לא אחת משחק בסביבות ה25 דקות ומעלה, וגם כמעט 30 דקות מול פרטיזן שנה שעברה. בנבחרת בהחלט אפשר לראות אותו משחק משחקים רצופים עם מספר דקות מאוד גבוה, וביעילות גבוה.
רואים שם פעם אחת??? כנראה שאתה ממש ממש לא רואה טוב. רואים את הפיק-אנד-רול שלהם "קצת" יותר מפעם אחת. זה שהוא החטיא דאנק כמו בהחתחלה, זה לא משנה. אם זה פירק את ההגנה של ארצות הברית, זה בטח ובטח יכול לפרק כל הגנה באירופה

לי אישית קשה לקרוא למהלך הראשון שבו הוא החטיא את הדאנק פיק אנד רול כי זה גם היה במעבר וגם לא היה שם כמעט מגע אם בכלל..
חוץ מזה ומפיק אנד רול עם האיבוד לא היה משהו שדומה לפיק אנד רול..

סופו לא שחקן פיק אנד רול, הוא לא היה כזה ואני בספק אם הוא יהיה כזה..

די נו.... כל המהלכים חוץ מהפוסט אפ על בוש, והדאנק במתפרצת שהוא לבד, זה פיק-אנד-רול.
במעבר? 2 ההגנות היו מסודרות, והמשחק היה עומד. וזה היה פיק-אנד-רול מצוין לפי הספר.
סופו שחקן פיק-אנד-רול מצוין. לא משנה איך תסובב את זה. זה שמכבי משתמשת בו באופן יחיד ושבלוני זה בעיה שלנו ובזה אפשר להאשים את בלאט. איך אפשר לומר שהוא לא שחקן פיק-אנד-רול? הרי רואים בסרטון הזה איך הפיק-אנד-רול שלו ושל פאפאס מפרק את ההגנה של נבחרת ארצות הברית! לא ז'אלגיריס או פרוקום. אז למה שזה לא יעבוד באירופה? סופו שחקן שיודע להזיז את הרגלים, יש לו ידיים טובות, והוא מסיים חזק מאוד קרוב לסל. על יכולת המסירה של פאפאס לא צריך להרחיב

[LIAV10]

די נו.... כל המהלכים חוץ מהפוסט אפ על בוש, והדאנק במתפרצת שהוא לבד, זה פיק-אנד-רול.
במעבר? 2 ההגנות היו מסודרות, והמשחק היה עומד. וזה היה פיק-אנד-רול מצוין לפי הספר.
סופו שחקן פיק-אנד-רול מצוין. לא משנה איך תסובב את זה. זה שמכבי משתמשת בו באופן יחיד ושבלוני זה בעיה שלנו ובזה אפשר להאשים את בלאט. איך אפשר לומר שהוא לא שחקן פיק-אנד-רול? הרי רואים בסרטון הזה איך הפיק-אנד-רול שלו ושל פאפאס מפרק את ההגנה של נבחרת ארצות הברית! לא ז'אלגיריס או פרוקום. אז למה שזה לא יעבוד באירופה? סופו שחקן שיודע להזיז את הרגלים, יש לו ידיים טובות, והוא מסיים חזק מאוד קרוב לסל. על יכולת המסירה של פאפאס לא צריך להרחיב

לפי מה שאתה אומר כל פעם שהוא קיבל כדור בתנועה זה נחשב לפיק אנד רול, גם אם לא הייתה חסימה, כי בסירטון הייתה חסימה אחת, אולי שתיים..

[asafb96]

די נו.... כל המהלכים חוץ מהפוסט אפ על בוש, והדאנק במתפרצת שהוא לבד, זה פיק-אנד-רול.
במעבר? 2 ההגנות היו מסודרות, והמשחק היה עומד. וזה היה פיק-אנד-רול מצוין לפי הספר.
סופו שחקן פיק-אנד-רול מצוין. לא משנה איך תסובב את זה. זה שמכבי משתמשת בו באופן יחיד ושבלוני זה בעיה שלנו ובזה אפשר להאשים את בלאט. איך אפשר לומר שהוא לא שחקן פיק-אנד-רול? הרי רואים בסרטון הזה איך הפיק-אנד-רול שלו ושל פאפאס מפרק את ההגנה של נבחרת ארצות הברית! לא ז'אלגיריס או פרוקום. אז למה שזה לא יעבוד באירופה? סופו שחקן שיודע להזיז את הרגלים, יש לו ידיים טובות, והוא מסיים חזק מאוד קרוב לסל. על יכולת המסירה של פאפאס לא צריך להרחיב

לפי מה שאתה אומר כל פעם שהוא קיבל כדור בתנועה זה נחשב לפיק אנד רול, גם אם לא הייתה חסימה, כי בסירטון הייתה חסימה אחת, אולי שתיים..

אז אתה לא ממש רואה טוב. חוץ מזה, היו 2 מהלכים שהיה פיק-אנד-רול בהתחלה, אבל הסרטון התחיל אחרי שפאפאס התחיל בתנועה, ואז סופו קיבל
כך או כך, תתווכח כמה שתרצה, היה שם "קצת" יותר מפעם אחת, ואת זה כל אחד יכול לראות. ואם זה מה שעשו על ארצות הברית, אז באירופה זה יכול להיות סופר קטלני

[LIAV10]

טוב, נראה לי שזה הזמן לצטט את כרמל..
"נסכים שלא נסכים"

[asafb96]

טוב, נראה לי שזה הזמן לצטט את כרמל..
"נסכים שלא נסכים"

אתה יכול לא להסכים, זה בסדר, אבל זה כבר עניין של בגדר עובדה. יש פה עדויות לפיק-אנד-רול פנטסטי. גם אם סופו פתאום הפסיק להיות שחקן פיק-אנד-רול טוב בדרך כלשהי, אפשר לפחות לנסות את זה, ולראות איך זה עובד. לא יודע במה פאפאס-סופו שונים מדיא-באטיסט. שני רכזים גבוהים, חכמים מאוד, ובעלי יכולת מסירה פנטסטית, ו2 סנטרים חזקים, עם ידיים טובות, שיודעים להזיז טוב את הרגליים ולסיים חזק באיזור הסל. יש למכבי נשק קטלני ביד ולא משתמשים בזה. במקום ללכת לסופו רק בפוסט ולקוות ממנו לניסים
צריך להשתמש יותר גם בפיק-אנד-רול של הנדריקס, שגם הוא שחקן מצוין בפיק-אנד-רול. שיש את פאפאס בקבוצה, צריך להשתמש בזה הרבה הרבה יותר. הוא שחקן פיק-אנד-רול לא פחות טוב מדיאמנטידיס, ומכבי חייבת להשתמש בנשק הזה

[LIAV10]

טובטוב

[felix_r]

תודה רבה לכם על התשובות קודם כל.

אבל מה זה בעצם HIGH פיק אנד רול?
ומה הכוונה לחילופים האוטומטים?
אתם אומרים שלא צריך לעשות חילופים אוטומטים על פאו, ואני מבין למה, זה הגיוני מאוד, למרות שאני לא הכי מבין מה זה אומר, אני מבין חלקית.
אבל הבעיה שנראה שבלאט לא יגוון ויתעקש על השיטה שלו.

פליקס לגבי צריבות הדיסק של צסק"א של מסינה, לא צריך לצרוב אפילו , אצל פאפאס זה כבר בראש, הבעיה היא שאולי בלאט לא רוצה להתשתמש בזה.

אסף, אני זוכר את הפיק אנד רול שפאפאס וסופו עשו על ארצות הברית וזה בהחלט דבר טוב שאפשר לעשות.

נגד ארה"ב פאפאס וסופו עשו בעיקר פיק-נ-קול במעבר, לפני שההגנה היתה מסתדרת. סופו היה זריז מאוד באותה התקופה

[yellowaura]

יצא לי לראות מספר משחקים השנה של פאו.

מדובר בקבוצה שלהסתכל על מדד היעילות של השחקנים שלה יטעה מאוד.
דווקא הרבה שחקני ספסל שזכו עד כה לדקות מועטות לטעמי יהיו בולטים בסדרה הזו.

שחקנים מרכזיים (לפי סדר חשיבות בעיני):

1. דיאמנטידיס- מודבר באחד השחקנים האהובים עלי בכל הזמנים. יש לו את מסירות הרוחב מקצה לקצה הטובות והיחידויות באירופה. ראיית משחק של המגרש כולו, מסוגל לשחק פיק אנד רול בין שניים, לחדור ולהוציא עבירות מהגבוהים, לחדור ולהוציא כדורים לקלעים, לחדור ולסיים עם 2, לצלוף שלשות ממרחקים עצומים. הכל ברמה הגבוהה ביותר. השנה הוא בולט במיוחד אחרי העזיבה של ניקולאס שעזר לו קצת בניהול. בהגנה הוא דומיננטי כרגיל עם חסימות מדהימות, עזרה מעולה על גבוהים ויכולת לשחק ב - 3 עמדות ברמה הגבוהה ביותר. הוא אתלטי מאוד ויש לו מוטת ידיים טובה. סופו צריך להיזהר מאוד מעזרה של דיאמנטידיס עליו.

2. ניק קאלאתאס- פוינט גארד מעולה. תזכרו מה שאני אומר לכם זה שחקן שיעשה הרבה בעיות למכבי. הזריזות שלו היא משהו שמכבי תתקשה לעצור. הוא בכושר טוב בליגה היוונית והשאלה איזה קאלאתאס נראה זה מהשלבים הראשונים של היורוליג או מהטופ 16 הרע. בשנה שעברה הוא שיתק את נבארו. השנה אני מאמין שהוא יהיה אחראי ראשי על לאנגפורד יחד עם סאטו (לא מאמין שהוא ישחוק את דיאמנטידיס עליו).

3. באטיסט - . באטיסט מסוכן מול סופו משום שהוא מסוגל לזרוק ביעילות גם מחצי מרחק ולהוציא את סופו מתחום הנוחות שלו בהגנה. סופו יהיה חייב להיות אגרסיבי בהתקפה ולטחון את הגבוהים האינסופיים של פאו. לא יהיה קל משום שלפאו הרבה גבוהים ברמה בינונית + וקשה לומר שיש אחד שהוא בולט במיוחד לחיוב או לשלילה.

4.שאראס- אוברדוביץ' החל להכשיר אותו למלחמה. הוא מקבל יותר דקות לאחרונה. כמו שבלאט יודע שאת פאפאלוקאס הביאו למאני טיים אוברדוביץ' ייתן הרבה דקות לווינר הזה. חייבים לשמור אותו קרוב ! . הוא מתקשה כיום לעבור שחקנים אבל הידית שלו לטווח בינוני וארוך עדיין טובה.

5 . צארצאריס ומאריץ'- מבחינתי הם הגבוהים המסוכנים של פאו. קשה לראות את זה שמסתכלים על הסטטיסטיקה. מאריץ בקושי קיבל דקות משחק ביורוליג אבל לאחרונה הוא במגמת שיפור בליגה היוונית. אסור לזלזל בפוטנציאל שלו. צארצאריס גבוה קשוח וחכם וינסה לסחוט עבירות מסופו ולהוציא אותו מהמשחק בטופ 16 הוא נתן משחק שיא אחד.

6. דיוויד לוגן- שחקן זריז עם ידית תמיד מהווה סכנה גדולה.

7. סאטו- אני בטוח שיהיו הרבה שימקמו אותו הרבה יותר גבוה ברשימה. מדובר בשחקן שמקבל הרבה מאוד דקות משחק מאוברדוביץ' וגם נתן משחקים טובים מולנו בעבר. אני אישית חושב שסמית יוכל להסתדר איתו בהגנה. בהתקפה גם ככה סמית לא תורם באופן עקבי באופן משמעותי אז לנטרל אותו לא יהיה אבדה גדולה.

8. קאימאקוגלו- קשוח מאוד. חודר טוב ואם היינו מסתכלים על ממוצע יעילות הוא היה בהרבה מעל שחקנים כמו שאראס, צארצאריס, לוגן ואפילו קאלאתאס.

אני רק אציין שאני רואה פה הרבה תגובות על הפיק אנד רול "האימתני" של פאו .
בסה"כ מדובר בקבוצה התקפית לא רעה אבל לא טובה כמו ריאל מדריד (של התקופה האחרונה), צסק"א או סיינה.
גם ההגנה של מכבי לא רעה. בהגנה אני דווקא דואג בעיקר לא ממשחק הפיק אנד רול אלא מהזריזות של קאלאתאס בחדירות ומשחיקה של הגבוהים שלהם את הגבוהים שלנו (בעקר צארצאריס ומאריץ')

אני חושב שהבעיה המרכזית היא בהתקפה של מכבי מול ההגנה של פאו. למכבי השנה התקפה ממוצעת במקרה הטוב (לצערנו הרבה תודות לעזיבה של פארמר). לפאו הגנה טובה בזכות השיטה של אוברדוביץ' ושחקני הגנה מעולים בעיקר בקו האחורי (סאטו, DD, קאלאתאס ששיתק את נבארו שנה שעברה).
ההגנה של פאו מתחילה עוד בהתקפה על ידי שחיקה של הקבוצה היריבה.

המפתח של מכבי הסדרה תהיה בפנים. לאנגפורד יתקשה מול קו ההגנה. לדעתי דווקא הנדריקס יכול להיות יעיל הסדרה ולדעתי הוא יהיה המצטיין של מכבי הסדרה אבל זה לא יספיק. מכבי חייבת לקבל תפוקה טובה מאליהו ובלו. פאפלוקאס ואוחיון טובים יהיו הדובדבן שעל הקצפת.

סופו, לאנגפורד יתקשו הסדרה לדעתי.

[yellowaura]

יוגב אוחיון- דיאמנטידיס:
נו, יוגב בעונת היורוליגג הראשונה שלו פוגש את ה-MVP של היורוליג אשתקד ואחד הרכזים הטובים השנה(לטעמי מקאלב עולה עליו טיפה). שניהם חושבים מסירה רוב הזמן, רק שדיאמנטידיס הוא מאסטר של פיק אנד רול, אוטומאט מ-3(45.8%....) וקלטני במאני טיים. סביר שמכבי תשים עליו את סמית' או את לאנגפורד כי את יוגב הוא פשוט יאכל בפוסט אפים וינצל את הגובה שלו למסור מעליו. אני יוצא מתוך נק' הנחה שיוגב יפתח אם מאלט לא ישדרג משמעותית את היכולות שלו עוד 3 שבועות, אבל זה יכול להשתנות. יוגב ישמור כנראה על לוגאן או קלאטיס כשלוגאן הוא הגארד היחיד של פאנאתנייקוס שיכול ליצור לעצמו מצבי קליעה. על דיאמנטידיס אני מניח שלאנגפורד או סמית' ישמרו. השיבוש של הפיק אנד רול שלו הוא אולי המפתח הכי גדול לסדרה עבור מכבי כי הוא מניע לחלוטין את ההתקפה של פאו ואחריה בדרך כלל מגיעה הנעת כדור לשחקן החופשי, בפנים או בחוץ.
קית' לאנגפורד- דייויד לוגאן:
פה אמור להיות היתרון הברור היחיד של מכבי. לאנגפורד סקורר טוב יותר מלוגאן ושחקן קלאץ' מוכשר שאמור לעשות את ההבדל במאני טיים. הוא גם יותר חזק פיזית ויותר גבוה, ולכן יש סיכוי שלוגאן יעלה מהספסל ומי שיהיה בחמישייה זה קלאטיס שהוא בערך הגארד היחיד עם רגליים מספיק זריזות לשמור על לאנגפורד. לוגאן הוא 1-2 שמעדיף את הזריקה מבחוץ. בדרך כלל בלאט מציב על השחקנים האלה את יוגב אוחיון. צריך לזכור שהוא היחיד בפאו עם יכולת ליצור לעצמו מצב קליעה כשההתקפה נתקעת. בשנה שעברה הוא צלף מול מכבי 25 נקודות במשחק הראשון של העונה בויטוריה ו-7\4 במשחק הראשון בפלייאוף, אבל סביר שהוא לא יגיע למספר כזה של זריקות השנה. השנה הוא תקוע על 34.5% לשלוש מאכזבים במיוחד.
דווין סמית'- רומיין סאטו
סאטו הוא פורוורד פיזי מאוד שמוביל את פאנאתנייקוס השנה בריבאונד עם לא פחות מ-6.1 כאלה למשחק. יש לו גם יכולת לנצל את הפיזיות שלו בפוסט אפים(שבפאנאתנייקוס אנחנו לא כל כך רואים) וגם יכולת לא רעה ליצור לעצמו מצבי קליעה, אבל כאמור, בפאו הוא בעיקר סט שוטר ושחקן שחותך מידי פעם לסל. בשנה שעברה בגמר מכבי הימרה על עזרות מכיוון השחקן שלו(אידסון) וזה הלך לא רע. ועדיין צריך להיזהר שהוא לא תופס יום. מסמית' התרגלנו כבר לצפות לא לקבל הרבה בהתקפה. שלשה או שתיים יהיה נחמד, עזרה חזקה בפיק אנד רול ועצירה של סאטו או דיאמנטידיס שווים יותר ואת זה יותר ריאלי לצפות ממנו.
ליאור אליהו- קוסטאס קאימקוגלו
עמדה שלכאורה יש למכבי בה יתרון. למה לכאורה? מישהו ראה את ליאור בגמר בשנה שעברה? או בחצי הגמר? או במשחקים נגד ברצלונה השנה? אם אליהו רוצה להראות שהוא באמת בטופ של העמדה שלו באירופה, זה הזמן. קאמיקוגלו לא השחקן הכי מהיר והכי גבוה בעולם וליאור בהחלט יכול לנצל את זה או את יתרון הגובה שלו עליו לעשות עליו נקודות. מהצד השני, צריך להיזהר מהבחור. 41.1% לשלוש לשחקן בעמדה 4 שזה עקב אכילס של מכבי בשנים האחרונות. בטופ 16 הוא נפל ל-31.1% אבל קלע 4 מ-6 מול פנר אולקר בחוץ ככה שכדאי להיזהר ממנו.
סופו- מייק באטיסט
אולי המאצ' אפ שיכריע את הסדרה. לא בטוח שהם ישחקו הרבה אחד מול השני, הרבה משיקולי מאצ' אפ של בלאט(שיעדיף כנראה את הנדריקס היותר זריז מול באטיסט) ואובראדוביץ'(שיעדיף יותר מסה וגובה מול סופו ולא ירצה שבאטיסט יכנס לבעיית עבירות). בשנה שעברה אלה היו שני הסנטרים הטובים ביבשת. השנה? סיפור קצת שונה. הוא פתח את העונה רע מאוד ובשלב הראשון קלע רק 8.4 נקודות למשחק אבל קפץ ל-12 בטופ 16, אבל באחוזים מאכזבים מאוד(44.4%) אצל סופו הסיפור הפוך: פתיחת עונה מצויינת ודעיכה נוראית בטופ 16 שבו הוא קלע פעם אחת בדאבל פיגרס. הרבה דובר על זה שאובראדוביץ' מצליח לעצור את סופו, אבל בעיני סופו בגמר האחרון בעיקר עצר את עצמו עם פאולים ואיבודים דביליים. סופו הוא המפתח למשחק ההתקפה של מכבי. אם הוא יראה כמו בטופ 16, מכבי תהיה תלויה כמעט לגמרי בלאנגפורד והנדריקס. אם הוא יצליח למשוך אליו את השמירות הכפולות ולקלוע באפקטיביות, גם הקלעים יקבלו זריקות פנויות ומכבי תיראה אחרת לחלוטין(עברה פעם אחת בסך הכל 80 נקודות בטופ 16). בצד השני, באטיסט הוא כנראה הסנטר הפיק אנד רולר הטוב באירופה. הפיק אנד רול עם דיאמנטידיס זה התרגיל שפאו משחקים ב-5 השנים האחרונות והעצירה שלו היא אולי המפתח הכי גדול של מכבי בצד ההגנתי. מי שמתאים יותר לשמור עליו רוב הזמן מבחינת אתלטיות ומהירות זה הנדריקס שלא כל כך הצליח להתמודד איתו בשנה שעברה. סביר שבאטיסט יעלה מהספסל ו-וויוקאס או צאראריס ישמרו על סופו.

ספסלים:
פאפלוקאס- שאראס:
נו, מאצ' אפ של שניים מהרכזים ששלטו ביבשת בעשור האחרון. שאראס ופאפס מציגים יכולת די דומה השנה בסופו של דבר. פאפאלוקאס קולע רק 3.7 נקודות למשחק(שאראס 5.5) אבל עושה את זה ב-11 דקות. סביר שבסדרה כזו הוא ישחק הרבה יותר. פאפס הוא השחקן הכי מנוסה של מכבי ויש סיכוי לא רע שבסדרה הזאת בלאט ייתן לו הרבה יותר קרדיט, מה גם שבמשחקים האלה האיש בדרך כלל מתעלה. צריך לראות אם פאפס מסוגל לשמור על דיאמנטידיס בחלק מהדקות, בגלל שהוא השחקן של מכבי שמכיר אותו הכי טוב, בסופו של דבר. שאראס איבד קצת את הידית השנה עם 6 שלשות ב-16 משחקים ב-26.1%, אבל מול קאזאן הוא קלע 10 נקודות ב-2\2 מהשלוש. הגארד ששאראס שומר עליו יצטרך לקחת אותו לסל, כי האיש אף פעם לא היה ידוע ברגליים הזריזות שלו. מהצד השני, צריך להיזהר מהפיק אנד רול של הליטאי.
דמונד מאלט- ניק קאלטיס
מאלט פתח מצויין במכבי עם 14 נקודות בניצחון בקובנה, אבל מאז הלך ודעך. חוץ מלאנגפורד הוא הגארד היחיד בקבוצה שמסוגל ליצור לעצמו מצב קליעה, בדרך כלל אחרי חסימה. סביר שבלאט כן ינסה להחזיר אותו לאט לאט לקצב משחק אחרי שבחודש האחרון הוא לא שיחק ולא ממש פגע בזמן שכן שיחק. זה לא שיש למכבי שפע של גארדים שקולעים מבחוץ. קאלטיס אחרי פתיחת עונה מצויינת נחלש מאוד בטופ 16(3.3 נקודות למשחק) וזורק רק מתי שצריך. הוא לא ממש קולע מבחוץ ולכן השחקן שלו יכול לבוא לעזרות. מכבי צריכה לקוות לקבל איזשהו יתרון מהמאצ' אפ הזה.
גיא פניני- סטראטוס פרפרוגלו
עונה רעה עוברת עד עכשיו על פניני. אולי זה סגנון המשחק של מכבי שפחות נותן לו זריקות פנויות לשלוש מאשר שנה שעברה, אולי זה 3 מסגרות, אבל בינתיים האיש עומד על 32% מאכזבים אחרי שתי עונות שבהן הוא קלע ב-40% ביורוליג. פרפוגלו הוא סמול פורוורד שיכוללשחק גם כ-4 והיה פצוע לאורך כל השלב הראשון. גם כשחזר, בדומה לפניני, הוא לא ממש מצא את היד, אחרי עונה של כמעט שלשה למשחק ב-40.4%.
דייויד בלו- סטיבן סמית'
בלו הוא האס של מכבי. כשבלו קולע הרבה שלשות באחוזים גבוהים, ההגנה של היריבה נפתחת לחלוטין ומאפשרת לסופו לנוע יותר בקלות וללאנגפורד לחדור. כשלא? מכבי בדרך כלל מפסידה, בעיקר מחוץ ליד אליהו. בשנה שעברה בהצלבה בלו קלע 14 נקודות למשחק. גם אם הוא לא ישחזר את זה(וסביר להניח שלא) מכבי תצטרך ממנו 2-3 שלשות למשחק באחוזים גבוהים על מנת להתגבר על יריבה קשה בלי ביתיות. סמית', מהצד השני, שיחק פה לא מזמן. פתח מצויין את העונה(10 נקודות למשחק) ונחלש בטופ 16. עוד פורוורד עם יד מצויינת מבחוץ שצריך להיזהר ממנו.
ריצ'ארד הנדריקס- יאן וויוקאס
עוד מאצ' אפ מפתח. וויוקאס הוא באופן מפתיע הסנטר הכי יעיל של אובראדוביץ', עם 7.7 נקודות למשחק ב-13 דקות. יש לו משחק פוסט סביר, הוא יודע להתגלגל לסל אחרי הפיק אנד רול והוא שומר מצויין וקשוח שאובראדוביץ' כנראה ישים על סופו רוב הזמן. הנדריקס ולאנגפורד היו נקודות האור של מכבי בטופ 16. צריך לקוות שהנדריקס לא ינסה ליצור לעצמו אלא שרוב הזריקות שלו יגיעו אחרי מהלכים שהוא מגיע לסל בתנועה, אז הוא מן הסתם הרבה הרבה יותר יעיל. יכול להיות שבסיטואציות מסויימות הנדריקס ישחק ליד סופו כמו שראינו בברצלונה. להנדריקס יהיה תפקיד חשוב בהגנה מול באטיסט.
נספחים:
אובראדוביץ' אוהב להפתיע ולשחק עם מיליון חמישיות שונות, ולכן יש סיכוי לא רע שנראה בחמישייה פתאום את קוסטאס צארצאריס, שנמצא בפאו בערך מאז שאובראדוביץ' שם. סוג של סנטר-פורוורד מאסיבי(2.09 מ') שטוב בעיקר בשמירה מול פיק אנד רול ובדרך כלל משחק עם הפנים לסל. גם אלכס מאריץ' יכול להיזרק למערכה על מנת לתרום כמה פאולים על סופו. בצד השני, בלאט פחות נוטה לעשות דברים כאלה, למרות שכן ראינו אותו מנסה בחוסר הצלחה לפתוח עם מאצ'באן כסנטר מול קאחה לאבורל בשנה שעברה. שון ג'יימס יקבל אולי כמה דקות כדי לתת אוויר לסופו והנדריקס, שאייר יתרום כמה עבירות, והאקס פקטור היחיד שאולי יכול להיות במכבי זה בורשטיין המנוסה שנתן פה ושם כמה משחקים טובים השנה.

סיקור יפה מאוד. אני רק אציין שאני נותן משקל גדול יותר לקאלאתאס המצויין. הוא שחקן שמסוגל לייצר לעצמו חדירה ונמצא בכושר טוב מאוד בליגה היוונית. היה לו טופ 16 רע אחרי פתיחת עונה מצויינת אבל לדעתי הוא מסוכן מאוד למכבי. אסור בשום פנים ואופן שמאלט ישמור אותו כי הוא יאכל אותו בלי מלח.
על לאנגפורד אני מניח שסאטו יהיה מופקד הרבה מאוד דקות. אוברדוביץ' מאוד אוהב את ההגנה שלו ועל סמית יש הרבה שחקנים שמסוגלים לשמור.
כמו כן צריך להיות מוכנים לאפשרות של 4 אזורית ואחד אישית ששיתקה את נבארו שנה שעברה (למרות שאני לא מאמין)
לפי דעתי הנדריקס יהיה חשוב מאוד גם בהתקפה. אני חושב שהוא יהיה המצטיין הסדרה מבין שחקני מכבי.
אלכס מאריץ' למרות שלא ניתן לראות את זה מהכלום שהוא עשה העונה ביורוליג מתחיל להתאושש בליגה היוונית ויקבל יותר דקות להוכיח את עצמו. צארצאריס יכנס לשחוק את הגבוהים שלנו. הוא נתן משחק נפלא בטופ 16 וגם אוברדוביץ' מת עליו.
שאראס גם מקבל במשחקים האחרונים הרבה דקות ומראה כמה הוא יכול להיות מסוכן. שהוא ישחק חייבים לשמור אותו צמוד ולא לעזוב. הוא לא יכול לעבור את השחקן שלו אבל עדיין יכול לקלוע מכל מצב. הוא יקבל הרבה יותר דקות הסדרה וחייבים לנצל את זה בהתקפה.

ה- X פקטור שלי ליאור אליהו. אני לא מת על השחקן הזה אבל הוא יכול להיות היתרון של מכבי הסדרה. הוא מגיע כאנדרדוג לפאו אחרי עונה לא טובה ויכול להיות שיזלזלו בו בסקאוטינג. חוץ מזה שסופו יהיה במרכז ולפאו יש סוללה של גבוהים שיטישו אותו. הזריזות של אליהו יכולה להפתיע את פאו ואם הייתי מכבי דווקא הסדרה הייתי משחק הרבה עם אליהו (למזלנו פוטסיס כבר לא משחק שם).