ליגת ווינר: מכבי נגד חולון, ראשון, 21:00, ערוץ 1

[מקאדו 3]

אופייבו ימשיך , פבראני כנראה ישוחרר בקרוב :

http://www.one.co.il/Article/15-16/2,62 ... tml?ref=hp

[roy1000]

האמת היא שאופייבו זה מציאה לא נורמלית. להחתים שחקן כזה ב- 200 אלף דולר זה לא רע בכלל. הוא שווה כפול ויותר.

[yzafrir]

אדם , קראתי את הפוסט שלך לא עכשיו ו....אחד הנדירים !!! אני חייב קצת מהחומר שאתה משתמש ....
לגבי אופייבו , הוא ורנדל סוגרים אחלה עמדה 4 ובנתיים הוא גם יציב הקליע מבחוץ שזה בונוס נחמד...

[LIAV10]

שוב מזיינים את השכל על אמקווה?
אחד הטובים שהגיעו לכאן בשנים האחרונות. תתקדמו כבר.

גם אתה מגזים.

[MTA2311]

שוב מזיינים את השכל על אמקווה?
אחד הטובים שהגיעו לכאן בשנים האחרונות. תתקדמו כבר.

גם אתה מגזים.

הוא לא אחד הסנטרים הטובים שהגיעו לכאן בשנים האחרונות?

[LIAV10]

שוב מזיינים את השכל על אמקווה?
אחד הטובים שהגיעו לכאן בשנים האחרונות. תתקדמו כבר.

גם אתה מגזים.

הוא לא אחד הסנטרים הטובים שהגיעו לכאן בשנים האחרונות?

כרגע הוא לא יותר טוב מריצ׳י (כמו שאמרת כבר).
חובת ההוכחה עליו, עשה 15, 15 על ססארי, הנדריקס עשה 16, 16 על קאחה.

[אדגר פו]

הנדרקיס כל כך משעמם בתור שחקן, היה צריך להיות ספרן. הכול צפוי אצלו, אין תשוקה ואין אלמנטים חדשים. מה שהיה הוא שיהיה.

[MTA2311]

שוב מזיינים את השכל על אמקווה?
אחד הטובים שהגיעו לכאן בשנים האחרונות. תתקדמו כבר.

גם אתה מגזים.

הוא לא אחד הסנטרים הטובים שהגיעו לכאן בשנים האחרונות?

כרגע הוא לא יותר טוב מריצ׳י (כמו שאמרת כבר).
חובת ההוכחה עליו, עשה 15, 15 על ססארי, הנדריקס עשה 16, 16 על קאחה.

יש מצב שאני לא זוכר נכון, אבל הנדריקס לא פתח כל כך טוב. גם במשחק לפני שבועיים מול מלאגה, אמבקווה היה הרבה יותר טוב מהנדריקס.
בכל מקרה, גם אם אני מגזים, זה רק בגלל שמאז תחילת העונה, השחקן שמדברים עליו הכי הרבה פה בהקשרים שליליים (חוץ מויטור), זה פאקינג הרכש שנראה הכי טוב עד עכשיו.

[LIAV10]

הנדריקס דפק משחק בית ראשון מצויין (14, 9, כמעט בטוח שנגד מלאגה, גם סופו היה מצויין), טיפה נחלש ומהטופ 16 חזר לעצמו והיה טוב ויציב.

[Hey Yeah]

הבחור הזה בדיחה ולא משנה מה יעשה ומה הסטטיסטיקה תגיד.
אני רואה ויודע לקלוט שחקן גם אם הוא לא טוב,אמבאקווה זה דבר נורא,מוגבל ,לא מגיע לסל ,פשוט בחור סתמי ,הטעות הכי גדולה .
כל אחד אפילו שולמן חודר לסל זורק תגוף על אמבאקווה ומגיע לסל.
הבחור ביזיון,כן הוא מתאמץ כן הוא מנסה אבל עדין אין יכולת.
אופיבו ביומים משאיר הרבה יותר אופטמיות והרבה יותר נוכחות.
לא רחוק הזמן שאמבאקווה יזוז הצידה ואופיבו יהיה הבאנקר

אתה בדיחה יותר מהבלוקים שהטבעות מביאות לאמבקווה.

אמבקווה שחקן מעולה, עם אתלטיות מוגבלת. אם הוא היה אתלט מושלם כנראה הוא לא היה פה. אבל הוא האחרון בבעיות שלנו.

הבדיחה היא על חשבונך וכנראה ההבנה שלך בכדורסל שואפת לאפס וכך גם הראיה לגבי שחקנים.
רק מלראות אותו רץ אם הרגלים בצורה פנימה כמו ילדה שיש לה פיפי זה מסביר הכל.
מספיק אם הזיוני שכל אתה מבין כדורסל או סוכן סוג ז שמנסה לבלבל בביצים,מזה השטויות האלה שאם הוא היה מושלם הוא לא היה פה,יש שחקנים הרבה יותר טובים ממנו ביותר זול שהיו פה וישנם באירופה ,מה לעשות שהאמירה הזו לא מתאימה לכל נושא ומה לעשות שאנחנו לא קרית גת,אין שום מניעה ששחקנים טובים או יותר שלמים ינחתו פה להזכירך זה מכבי תל אביב.
יכול להגיד לך 10 שחקנים באותו מחיר ויותר זולים שיכלו להגיע לפניו והיו צריכים.
על שם השחקן הזה נתנו שם לטיילת בתל אביב ,כל התקפה לוקחים אותו לסל אם זה בחדירה אם זה בפוסט ,ממה בדיוק אתה מתלהב רק אתה יודע ,אני לא רואה בו כלום חוץ מזה שהוא מתאמץ ורוצה ואין יכולת .
על ההבנה שלי בכדורסל גם בתור שחקן גם בתור אוהד וגם בתור מאמן אין עוררין אני מוכן להיתערב איתך שלגבי הבנת המשחק ולגבי לגלות ולזהות שחקנים אין הרבה שכמוני בשיא הצניעות.
לגבי מה שאתה יודע על כדורסל יש לי הרבה ספקות.
הבחור עשה היום פחות מאלטון בראון שהיה במכבי או ארון מגי ואפילו צרלי גיינס ,הם זבלה של שחקנים ואני לוקח אותם לפניו.
אני לא יודע אם זו היכולת או שמשו עובר עליו אבל הבחור לא היה צריך לנחות פה.
מכבי צריכה לשחרר את אנאוקו ואת פבראני ולהשאיל את בנדר ולהביא סנטר והיתי משחרר גם את אמבאקווה אבל זה כרוך בעלויות.
עכשיו רואים כמה האימרה שלי היתה נכונה בפגרה שיש צורך שיהיה פה גארד נוסף סוג של אול ארואנד פליר,גארד אתלטי שחודר חזק עוצמתי מיצר מכלום ואגרסיבי ,מישו אם סייז גודל ונוכחות שנותן גם הגנה .

חבר אתה בדיחה. מציע לך לשים רווחים בין פסקאות.

"על ההבנה שלי בכדורסל גם בתור שחקן גם בתור אוהד וגם בתור מאמן אין עוררין אני מוכן להיתערב איתך שלגבי הבנת המשחק ולגבי לגלות ולזהות שחקנים אין הרבה שכמוני בשיא הצניעות." קטעים, מכבי בדיוק מחפשת גאון כדורסל. אולי תחליף אתה את גודס? אולי בכלל תהיה סקאוט במקום אבי אבן? סטיב קר בדיוק צריך מחליף זמני בווריורס, אולי תנסה שמה.

אמבקוואה הוא לא שחקן מושלם ואני באופן אישי הייתי מעדיף אם היו מביאים את פאטריק יאנג. אני יכול להבין גם אנשים שהיו טועניפ אם היה עדיף להביא את ר'יצי. אבל מפה ועד ל"אמבקוואה חרא" יש הבדל.

ודבר אחרון, אני לא סוכן שחקנים ולא כתב ולא מתיימר להיות איש מקצוע, בטח שלא טענתי ששיחקתי ואמנתי. אם אימנת בקבוצה בדרג יותר גבוה ממועדון ספורט משען לגיל הזהב אז המנהלים של הקבוצה הזויים שלקחו אותך, כי בכל הפוסטים שלך אני רואה שהבנה אין לך, רק התלהמות והיסטריה כמו ילדה קטנה עם פיפי.

[alex30]

הבחור הזה בדיחה ולא משנה מה יעשה ומה הסטטיסטיקה תגיד.
אני רואה ויודע לקלוט שחקן גם אם הוא לא טוב,אמבאקווה זה דבר נורא,מוגבל ,לא מגיע לסל ,פשוט בחור סתמי ,הטעות הכי גדולה .
כל אחד אפילו שולמן חודר לסל זורק תגוף על אמבאקווה ומגיע לסל.
הבחור ביזיון,כן הוא מתאמץ כן הוא מנסה אבל עדין אין יכולת.
אופיבו ביומים משאיר הרבה יותר אופטמיות והרבה יותר נוכחות.
לא רחוק הזמן שאמבאקווה יזוז הצידה ואופיבו יהיה הבאנקר

אתה בדיחה יותר מהבלוקים שהטבעות מביאות לאמבקווה.

אמבקווה שחקן מעולה, עם אתלטיות מוגבלת. אם הוא היה אתלט מושלם כנראה הוא לא היה פה. אבל הוא האחרון בבעיות שלנו.

הבדיחה היא על חשבונך וכנראה ההבנה שלך בכדורסל שואפת לאפס וכך גם הראיה לגבי שחקנים.
רק מלראות אותו רץ אם הרגלים בצורה פנימה כמו ילדה שיש לה פיפי זה מסביר הכל.
מספיק אם הזיוני שכל אתה מבין כדורסל או סוכן סוג ז שמנסה לבלבל בביצים,מזה השטויות האלה שאם הוא היה מושלם הוא לא היה פה,יש שחקנים הרבה יותר טובים ממנו ביותר זול שהיו פה וישנם באירופה ,מה לעשות שהאמירה הזו לא מתאימה לכל נושא ומה לעשות שאנחנו לא קרית גת,אין שום מניעה ששחקנים טובים או יותר שלמים ינחתו פה להזכירך זה מכבי תל אביב.
יכול להגיד לך 10 שחקנים באותו מחיר ויותר זולים שיכלו להגיע לפניו והיו צריכים.
על שם השחקן הזה נתנו שם לטיילת בתל אביב ,כל התקפה לוקחים אותו לסל אם זה בחדירה אם זה בפוסט ,ממה בדיוק אתה מתלהב רק אתה יודע ,אני לא רואה בו כלום חוץ מזה שהוא מתאמץ ורוצה ואין יכולת .
על ההבנה שלי בכדורסל גם בתור שחקן גם בתור אוהד וגם בתור מאמן אין עוררין אני מוכן להיתערב איתך שלגבי הבנת המשחק ולגבי לגלות ולזהות שחקנים אין הרבה שכמוני בשיא הצניעות.
לגבי מה שאתה יודע על כדורסל יש לי הרבה ספקות.
הבחור עשה היום פחות מאלטון בראון שהיה במכבי או ארון מגי ואפילו צרלי גיינס ,הם זבלה של שחקנים ואני לוקח אותם לפניו.
אני לא יודע אם זו היכולת או שמשו עובר עליו אבל הבחור לא היה צריך לנחות פה.
מכבי צריכה לשחרר את אנאוקו ואת פבראני ולהשאיל את בנדר ולהביא סנטר והיתי משחרר גם את אמבאקווה אבל זה כרוך בעלויות.
עכשיו רואים כמה האימרה שלי היתה נכונה בפגרה שיש צורך שיהיה פה גארד נוסף סוג של אול ארואנד פליר,גארד אתלטי שחודר חזק עוצמתי מיצר מכלום ואגרסיבי ,מישו אם סייז גודל ונוכחות שנותן גם הגנה .

לא יודע איזה איש מקצוע, או מאמן אתה, מה שבטוח קצת תרבות דיבור לא תזיק לך.
ולעניין עצמו, אתה מגזים בטרוף, אמבקה שחקן לא רע בכלל מבחינה התקפית, מבחינה הגנתית, הוא נראה לפעמים סוג של חייזר, אוטסיידר כזה, אבל יותר מכל מדובר בחוסר חיבור לקבוצה, בתוך זמן לא ארוך במיוחד, אני בטוח שהמצב יישתפר. מרגע שהשוואת את אלטון בראון השמן שהגיע לכאן באפס כושר, ואם נפיחות מינימום הוא היה שאקיל אוניל, נכנסת כאן לדמגוגיה, תנסה בפעם הבאה להיות יותר רציונלי, גם כאשר אתה ממש לא מחבב איזה שחקן.

לא צריך כאן שום גארד, גארד זה הדבר האחרון שהקבוצה הזו זקוקה לו, אלה אם כן אתה מתכוון לחתוך משהו מצוות המתאזרחים החדש(לא יקרה), כמה שזה ישמע מצחיק, כרגע לנסברג מביא לקו האחורי בדיוק את הקשיחות שצריך.

[ankram]

חולון החוצפנים הלו עוד מתלוננים על השיפוט.......

[toja27]

לא בדיוק הוגן להאשים את אדם בתרבות דיבור, כשהוא מגיב לזה שתקפו אותו בצורה לא נחמדה כלל על כך שהוא מביע דעתו על שחקן.

[Thorin]

אני מסכים עם כל מילה של אדם לצערי הרב.
זה נכון שליד שני החייזרים שמשחקים לצידו בעמדת הסנטר, אמבאקווה נראה כמו שאקיל.
אבל זה לא שאנחנו יכולים להגיד "אוקיי, נפלנו עם שניהם אבל יש לנו את אמבאקווה".
כי זה ממש לא ככה.
הוא יחסית אגרסיבי ועושה תנועה טובה על הפרקט אבל חוסר האתלטיות שלו מורגש מידי.
אין לו מה למכור נגד קפיצים כמו טיוס ושיין לוואוול, וגם סנטרים גדולי מימדים יחגגו עליו כי אין לו ממש את היכולת לחסום אותם.

אם לא יגיע לכאן סנטר אחר, אמבאקווה יקרוס בטופ 16.

כמו שרוי כתב לאדם, אתם מפספסים את התמונה הגדולה. אמבקווה לא אמור ולא צריך להיות סנטר ראשון במכבי, אבל כנראה שהוא גם לא הובא על תקן של אחד כזה.

זה מגוחך להעביר ביקורת כל כך נוקבת על שחקן כמו אמבקווה כשיש לך בקבוצה שני סנטרים נוספים שלא מתפקדים (כשאחד מהם יועד תחילה להיות סנטר פותח) ושני רכזים ב-2.5 מיליון דולר נטו שלא עשו כלום עד עכשיו (חוץ מלספור את הכסף כמובן). זה כמו להעביר ביקורת על פניני/אוחיון כי הם לא שווים חמישייה - הם לא אמורים להיות בחמישייה ולא יועדו להיות. זה ברור וידוע לכולם שמכבי צריכה חיזוק בעמדת הסנטר, וזה לאו דווקא בגלל מה שאמבקווה מציג - אלא בעיקר בגלל מה שפבראני/ארינזה לא מציגים.

לא יעזור לבכות על כל דבר ולהגיד שצריך להחליף את כל השחקנים והמאמן, כי זה לא יקרה.

אמבאקווה הוא הסנטר היחיד בקבוצה כרגע בין אם הביאו אותו להיות כזה או לא.
לכן הביקורת היא לא עליו , אלא על המועדון.
טיוס וג'יימס גם הם לא הובאו כסנטר ראשון אך עדיין תפקדו כסנטר ראשון ולקחו את הקבוצה על גבם.
זה לא יקרה כאן העונה עם אמבאקווה וזאת הנקודה שלי.
זה די ברור שעם כל הבעיות החמורות השנה, אמבאקווה הוא הצרה האחרונה שלנו.
אבל מה שאני מנסה לומר הוא שכדאי שיתעוררו אם חושבים שאמבאקווה יעלה אותנו להצלבה כמו ג'יימס וטיוס.

[אחדשיודע]

זה ברור לכולנו. מכבי צריכה סנטר נוסף במקום פבראני, ורצוי אחד שיוכל לתרום לשם שינוי.

[אדם]

הבחור הזה בדיחה ולא משנה מה יעשה ומה הסטטיסטיקה תגיד.
אני רואה ויודע לקלוט שחקן גם אם הוא לא טוב,אמבאקווה זה דבר נורא,מוגבל ,לא מגיע לסל ,פשוט בחור סתמי ,הטעות הכי גדולה .
כל אחד אפילו שולמן חודר לסל זורק תגוף על אמבאקווה ומגיע לסל.
הבחור ביזיון,כן הוא מתאמץ כן הוא מנסה אבל עדין אין יכולת.
אופיבו ביומים משאיר הרבה יותר אופטמיות והרבה יותר נוכחות.
לא רחוק הזמן שאמבאקווה יזוז הצידה ואופיבו יהיה הבאנקר

אתה בדיחה יותר מהבלוקים שהטבעות מביאות לאמבקווה.

אמבקווה שחקן מעולה, עם אתלטיות מוגבלת. אם הוא היה אתלט מושלם כנראה הוא לא היה פה. אבל הוא האחרון בבעיות שלנו.

הבדיחה היא על חשבונך וכנראה ההבנה שלך בכדורסל שואפת לאפס וכך גם הראיה לגבי שחקנים.
רק מלראות אותו רץ אם הרגלים בצורה פנימה כמו ילדה שיש לה פיפי זה מסביר הכל.
מספיק אם הזיוני שכל אתה מבין כדורסל או סוכן סוג ז שמנסה לבלבל בביצים,מזה השטויות האלה שאם הוא היה מושלם הוא לא היה פה,יש שחקנים הרבה יותר טובים ממנו ביותר זול שהיו פה וישנם באירופה ,מה לעשות שהאמירה הזו לא מתאימה לכל נושא ומה לעשות שאנחנו לא קרית גת,אין שום מניעה ששחקנים טובים או יותר שלמים ינחתו פה להזכירך זה מכבי תל אביב.
יכול להגיד לך 10 שחקנים באותו מחיר ויותר זולים שיכלו להגיע לפניו והיו צריכים.
על שם השחקן הזה נתנו שם לטיילת בתל אביב ,כל התקפה לוקחים אותו לסל אם זה בחדירה אם זה בפוסט ,ממה בדיוק אתה מתלהב רק אתה יודע ,אני לא רואה בו כלום חוץ מזה שהוא מתאמץ ורוצה ואין יכולת .
על ההבנה שלי בכדורסל גם בתור שחקן גם בתור אוהד וגם בתור מאמן אין עוררין אני מוכן להיתערב איתך שלגבי הבנת המשחק ולגבי לגלות ולזהות שחקנים אין הרבה שכמוני בשיא הצניעות.
לגבי מה שאתה יודע על כדורסל יש לי הרבה ספקות.
הבחור עשה היום פחות מאלטון בראון שהיה במכבי או ארון מגי ואפילו צרלי גיינס ,הם זבלה של שחקנים ואני לוקח אותם לפניו.
אני לא יודע אם זו היכולת או שמשו עובר עליו אבל הבחור לא היה צריך לנחות פה.
מכבי צריכה לשחרר את אנאוקו ואת פבראני ולהשאיל את בנדר ולהביא סנטר והיתי משחרר גם את אמבאקווה אבל זה כרוך בעלויות.
עכשיו רואים כמה האימרה שלי היתה נכונה בפגרה שיש צורך שיהיה פה גארד נוסף סוג של אול ארואנד פליר,גארד אתלטי שחודר חזק עוצמתי מיצר מכלום ואגרסיבי ,מישו אם סייז גודל ונוכחות שנותן גם הגנה .

חבר אתה בדיחה. מציע לך לשים רווחים בין פסקאות.

"על ההבנה שלי בכדורסל גם בתור שחקן גם בתור אוהד וגם בתור מאמן אין עוררין אני מוכן להיתערב איתך שלגבי הבנת המשחק ולגבי לגלות ולזהות שחקנים אין הרבה שכמוני בשיא הצניעות." קטעים, מכבי בדיוק מחפשת גאון כדורסל. אולי תחליף אתה את גודס? אולי בכלל תהיה סקאוט במקום אבי אבן? סטיב קר בדיוק צריך מחליף זמני בווריורס, אולי תנסה שמה.

אמבקוואה הוא לא שחקן מושלם ואני באופן אישי הייתי מעדיף אם היו מביאים את פאטריק יאנג. אני יכול להבין גם אנשים שהיו טועניפ אם היה עדיף להביא את ר'יצי. אבל מפה ועד ל"אמבקוואה חרא" יש הבדל.

ודבר אחרון, אני לא סוכן שחקנים ולא כתב ולא מתיימר להיות איש מקצוע, בטח שלא טענתי ששיחקתי ואמנתי. אם אימנת בקבוצה בדרג יותר גבוה ממועדון ספורט משען לגיל הזהב אז המנהלים של הקבוצה הזויים שלקחו אותך, כי בכל הפוסטים שלך אני רואה שהבנה אין לך, רק התלהמות והיסטריה כמו ילדה קטנה עם פיפי.

חמוד אתה ,אני ממש לא בעמדה של להוכיח לך או להיווכח מולך ,אתה לא ממש מענין ,אתה פרובוקטור בשקל וזה לא עובד עלי כל הניסויים האלה והעקיצות ,אני את מה שאני יודע לא ממש מזיז לי מה חושבים או אומרים ,אני תמיד מוכן ללמוד ולהקשיב ואני מתבטא או אומר דעתי רק שאני בטוח בעצמי אם לא אני שותק.
לענין הנושא יש מליוני בעלי מקצוע או שחקנים שמשחקים בשכונה ויותר מוכשרים משחקן כזה או אחר או מבעל מקצוע ,זה לא עובד ככה בהכרח ,בארהב יש מליון כדורסלנים בשכונה שהרבה יותר מוכשרים מהרבה שחקני ליגה אצלנו ,זה לא אומר כלום.
אבל עצם זה שככה ההבנה שלך עובדת,שיכביכול מי שמשחק בקבוצה או מי שמאמן בקבוצה אוטומטית הוא יותר טוב מהשאר מראה על בורות .
תהיה בטוח שאני מאמן הרבה קבוצות נוער עד גיל 18 ,ומוציא הרבה שחקנים ,ותהיה בטוח שגם המנהלים מרוצים .
אני האחרון שאפשר לבוא אליו בטענות לגישה או לניסוח ,אני בדרך כלל דוגל פה לענות ברגוע ובחברות ובהבנה ,ולהישאר חבר של כולם ולנהל שיח ,הותיקים פה והבולטים פה מכירים ויודעים ,אבל אני לא אשתוק כאשר מישו מזלזל בי ופונה אלי בצורה עלובה .
אני רואה שאתה שכתבת שאתה קורא הרבה את הפוסטים שלי ויש לך בעיה אם הניסוח וההבנה שלי ,אז אתה מוזמן לדלג ,לעומת ממך לא ראיתי שום כלום ,חוץ מהיתלהמות ופרובוקציה זולה וניסיון לגרור את הדיון למקום הנוח שלך ,למקום שאין בו כלום .
מה לעשות אני בטוח בהבנה שלי ובראיה שלי והוכחתי אות ,אני לא צריך לחפש לעבוד אצל פופוביץ או אצל כל אחד אחר כדי להראות את זה,לברון יש אחד ,גם גורדן ,אלוף וכדומה יש בודדים ,לא כולם תמיד מצליחים או יש להם מקום ,עובדים קשה ומקווים,אם לא אלילית המזל יכול להיות שלא הינו מכירים את דרק שארפ.
לגבי זה שאתם ישר קפצתם וכתבת הזוי ,הזוי ,איזה חומר לוקח ,שיבושם לכם ,לא נאמר איזה משו קיצוני ,נאמרה חוות דעת ,ואני בטוח לגביה,לקרוא לו סנטר?אוקי ,הרי נגד מלאגה לקחו אותו אם הגב בלי סוף וגם נגד ססארי אז איזה סנטר?כי הוא 206?,וגארדים בכלל הוא לא יכול לשמור,יכולות התקפיות?,אוקי ,חצי מרחק הוא זורק בנתים לא קולע ,פוסט הוא מצליח לעשות וליצר משו ,הטבעות גם זה בקושי רק אם ממש נוח ומול הסל לבד ,ממש אחד הטובים בשנים האחרונות.
בוא נעשה רשימה ,שון גימס ,טיוס ,סופו ,הנדריקס ,ובטח היו עוד כמה ,הוא לא נותן שום דבר קרוב ממה שאלה נתנו אני לוקח גם כמה שחקנים מהליגה שלנו לפניו אם שמות יחסית אנונימים ,אין לו שום יעילות ,רנדל יכול לקלוע 4 נקודות ,אתה רואה את ההשפעה ,איזה השפעה יש לו?,כם ליוגב וסמית יש השפעה גם ללא 20 נקודות ,אצלו הכל פרווה ,משחק בשביל לשחק ,אני אין לי שום אנטי נגדו ,אני רוצה שהקבוצה תנצח ושהוא יהיה הכי טוב אבל אין לו ,הוא אפילו לא בלוקר ,לא אהבתי את טיוס ללא קשר למצבי רוח ,אבל היה לו דברים בסיסים כגון יכולת חסימה ,ריבאונד ,היתה לו השפעה.

[Hey Yeah]

הבחור הזה בדיחה ולא משנה מה יעשה ומה הסטטיסטיקה תגיד.
אני רואה ויודע לקלוט שחקן גם אם הוא לא טוב,אמבאקווה זה דבר נורא,מוגבל ,לא מגיע לסל ,פשוט בחור סתמי ,הטעות הכי גדולה .
כל אחד אפילו שולמן חודר לסל זורק תגוף על אמבאקווה ומגיע לסל.
הבחור ביזיון,כן הוא מתאמץ כן הוא מנסה אבל עדין אין יכולת.
אופיבו ביומים משאיר הרבה יותר אופטמיות והרבה יותר נוכחות.
לא רחוק הזמן שאמבאקווה יזוז הצידה ואופיבו יהיה הבאנקר

אתה בדיחה יותר מהבלוקים שהטבעות מביאות לאמבקווה.

אמבקווה שחקן מעולה, עם אתלטיות מוגבלת. אם הוא היה אתלט מושלם כנראה הוא לא היה פה. אבל הוא האחרון בבעיות שלנו.

הבדיחה היא על חשבונך וכנראה ההבנה שלך בכדורסל שואפת לאפס וכך גם הראיה לגבי שחקנים.
רק מלראות אותו רץ אם הרגלים בצורה פנימה כמו ילדה שיש לה פיפי זה מסביר הכל.
מספיק אם הזיוני שכל אתה מבין כדורסל או סוכן סוג ז שמנסה לבלבל בביצים,מזה השטויות האלה שאם הוא היה מושלם הוא לא היה פה,יש שחקנים הרבה יותר טובים ממנו ביותר זול שהיו פה וישנם באירופה ,מה לעשות שהאמירה הזו לא מתאימה לכל נושא ומה לעשות שאנחנו לא קרית גת,אין שום מניעה ששחקנים טובים או יותר שלמים ינחתו פה להזכירך זה מכבי תל אביב.
יכול להגיד לך 10 שחקנים באותו מחיר ויותר זולים שיכלו להגיע לפניו והיו צריכים.
על שם השחקן הזה נתנו שם לטיילת בתל אביב ,כל התקפה לוקחים אותו לסל אם זה בחדירה אם זה בפוסט ,ממה בדיוק אתה מתלהב רק אתה יודע ,אני לא רואה בו כלום חוץ מזה שהוא מתאמץ ורוצה ואין יכולת .
על ההבנה שלי בכדורסל גם בתור שחקן גם בתור אוהד וגם בתור מאמן אין עוררין אני מוכן להיתערב איתך שלגבי הבנת המשחק ולגבי לגלות ולזהות שחקנים אין הרבה שכמוני בשיא הצניעות.
לגבי מה שאתה יודע על כדורסל יש לי הרבה ספקות.
הבחור עשה היום פחות מאלטון בראון שהיה במכבי או ארון מגי ואפילו צרלי גיינס ,הם זבלה של שחקנים ואני לוקח אותם לפניו.
אני לא יודע אם זו היכולת או שמשו עובר עליו אבל הבחור לא היה צריך לנחות פה.
מכבי צריכה לשחרר את אנאוקו ואת פבראני ולהשאיל את בנדר ולהביא סנטר והיתי משחרר גם את אמבאקווה אבל זה כרוך בעלויות.
עכשיו רואים כמה האימרה שלי היתה נכונה בפגרה שיש צורך שיהיה פה גארד נוסף סוג של אול ארואנד פליר,גארד אתלטי שחודר חזק עוצמתי מיצר מכלום ואגרסיבי ,מישו אם סייז גודל ונוכחות שנותן גם הגנה .

חבר אתה בדיחה. מציע לך לשים רווחים בין פסקאות.

"על ההבנה שלי בכדורסל גם בתור שחקן גם בתור אוהד וגם בתור מאמן אין עוררין אני מוכן להיתערב איתך שלגבי הבנת המשחק ולגבי לגלות ולזהות שחקנים אין הרבה שכמוני בשיא הצניעות." קטעים, מכבי בדיוק מחפשת גאון כדורסל. אולי תחליף אתה את גודס? אולי בכלל תהיה סקאוט במקום אבי אבן? סטיב קר בדיוק צריך מחליף זמני בווריורס, אולי תנסה שמה.

אמבקוואה הוא לא שחקן מושלם ואני באופן אישי הייתי מעדיף אם היו מביאים את פאטריק יאנג. אני יכול להבין גם אנשים שהיו טועניפ אם היה עדיף להביא את ר'יצי. אבל מפה ועד ל"אמבקוואה חרא" יש הבדל.

ודבר אחרון, אני לא סוכן שחקנים ולא כתב ולא מתיימר להיות איש מקצוע, בטח שלא טענתי ששיחקתי ואמנתי. אם אימנת בקבוצה בדרג יותר גבוה ממועדון ספורט משען לגיל הזהב אז המנהלים של הקבוצה הזויים שלקחו אותך, כי בכל הפוסטים שלך אני רואה שהבנה אין לך, רק התלהמות והיסטריה כמו ילדה קטנה עם פיפי.

חמוד אתה ,אני ממש לא בעמדה של להוכיח לך או להיווכח מולך ,אתה לא ממש מענין ,אתה פרובוקטור בשקל וזה לא עובד עלי כל הניסויים האלה והעקיצות ,אני את מה שאני יודע לא ממש מזיז לי מה חושבים או אומרים ,אני תמיד מוכן ללמוד ולהקשיב ואני מתבטא או אומר דעתי רק שאני בטוח בעצמי אם לא אני שותק.
לענין הנושא יש מליוני בעלי מקצוע או שחקנים שמשחקים בשכונה ויותר מוכשרים משחקן כזה או אחר או מבעל מקצוע ,זה לא עובד ככה בהכרח ,בארהב יש מליון כדורסלנים בשכונה שהרבה יותר מוכשרים מהרבה שחקני ליגה אצלנו ,זה לא אומר כלום.
אבל עצם זה שככה ההבנה שלך עובדת,שיכביכול מי שמשחק בקבוצה או מי שמאמן בקבוצה אוטומטית הוא יותר טוב מהשאר מראה על בורות .
תהיה בטוח שאני מאמן הרבה קבוצות נוער עד גיל 18 ,ומוציא הרבה שחקנים ,ותהיה בטוח שגם המנהלים מרוצים .
אני האחרון שאפשר לבוא אליו בטענות לגישה או לניסוח ,אני בדרך כלל דוגל פה לענות ברגוע ובחברות ובהבנה ,ולהישאר חבר של כולם ולנהל שיח ,הותיקים פה והבולטים פה מכירים ויודעים ,אבל אני לא אשתוק כאשר מישו מזלזל בי ופונה אלי בצורה עלובה .
אני רואה שאתה שכתבת שאתה קורא הרבה את הפוסטים שלי ויש לך בעיה אם הניסוח וההבנה שלי ,אז אתה מוזמן לדלג ,לעומת ממך לא ראיתי שום כלום ,חוץ מהיתלהמות ופרובוקציה זולה וניסיון לגרור את הדיון למקום הנוח שלך ,למקום שאין בו כלום .
מה לעשות אני בטוח בהבנה שלי ובראיה שלי והוכחתי אות ,אני לא צריך לחפש לעבוד אצל פופוביץ או אצל כל אחד אחר כדי להראות את זה,לברון יש אחד ,גם גורדן ,אלוף וכדומה יש בודדים ,לא כולם תמיד מצליחים או יש להם מקום ,עובדים קשה ומקווים,אם לא אלילית המזל יכול להיות שלא הינו מכירים את דרק שארפ.
לגבי זה שאתם ישר קפצתם וכתבת הזוי ,הזוי ,איזה חומר לוקח ,שיבושם לכם ,לא נאמר איזה משו קיצוני ,נאמרה חוות דעת ,ואני בטוח לגביה,לקרוא לו סנטר?אוקי ,הרי נגד מלאגה לקחו אותו אם הגב בלי סוף וגם נגד ססארי אז איזה סנטר?כי הוא 206?,וגארדים בכלל הוא לא יכול לשמור,יכולות התקפיות?,אוקי ,חצי מרחק הוא זורק בנתים לא קולע ,פוסט הוא מצליח לעשות וליצר משו ,הטבעות גם זה בקושי רק אם ממש נוח ומול הסל לבד ,ממש אחד הטובים בשנים האחרונות.
בוא נעשה רשימה ,שון גימס ,טיוס ,סופו ,הנדריקס ,ובטח היו עוד כמה ,הוא לא נותן שום דבר קרוב ממה שאלה נתנו אני לוקח גם כמה שחקנים מהליגה שלנו לפניו אם שמות יחסית אנונימים ,אין לו שום יעילות ,רנדל יכול לקלוע 4 נקודות ,אתה רואה את ההשפעה ,איזה השפעה יש לו?,כם ליוגב וסמית יש השפעה גם ללא 20 נקודות ,אצלו הכל פרווה ,משחק בשביל לשחק ,אני אין לי שום אנטי נגדו ,אני רוצה שהקבוצה תנצח ושהוא יהיה הכי טוב אבל אין לו ,הוא אפילו לא בלוקר ,לא אהבתי את טיוס ללא קשר למצבי רוח ,אבל היה לו דברים בסיסים כגון יכולת חסימה ,ריבאונד ,היתה לו השפעה.

א. לדעתי הוא יותר טוב מהנדריקס, יותר מגוון מבחינה התקפית.
ב. טיוס שנה שעברה היה מחריד עם השביתות האיטלקיות שלו. גם סופו לא היה להיט
ג. שון גיימס היה שחקן מדהים ולדעתי בעונת 12 13 היה בין הסנטרים הטובים באירופה, קשה מאוד למצוא שחקנים כמוהו .

אמבקווה לא קפיץ חוסם כמו טיוס או ג'יימס, אבל בהגנת 1 על 1 מול גבוהים אחרים הוא עדיף על טיוס. ולדעתי הוא דווקא יעיל מאוד בחלק ההתקפי וממוצא פלוס בחלק הגנתי. בברור שחקן שעם קצת יותר משמעת בקבוצה היה עוגן בשני הצדדים.

אז אמבקווה לא שחקן מלהיב, הוא פועל שחור. הוא גם לא שחקן מטרה כמו סופו בימים הטובים ולא עם מובים אדירים וידיים ארוכות כמו ג'יימס, אבל יש לו התמצאות טובה לריבאונדים ופיק אן רולים, ויכולת קליעה טובה מחצי מרחק.

לשאלה האם הוא מתאים כסנטר ראשון? לא ממש, הוא הובא בתור 4.5 שני ובגלל המצב יוצא שהוא משחק סנטר בכל ההרכבים בערך ואנחנו תקועים כל המשחק עם סמול בול. אבל להגיד שהוא הטעות הענקית, שכל הקו הקדמי שלך חוץ מרנדל הוא פשוט כלום ושום דבר, זה ראיה מעוותת של המציאות. אמבקווה שחקן עם יכולות ברמת טופ יורוליג, והוא הראה את זה בכל המשחקים מפתיחת העונה חוץ מנגד צסקא. גם אם יש לו מגרעות, הוא באמת האחרונה בבעיות שלנו. פארמר והכושר המחורבן שלו מדאיגים אותי יותר ממנו, זה שגודס לא משתמש נכון ברוצ'סטי מדאיג אותי הרבה יותר ממנו.

[LIAV10]

בוא נגיד את האמת, זה הדירוג:
1. טיוס
2. ג׳יימס
3. ריצ׳י
4. אמבקוואה
5. פישר
6. לאזמה

כולם היו שחורים, לא גבוהים במיוחד, לא חזקים במיוחד, אבל אתלטים וחוסמים.
אמבקוואה נכון לעכשיו לא מתקרב לשלושה הראשונים, אבל להגיד שהוא אפס, ילדה עם פיפי זה בדיוק ההיפך מלהיות גאון כדורסל.
אני כמעט בטוח שהפרובוקטור פה הוא אתה, לא hey yeah..

[roy1000]

לדעתי לאזמה טוב מאבמקווה.

[Hey Yeah]

אני חושב שג'יימס מעל טיוס. הרבה יותר מגוון.