ת'רד המלפפונים V6 - סיימנו (נכון לעכשיו)

[קובי]

רועי כהן ממש מנסה להצחיק בטוויטר...

[Blondjam]

צ׳למרס לא במועמדים של מכבי נכון לעכשיו בכל מקרה.

ורנדל?

Sent from my Redmi 6A using Tapatalk

[קובי]

צ׳למרס לא במועמדים של מכבי נכון לעכשיו בכל מקרה.

מריו צ׳למרס בקושי שיחק כדורסל מקצועני בשנה האחרונה. בולוניה לא האריכה את החוזה עליו, אחרי שהגיע באמצע-שלהי העונה שעברה.

היה יכול להיות שם גדול בקנה מידה אירופאי לפני 4 שנים. עשה קריירה נחמדה מאוד ב-NBA.
היום? לא ברור מה נשאר ממנו.

[Jack55]

במצב הנוכחי אם קול יחתום אני לא אהייה מאוכזב כי זה לא שיש שמות פנויים ברמת טופ יורוליג או איזה גיים ג׳יינג׳ר שמכבי יכולה להביא במסגרת התקציב שנשאר.
אני חושב שקול הוא שם לא רע כרגע לעומת שאר השחקנים החופשיים בשוק, ברור שאישית מלכתחילה הייתי מעדיף מנהל משחק אמיתי אבל שוב כרגע צריך להסתכל על המצב הנתון.

קול אמנם לא מנהל משחק בחסד אבל הוא יוסיף המון דברים אחרים שחסרים או שאין בשפע בקו האחורי.
עם הצעד הראשון הקטלני שלו והאתלטיות הנדירה שהוא מביא הוא יכול להיות עוד נשק התקפי נהדר מבין כל הגארדים שלנו.
בגדול, במצב הנוכחי אני אהייה מרוצה אם 2 ההחתמות שיסגרו את הסגל יהיו כספי (שידוע כבר) וקול.

[er79]

במצב הנוכחי אם קול יחתום אני לא אהייה מאוכזב כי זה לא שיש שמות פנויים ברמת טופ יורוליג או איזה גיים ג׳יינג׳ר שמכבי יכולה להביא במסגרת התקציב שנשאר.
אני חושב שקול הוא שם לא רע כרגע לעומת שאר השחקנים החופשיים בשוק, ברור שאישית מלכתחילה הייתי מעדיף מנהל משחק אמיתי אבל שוב כרגע צריך להסתכל על המצב הנתון.

קול אמנם לא מנהל משחק בחסד אבל הוא יוסיף המון דברים אחרים שחסרים או שאין בשפע בקו האחורי.
עם הצעד הראשון הקטלני שלו והאתלטיות הנדירה שהוא מביא הוא יכול להיות עוד נשק התקפי נהדר מבין כל הגארדים שלנו.
בגדול, במצב הנוכחי אני אהייה מרוצה אם 2 ההחתמות שיסגרו את הסגל יהיו כספי (שידוע כבר) וקול.

אני צפיתי היום במיקס מהעונה האחרונה שעשית לדילייני ואני מגיע לאיזו השערה שלדעתי תהיה לה אחיזה במציאות: אני חושב שהשוק שלו בסין מת. הוא הוחלף במהלך העונה ואני גם רואה שהוא שיחק עם הרבה עצבים ומניירות. יכול להיות שהקריירה בדעיכה והוא צריך להחיות אותה בבוסט ביורוליג כי ל-nba הוא לא יחזור. השאלה האם יוריד בדרישות השכר שלו.

[SirCharles]

בעונה שעברה היינו קבוצת אסיסטים נוראית (לפני אחרונים ביורוליג) ועזבו אותנו שני המוסרים הכי טובים שלנו, רול וקיין (וכשדאנדרה קיין הוא המוסר השני הכי טוב שלך אתה בבעיה) אז אתם רוצים להוסיף לסגל הזה את נוריס "אחד על חמישה" קול? מלבד וולטרס אין פה אף מוסר מעל לבינוני מינוס.

[Holiday_Armadillo]

בעונה שעברה היינו קבוצת אסיסטים נוראית (לפני אחרונים ביורוליג) ועזבו אותנו שני המוסרים הכי טובים שלנו, רול וקיין (וכשדאנדרה קיין הוא המוסר השני הכי טוב שלך אתה בבעיה) אז אתם רוצים להוסיף לסגל הזה את נוריס "אחד על חמישה" קול? מלבד וולטרס אין פה אף מוסר מעל לבינוני מינוס.

קיין ורול מוסרים כל כך טובים שלקול היו שני אסיסטים יותר מהם בממוצע ביורוליג? ואסיסט יותר מווילבקין, ועל פארגו אני בכלל לא מדברת כי עלינו ל-3 יותר

[toja27]

בעונה שעברה היינו קבוצת אסיסטים נוראית (לפני אחרונים ביורוליג) ועזבו אותנו שני המוסרים הכי טובים שלנו, רול וקיין (וכשדאנדרה קיין הוא המוסר השני הכי טוב שלך אתה בבעיה) אז אתם רוצים להוסיף לסגל הזה את נוריס "אחד על חמישה" קול? מלבד וולטרס אין פה אף מוסר מעל לבינוני מינוס.

דווקא קלויארו ובראיינט יודעים למסור גם כספי בסדר.
ועדיין חושב שצריך דמות אחרת בעמדת הרכז.

[Jack55]

במצב הנוכחי אם קול יחתום אני לא אהייה מאוכזב כי זה לא שיש שמות פנויים ברמת טופ יורוליג או איזה גיים ג׳יינג׳ר שמכבי יכולה להביא במסגרת התקציב שנשאר.
אני חושב שקול הוא שם לא רע כרגע לעומת שאר השחקנים החופשיים בשוק, ברור שאישית מלכתחילה הייתי מעדיף מנהל משחק אמיתי אבל שוב כרגע צריך להסתכל על המצב הנתון.

קול אמנם לא מנהל משחק בחסד אבל הוא יוסיף המון דברים אחרים שחסרים או שאין בשפע בקו האחורי.
עם הצעד הראשון הקטלני שלו והאתלטיות הנדירה שהוא מביא הוא יכול להיות עוד נשק התקפי נהדר מבין כל הגארדים שלנו.
בגדול, במצב הנוכחי אני אהייה מרוצה אם 2 ההחתמות שיסגרו את הסגל יהיו כספי (שידוע כבר) וקול.

אני צפיתי היום במיקס מהעונה האחרונה שעשית לדילייני ואני מגיע לאיזו השערה שלדעתי תהיה לה אחיזה במציאות: אני חושב שהשוק שלו בסין מת. הוא הוחלף במהלך העונה ואני גם רואה שהוא שיחק עם הרבה עצבים ומניירות. יכול להיות שהקריירה בדעיכה והוא צריך להחיות אותה בבוסט ביורוליג כי ל-nba הוא לא יחזור. השאלה האם יוריד בדרישות השכר שלו.

חייב לציין שהמיקס הזה ספציפית דיי רע לעומת האחרים שלי כי כמעט ולא מצאתי קטעים שלו באינטרנט מהעונה החולפת.
אבל זה לא כזה משנה, מה אתה חושב על הרעיון של קול?

[er79]

במצב הנוכחי אם קול יחתום אני לא אהייה מאוכזב כי זה לא שיש שמות פנויים ברמת טופ יורוליג או איזה גיים ג׳יינג׳ר שמכבי יכולה להביא במסגרת התקציב שנשאר.
אני חושב שקול הוא שם לא רע כרגע לעומת שאר השחקנים החופשיים בשוק, ברור שאישית מלכתחילה הייתי מעדיף מנהל משחק אמיתי אבל שוב כרגע צריך להסתכל על המצב הנתון.

קול אמנם לא מנהל משחק בחסד אבל הוא יוסיף המון דברים אחרים שחסרים או שאין בשפע בקו האחורי.
עם הצעד הראשון הקטלני שלו והאתלטיות הנדירה שהוא מביא הוא יכול להיות עוד נשק התקפי נהדר מבין כל הגארדים שלנו.
בגדול, במצב הנוכחי אני אהייה מרוצה אם 2 ההחתמות שיסגרו את הסגל יהיו כספי (שידוע כבר) וקול.

אני צפיתי היום במיקס מהעונה האחרונה שעשית לדילייני ואני מגיע לאיזו השערה שלדעתי תהיה לה אחיזה במציאות: אני חושב שהשוק שלו בסין מת. הוא הוחלף במהלך העונה ואני גם רואה שהוא שיחק עם הרבה עצבים ומניירות. יכול להיות שהקריירה בדעיכה והוא צריך להחיות אותה בבוסט ביורוליג כי ל-nba הוא לא יחזור. השאלה האם יוריד בדרישות השכר שלו.

חייב לציין שהמיקס הזה ספציפית דיי רע לעומת האחרים שלי כי כמעט ולא מצאתי קטעים שלו באינטרנט מהעונה החולפת.
אבל זה לא כזה משנה, מה אתה חושב על הרעיון של קול?

מאוד חצוי בדעתי. כאישיות מת עליו. קשה שלא להתאהב בשחקן שהראה לויאליות למועדון והרבה תשוקה. אפילו את ההמנון שלנו שר. הפן המקצועי כבר יותר מורכב. לא מנהל משחק בשיט, מצד שני למרות שלא גבוה במיוחד שומר טוב ואתלט. חודר טוב. קולע לא משהו. ההתאמה בעייתית מאחר ואנחנו לא ממש שופעים בשחקנים יוצרים. שחקנים כמו בלאק, אייסי, האנטר ובהרבה מובנים אני מעז לומר שגם סקוטי וכספי חייבים שחקן שיידע לתפעל אותם. קול לא התאמה טובה מבחינת הרוסטר שלידו. אם היה בא במקום קיין כ-2 מחליף או במקום וולטרס כ-1 מחליף עוד הייתי בולע את זה. מצד שני, גם ראינו שיפור מסוים בבודצנוסט בכמה מרכיבים של המשחק ויש שיאמרו שאולי עונה שלישית ביורוליג תיטיב את החיבור שלו למשחק האירופי אפילו עוד קצת. בשורה התחתונה אני אוהב אותו אבל אם היה אפשר להנחית כאן את אדאמס או לין הייתי הרבה יותר רגוע. זה מן הסתם חלומות באספמיה.

[התנין 2]

הליגה הסינית כיום חלשה מהיורוליג ועדיין מה שהוא עושה שם זה מפלצתי ומדובר בליגה מספר 4 בעולם (נ.ב.א, יורוליג, ספרד, cba)
.

לא מאמין למה שאני קורא.
הליגה הסינית מתחת לרמה של הליגה הישראלית.

מה פתאום! יש דירוג של הESPN, הליגה הסינית ללא הNBA מדורגת במקום ה14, אחת מתחת לישראלית (מקום 13), היא ליגה שעושה רעש, לא יותר מזה
הדירוג דרך אגב הוא
0. הNBA
1. יורוליג
2. יורוקאפ
3. ספרד
4. טורקיה
5. הVTB
6. איטליה
7. צרפת
8. יוון
9. בונדוסליג
10. ליגת האלופות של פיבא
11. אדריאטית
12. אוסטרליה
13. ישראל
14. סין
*בהכל מדובר בליגות הראשונה של כל מדינה, הדירוג מתחילת שנה שעברה כך שהיוונית כוללת את אוליפיקוס והיום הדירוג שלה קטן הרבה יותר, ואם המנהלת תםסיק עם השטויות היא יכולה להיות מקום 7 לדעתי


Sent from my SM-G975F using Tapatalk

אתה מצדיק אותי או חולק עליי?
הליגה הסינית היא עולב שאין כדוגמתו במיליוני דולרים. כל זר מצ'וקמק שעבר לשם מאירופה בשנים האחרונות (כולל שחקנים בינוניים רצח כמו פוג שהיה במלאגה למשל או מקפאדן מטנריפה) דפק שם מספרים לא נורמליים. קרקס סיני ולא יותר.

[Shay_uzan]

הליגה הסינית כיום חלשה מהיורוליג ועדיין מה שהוא עושה שם זה מפלצתי ומדובר בליגה מספר 4 בעולם (נ.ב.א, יורוליג, ספרד, cba)
.

לא מאמין למה שאני קורא.
הליגה הסינית מתחת לרמה של הליגה הישראלית.

מה פתאום! יש דירוג של הESPN, הליגה הסינית ללא הNBA מדורגת במקום ה14, אחת מתחת לישראלית (מקום 13), היא ליגה שעושה רעש, לא יותר מזה
הדירוג דרך אגב הוא
0. הNBA
1. יורוליג
2. יורוקאפ
3. ספרד
4. טורקיה
5. הVTB
6. איטליה
7. צרפת
8. יוון
9. בונדוסליג
10. ליגת האלופות של פיבא
11. אדריאטית
12. אוסטרליה
13. ישראל
14. סין
*בהכל מדובר בליגות הראשונה של כל מדינה, הדירוג מתחילת שנה שעברה כך שהיוונית כוללת את אוליפיקוס והיום הדירוג שלה קטן הרבה יותר, ואם המנהלת תםסיק עם השטויות היא יכולה להיות מקום 7 לדעתי


Sent from my SM-G975F using Tapatalk

אתה מצדיק אותי או חולק עליי?
הליגה הסינית היא עולב שאין כדוגמתו במיליוני דולרים. כל זר מצ'וקמק שעבר לשם מאירופה בשנים האחרונות (כולל שחקנים בינוניים רצח כמו פוג שהיה במלאגה למשל או מקפאדן מטנריפה) דפק שם מספרים לא נורמליים. קרקס סיני ולא יותר.

אני מסביר שלמי שהגבת שחשב שהסינית היא בטופ 4 יותר מהפריז מדבריו...
רשמתי לפני כמה תגובות בדיוק מה שרדמת עכשיו, כל זר טוב או לא מגיע לליגה של 10 שחקנים בקבוצה שגדלו עם איסור לשחק כדורסל כי זה נגד החוק ומצליח להכניס עליהם יותר מ40 נקודות למשחק, זה לא הופך את זה לליגה טובה אלא לליגה פח שבגלל הכסף מביאה שמות חצי גדולים שבדרך כלל נכנסו לענף בשביל לצאת מליונרים ולא בשביל להצליח בליגה
הסינית אולי מקום 14 אחרי ההתפתחות בליגה היוונית ולא חזקה מהישראלית.
בתגובה המקורית שלך לא הבנתי אם אתה התייחסת למה שהוא אמר כעובדה או שלעגת על דבריו


Sent from my SM-G975F using Tapatalk

[SirCharles]

בעונה שעברה היינו קבוצת אסיסטים נוראית (לפני אחרונים ביורוליג) ועזבו אותנו שני המוסרים הכי טובים שלנו, רול וקיין (וכשדאנדרה קיין הוא המוסר השני הכי טוב שלך אתה בבעיה) אז אתם רוצים להוסיף לסגל הזה את נוריס "אחד על חמישה" קול? מלבד וולטרס אין פה אף מוסר מעל לבינוני מינוס.

קיין ורול מוסרים כל כך טובים שלקול היו שני אסיסטים יותר מהם בממוצע ביורוליג? ואסיסט יותר מווילבקין, ועל פארגו אני בכלל לא מדברת כי עלינו ל-3 יותר

זו טענה קצת דמגוגית.
קודם כל דיברתי על השחקנים שהיו בעונה שעברה.
לרול היו 2.7 אס' למשחק (5.1 ל40 דקות) ויחס אס'/איב' של 1:2.4.
לקיין (שכבר ציינתי שהעובדה שהיה מהמוסרים היותר טובים של הקבוצה עומדת לרעת מכבי) היו 2.6 אס' למשחק (4 ל40 דקות) ויחס אס'/איב' של 1:2.1.
לקול היו 4.6 אס' למשחק (6.9 ל40 דקות) שזה בהחלט יותר מהשניים אבל הוא הוביל את הכדור רוב הזמן שם וסיים הרבה יותר מהלכים בין אם בזריקה או מסירה, בניגוד לשני המכביסטים ויחס האס'/איב' שלו היה נמוך בהרבה עם 1:1.5.
גם לווילבקין היו 3.1 אס' למשחק (5 ל40 דקות) שזה יותר משניהם (ויחס אס'/איב' של 1:1.9).
כמות האסיסטים פחות חשובה מבחינתי כשמדברים על איכות המוסר אלא יותר יחס האס'/איב' שבמקרה של ווילבקין ובעיקר קול הוא הרבה פחות מאופטימלי. וכמובן שיש את מבחן העין. בהתחשב בעונה שלו במכבי שכולנו ראינו, את טוענת שקול הוא מוסר טוב?

בשורה התחתונה, מכבי סבלה מאוד בעונה שעברה (וגם בעונות קודמות) מהיעדר מוסרים איכותיים (מלבד פארגו בסיום העונה הקודמת בליגה). כרגע מלבד וולטרס אין לנו אפילו מוסר אחד יותר מסביר. קלויארו מסוגל למצוא שחקן חופשי אבל הוא לא יוצר מהלכים. זוסמן מוסר טוב מעמידה אבל גרוע בתנועה. דיבה מסוגל לפעמים לחדור ולהוריד כדור לגבוה אבל אין לו ראיית משחק טובה בד"כ. לבראיינט יש ראיית משחק לא רעה אבל הוא בעיקר פינישר. לאבדייה יש פוטנציאל אבל הוא סלופי מדי עם המסירות שלו. כספי אף פעם לא היה מוסר מחונן ואף אחד מהגבוהים (מלבד הבלחות של בלאק) לא ידוע כמוסר מוצלח.

אי אפשר לבסס את כל המשחק על מתפרצות (במיוחד שווילבקין גרוע בזה וקול פשוט שועט עם הכדור מבלי להסתכל על אף אחד) ואני חושש שאם אכן יחתימו את קול המשחק העומד שלנו יראה זוועה ורוב השחקנים שלנו שידועים הרבה יותר בתנועה שלהם ללא כדור מאשר ביכולת יצירת המצבים לעצמם (בראיינט, זוסמן, קלויארו, כספי, בלאק, אייסי, האנטר) פשוט לא יקבלו כדורים. אנחנו לא חייבים מוסר על כמו תאודושיץ, פשוט רכז ששולט בקצב ויודע להניע כדור. קול הוא ממש לא כזה.

[Jack55]

במצב הנוכחי אם קול יחתום אני לא אהייה מאוכזב כי זה לא שיש שמות פנויים ברמת טופ יורוליג או איזה גיים ג׳יינג׳ר שמכבי יכולה להביא במסגרת התקציב שנשאר.
אני חושב שקול הוא שם לא רע כרגע לעומת שאר השחקנים החופשיים בשוק, ברור שאישית מלכתחילה הייתי מעדיף מנהל משחק אמיתי אבל שוב כרגע צריך להסתכל על המצב הנתון.

קול אמנם לא מנהל משחק בחסד אבל הוא יוסיף המון דברים אחרים שחסרים או שאין בשפע בקו האחורי.
עם הצעד הראשון הקטלני שלו והאתלטיות הנדירה שהוא מביא הוא יכול להיות עוד נשק התקפי נהדר מבין כל הגארדים שלנו.
בגדול, במצב הנוכחי אני אהייה מרוצה אם 2 ההחתמות שיסגרו את הסגל יהיו כספי (שידוע כבר) וקול.

אני צפיתי היום במיקס מהעונה האחרונה שעשית לדילייני ואני מגיע לאיזו השערה שלדעתי תהיה לה אחיזה במציאות: אני חושב שהשוק שלו בסין מת. הוא הוחלף במהלך העונה ואני גם רואה שהוא שיחק עם הרבה עצבים ומניירות. יכול להיות שהקריירה בדעיכה והוא צריך להחיות אותה בבוסט ביורוליג כי ל-nba הוא לא יחזור. השאלה האם יוריד בדרישות השכר שלו.

חייב לציין שהמיקס הזה ספציפית דיי רע לעומת האחרים שלי כי כמעט ולא מצאתי קטעים שלו באינטרנט מהעונה החולפת.
אבל זה לא כזה משנה, מה אתה חושב על הרעיון של קול?

מאוד חצוי בדעתי. כאישיות מת עליו. קשה שלא להתאהב בשחקן שהראה לויאליות למועדון והרבה תשוקה. אפילו את ההמנון שלנו שר. הפן המקצועי כבר יותר מורכב. לא מנהל משחק בשיט, מצד שני למרות שלא גבוה במיוחד שומר טוב ואתלט. חודר טוב. קולע לא משהו. ההתאמה בעייתית מאחר ואנחנו לא ממש שופעים בשחקנים יוצרים. שחקנים כמו בלאק, אייסי, האנטר ובהרבה מובנים אני מעז לומר שגם סקוטי וכספי חייבים שחקן שיידע לתפעל אותם. קול לא התאמה טובה מבחינת הרוסטר שלידו. אם היה בא במקום קיין כ-2 מחליף או במקום וולטרס כ-1 מחליף עוד הייתי בולע את זה. מצד שני, גם ראינו שיפור מסוים בבודצנוסט בכמה מרכיבים של המשחק ויש שיאמרו שאולי עונה שלישית ביורוליג תיטיב את החיבור שלו למשחק האירופי אפילו עוד קצת. בשורה התחתונה אני אוהב אותו אבל אם היה אפשר להנחית כאן את אדאמס או לין הייתי הרבה יותר רגוע. זה מן הסתם חלומות באספמיה.

האישיות שלו מבחינתי היא בונוס ופחות צריך לקחת את זה בחשבון כאשר לוקחים החלטה אם להציע לו הצעה, אבל אין ספק שזה בונוס גדול וחשוב שאי אפשר וגם לא צריך להתעלם ממנו אבל כאמור הוא לא אמור להיות אחד מהגורמים העיקריים להחלטה.

מבחינה מקצועית, אני כבר השלמתי עם העובדה שלא נראה פה את אדאמס/לין/דילייני, חבל שסתם אפתח ציפיות או אבנה על משהו שאני יודע מראש שלא יקרה.
ובדרך כלל אני לא אוהב להגיד משפטים כאלה שנשמעים מתוצאה של שנאה והתייאשות מההנהלה כאילו המשפטים לא באמת מבוססים על משהו.
אבל הפעם זה דווקא כן מבוסס - לא צריך להיות חכם גדול בשביל לדעת שמכבי לא יכולה לעמוד בסכומים שהשלושה האלה רוצים ובטח לא להתקרב להצעות מקבוצות אחרות (בעיקר מסין).

לכן במכבי רוצים ללכת ״על בטוח״ ולהביא שחקן שבמועדון מכירים ואחד שגם אהב מאוד את המועדון ויוכל להתחבר ליאניס ולמודל שלו.
פחות מעניין אותם אם זה מתאים מקצועית, למרות שבעיניי הוא יכול להיות אופציה לא רעה בכלל אם יאניס יביא לפה שיטת משחק שמתאימה לקו האחורי הזה.

[jol9]

בעונה שעברה היינו קבוצת אסיסטים נוראית (לפני אחרונים ביורוליג) ועזבו אותנו שני המוסרים הכי טובים שלנו, רול וקיין (וכשדאנדרה קיין הוא המוסר השני הכי טוב שלך אתה בבעיה) אז אתם רוצים להוסיף לסגל הזה את נוריס "אחד על חמישה" קול? מלבד וולטרס אין פה אף מוסר מעל לבינוני מינוס.

קיין ורול מוסרים כל כך טובים שלקול היו שני אסיסטים יותר מהם בממוצע ביורוליג? ואסיסט יותר מווילבקין, ועל פארגו אני בכלל לא מדברת כי עלינו ל-3 יותר

זו טענה קצת דמגוגית.
קודם כל דיברתי על השחקנים שהיו בעונה שעברה.
לרול היו 2.7 אס' למשחק (5.1 ל40 דקות) ויחס אס'/איב' של 1:2.4.
לקיין (שכבר ציינתי שהעובדה שהיה מהמוסרים היותר טובים של הקבוצה עומדת לרעת מכבי) היו 2.6 אס' למשחק (4 ל40 דקות) ויחס אס'/איב' של 1:2.1.
לקול היו 4.6 אס' למשחק (6.9 ל40 דקות) שזה בהחלט יותר מהשניים אבל הוא הוביל את הכדור רוב הזמן שם וסיים הרבה יותר מהלכים בין אם בזריקה או מסירה, בניגוד לשני המכביסטים ויחס האס'/איב' שלו היה נמוך בהרבה עם 1:1.5.
גם לווילבקין היו 3.1 אס' למשחק (5 ל40 דקות) שזה יותר משניהם (ויחס אס'/איב' של 1:1.9).
כמות האסיסטים פחות חשובה מבחינתי כשמדברים על איכות המוסר אלא יותר יחס האס'/איב' שבמקרה של ווילבקין ובעיקר קול הוא הרבה פחות מאופטימלי. וכמובן שיש את מבחן העין. בהתחשב בעונה שלו במכבי שכולנו ראינו, את טוענת שקול הוא מוסר טוב?

בשורה התחתונה, מכבי סבלה מאוד בעונה שעברה (וגם בעונות קודמות) מהיעדר מוסרים איכותיים (מלבד פארגו בסיום העונה הקודמת בליגה). כרגע מלבד וולטרס אין לנו אפילו מוסר אחד יותר מסביר. קלויארו מסוגל למצוא שחקן חופשי אבל הוא לא יוצר מהלכים. זוסמן מוסר טוב מעמידה אבל גרוע בתנועה. דיבה מסוגל לפעמים לחדור ולהוריד כדור לגבוה אבל אין לו ראיית משחק טובה בד"כ. לבראיינט יש ראיית משחק לא רעה אבל הוא בעיקר פינישר. לאבדייה יש פוטנציאל אבל הוא סלופי מדי עם המסירות שלו. כספי אף פעם לא היה מוסר מחונן ואף אחד מהגבוהים (מלבד הבלחות של בלאק) לא ידוע כמוסר מוצלח.

אי אפשר לבסס את כל המשחק על מתפרצות (במיוחד שווילבקין גרוע בזה וקול פשוט שועט עם הכדור מבלי להסתכל על אף אחד) ואני חושש שאם אכן יחתימו את קול המשחק העומד שלנו יראה זוועה ורוב השחקנים שלנו שידועים הרבה יותר בתנועה שלהם ללא כדור מאשר ביכולת יצירת המצבים לעצמם (בראיינט, זוסמן, קלויארו, כספי, בלאק, אייסי, האנטר) פשוט לא יקבלו כדורים. אנחנו לא חייבים מוסר על כמו תאודושיץ, פשוט רכז ששולט בקצב ויודע להניע כדור. קול הוא ממש לא כזה.

עזוב רגע את ההתעסקות עם מספרים.
המצב הוא שאחרי חודשיים של פגרה מכבי עדיין לא הצליחה להביא לכאן את הרכז המוביל שלה.
ניתוח המצב כמו שאתה מציג אותו הוא נכון בתחילת הקיץ, או אפילו לפני. כשיושב ניקולה, יאניס וההנהלה ומדברים על הקבוצה של העונה הבאה.

היות ומכבי כשלה בכל נסיון שעשתה להביא לכאן רכז, אין לנו יותר את הלוקסוס לבחור את השחקן המושלם בפינצטה וחייבים להסתכל על המכלול שכולל את היתרונות של השחקן, את החסרונות שלו, את האופי, את ההתאמה לשיטה של המאמן וכמובן את העלות.
לדעתי לקול נכון להיות יש הרבה יותר סימני V מאשר סימני X בscoresheet שלו, מה שהופך אותו בנקודת הזמן הזאת למועמד טוב ומעלה.

[Shay_uzan]

תיאודוסיץ נפצע בהכנה מול ליטא
https://mobile.twitter.com/halperinoded ... 1631230976
ואו, איך ידעתי שזה יקרה, מזל שהוא לא בא למכבי
מקווה בשבילו שזה שטויות ולא רציני

Sent from my SM-G975F using Tapatalk

[BIG sofo]

כששילמו מיליון דולר בייאוט ושילמו לו עוד מיליון דולר בשביל השכר שלו לא ידעו שהוא(ווילבקין) לא רכז?
קשה למצוא שחקן שישלים אותו וגם אם מביאים רכז זה בעייתי שהשחקן בעמדה 2 שלנו יהיה בגובה 1.85.
את נוריס קול אני מאוד אוהב אבל יש ספק לגבי יכולת ההתאמה שלהם לשחק ביחד.
בתרחיש אופטימי , ווילבקין לא פה ומביאים את קול + רכז. אבל זה לא יקרה...
לווילבקין יש את היכולת גם לקלוע 20 נקודות למשחק אבל אני פחות מתחבר למשחק שלו.

[SirCharles]

בעונה שעברה היינו קבוצת אסיסטים נוראית (לפני אחרונים ביורוליג) ועזבו אותנו שני המוסרים הכי טובים שלנו, רול וקיין (וכשדאנדרה קיין הוא המוסר השני הכי טוב שלך אתה בבעיה) אז אתם רוצים להוסיף לסגל הזה את נוריס "אחד על חמישה" קול? מלבד וולטרס אין פה אף מוסר מעל לבינוני מינוס.

קיין ורול מוסרים כל כך טובים שלקול היו שני אסיסטים יותר מהם בממוצע ביורוליג? ואסיסט יותר מווילבקין, ועל פארגו אני בכלל לא מדברת כי עלינו ל-3 יותר

זו טענה קצת דמגוגית.
קודם כל דיברתי על השחקנים שהיו בעונה שעברה.
לרול היו 2.7 אס' למשחק (5.1 ל40 דקות) ויחס אס'/איב' של 1:2.4.
לקיין (שכבר ציינתי שהעובדה שהיה מהמוסרים היותר טובים של הקבוצה עומדת לרעת מכבי) היו 2.6 אס' למשחק (4 ל40 דקות) ויחס אס'/איב' של 1:2.1.
לקול היו 4.6 אס' למשחק (6.9 ל40 דקות) שזה בהחלט יותר מהשניים אבל הוא הוביל את הכדור רוב הזמן שם וסיים הרבה יותר מהלכים בין אם בזריקה או מסירה, בניגוד לשני המכביסטים ויחס האס'/איב' שלו היה נמוך בהרבה עם 1:1.5.
גם לווילבקין היו 3.1 אס' למשחק (5 ל40 דקות) שזה יותר משניהם (ויחס אס'/איב' של 1:1.9).
כמות האסיסטים פחות חשובה מבחינתי כשמדברים על איכות המוסר אלא יותר יחס האס'/איב' שבמקרה של ווילבקין ובעיקר קול הוא הרבה פחות מאופטימלי. וכמובן שיש את מבחן העין. בהתחשב בעונה שלו במכבי שכולנו ראינו, את טוענת שקול הוא מוסר טוב?

בשורה התחתונה, מכבי סבלה מאוד בעונה שעברה (וגם בעונות קודמות) מהיעדר מוסרים איכותיים (מלבד פארגו בסיום העונה הקודמת בליגה). כרגע מלבד וולטרס אין לנו אפילו מוסר אחד יותר מסביר. קלויארו מסוגל למצוא שחקן חופשי אבל הוא לא יוצר מהלכים. זוסמן מוסר טוב מעמידה אבל גרוע בתנועה. דיבה מסוגל לפעמים לחדור ולהוריד כדור לגבוה אבל אין לו ראיית משחק טובה בד"כ. לבראיינט יש ראיית משחק לא רעה אבל הוא בעיקר פינישר. לאבדייה יש פוטנציאל אבל הוא סלופי מדי עם המסירות שלו. כספי אף פעם לא היה מוסר מחונן ואף אחד מהגבוהים (מלבד הבלחות של בלאק) לא ידוע כמוסר מוצלח.

אי אפשר לבסס את כל המשחק על מתפרצות (במיוחד שווילבקין גרוע בזה וקול פשוט שועט עם הכדור מבלי להסתכל על אף אחד) ואני חושש שאם אכן יחתימו את קול המשחק העומד שלנו יראה זוועה ורוב השחקנים שלנו שידועים הרבה יותר בתנועה שלהם ללא כדור מאשר ביכולת יצירת המצבים לעצמם (בראיינט, זוסמן, קלויארו, כספי, בלאק, אייסי, האנטר) פשוט לא יקבלו כדורים. אנחנו לא חייבים מוסר על כמו תאודושיץ, פשוט רכז ששולט בקצב ויודע להניע כדור. קול הוא ממש לא כזה.

עזוב רגע את ההתעסקות עם מספרים.
המצב הוא שאחרי חודשיים של פגרה מכבי עדיין לא הצליחה להביא לכאן את הרכז המוביל שלה.
ניתוח המצב כמו שאתה מציג אותו הוא נכון בתחילת הקיץ, או אפילו לפני. כשיושב ניקולה, יאניס וההנהלה ומדברים על הקבוצה של העונה הבאה.

היות ומכבי כשלה בכל נסיון שעשתה להביא לכאן רכז, אין לנו יותר את הלוקסוס לבחור את השחקן המושלם בפינצטה וחייבים להסתכל על המכלול שכולל את היתרונות של השחקן, את החסרונות שלו, את האופי, את ההתאמה לשיטה של המאמן וכמובן את העלות.
לדעתי לקול נכון להיות יש הרבה יותר סימני V מאשר סימני X בscoresheet שלו, מה שהופך אותו בנקודת הזמן הזאת למועמד טוב ומעלה.

הניתוח שלי נכון ולא משנה אם זה קיץ, אביב או שלג בחוץ. זה שמחלקת הסקאוטינג שלנו איבדה את זה סופית והם לא מצליחים להביא שחקן אחד שיתאים לסגל שנבנה זה דבר אחד, אבל להגיד שזהו אין יותר שחקנים אז נחזיר שחקן שהיה פה בעבר גם אם הוא לא ממש מתאים, זו כבר פשיטת רגל מוחלטת.
יש שחקנים מתאימים. בשיטוט של שעתיים באינטרנט מצאתי את אייזאה בריסקו שיכול להתאים בול. אז אמנם לא עשיתי את בדיקת הנאותות הנדרשת (איך החלים מהפציעה, לדבר עם מאמני עבר שלו) אבל בשביל זה אבי אבן ושות' מקבלים כסף (למרות שאני בספק אם הם בכלל עורכים את בדיקת הנאותות בהתחשב בתקדימי עבר).

אני לא יודע על איזה תכונות נדרשות קול מסמן V מלבד הכרה של המערכת, יכולת חדירה ושמירה על רכזים וליפסינק של ההמנון הלאומי, אבל הוא מסמן X גדול על יכולת ריכוז ומסירה ושמירה על גארדים גדולים ולכן אינו מתאים לצד ווילבקין.

אני מבין שעברה עלינו עונה קשה בעמדת הרכז, אבל מישהו פה בכלל זוכר איך נראינו כשנוריס קול החזיק בכדור התקפה אחר התקפה בזמן ששאר השחקנים מביטים בו במבט מבולבל?

[Blondjam]

בעונה שעברה היינו קבוצת אסיסטים נוראית (לפני אחרונים ביורוליג) ועזבו אותנו שני המוסרים הכי טובים שלנו, רול וקיין (וכשדאנדרה קיין הוא המוסר השני הכי טוב שלך אתה בבעיה) אז אתם רוצים להוסיף לסגל הזה את נוריס "אחד על חמישה" קול? מלבד וולטרס אין פה אף מוסר מעל לבינוני מינוס.

קיין ורול מוסרים כל כך טובים שלקול היו שני אסיסטים יותר מהם בממוצע ביורוליג? ואסיסט יותר מווילבקין, ועל פארגו אני בכלל לא מדברת כי עלינו ל-3 יותר

זו טענה קצת דמגוגית.
קודם כל דיברתי על השחקנים שהיו בעונה שעברה.
לרול היו 2.7 אס' למשחק (5.1 ל40 דקות) ויחס אס'/איב' של 1:2.4.
לקיין (שכבר ציינתי שהעובדה שהיה מהמוסרים היותר טובים של הקבוצה עומדת לרעת מכבי) היו 2.6 אס' למשחק (4 ל40 דקות) ויחס אס'/איב' של 1:2.1.
לקול היו 4.6 אס' למשחק (6.9 ל40 דקות) שזה בהחלט יותר מהשניים אבל הוא הוביל את הכדור רוב הזמן שם וסיים הרבה יותר מהלכים בין אם בזריקה או מסירה, בניגוד לשני המכביסטים ויחס האס'/איב' שלו היה נמוך בהרבה עם 1:1.5.
גם לווילבקין היו 3.1 אס' למשחק (5 ל40 דקות) שזה יותר משניהם (ויחס אס'/איב' של 1:1.9).
כמות האסיסטים פחות חשובה מבחינתי כשמדברים על איכות המוסר אלא יותר יחס האס'/איב' שבמקרה של ווילבקין ובעיקר קול הוא הרבה פחות מאופטימלי. וכמובן שיש את מבחן העין. בהתחשב בעונה שלו במכבי שכולנו ראינו, את טוענת שקול הוא מוסר טוב?

בשורה התחתונה, מכבי סבלה מאוד בעונה שעברה (וגם בעונות קודמות) מהיעדר מוסרים איכותיים (מלבד פארגו בסיום העונה הקודמת בליגה). כרגע מלבד וולטרס אין לנו אפילו מוסר אחד יותר מסביר. קלויארו מסוגל למצוא שחקן חופשי אבל הוא לא יוצר מהלכים. זוסמן מוסר טוב מעמידה אבל גרוע בתנועה. דיבה מסוגל לפעמים לחדור ולהוריד כדור לגבוה אבל אין לו ראיית משחק טובה בד"כ. לבראיינט יש ראיית משחק לא רעה אבל הוא בעיקר פינישר. לאבדייה יש פוטנציאל אבל הוא סלופי מדי עם המסירות שלו. כספי אף פעם לא היה מוסר מחונן ואף אחד מהגבוהים (מלבד הבלחות של בלאק) לא ידוע כמוסר מוצלח.

אי אפשר לבסס את כל המשחק על מתפרצות (במיוחד שווילבקין גרוע בזה וקול פשוט שועט עם הכדור מבלי להסתכל על אף אחד) ואני חושש שאם אכן יחתימו את קול המשחק העומד שלנו יראה זוועה ורוב השחקנים שלנו שידועים הרבה יותר בתנועה שלהם ללא כדור מאשר ביכולת יצירת המצבים לעצמם (בראיינט, זוסמן, קלויארו, כספי, בלאק, אייסי, האנטר) פשוט לא יקבלו כדורים. אנחנו לא חייבים מוסר על כמו תאודושיץ, פשוט רכז ששולט בקצב ויודע להניע כדור. קול הוא ממש לא כזה.

עזוב רגע את ההתעסקות עם מספרים.
המצב הוא שאחרי חודשיים של פגרה מכבי עדיין לא הצליחה להביא לכאן את הרכז המוביל שלה.
ניתוח המצב כמו שאתה מציג אותו הוא נכון בתחילת הקיץ, או אפילו לפני. כשיושב ניקולה, יאניס וההנהלה ומדברים על הקבוצה של העונה הבאה.

היות ומכבי כשלה בכל נסיון שעשתה להביא לכאן רכז, אין לנו יותר את הלוקסוס לבחור את השחקן המושלם בפינצטה וחייבים להסתכל על המכלול שכולל את היתרונות של השחקן, את החסרונות שלו, את האופי, את ההתאמה לשיטה של המאמן וכמובן את העלות.
לדעתי לקול נכון להיות יש הרבה יותר סימני V מאשר סימני X בscoresheet שלו, מה שהופך אותו בנקודת הזמן הזאת למועמד טוב ומעלה.

הניתוח שלי נכון ולא משנה אם זה קיץ, אביב או שלג בחוץ. זה שמחלקת הסקאוטינג שלנו איבדה את זה סופית והם לא מצליחים להביא שחקן אחד שיתאים לסגל שנבנה זה דבר אחד, אבל להגיד שזהו אין יותר שחקנים אז נחזיר שחקן שהיה פה בעבר גם אם הוא לא ממש מתאים, זו כבר פשיטת רגל מוחלטת.
יש שחקנים מתאימים. בשיטוט של שעתיים באינטרנט מצאתי את אייזאה בריסקו שיכול להתאים בול. אז אמנם לא עשיתי את בדיקת הנאותות הנדרשת (איך החלים מהפציעה, לדבר עם מאמני עבר שלו) אבל בשביל זה אבי אבן ושות' מקבלים כסף (למרות שאני בספק אם הם בכלל עורכים את בדיקת הנאותות בהתחשב בתקדימי עבר).

אני לא יודע על איזה תכונות נדרשות קול מסמן V מלבד הכרה של המערכת, יכולת חדירה ושמירה על רכזים וליפסינק של ההמנון הלאומי, אבל הוא מסמן X גדול על יכולת ריכוז ומסירה ושמירה על גארדים גדולים ולכן אינו מתאים לצד ווילבקין.

אני מבין שעברה עלינו עונה קשה בעמדת הרכז, אבל מישהו פה בכלל זוכר איך נראינו כשנוריס קול החזיק בכדור התקפה אחר התקפה בזמן ששאר השחקנים מביטים בו במבט מבולבל?

אין ספק נוריס קול תהיה החתמה רעה.אני כבר רואה התקפות שסקוטי וקול מכדררים את עצמם לדעת כל התקפה.האמת שיאניס יאבד אצלי המון נקודות אם קול יחזור

Sent from my Redmi 6A using Tapatalk

[אדגר פו]

תיאודוסיץ נפצע בהכנה מול ליטא
https://mobile.twitter.com/halperinoded ... 1631230976
ואו, איך ידעתי שזה יקרה, מזל שהוא לא בא למכבי
מקווה בשבילו שזה שטויות ולא רציני

Sent from my SM-G975F using Tapatalk

עוד כישוף של שמעון.
בולוניה באמת החתימה אותו ל 3 שנים ?