אשכול אירופה: חדשות, החתמות, תוצאות משחקים וכו'

[חביב אורנג'ד]

ובנתיים בליגה האיטלקית -

פזארו גברה על קאנטו 72-69.
פרקינס עם 7 נק' (3/10 מהשדה 1/4 מהשלוש), 4 ריב', 0 אס', 0 חט', 2 איבודים ו 1 רנקינג ב 24 דקות.

סיינה פירקה את ביילה 104-78
פאלן עם 8 נק' (3/10 מהשדה 1/3 מהשלוש), 4 ריב', 6 אס', 1 חט', 4 איבודים ו8 רנקינג ב34 דקות.

יניב גרין הפציץ עם 6 נקודות ו2 ריב' ב 9 דקות בהפסד טארמו לאבלינו 63-75

בנטון לא שיחקה היום ולא נתנה לנו את ההזדמנות "להנות" מגל מקל.

[rc4991]

פרקינס שיקח היום 24 דקות בהפסד קאנטו והיה רע..
ב-24 דקות הוא לקח 10 זריקות,4 מהן מחוץ לקשת כשרק 3 הולכות פנימה..אחת מחוץ לקשת ווהשתיים האחרות ל-2
לקח ארבעה ריבאונדים,עשה 5 עבירות,מסר 0 אסיסטים,סיים עם מדד 1 ועם +\- של 7-

זה נשמע כמו תרגיל לוגיקה של פסיכומטרי. מי שמצליח להבין כמה קלע פרקינס מהתיאור שלך, הוא כנראה סוג של עילוי...

=7
התקבלתי למכללה?

[חנו'ש]

סיינה פירקה את ביילה 104-78
פאלן עם 8 נק' (3/10 מהשדה 1/3 מהשלוש), 4 ריב', 6 אס', 1 חט', 4 איבודים ו8 רנקינג ב34 דקות.

סיינה משחקת ברגעים אילו ממש מול אולי' (מובילה 70-67, 5 דקות לסוף).
מתי היא הספיקה לפרק את ביילה??
ויניב לא עזב כבר את איטליה??

[חביב אורנג'ד]

סיינה פירקה את ביילה 104-78
פאלן עם 8 נק' (3/10 מהשדה 1/3 מהשלוש), 4 ריב', 6 אס', 1 חט', 4 איבודים ו8 רנקינג ב34 דקות.

סיינה משחקת ברגעים אילו ממש מול אולי' (מובילה 70-67, 5 דקות לסוף).
מתי היא הספיקה לפרק את ביילה??

אילו תוצאות המחזור, לא כולו קרה היום.

[חנו'ש]

סיינה פירקה את ביילה 104-78
פאלן עם 8 נק' (3/10 מהשדה 1/3 מהשלוש), 4 ריב', 6 אס', 1 חט', 4 איבודים ו8 רנקינג ב34 דקות.

סיינה משחקת ברגעים אילו ממש מול אולי' (מובילה 70-67, 5 דקות לסוף).
מתי היא הספיקה לפרק את ביילה??

אילו תוצאות המחזור, לא כולו קרה היום.

אוקיי...
וגרין, הוא עדיין שם?? כי בוואלה צוין כבר מזמן שהוא עוזב את הקבוצה שלו.

אגב, צמוד ומעניין הערב בסיינה.

[חביב אורנג'ד]

סיינה פירקה את ביילה 104-78
פאלן עם 8 נק' (3/10 מהשדה 1/3 מהשלוש), 4 ריב', 6 אס', 1 חט', 4 איבודים ו8 רנקינג ב34 דקות.

סיינה משחקת ברגעים אילו ממש מול אולי' (מובילה 70-67, 5 דקות לסוף).
מתי היא הספיקה לפרק את ביילה??

אילו תוצאות המחזור, לא כולו קרה היום.

אוקיי...
וגרין, הוא עדיין שם?? כי בוואלה צוין כבר מזמן שהוא עוזב את הקבוצה שלו.

אגב, צמוד ומעניין הערב בסיינה.

אני גם חושב שהוא עזב, אבל באיטליה המחזור האחרון התפרש על פני שלושה שבועות, ככה שהמשחק האחרון של טארמו (שהיה שייך למחזור הזה) קרה ב29/2.

[jol9]

פרקינס שיקח היום 24 דקות בהפסד קאנטו והיה רע..
ב-24 דקות הוא לקח 10 זריקות,4 מהן מחוץ לקשת כשרק 3 הולכות פנימה..אחת מחוץ לקשת ווהשתיים האחרות ל-2
לקח ארבעה ריבאונדים,עשה 5 עבירות,מסר 0 אסיסטים,סיים עם מדד 1 ועם +\- של 7-

זה נשמע כמו תרגיל לוגיקה של פסיכומטרי. מי שמצליח להבין כמה קלע פרקינס מהתיאור שלך, הוא כנראה סוג של עילוי...

=7
התקבלתי למכללה?

מבחינתי, ישר למחלקה למתמטיקה יישומית בפרינסטון...

[yzafrir]

ברצינות אנשים? חחחחחחחחחחח זה לא תרגיל של רכבת שיוצאת מאילת ורכבת שיוצאת מת''א..
הבן אדם לקח 10 זריקות כשרק שלוש נכנסו לו, אחת מהן הייתה מחוץ לקשת זאת אומרת ששתי הזריקות האחרות היו לשתיים חחח

חיפשתי את התגובות שלך למשחק הקודם שלו ( שהוא קלע 13 עם 9 ריב 7 אס' כולל שתי זריקות עונשין שניצחו את המשחק) ולא מצאתי....מעניין למה ??

[קודי]

לגבי פרקינס - לכל שחקן יש עליות וירידות, בטח אחרי שלא שיחק כדורסל כמעט שנה. לפחות לגבי פרקינס ברור שגם ביום רע בהתקפה הוא נותן המון בהגנה ובריבאונד. יהיה למכבי מאוד מאוד קשה למצוא בקיץ רכז טוב מפרקינס, אבל הרי לדני פדרמן יש מגירת סתרים עם עשרות מועמדים זולים אז בטח יש לו שם כמה רכזי על שעולים 200 אלף דולר.

[jol9]

לגבי פרקינס - לכל שחקן יש עליות וירידות, בטח אחרי שלא שיחק כדורסל כמעט שנה. לפחות לגבי פרקינס ברור שגם ביום רע בהתקפה הוא נותן המון בהגנה ובריבאונד. יהיה למכבי מאוד מאוד קשה למצוא בקיץ רכז טוב מפרקינס, אבל הרי לדני פדרמן יש מגירת סתרים עם עשרות מועמדים זולים אז בטח יש לו שם כמה רכזי על שעולים 200 אלף דולר.

כן. פנטזיות לחוד ומציאות לחוד.
אני גם חושב שכל התקוות לאיזה בעל בית בקו בעמדה 1, ולאיזה נייט האפמן מודל 2012 יתפוצצו לנו בפרצוף.
מצד שני, אי אפשר להאשים רק אותם. הרי דייויד רוצה סגל ארוך, כי הוא מאמין בסגלים ארוכים.

אני מקווה שיהיו דיונים מעמיקים לגבי מבנה הקבוצה בעונה הבאה, לפני שרצים ומחתימים שחקנים חדשים.

[קודי]

לגבי פרקינס - לכל שחקן יש עליות וירידות, בטח אחרי שלא שיחק כדורסל כמעט שנה. לפחות לגבי פרקינס ברור שגם ביום רע בהתקפה הוא נותן המון בהגנה ובריבאונד. יהיה למכבי מאוד מאוד קשה למצוא בקיץ רכז טוב מפרקינס, אבל הרי לדני פדרמן יש מגירת סתרים עם עשרות מועמדים זולים אז בטח יש לו שם כמה רכזי על שעולים 200 אלף דולר.

כן. פנטזיות לחוד ומציאות לחוד.
אני גם חושב שכל התקוות לאיזה בעל בית בקו בעמדה 1, ולאיזה נייט האפמן מודל 2012 יתפוצצו לנו בפרצוף.
מצד שני, אי אפשר להאשים רק אותם. הרי דייויד רוצה סגל ארוך, כי הוא מאמין בסגלים ארוכים.

אני מקווה שיהיו דיונים מעמיקים לגבי מבנה הקבוצה בעונה הבאה, לפני שרצים ומחתימים שחקנים חדשים.

לשתי ליגות אין שום צורך בסגל של 12 שחקנים ואורך הסגל הוא משהו שבו לטעמי ההנהלה כן יכולה להתערב. לעומת זאת, בזהות השחקנים אסור להם אפילו לגעת וזו אמורה להיות הטריטוריה הבלעדית של המאמן, רק חבל שזה לא ממש כך במציאות.

[yzafrir]

לגבי פרקינס - לכל שחקן יש עליות וירידות, בטח אחרי שלא שיחק כדורסל כמעט שנה. לפחות לגבי פרקינס ברור שגם ביום רע בהתקפה הוא נותן המון בהגנה ובריבאונד. יהיה למכבי מאוד מאוד קשה למצוא בקיץ רכז טוב מפרקינס, אבל הרי לדני פדרמן יש מגירת סתרים עם עשרות מועמדים זולים אז בטח יש לו שם כמה רכזי על שעולים 200 אלף דולר.

כן. פנטזיות לחוד ומציאות לחוד.
אני גם חושב שכל התקוות לאיזה בעל בית בקו בעמדה 1, ולאיזה נייט האפמן מודל 2012 יתפוצצו לנו בפרצוף.
מצד שני, אי אפשר להאשים רק אותם. הרי דייויד רוצה סגל ארוך, כי הוא מאמין בסגלים ארוכים.

אני מקווה שיהיו דיונים מעמיקים לגבי מבנה הקבוצה בעונה הבאה, לפני שרצים ומחתימים שחקנים חדשים.

אם מסתכלים על הסגלים של הקבוצות הבכירות כמו פאו ברצה צסק"א אז רואים שיש להם 12 שחקנים שנחשבים בכירים (לצסקא אפילו יותר...) ובשביל להתמודד ברמות האלו כנראה שבאמת צריך סגל רחב .
השאלה היא אם תקציבית זה אפשרי ?

[jol9]

לגבי פרקינס - לכל שחקן יש עליות וירידות, בטח אחרי שלא שיחק כדורסל כמעט שנה. לפחות לגבי פרקינס ברור שגם ביום רע בהתקפה הוא נותן המון בהגנה ובריבאונד. יהיה למכבי מאוד מאוד קשה למצוא בקיץ רכז טוב מפרקינס, אבל הרי לדני פדרמן יש מגירת סתרים עם עשרות מועמדים זולים אז בטח יש לו שם כמה רכזי על שעולים 200 אלף דולר.

כן. פנטזיות לחוד ומציאות לחוד.
אני גם חושב שכל התקוות לאיזה בעל בית בקו בעמדה 1, ולאיזה נייט האפמן מודל 2012 יתפוצצו לנו בפרצוף.
מצד שני, אי אפשר להאשים רק אותם. הרי דייויד רוצה סגל ארוך, כי הוא מאמין בסגלים ארוכים.

אני מקווה שיהיו דיונים מעמיקים לגבי מבנה הקבוצה בעונה הבאה, לפני שרצים ומחתימים שחקנים חדשים.

לשתי ליגות אין שום צורך בסגל של 12 שחקנים ואורך הסגל הוא משהו שבו לטעמי ההנהלה כן יכולה להתערב. לעומת זאת, בזהות השחקנים אסור להם אפילו לגעת וזו אמורה להיות הטריטוריה הבלעדית של המאמן, רק חבל שזה לא ממש כך במציאות.

ברור שלא צריך. אני חשבתי שהאדריאטית תעזור למכבי בכך שיותר שחקנים יהיו בכושר משחק, בגלל יותר דקות משחק. אבל עובדה שזה לא קרה, ושחקנים כמו פאפאס, מאלט, שייר,
פניני, סמית', בורשטיין וג'יימס העבירו את רוב העונה כשהם לא בכושר טוב.

בכלל, למכבי אין הרבה סיכוי להתמודד על שני שחקנים טובים על כל עמדה, ולכן חייבים לוותר ולאלתר. 3 גארדים ברמה גבוהה, 3 גבוהים, סמול אחד ועוד 3 מחליפים חביבים כמו אוחיון,
פניני ועוד איזה מישהו. מכבי פשוט לא מסוגלת להחזיק יותר מזה.

[קודי]

לגבי פרקינס - לכל שחקן יש עליות וירידות, בטח אחרי שלא שיחק כדורסל כמעט שנה. לפחות לגבי פרקינס ברור שגם ביום רע בהתקפה הוא נותן המון בהגנה ובריבאונד. יהיה למכבי מאוד מאוד קשה למצוא בקיץ רכז טוב מפרקינס, אבל הרי לדני פדרמן יש מגירת סתרים עם עשרות מועמדים זולים אז בטח יש לו שם כמה רכזי על שעולים 200 אלף דולר.

כן. פנטזיות לחוד ומציאות לחוד.
אני גם חושב שכל התקוות לאיזה בעל בית בקו בעמדה 1, ולאיזה נייט האפמן מודל 2012 יתפוצצו לנו בפרצוף.
מצד שני, אי אפשר להאשים רק אותם. הרי דייויד רוצה סגל ארוך, כי הוא מאמין בסגלים ארוכים.

אני מקווה שיהיו דיונים מעמיקים לגבי מבנה הקבוצה בעונה הבאה, לפני שרצים ומחתימים שחקנים חדשים.

אם מסתכלים על הסגלים של הקבוצות הבכירות כמו פאו ברצה צסק"א אז רואים שיש להם 12 שחקנים שנחשבים בכירים (לצסקא אפילו יותר...) ובשביל להתמודד ברמות האלו כנראה שבאמת צריך סגל רחב .
השאלה היא אם תקציבית זה אפשרי ?

הגדולות יכולות להרשות לעצמן דברים שמכבי לא יכולה אפילו לחלום עליהם. למכבי יש שתי אפשרויות: סגל ארוך מאוד ובינוני או סגל קצר יותר וטוב.

[jol9]

לגבי פרקינס - לכל שחקן יש עליות וירידות, בטח אחרי שלא שיחק כדורסל כמעט שנה. לפחות לגבי פרקינס ברור שגם ביום רע בהתקפה הוא נותן המון בהגנה ובריבאונד. יהיה למכבי מאוד מאוד קשה למצוא בקיץ רכז טוב מפרקינס, אבל הרי לדני פדרמן יש מגירת סתרים עם עשרות מועמדים זולים אז בטח יש לו שם כמה רכזי על שעולים 200 אלף דולר.

כן. פנטזיות לחוד ומציאות לחוד.
אני גם חושב שכל התקוות לאיזה בעל בית בקו בעמדה 1, ולאיזה נייט האפמן מודל 2012 יתפוצצו לנו בפרצוף.
מצד שני, אי אפשר להאשים רק אותם. הרי דייויד רוצה סגל ארוך, כי הוא מאמין בסגלים ארוכים.

אני מקווה שיהיו דיונים מעמיקים לגבי מבנה הקבוצה בעונה הבאה, לפני שרצים ומחתימים שחקנים חדשים.

אם מסתכלים על הסגלים של הקבוצות הבכירות כמו פאו ברצה צסק"א אז רואים שיש להם 12 שחקנים שנחשבים בכירים (לצסקא אפילו יותר...) ובשביל להתמודד ברמות האלו כנראה שבאמת צריך סגל רחב .
השאלה היא אם תקציבית זה אפשרי ?

הגדולות יכולות להרשות לעצמן דברים שמכבי לא יכולה אפילו לחלום עליהם. למכבי יש שתי אפשרויות: סגל ארוך מאוד ובינוני או סגל קצר יותר וטוב.

ד"א גם הקבוצות הגדולות של מכבי, שבלאט היה שותף פעיל ברובן, התבססו על מספר מצומצם של שחקנים.
למשל ניקו, באסטון ותומאס כגבוהים מובילים, שאראס, טל ושארפ כגארדים מובילים ופארקר כסמול. אותם השלימו מחליפים נחמדים כמו שלף (בשלהי הקריירה שלו), יותם הצעיר ועוד
שחקן כזה או אחר.

גם בשנה שעברה, המבנה היה דומה עם פארגו ופרקינס כגארדים מובילים, צ'אק כסמול המוביל, וסופו הנדריקס ואליהו כגבוהים הבכירים, יחד עם מחליפים נחמדים כמו בלו, פניני וטל.

לא חושב שצריך להמציא את הגלגל כל פעם מחדש, אלא ללכת על מה שעבד כבר.

[קודי]

לגבי פרקינס - לכל שחקן יש עליות וירידות, בטח אחרי שלא שיחק כדורסל כמעט שנה. לפחות לגבי פרקינס ברור שגם ביום רע בהתקפה הוא נותן המון בהגנה ובריבאונד. יהיה למכבי מאוד מאוד קשה למצוא בקיץ רכז טוב מפרקינס, אבל הרי לדני פדרמן יש מגירת סתרים עם עשרות מועמדים זולים אז בטח יש לו שם כמה רכזי על שעולים 200 אלף דולר.

כן. פנטזיות לחוד ומציאות לחוד.
אני גם חושב שכל התקוות לאיזה בעל בית בקו בעמדה 1, ולאיזה נייט האפמן מודל 2012 יתפוצצו לנו בפרצוף.
מצד שני, אי אפשר להאשים רק אותם. הרי דייויד רוצה סגל ארוך, כי הוא מאמין בסגלים ארוכים.

אני מקווה שיהיו דיונים מעמיקים לגבי מבנה הקבוצה בעונה הבאה, לפני שרצים ומחתימים שחקנים חדשים.

אם מסתכלים על הסגלים של הקבוצות הבכירות כמו פאו ברצה צסק"א אז רואים שיש להם 12 שחקנים שנחשבים בכירים (לצסקא אפילו יותר...) ובשביל להתמודד ברמות האלו כנראה שבאמת צריך סגל רחב .
השאלה היא אם תקציבית זה אפשרי ?

הגדולות יכולות להרשות לעצמן דברים שמכבי לא יכולה אפילו לחלום עליהם. למכבי יש שתי אפשרויות: סגל ארוך מאוד ובינוני או סגל קצר יותר וטוב.

ד"א גם הקבוצות הגדולות של מכבי, שבלאט היה שותף פעיל ברובן, התבססו על מספר מצומצם של שחקנים.
למשל ניקו, באסטון ותומאס כגבוהים מובילים, שאראס, טל ושארפ כגארדים מובילים ופארקר כסמול. אותם השלימו מחליפים נחמדים כמו שלף (בשלהי הקריירה שלו), יותם הצעיר ועוד
שחקן כזה או אחר.

גם בשנה שעברה, המבנה היה דומה עם פארגו ופרקינס כגארדים מובילים, צ'אק כסמול המוביל, וסופו הנדריקס ואליהו כגבוהים הבכירים, יחד עם מחליפים נחמדים כמו בלו, פניני וטל.

לא חושב שצריך להמציא את הגלגל כל פעם מחדש, אלא ללכת על מה שעבד כבר.

ברור לגמרי. בשתי ליגות אין לך גם יותר מדי דקות לתת לסגל ארוך מדי. מכבי צריכה סגל של 10 שחקנים בכירים ואם מתעקשים להשאיר גם את בורשטיין אז אפשר להגיע ל-11, אבל לא יותר מזה.

[jol9]

ברור לגמרי. בשתי ליגות אין לך גם יותר מדי דקות לתת לסגל ארוך מדי. מכבי צריכה סגל של 10 שחקנים בכירים ואם מתעקשים להשאיר גם את בורשטיין אז אפשר להגיע ל-11, אבל לא יותר מזה.

יותר חשוב מהמספר זה צורת הבנייה.

אני מפחד לראות את הכותרות ואת הדיונים בפורום מהסוג של - ונביא את X שיחליף את מאלט, ואת Y שיחליף את שייר, ואת Z שיחליף את ג'יימס וכו', כשבצעם לכל הפונקציות
שציינתי, לא צריך בכלל להביא מחליף.

[קודי]

ברור לגמרי. בשתי ליגות אין לך גם יותר מדי דקות לתת לסגל ארוך מדי. מכבי צריכה סגל של 10 שחקנים בכירים ואם מתעקשים להשאיר גם את בורשטיין אז אפשר להגיע ל-11, אבל לא יותר מזה.

יותר חשוב מהמספר זה צורת הבנייה.

אני מפחד לראות את הכותרות ואת הדיונים בפורום מהסוג של - ונביא את X שיחליף את מאלט, ואת Y שיחליף את שייר, ואת Z שיחליף את ג'יימס וכו', כשבצעם לכל הפונקציות
שציינתי, לא צריך בכלל להביא מחליף.

לכן תמיד הצחיק אותי שאמרו כאן בפורום: "נביא את X שיחליף את שארפ" וכד', כששארפ היה בסה"כ עציץ בעונות האחרונות. אין צורך להחליף עציצים אלא להביא שחקנים שכולם, ללא יוצא מן הכלל, יכולים לתרום ביורוליג. אין טעם להביא שחקנים רק לליגה או כאלה שצריכים להתחשל כאן עונה או שתיים כי זה לא עובד.

[jol9]

ברור לגמרי. בשתי ליגות אין לך גם יותר מדי דקות לתת לסגל ארוך מדי. מכבי צריכה סגל של 10 שחקנים בכירים ואם מתעקשים להשאיר גם את בורשטיין אז אפשר להגיע ל-11, אבל לא יותר מזה.

יותר חשוב מהמספר זה צורת הבנייה.

אני מפחד לראות את הכותרות ואת הדיונים בפורום מהסוג של - ונביא את X שיחליף את מאלט, ואת Y שיחליף את שייר, ואת Z שיחליף את ג'יימס וכו', כשבצעם לכל הפונקציות
שציינתי, לא צריך בכלל להביא מחליף.

לכן תמיד הצחיק אותי שאמרו כאן בפורום: "נביא את X שיחליף את שארפ" וכד', כששארפ היה בסה"כ עציץ בעונות האחרונות. אין צורך להחליף עציצים אלא להביא שחקנים שכולם, ללא יוצא מן הכלל, יכולים לתרום ביורוליג. אין טעם להביא שחקנים רק לליגה או כאלה שצריכים להתחשל כאן עונה או שתיים כי זה לא עובד.

תראה, סה"כ ההחתמה של שייר היתה לא רעה על הנייר. היו כאן לא מעט גולשים בפורום שאמרו שכבר היום הוא טוב יותר מהלפרין. אם באמת שייר היה ברמה הזאת, אז אולי
העונה שלנו היתה נראית קצת יותר טוב (ברור שלא בהבדל קיצוני, אבל בכל זאת).

אני חושב שדרושה בדיקה אמיתית, למה שחקנים כמו אליהו, פניני, פאפאס וסופו נותנים עונת שפל שכזו, ובעצם רק הנדריקס, אוחיון ולאנגפורד משחקים ברמה טובה ומעלה, ביחס
למה שציפו מהם. תאר לעצמך, שסופו הוא סופו האמיתי, אליהו נותן עונת דאבל פיגרס נוספת, פניני עם 50% מהשלוש, ופאפאס נותן 15-20 דקות, של שליטה בקצב, מסירות אומן והרבה
חוכמה...
הדברים היו יכולים להיראות אחרת גם עם השחקנים שישנם. חלק מהאשמה חייבת להיות על בלאט, והחלק האחר כנראה על העומס.
בכל אופן שני הגורמים העיקריים בפשלות האלה, חייבים להתעשת ולהפיק לקחים.

[קודי]

ברור לגמרי. בשתי ליגות אין לך גם יותר מדי דקות לתת לסגל ארוך מדי. מכבי צריכה סגל של 10 שחקנים בכירים ואם מתעקשים להשאיר גם את בורשטיין אז אפשר להגיע ל-11, אבל לא יותר מזה.

יותר חשוב מהמספר זה צורת הבנייה.

אני מפחד לראות את הכותרות ואת הדיונים בפורום מהסוג של - ונביא את X שיחליף את מאלט, ואת Y שיחליף את שייר, ואת Z שיחליף את ג'יימס וכו', כשבצעם לכל הפונקציות
שציינתי, לא צריך בכלל להביא מחליף.

לכן תמיד הצחיק אותי שאמרו כאן בפורום: "נביא את X שיחליף את שארפ" וכד', כששארפ היה בסה"כ עציץ בעונות האחרונות. אין צורך להחליף עציצים אלא להביא שחקנים שכולם, ללא יוצא מן הכלל, יכולים לתרום ביורוליג. אין טעם להביא שחקנים רק לליגה או כאלה שצריכים להתחשל כאן עונה או שתיים כי זה לא עובד.

תראה, סה"כ ההחתמה של שייר היתה לא רעה על הנייר. היו כאן לא מעט גולשים בפורום שאמרו שכבר היום הוא טוב יותר מהלפרין. אם באמת שייר היה ברמה הזאת, אז אולי
העונה שלנו היתה נראית קצת יותר טוב (ברור שלא בהבדל קיצוני, אבל בכל זאת).

אני חושב שדרושה בדיקה אמיתית, למה שחקנים כמו אליהו, פניני, פאפאס וסופו נותנים עונת שפל שכזו, ובעצם רק הנדריקס, אוחיון ולאנגפורד משחקים ברמה טובה ומעלה, ביחס
למה שציפו מהם. תאר לעצמך, שסופו הוא סופו האמיתי, אליהו נותן עונת דאבל פיגרס נוספת, פניני עם 50% מהשלוש, ופאפאס נותן 15-20 דקות, של שליטה בקצב, מסירות אומן והרבה
חוכמה...
הדברים היו יכולים להיראות אחרת גם עם השחקנים שישנם. חלק מהאשמה חייבת להיות על בלאט, והחלק האחר כנראה על העומס.
בכל אופן שני הגורמים העיקריים בפשלות האלה, חייבים להתעשת ולהפיק לקחים.

אין לי שום טענה להחתמה של שאייר. זו היתה החתמה סבירה בהחלט, במחירים סבירים וקורה שנופלים גם עם שחקן כזה.
לגבי היתר - כנראה שילוב של כמה גורמים, כאשר הדבר המצחיק הוא שגם לעומס מהאדריאטית וגם לסגל הארוך מדי (שני דברים שקשורים אחד לשני אבל אחד מצריך את השני) יש תרומה לא קטנה לכושר הרע של היתר.