פיינל פור

פורום האוהדים של מכבי תל-אביב בכדורסל

המנהלים: jol9, Holiday_Armadillo, rc4991

Re: פלייאוף: מכבי - הרצליה, משחק 2

הודעהעל ידי ShiriV » 28 מאי 2017, 22:02

felix_r כתב:
ShiriV כתב:
Holiday_Armadillo כתב:אישרו את הסל? לא הבנתי


גם אני לא הבנתי.. אם יש 0.0 על השעון כשהכדור עדיין בידיים של ראד, למה להסתמך על הלד האדום?
לא ברור..


כי האור האדום על הסל הוא זה שקובע לפי החוקה, מה נעשה?


נשנה את החוקה. ולא משנה לי שהמהלך הזה היה ״לטובתנו״ בסופו של דבר, אני סתם שוחרת צדק בשנקל
מחליקה על מדבקה
סמל אישי של המשתמש
ShiriV
 
הודעות: 9472
הצטרף: 28 נובמבר 2016, 22:57
מיקום: פה



Re: פלייאוף: מכבי - הרצליה, משחק 2

הודעהעל ידי אחדשיודע » 28 מאי 2017, 22:04

jol9 כתב:
אחדשיודע כתב:
jol9 כתב:
אחדשיודע כתב:
jol9 כתב:אתם קצת נסחפים כאן בהגנה שלכם על בגצקיס. הוא לא ראוי לזה.
היה חרא של מאמן, למרות כל הנסיבות המקלות...

רק לפני שבועיים מכבי נראתה כמו פח אשפה, וגם לשיבק יש פצועים (אייברסון, מקל)...

אף אחד לא מגן על בגאצקיס. מדברים על המציאות, גם אם היא כואבת.
קליבלנד של העונה הסדירה וקליבלנד של הפלייאוף זה אותו דבר?
זה לא מאורע נדיר כשקבוצה מתעלה על עצמה כשהכסף על השולחן.


אי אפשר לבדוק את זה, אבל משום מה נראה לי שעם בגצקיס על הקווים, הסדרה הזאת נראית אחרת לגמרי.

זו דעתך. דעתי היא שחלק מהמשתמשים פה נותנים חשיבות גדולה מידי למי שעמד על הקווים באותו זמן, כשהעובדות מראות שלא היו לו בכלל כלים להשתמש בהם. אז לא מעניין אותו אם הוא מאמן גרוע או לא, מעניין אותי שלא נתנו לו (ולמאמנים אחרים) גיבוי בשום שלב ושלא דאגו לחזק את הסגל הנפלא שבנו בקיץ.


תגיד, ויכול להיות ששני הדברים נכונים?
ההנהלה היא חרא מכל הסיבות הידועות, אבל גם בגצקיס?

אם יש סטארטאפ שכושל, זה יכול להיות בגלל ההנהלה וההחלטות שלה, הביצוע של המפתחים, או שני הדברים גם יחד...
אותו הדבר גם כאן.

אבל איך לעזאזל (סליחה מראש) אתה יכול להגיד שהוא נכשל אם חברי ההנהלה האדיבים ירקו לו בפנים בזמן שניסה לשקם את הקבוצה? או כשהסגל שלו מורכב מחבורת נכים בהנהגת גיא פניני, גל מקל וסילבן לאנדסברג?
יכול מאוד להיות שהוא מאמן לא טוב (בשום שלב לא אמרתי שהוא טוב), אבל מגוכח לדבר על זה בכלל.
אחדשיודע
 
הודעות: 20389
הצטרף: 25 מאי 2015, 00:32

Re: פלייאוף: מכבי - הרצליה, משחק 2

הודעהעל ידי Holiday_Armadillo » 28 מאי 2017, 22:07

ShiriV כתב:
Holiday_Armadillo כתב:
ShiriV כתב:
Holiday_Armadillo כתב:אישרו את הסל? לא הבנתי


גם אני לא הבנתי.. אם יש 0.0 על השעון כשהכדור עדיין בידיים של ראד, למה להסתמך על הלד האדום?
לא ברור..

ועוד שמעו את השופט עומר משהו כמו ''בסדר, לא משנה, זה אירוע לא חשוב'' או משהו כזה


עומר


לא יודעת מה עשיתי לאמא של האוטוקורקט בגלגול הקודם
:alan:
סמל אישי של המשתמש
Holiday_Armadillo
חבר צוות
 
הודעות: 62193
הצטרף: 20 אפריל 2011, 17:22
מיקום: פותחת_את_הקובץ

Re: פלייאוף: מכבי - הרצליה, משחק 2

הודעהעל ידי jol9 » 28 מאי 2017, 22:07

אחדשיודע כתב:
jol9 כתב:
אחדשיודע כתב:
jol9 כתב:
אחדשיודע כתב:אף אחד לא מגן על בגאצקיס. מדברים על המציאות, גם אם היא כואבת.
קליבלנד של העונה הסדירה וקליבלנד של הפלייאוף זה אותו דבר?
זה לא מאורע נדיר כשקבוצה מתעלה על עצמה כשהכסף על השולחן.


אי אפשר לבדוק את זה, אבל משום מה נראה לי שעם בגצקיס על הקווים, הסדרה הזאת נראית אחרת לגמרי.

זו דעתך. דעתי היא שחלק מהמשתמשים פה נותנים חשיבות גדולה מידי למי שעמד על הקווים באותו זמן, כשהעובדות מראות שלא היו לו בכלל כלים להשתמש בהם. אז לא מעניין אותו אם הוא מאמן גרוע או לא, מעניין אותי שלא נתנו לו (ולמאמנים אחרים) גיבוי בשום שלב ושלא דאגו לחזק את הסגל הנפלא שבנו בקיץ.


תגיד, ויכול להיות ששני הדברים נכונים?
ההנהלה היא חרא מכל הסיבות הידועות, אבל גם בגצקיס?

אם יש סטארטאפ שכושל, זה יכול להיות בגלל ההנהלה וההחלטות שלה, הביצוע של המפתחים, או שני הדברים גם יחד...
אותו הדבר גם כאן.

אבל איך לעזאזל (סליחה מראש) אתה יכול להגיד שהוא נכשל אם חברי ההנהלה האדיבים ירקו לו בפנים בזמן שניסה לשקם את הקבוצה? או כשהסגל שלו מורכב מחבורת נכים בהנהגת גיא פניני, גל מקל וסילבן לאנדסברג?


כמה סיבות:
1 - התוצאות
2 - ההידרדרות המתמדת
3 - מילא יורוליג, אבל הסגל שהיה לו עדיין הרבה יותר טוב מכל סגל בליגה המקומית, זה עדיין לא מנע מהקבוצה לחטוף תבוסות
והשפלות מול סגלים של 2 מליון ש"ח...
4 - אם אתה לא יכול להגיד שהוא נכשל, אז מה נגיד, שהוא הצליח?
סמל אישי של המשתמש
jol9
חבר צוות
 
הודעות: 38288
הצטרף: 05 אפריל 2011, 06:42

Re: פלייאוף: מכבי - הרצליה, משחק 2

הודעהעל ידי שועל » 28 מאי 2017, 22:11

jol9 כתב:
אחדשיודע כתב:
jol9 כתב:
אחדשיודע כתב:
jol9 כתב:
אי אפשר לבדוק את זה, אבל משום מה נראה לי שעם בגצקיס על הקווים, הסדרה הזאת נראית אחרת לגמרי.

זו דעתך. דעתי היא שחלק מהמשתמשים פה נותנים חשיבות גדולה מידי למי שעמד על הקווים באותו זמן, כשהעובדות מראות שלא היו לו בכלל כלים להשתמש בהם. אז לא מעניין אותו אם הוא מאמן גרוע או לא, מעניין אותי שלא נתנו לו (ולמאמנים אחרים) גיבוי בשום שלב ושלא דאגו לחזק את הסגל הנפלא שבנו בקיץ.


תגיד, ויכול להיות ששני הדברים נכונים?
ההנהלה היא חרא מכל הסיבות הידועות, אבל גם בגצקיס?

אם יש סטארטאפ שכושל, זה יכול להיות בגלל ההנהלה וההחלטות שלה, הביצוע של המפתחים, או שני הדברים גם יחד...
אותו הדבר גם כאן.

אבל איך לעזאזל (סליחה מראש) אתה יכול להגיד שהוא נכשל אם חברי ההנהלה האדיבים ירקו לו בפנים בזמן שניסה לשקם את הקבוצה? או כשהסגל שלו מורכב מחבורת נכים בהנהגת גיא פניני, גל מקל וסילבן לאנדסברג?


כמה סיבות:
1 - התוצאות
2 - ההידרדרות המתמדת
3 - מילא יורוליג, אבל הסגל שהיה לו עדיין הרבה יותר טוב מכל סגל בליגה המקומית, זה עדיין לא מנע מהקבוצה לחטוף תבוסות
והשפלות מול סגלים של 2 מליון ש"ח...
4 - אם אתה לא יכול להגיד שהוא נכשל, אז מה נגיד, שהוא הצליח?

כי הסגל היה הזוי, גם כשהוא היה מלא ובלי גאודלוק, רק ההנהלה של מכבי מסוגלת לבנות סגל כזה בעלות כזו.
ושוב, רצף ההפסדים בליגה התחיל עם סגל לא אפשרי, עם שחקן אחד בלבד שמקצועית מסוגל לכדרר, ועם כמה גופות ומפגרים.

זו לא סיטואציה שמאמן במכבי אמור להתמודד איתה, זו לא סיטואציה שהגון לשפוט בה מאמן במכבי.
שיבק התחיל טוב, עם סגל סביר, עדיין הכל חדש בשבילו והדברים עובדים. בו נשפוט את שיבק בסיטואציה של בגצקיס ואחרי כמה חריקות.
נערך לאחרונה על ידי שועל בתאריך 28 מאי 2017, 22:16, נערך 2 פעמים בסך הכל.
ומלבד זאת אני סבור שיש להחריב את מחלקות ההנהלה והסקאוטינג
סמל אישי של המשתמש
שועל
 
הודעות: 15790
הצטרף: 13 אפריל 2016, 11:43
מיקום: ממלא_את_הכורסה

Re: פלייאוף: מכבי - הרצליה, משחק 2

הודעהעל ידי אחדשיודע » 28 מאי 2017, 22:13

jol9 כתב:
אחדשיודע כתב:
jol9 כתב:
אחדשיודע כתב:
jol9 כתב:
אי אפשר לבדוק את זה, אבל משום מה נראה לי שעם בגצקיס על הקווים, הסדרה הזאת נראית אחרת לגמרי.

זו דעתך. דעתי היא שחלק מהמשתמשים פה נותנים חשיבות גדולה מידי למי שעמד על הקווים באותו זמן, כשהעובדות מראות שלא היו לו בכלל כלים להשתמש בהם. אז לא מעניין אותו אם הוא מאמן גרוע או לא, מעניין אותי שלא נתנו לו (ולמאמנים אחרים) גיבוי בשום שלב ושלא דאגו לחזק את הסגל הנפלא שבנו בקיץ.


תגיד, ויכול להיות ששני הדברים נכונים?
ההנהלה היא חרא מכל הסיבות הידועות, אבל גם בגצקיס?

אם יש סטארטאפ שכושל, זה יכול להיות בגלל ההנהלה וההחלטות שלה, הביצוע של המפתחים, או שני הדברים גם יחד...
אותו הדבר גם כאן.

אבל איך לעזאזל (סליחה מראש) אתה יכול להגיד שהוא נכשל אם חברי ההנהלה האדיבים ירקו לו בפנים בזמן שניסה לשקם את הקבוצה? או כשהסגל שלו מורכב מחבורת נכים בהנהגת גיא פניני, גל מקל וסילבן לאנדסברג?


כמה סיבות:
1 - התוצאות
2 - ההידרדרות המתמדת
3 - מילא יורוליג, אבל הסגל שהיה לו עדיין הרבה יותר טוב מכל סגל בליגה המקומית, זה עדיין לא מנע מהקבוצה לחטוף תבוסות
והשפלות מול סגלים של 2 מליון ש"ח...
4 - אם אתה לא יכול להגיד שהוא נכשל, אז מה נגיד, שהוא הצליח?

1) ולמה התוצאות מעידות על המאמן? התוצאות מעידות קודם כל על סגל השחקנים הרע שהיה לרשותו.
2) ההידרדרות המתמדת? שנבעה אולי בגלל הפציעות (גאודלוק, סילי, מילר נרשם רק לאחרונה) ושחרור השחקנים (ללא חיזוק)?
3) לא, הוא פשוט לא (ואני מדבר על הסגל שלפני החזרה של גאודלוק את סילי). המציאות קוראת לך.
4) ממש לא. אי אפשר לשפוט אותו, כן אפשר לשפוט את ההנהלה והשחקנים ששיחקו עבורו (בהתייחסות הלאה).
אחדשיודע
 
הודעות: 20389
הצטרף: 25 מאי 2015, 00:32

Re: פלייאוף: מכבי - הרצליה, משחק 2

הודעהעל ידי yanay21 » 28 מאי 2017, 22:20

rc4991 כתב:
yanay21 כתב:
rc4991 כתב:
שמואל1 כתב:
rc4991 כתב:מה הוא עשה בחיים שלו?

אני מסתכל על מה שהוא עשה במכבי. וזה רק להרוס את הקבוצה.
עובדה שהגיע מאמן חדש והכל נראה יותר טוב.

סבבה, תעבור גם לת'רד של בגאצקיס
כתבת דברים דומים


בעצמו הוא אמר שהוא כותב מה שהוא חושב באותו רגע. אותו דבר עם שיבק, אם הוא יתחיל להפסיד, יקרה אותו דבר. כנראה לא ברור העניין שכשאומרים "יש מאמן", מדבר על משהו הרבה יותר גדול ועקרוני, ולא על שניים, שלושה, או אפילו חמישה משחקים. אבל מה, בלי הכרזות כאלו אין פרובוקציות מכוונות, אז לא כיף.

זה לא מכוון, הוא פשוט בן אדם כזה


כאן ניאלץ להסכים שלא להסכים
סמל אישי של המשתמש
yanay21
 
הודעות: 15889
הצטרף: 29 נובמבר 2015, 17:32

Re: פלייאוף: מכבי - הרצליה, משחק 2

הודעהעל ידי שמואל1 » 28 מאי 2017, 22:23

yanay21 כתב:
rc4991 כתב:
yanay21 כתב:
rc4991 כתב:
שמואל1 כתב:אני מסתכל על מה שהוא עשה במכבי. וזה רק להרוס את הקבוצה.
עובדה שהגיע מאמן חדש והכל נראה יותר טוב.

סבבה, תעבור גם לת'רד של בגאצקיס
כתבת דברים דומים


בעצמו הוא אמר שהוא כותב מה שהוא חושב באותו רגע. אותו דבר עם שיבק, אם הוא יתחיל להפסיד, יקרה אותו דבר. כנראה לא ברור העניין שכשאומרים "יש מאמן", מדבר על משהו הרבה יותר גדול ועקרוני, ולא על שניים, שלושה, או אפילו חמישה משחקים. אבל מה, בלי הכרזות כאלו אין פרובוקציות מכוונות, אז לא כיף.

זה לא מכוון, הוא פשוט בן אדם כזה


כאן ניאלץ להסכים שלא להסכים

נכון.
אני רק מנסה כל היום לעורר פרובקציות, אני גם אוהד מגדל. הכל נכון. אתה צודק.
איזה גנון, לא ייאמן. אני כל פעם משועשע מזה מחדש.
תמונה
סמל אישי של המשתמש
שמואל1
חבר צוות
 
הודעות: 43555
הצטרף: 08 אפריל 2011, 16:14

Re: פלייאוף: מכבי - הרצליה, משחק 2

הודעהעל ידי felix_r » 28 מאי 2017, 22:26

כשליד אוחיון יש את סילי בהגנה, קשה מאוד לעבור את הזוג הזה
- דוקטור, תעזור לי!
- ממה אתה סובל?
- אני לא אוכל, לא שותה, רק בוכה כל הזמן.
- אתה אוהד מכבי בכדורסל?
- כן, דוקטור, איך ידעת?
- חביבי, יש לך מקרה חמור של פדרמאניה-דיפרסיה!
סמל אישי של המשתמש
felix_r
 
הודעות: 51296
הצטרף: 05 אפריל 2011, 18:18

Re: פלייאוף: מכבי - הרצליה, משחק 2

הודעהעל ידי ShiriV » 28 מאי 2017, 22:27

אם הרצליה היתה יודעת שהסוויפ העונתי שלה על מכבי יגרור לסדרה כזאת, הם היו מעדיפים להפסיד הכל
מחליקה על מדבקה
סמל אישי של המשתמש
ShiriV
 
הודעות: 9472
הצטרף: 28 נובמבר 2016, 22:57
מיקום: פה

Re: פלייאוף: מכבי - הרצליה, משחק 2

הודעהעל ידי שמואל1 » 28 מאי 2017, 22:27

30 הפרש.
תמונה
סמל אישי של המשתמש
שמואל1
חבר צוות
 
הודעות: 43555
הצטרף: 08 אפריל 2011, 16:14

Re: פלייאוף: מכבי - הרצליה, משחק 2

הודעהעל ידי שועל » 28 מאי 2017, 22:28

גאדלוק אגב לא כזה נורא בהגנה, ראינו רעים יותר כאן בעונה הקודמת.
ומלבד זאת אני סבור שיש להחריב את מחלקות ההנהלה והסקאוטינג
סמל אישי של המשתמש
שועל
 
הודעות: 15790
הצטרף: 13 אפריל 2016, 11:43
מיקום: ממלא_את_הכורסה

Re: פלייאוף: מכבי - הרצליה, משחק 2

הודעהעל ידי yanay21 » 28 מאי 2017, 22:28

שמואל1 כתב:
yanay21 כתב:
rc4991 כתב:
yanay21 כתב:
rc4991 כתב:סבבה, תעבור גם לת'רד של בגאצקיס
כתבת דברים דומים


בעצמו הוא אמר שהוא כותב מה שהוא חושב באותו רגע. אותו דבר עם שיבק, אם הוא יתחיל להפסיד, יקרה אותו דבר. כנראה לא ברור העניין שכשאומרים "יש מאמן", מדבר על משהו הרבה יותר גדול ועקרוני, ולא על שניים, שלושה, או אפילו חמישה משחקים. אבל מה, בלי הכרזות כאלו אין פרובוקציות מכוונות, אז לא כיף.

זה לא מכוון, הוא פשוט בן אדם כזה


כאן ניאלץ להסכים שלא להסכים

נכון.
אני רק מנסה כל היום לעורר פרובקציות, אני גם אוהד מגדל. הכל נכון. אתה צודק.
איזה גנון, לא ייאמן. אני כל פעם משועשע מזה מחדש.


זו דעתי. פשוט מפתיע אותי איך כל פעם מחדש יש סנסציות רק כשזה פוגע באיזו נקודה מסויימת. ואם נתייחס לעניין הספציפי הזה, הרי בעצמך אמרת שבגאצקיס מאמן, אחרי משחק אחד, ועוד בליגה. אחרי זה, איך אפשר להתייחס לכל קביעה שלך בצורה רצינית? זה כמו הילד שצעק "מאמן, מאמן", ובסוף אחד לא מאמין שיש מאמן.
סמל אישי של המשתמש
yanay21
 
הודעות: 15889
הצטרף: 29 נובמבר 2015, 17:32

Re: פלייאוף: מכבי - הרצליה, משחק 2

הודעהעל ידי שמואל1 » 28 מאי 2017, 22:30

yanay21 כתב:
שמואל1 כתב:
yanay21 כתב:
rc4991 כתב:
yanay21 כתב:
בעצמו הוא אמר שהוא כותב מה שהוא חושב באותו רגע. אותו דבר עם שיבק, אם הוא יתחיל להפסיד, יקרה אותו דבר. כנראה לא ברור העניין שכשאומרים "יש מאמן", מדבר על משהו הרבה יותר גדול ועקרוני, ולא על שניים, שלושה, או אפילו חמישה משחקים. אבל מה, בלי הכרזות כאלו אין פרובוקציות מכוונות, אז לא כיף.

זה לא מכוון, הוא פשוט בן אדם כזה


כאן ניאלץ להסכים שלא להסכים

נכון.
אני רק מנסה כל היום לעורר פרובקציות, אני גם אוהד מגדל. הכל נכון. אתה צודק.
איזה גנון, לא ייאמן. אני כל פעם משועשע מזה מחדש.


זו דעתי. פשוט מפתיע אותי איך כל פעם מחדש יש סנסציות רק כשזה פוגע באיזו נקודה מסויימת. ואם נתייחס לעניין הספציפי הזה, הרי בעצמך אמרת שבגאצקיס מאמן, אחרי משחק אחד, ועוד בליגה. אחרי זה, איך אפשר להתייחס לכל קביעה שלך בצורה רצינית? זה כמו הילד שצעק "מאמן, מאמן", ובסוף אחד לא מאמין שיש מאמן.

אז אל תתייחס ברצינות. הכל בסדר.
תמונה
סמל אישי של המשתמש
שמואל1
חבר צוות
 
הודעות: 43555
הצטרף: 08 אפריל 2011, 16:14

Re: פלייאוף: מכבי - הרצליה, משחק 2

הודעהעל ידי yanay21 » 28 מאי 2017, 22:31

שמואל1 כתב:
yanay21 כתב:
שמואל1 כתב:
yanay21 כתב:
rc4991 כתב:זה לא מכוון, הוא פשוט בן אדם כזה


כאן ניאלץ להסכים שלא להסכים

נכון.
אני רק מנסה כל היום לעורר פרובקציות, אני גם אוהד מגדל. הכל נכון. אתה צודק.
איזה גנון, לא ייאמן. אני כל פעם משועשע מזה מחדש.


זו דעתי. פשוט מפתיע אותי איך כל פעם מחדש יש סנסציות רק כשזה פוגע באיזו נקודה מסויימת. ואם נתייחס לעניין הספציפי הזה, הרי בעצמך אמרת שבגאצקיס מאמן, אחרי משחק אחד, ועוד בליגה. אחרי זה, איך אפשר להתייחס לכל קביעה שלך בצורה רצינית? זה כמו הילד שצעק "מאמן, מאמן", ובסוף אחד לא מאמין שיש מאמן.

אז אל תתייחס ברצינות. הכל בסדר.


לא התייחסתי, הכול באמת בסדר
סמל אישי של המשתמש
yanay21
 
הודעות: 15889
הצטרף: 29 נובמבר 2015, 17:32

Re: פלייאוף: מכבי - הרצליה, משחק 2

הודעהעל ידי שמואל1 » 28 מאי 2017, 22:32

yanay21 כתב:
שמואל1 כתב:
yanay21 כתב:
שמואל1 כתב:
yanay21 כתב:
כאן ניאלץ להסכים שלא להסכים

נכון.
אני רק מנסה כל היום לעורר פרובקציות, אני גם אוהד מגדל. הכל נכון. אתה צודק.
איזה גנון, לא ייאמן. אני כל פעם משועשע מזה מחדש.


זו דעתי. פשוט מפתיע אותי איך כל פעם מחדש יש סנסציות רק כשזה פוגע באיזו נקודה מסויימת. ואם נתייחס לעניין הספציפי הזה, הרי בעצמך אמרת שבגאצקיס מאמן, אחרי משחק אחד, ועוד בליגה. אחרי זה, איך אפשר להתייחס לכל קביעה שלך בצורה רצינית? זה כמו הילד שצעק "מאמן, מאמן", ובסוף אחד לא מאמין שיש מאמן.

אז אל תתייחס ברצינות. הכל בסדר.


לא התייחסתי, הכול באמת בסדר

אמרת שאני עושה פרובוקציות. אם תוכל גם לא להעליל, זה יהיה מצויין.
תמונה
סמל אישי של המשתמש
שמואל1
חבר צוות
 
הודעות: 43555
הצטרף: 08 אפריל 2011, 16:14

Re: פלייאוף: מכבי - הרצליה, משחק 2

הודעהעל ידי yanay21 » 28 מאי 2017, 22:35

שמואל1 כתב:
yanay21 כתב:
שמואל1 כתב:
yanay21 כתב:
שמואל1 כתב:נכון.
אני רק מנסה כל היום לעורר פרובקציות, אני גם אוהד מגדל. הכל נכון. אתה צודק.
איזה גנון, לא ייאמן. אני כל פעם משועשע מזה מחדש.


זו דעתי. פשוט מפתיע אותי איך כל פעם מחדש יש סנסציות רק כשזה פוגע באיזו נקודה מסויימת. ואם נתייחס לעניין הספציפי הזה, הרי בעצמך אמרת שבגאצקיס מאמן, אחרי משחק אחד, ועוד בליגה. אחרי זה, איך אפשר להתייחס לכל קביעה שלך בצורה רצינית? זה כמו הילד שצעק "מאמן, מאמן", ובסוף אחד לא מאמין שיש מאמן.

אז אל תתייחס ברצינות. הכל בסדר.


לא התייחסתי, הכול באמת בסדר

אמרת שאני עושה פרובוקציות. אם תוכל גם לא להעליל, זה יהיה מצויין.


כי זו דעתי, אני לא מציב את זה כעובדה, כי אי אפשר להוכיח דברים כאלו. ככה אני חושב. אני לא חושב שאתה בן אדם רע ואין לי שום בעיה איתך.
סמל אישי של המשתמש
yanay21
 
הודעות: 15889
הצטרף: 29 נובמבר 2015, 17:32

Re: פלייאוף: מכבי - הרצליה, משחק 2

הודעהעל ידי ShiriV » 28 מאי 2017, 22:36

אז הסדרה גמורה? או שגם השנה אנחנו נראה אילת 2.0?
מחליקה על מדבקה
סמל אישי של המשתמש
ShiriV
 
הודעות: 9472
הצטרף: 28 נובמבר 2016, 22:57
מיקום: פה

Re: פלייאוף: מכבי - הרצליה, משחק 2

הודעהעל ידי jol9 » 28 מאי 2017, 22:36

אחדשיודע כתב:
jol9 כתב:
אחדשיודע כתב:
jol9 כתב:
אחדשיודע כתב:זו דעתך. דעתי היא שחלק מהמשתמשים פה נותנים חשיבות גדולה מידי למי שעמד על הקווים באותו זמן, כשהעובדות מראות שלא היו לו בכלל כלים להשתמש בהם. אז לא מעניין אותו אם הוא מאמן גרוע או לא, מעניין אותי שלא נתנו לו (ולמאמנים אחרים) גיבוי בשום שלב ושלא דאגו לחזק את הסגל הנפלא שבנו בקיץ.


תגיד, ויכול להיות ששני הדברים נכונים?
ההנהלה היא חרא מכל הסיבות הידועות, אבל גם בגצקיס?

אם יש סטארטאפ שכושל, זה יכול להיות בגלל ההנהלה וההחלטות שלה, הביצוע של המפתחים, או שני הדברים גם יחד...
אותו הדבר גם כאן.

אבל איך לעזאזל (סליחה מראש) אתה יכול להגיד שהוא נכשל אם חברי ההנהלה האדיבים ירקו לו בפנים בזמן שניסה לשקם את הקבוצה? או כשהסגל שלו מורכב מחבורת נכים בהנהגת גיא פניני, גל מקל וסילבן לאנדסברג?


כמה סיבות:
1 - התוצאות
2 - ההידרדרות המתמדת
3 - מילא יורוליג, אבל הסגל שהיה לו עדיין הרבה יותר טוב מכל סגל בליגה המקומית, זה עדיין לא מנע מהקבוצה לחטוף תבוסות
והשפלות מול סגלים של 2 מליון ש"ח...
4 - אם אתה לא יכול להגיד שהוא נכשל, אז מה נגיד, שהוא הצליח?

1) ולמה התוצאות מעידות על המאמן? התוצאות מעידות קודם כל על סגל השחקנים הרע שהיה לרשותו.
2) ההידרדרות המתמדת? שנבעה אולי בגלל הפציעות (גאודלוק, סילי, מילר נרשם רק לאחרונה) ושחרור השחקנים (ללא חיזוק)?
3) לא, הוא פשוט לא (ואני מדבר על הסגל שלפני החזרה של גאודלוק את סילי). המציאות קוראת לך.
4) ממש לא. אי אפשר לשפוט אותו, כן אפשר לשפוט את ההנהלה והשחקנים ששיחקו עבורו (בהתייחסות הלאה).


עזוב רגע את הדיון הזה.
ממה שאתה אומר זה מסתמן שלמאמן כמעט ואין משמעות בקבוצת כדורסל.
אתה עומד מאחורי הדברים האלה, או שפשוט לא הבנתי אותך נכון?
סמל אישי של המשתמש
jol9
חבר צוות
 
הודעות: 38288
הצטרף: 05 אפריל 2011, 06:42

Re: פלייאוף: מכבי - הרצליה, משחק 2

הודעהעל ידי Holiday_Armadillo » 28 מאי 2017, 22:36

yanay21 כתב:
שמואל1 כתב:
yanay21 כתב:
שמואל1 כתב:
yanay21 כתב:
זו דעתי. פשוט מפתיע אותי איך כל פעם מחדש יש סנסציות רק כשזה פוגע באיזו נקודה מסויימת. ואם נתייחס לעניין הספציפי הזה, הרי בעצמך אמרת שבגאצקיס מאמן, אחרי משחק אחד, ועוד בליגה. אחרי זה, איך אפשר להתייחס לכל קביעה שלך בצורה רצינית? זה כמו הילד שצעק "מאמן, מאמן", ובסוף אחד לא מאמין שיש מאמן.

אז אל תתייחס ברצינות. הכל בסדר.


לא התייחסתי, הכול באמת בסדר

אמרת שאני עושה פרובוקציות. אם תוכל גם לא להעליל, זה יהיה מצויין.


כי זו דעתי, אני לא מציב את זה כעובדה, כי אי אפשר להוכיח דברים כאלו. ככה אני חושב. אני לא חושב שאתה בן אדם רע ואין לי שום בעיה איתך.


שפה מזעזעת משני הצדדים
:alan:
סמל אישי של המשתמש
Holiday_Armadillo
חבר צוות
 
הודעות: 62193
הצטרף: 20 אפריל 2011, 17:22
מיקום: פותחת_את_הקובץ

הקודםהבא

חזור אל פורום אוהדים

מי מחובר

משתמשים הגולשים בפורום זה: Google [Bot], שמוליק ו־13 אורחים