jol9 כתב:סימפסון מקרה קצת אחר, וסיטואציה קצת אחרת (שחקן ותיק ומנוסה שמכיר את הכדורסל באירופה ושהגיע באמצע העונה לקבוצה לא מתפקדת לחלוטין). חייב להגיד שלא זכרתי שהוא לא שיחק בליגה, ובכל זאת, זה מתכון שיש בו הרבה יותר כשלונות מאשר הצלחות.
ספציפית המקרה של דורסי דומה מאוד למקרה של קנדריק ריי, וזה יצליח באותו האופן אם זה ימשיך בלי שינוי.
בוא... אם מלכתחילה בוחרים לא לרשום שחקן זר X לליגה, ללמדך שיש ספקות לגביו ו/או לגבי הרמה שלו (בטח ביחס לאחרים). אז מן הסתם שאתה זוכר בגזרת השחקנים הזאת (שהיא לא כל כך גדולה האמת) יותר כשלונות מהצלחות. יותר מזה, התופעה של "אי רישום שחקן זר לליגה" הפכה לשכיחה בעיקר בשנים האחרונות, שכידוע, ראו כשלונות רבים אחרים של שחקנים. בלי קשר אם שיחקו בליגה או לא.
הסיבה שדורסי נמצא בסיטואציה שהוא נמצא בה היא הרבה מעבר לתירוץ של "הוא לא משחק במשחקי הליגה" (והיו כולה 3 כאלו). הדיבור הזה הופיע כאן כבר בת'רד של משחק הליגה הראשון, אבל הירידה במעמד של דורסי חלה עוד לפני כן - במשחקי האימון. העובדה שהוא לא משחק בליגה מן הסתם מקשה עליו להיכנס/לחזור לעניינים, אבל לא בגללה הוא נמצא מחוץ לעניינים. צריך להבין את זה. יאניס פשוט פחות מאמין בו כרגע בהשוואה לאחרים, או לכל הפחות מעביר לו סדרת חינוך. וכמובן, אחת הסיבות המרכזיות שהוא הוחתם פה (כי התאמה אידאלית לסגל אין כאן) היא עצם המחשבה של מכבי לאזרח אותו - מה שלא קורה כרגע, ובטח לא תורם למעמד שלו בקבוצה.
jol9 כתב:לגבי הכסף, תשמע, אם יש חוזה, מכבי מחוייבת לחוזה, אלא אם אפשר להפסיק את החוזה באמצע תמורת תשלום קנס כזה או אחר.
במקרה החלופי, מכבי תצטרך למצוא לו קבוצה שתיקח חלק משכרו (זה מן הסתם לא יהיה כל השכר).
ברור שהיא מחוייבת לחוזה שלו. אבל כמו שאמרתי, אין דבר כזה "הכסף בכל מקרה הלך". אם ישחררו אותו בשלב הזה, יעשו זאת בכדי לקבל בחזרה חלק (נכבד) מהכסף שהתחייבו לשלם לו. אם זה באמצעות וויתור שלו (כדי לעזוב ולשחק במקום אחר) או ע"י סיכום עם קבוצה אחרת שתיקח את החוזה שלו או חלקו.
בעיניי אגב, אם מכבי מעוניינת להמשיך בליגה הישראלית (מסיבה לא ברורה) לשנים קדימה - אסור לה לקחת החלטה נמהרת מידי בעניינו, והיא צריכה למצות קודם את תהליכי האזרוח. זאת לא שאלה רק לגבי העונה הנוכחית.
