טיילר דורסי - עוזב לארה"ב ולא יסיים את העונה

[Shay_uzan]

יקיר המערכת ווין סלדן פנוי. רק אומר

Sent from my Redmi 6A using Tapatalk

מעניין מאוד
היה צפוי שבשלב הזה של העונה יצוץ רכז שהרבה ירצו להנחית פה (אני לא מספיק עכבר בשביל לגבש דעה)

Sent from my SM-G975F using Tapatalk

הוא לא רכז. אבל ממה שזכור לי חציל עף עליו בקטע טוב

Sent from my Redmi 6A using Tapatalk

נכון הוא לא רכז... את זה אני יודע, אין לי שמץ למה רשמתי רכז (כנראה מפנטוזי על רכז במקום דורסי למרות שלדעתי אנחנו מסתדרים בנתיים אחלה גם ככה)

Sent from my SM-G975F using Tapatalk

[MTAbasket]

יקיר המערכת ווין סלדן פנוי. רק אומר

Sent from my Redmi 6A using Tapatalk

מעניין מאוד
היה צפוי שבשלב הזה של העונה יצוץ רכז שהרבה ירצו להנחית פה (אני לא מספיק עכבר בשביל לגבש דעה)

Sent from my SM-G975F using Tapatalk

הוא לא רכז. אבל ממה שזכור לי חציל עף עליו בקטע טוב

Sent from my Redmi 6A using Tapatalk

נכון הוא לא רכז... את זה אני יודע, אין לי שמץ למה רשמתי רכז (כנראה מפנטוזי על רכז במקום דורסי למרות שלדעתי אנחנו מסתדרים בנתיים אחלה גם ככה)

Sent from my SM-G975F using Tapatalk

סלדן אחלה של שחקן, אבל לא במצב הנוכחי, במצב הנוכחי מכבי צריכה ר-כ-ז לא שום קומבו או אחד שמתחזה לרכז, סלדן לא רכז וגם לא קומבו אלא 2-3, יש לו יכולות אישיות ברמה מאוד גבוהה, אבל הוא לא רכז, ויש לא מעט רכזים בשוק למרות שרובם לא מרשימים, למכבי אין תירוצים היא צריכה רכז וגם כזה ששומר, אם לא אין טעם לשחרר את דורסי כי המקרה שוב יחזור. מכבי עמוסה בשחקנים בעמדה 2 ועוד אחד כזה רק יזיק, צריך ר-כ-ז

[Shay_uzan]

יקיר המערכת ווין סלדן פנוי. רק אומר

Sent from my Redmi 6A using Tapatalk

מעניין מאוד
היה צפוי שבשלב הזה של העונה יצוץ רכז שהרבה ירצו להנחית פה (אני לא מספיק עכבר בשביל לגבש דעה)

Sent from my SM-G975F using Tapatalk

הוא לא רכז. אבל ממה שזכור לי חציל עף עליו בקטע טוב

Sent from my Redmi 6A using Tapatalk

נכון הוא לא רכז... את זה אני יודע, אין לי שמץ למה רשמתי רכז (כנראה מפנטוזי על רכז במקום דורסי למרות שלדעתי אנחנו מסתדרים בנתיים אחלה גם ככה)

Sent from my SM-G975F using Tapatalk

סלדן אחלה של שחקן, אבל לא במצב הנוכחי, במצב הנוכחי מכבי צריכה ר-כ-ז לא שום קומבו או אחד שמתחזה לרכז, סלדן לא רכז וגם לא קומבו אלא 2-3, יש לו יכולות אישיות ברמה מאוד גבוהה, אבל הוא לא רכז, ויש לא מעט רכזים בשוק למרות שרובם לא מרשימים, למכבי אין תירוצים היא צריכה רכז וגם כזה ששומר, אם לא אין טעם לשחרר את דורסי כי המקרה שוב יחזור. מכבי עמוסה בשחקנים בעמדה 2 ועוד אחד כזה רק יזיק, צריך ר-כ-ז

בואו נעשה טרייד בין וואנמייקר לדורסי

Sent from my SM-G975F using Tapatalk

[MTAbasket]

מעניין מאוד
היה צפוי שבשלב הזה של העונה יצוץ רכז שהרבה ירצו להנחית פה (אני לא מספיק עכבר בשביל לגבש דעה)

Sent from my SM-G975F using Tapatalk

הוא לא רכז. אבל ממה שזכור לי חציל עף עליו בקטע טוב

Sent from my Redmi 6A using Tapatalk

נכון הוא לא רכז... את זה אני יודע, אין לי שמץ למה רשמתי רכז (כנראה מפנטוזי על רכז במקום דורסי למרות שלדעתי אנחנו מסתדרים בנתיים אחלה גם ככה)

Sent from my SM-G975F using Tapatalk

סלדן אחלה של שחקן, אבל לא במצב הנוכחי, במצב הנוכחי מכבי צריכה ר-כ-ז לא שום קומבו או אחד שמתחזה לרכז, סלדן לא רכז וגם לא קומבו אלא 2-3, יש לו יכולות אישיות ברמה מאוד גבוהה, אבל הוא לא רכז, ויש לא מעט רכזים בשוק למרות שרובם לא מרשימים, למכבי אין תירוצים היא צריכה רכז וגם כזה ששומר, אם לא אין טעם לשחרר את דורסי כי המקרה שוב יחזור. מכבי עמוסה בשחקנים בעמדה 2 ועוד אחד כזה רק יזיק, צריך ר-כ-ז

בואו נעשה טרייד בין וואנמייקר לדורסי

Sent from my SM-G975F using Tapatalk

תשמע אני צריך לחשוב אם זה שווה לנו

אם הם מסכימים על קמבה אז בסדר

[אחדשיודע]

סימפסון מקרה קצת אחר, וסיטואציה קצת אחרת (שחקן ותיק ומנוסה שמכיר את הכדורסל באירופה ושהגיע באמצע העונה לקבוצה לא מתפקדת לחלוטין). חייב להגיד שלא זכרתי שהוא לא שיחק בליגה, ובכל זאת, זה מתכון שיש בו הרבה יותר כשלונות מאשר הצלחות.

ספציפית המקרה של דורסי דומה מאוד למקרה של קנדריק ריי, וזה יצליח באותו האופן אם זה ימשיך בלי שינוי.

בוא... אם מלכתחילה בוחרים לא לרשום שחקן זר X לליגה, ללמדך שיש ספקות לגביו ו/או לגבי הרמה שלו (בטח ביחס לאחרים). אז מן הסתם שאתה זוכר בגזרת השחקנים הזאת (שהיא לא כל כך גדולה האמת) יותר כשלונות מהצלחות. יותר מזה, התופעה של "אי רישום שחקן זר לליגה" הפכה לשכיחה בעיקר בשנים האחרונות, שכידוע, ראו כשלונות רבים אחרים של שחקנים. בלי קשר אם שיחקו בליגה או לא.

הסיבה שדורסי נמצא בסיטואציה שהוא נמצא בה היא הרבה מעבר לתירוץ של "הוא לא משחק במשחקי הליגה" (והיו כולה 3 כאלו). הדיבור הזה הופיע כאן כבר בת'רד של משחק הליגה הראשון, אבל הירידה במעמד של דורסי חלה עוד לפני כן - במשחקי האימון. העובדה שהוא לא משחק בליגה מן הסתם מקשה עליו להיכנס/לחזור לעניינים, אבל לא בגללה הוא נמצא מחוץ לעניינים. צריך להבין את זה. יאניס פשוט פחות מאמין בו כרגע בהשוואה לאחרים, או לכל הפחות מעביר לו סדרת חינוך. וכמובן, אחת הסיבות המרכזיות שהוא הוחתם פה (כי התאמה אידאלית לסגל אין כאן) היא עצם המחשבה של מכבי לאזרח אותו - מה שלא קורה כרגע, ובטח לא תורם למעמד שלו בקבוצה.

לגבי הכסף, תשמע, אם יש חוזה, מכבי מחוייבת לחוזה, אלא אם אפשר להפסיק את החוזה באמצע תמורת תשלום קנס כזה או אחר.
במקרה החלופי, מכבי תצטרך למצוא לו קבוצה שתיקח חלק משכרו (זה מן הסתם לא יהיה כל השכר).

ברור שהיא מחוייבת לחוזה שלו. אבל כמו שאמרתי, אין דבר כזה "הכסף בכל מקרה הלך". אם ישחררו אותו בשלב הזה, יעשו זאת בכדי לקבל בחזרה חלק (נכבד) מהכסף שהתחייבו לשלם לו. אם זה באמצעות וויתור שלו (כדי לעזוב ולשחק במקום אחר) או ע"י סיכום עם קבוצה אחרת שתיקח את החוזה שלו או חלקו.

בעיניי אגב, אם מכבי מעוניינת להמשיך בליגה הישראלית (מסיבה לא ברורה) לשנים קדימה - אסור לה לקחת החלטה נמהרת מידי בעניינו, והיא צריכה למצות קודם את תהליכי האזרוח. זאת לא שאלה רק לגבי העונה הנוכחית.

[אחדשיודע]

יקיר המערכת ווין סלדן פנוי. רק אומר

Sent from my Redmi 6A using Tapatalk

טכנית, עדיין לא. רק אומר
viewtopic.php?f=2&t=4380&p=612705&hilit=#p612705

[החציל האצטקי]

חבל על הזמן.
אם מכבי בונה על ווילבקין, ג׳ונדי ואלייז׳ה בראיינט גם לעונה הבאה- אין מה לנסות לשלב אותו אפילו.
הסקורינג/קליעה כבר מכוסים יפה על ידי שלושה שחקנים.
בראיינט מביא גם את המימד של פיזיות וגודל שהאחרים לא מספקים.

בקו האחורי יש חוסר בשחקנים יותר ורסטיליים.
שומרים, אתלטים, גדולים פיזית, חודרים, ובעיקר ברור שחסר פה פלור ג׳נרל שחושב מסירה.
דורסי לא מביא כלום מזה. כן, הוא יכול להוסיף עומק במקרה הטוב- אבל בכל מקרה הוא דורך על האצבעות של שלושה שחקנים (טובים) שאני הייתי בונה עליהם לפני שאני משקיע בו.

ישראלי/לא ישראלי- הערך שהוא מביא נמוך מדי.
אני חושב שבלונג ראן ההשקעה בבראיינט תשתלם הרבה יותר, וכל עוד הוא פה גם אלייז׳ה נאלץ לשלם מחיר.

[jol9]

סימפסון מקרה קצת אחר, וסיטואציה קצת אחרת (שחקן ותיק ומנוסה שמכיר את הכדורסל באירופה ושהגיע באמצע העונה לקבוצה לא מתפקדת לחלוטין). חייב להגיד שלא זכרתי שהוא לא שיחק בליגה, ובכל זאת, זה מתכון שיש בו הרבה יותר כשלונות מאשר הצלחות.

ספציפית המקרה של דורסי דומה מאוד למקרה של קנדריק ריי, וזה יצליח באותו האופן אם זה ימשיך בלי שינוי.

בוא... אם מלכתחילה בוחרים לא לרשום שחקן זר X לליגה, ללמדך שיש ספקות לגביו ו/או לגבי הרמה שלו (בטח ביחס לאחרים). אז מן הסתם שאתה זוכר בגזרת השחקנים הזאת (שהיא לא כל כך גדולה האמת) יותר כשלונות מהצלחות. יותר מזה, התופעה של "אי רישום שחקן זר לליגה" הפכה לשכיחה בעיקר בשנים האחרונות, שכידוע, ראו כשלונות רבים אחרים של שחקנים. בלי קשר אם שיחקו בליגה או לא.

הסיבה שדורסי נמצא בסיטואציה שהוא נמצא בה היא הרבה מעבר לתירוץ של "הוא לא משחק במשחקי הליגה" (והיו כולה 3 כאלו). הדיבור הזה הופיע כאן כבר בת'רד של משחק הליגה הראשון, אבל הירידה במעמד של דורסי חלה עוד לפני כן - במשחקי האימון. העובדה שהוא לא משחק בליגה מן הסתם מקשה עליו להיכנס/לחזור לעניינים, אבל לא בגללה הוא נמצא מחוץ לעניינים. צריך להבין את זה. יאניס פשוט פחות מאמין בו כרגע בהשוואה לאחרים, או לכל הפחות מעביר לו סדרת חינוך. וכמובן, אחת הסיבות המרכזיות שהוא הוחתם פה (כי התאמה אידאלית לסגל אין כאן) היא עצם המחשבה של מכבי לאזרח אותו - מה שלא קורה כרגע, ובטח לא תורם למעמד שלו בקבוצה.

לגבי הכסף, תשמע, אם יש חוזה, מכבי מחוייבת לחוזה, אלא אם אפשר להפסיק את החוזה באמצע תמורת תשלום קנס כזה או אחר.
במקרה החלופי, מכבי תצטרך למצוא לו קבוצה שתיקח חלק משכרו (זה מן הסתם לא יהיה כל השכר).

ברור שהיא מחוייבת לחוזה שלו. אבל כמו שאמרתי, אין דבר כזה "הכסף בכל מקרה הלך". אם ישחררו אותו בשלב הזה, יעשו זאת בכדי לקבל בחזרה חלק (נכבד) מהכסף שהתחייבו לשלם לו. אם זה באמצעות וויתור שלו (כדי לעזוב ולשחק במקום אחר) או ע"י סיכום עם קבוצה אחרת שתיקח את החוזה שלו או חלקו.

בעיניי אגב, אם מכבי מעוניינת להמשיך בליגה הישראלית (מסיבה לא ברורה) לשנים קדימה - אסור לה לקחת החלטה נמהרת מידי בעניינו, והיא צריכה למצות קודם את תהליכי האזרוח. זאת לא שאלה רק לגבי העונה הנוכחית.

מסכים עם הכל.

בסופו של דבר יש כאן בהחלט מחשבות לחשוב והחלטות לקבל.
בין אם זה במחשבה קדימה ובין אם זה רק לעונה הנוכחית.

וכאן זה המקום לחזור ולשאול - האם מכל השחקנים שהסתובבו הקיץ בשוק, ובסכום הדי מכובד בסה"כ ששולם על דורסי, הוא השחקן הכי טוב שהיה אפשר להביא?
הנה לפנינו יש דוגמא מושלמת לשחקן לא מבריק ולא כוכב, אבל יעיל מאוד, שמתאים לרמה, ונכנס מאוד מהר לעניינים (וולטרס).
כמה שחקנים כאלה היה אפשר להחתים הרבה לפני דורסי, שייתנו למכבי את מה שהיא צריכה כאן ועכשיו ולא אולי ובעוד כך וכך זמן?

[החציל האצטקי]

יכלו להחתים רכזים סבבה.
בכל זאת העדיפו להתעקש ולהחתים סקנד גארדים ולמתג את ווילבקין וג׳ונדי כרכזים כשבפועל יאניס משתמש בהם ב-2.

אם אתה כבר מריץ אותם ב-2 וזה עובד, והחתמת את בראיינט כ2 גדול להרכבים גבוהים יותר- אין לך צורך בדורסי. תביא רכז. יש כאלה עדיין.

[jol9]

יכלו להחתים רכזים סבבה.
בכל זאת העדיפו להתעקש ולהחתים סקנד גארדים ולמתג את ווילבקין וג׳ונדי כרכזים כשבפועל יאניס משתמש בהם ב-2.

אם אתה כבר מריץ אותם ב-2 וזה עובד, והחתמת את בראיינט כ2 גדול להרכבים גבוהים יותר- אין לך צורך בדורסי. תביא רכז. יש כאלה עדיין.

אבל פה בדיוק נכנסים השיקולים האחרים שדיברנו עליהם - השכר הגבוה שלו, האפשרות לאזרח אותו, האפסייד והכשרון שכן קיים...

זה לא כזה פשוט.

[שמוליק]

סימפסון מקרה קצת אחר, וסיטואציה קצת אחרת (שחקן ותיק ומנוסה שמכיר את הכדורסל באירופה ושהגיע באמצע העונה לקבוצה לא מתפקדת לחלוטין). חייב להגיד שלא זכרתי שהוא לא שיחק בליגה, ובכל זאת, זה מתכון שיש בו הרבה יותר כשלונות מאשר הצלחות.

ספציפית המקרה של דורסי דומה מאוד למקרה של קנדריק ריי, וזה יצליח באותו האופן אם זה ימשיך בלי שינוי.

בוא... אם מלכתחילה בוחרים לא לרשום שחקן זר X לליגה, ללמדך שיש ספקות לגביו ו/או לגבי הרמה שלו (בטח ביחס לאחרים). אז מן הסתם שאתה זוכר בגזרת השחקנים הזאת (שהיא לא כל כך גדולה האמת) יותר כשלונות מהצלחות. יותר מזה, התופעה של "אי רישום שחקן זר לליגה" הפכה לשכיחה בעיקר בשנים האחרונות, שכידוע, ראו כשלונות רבים אחרים של שחקנים. בלי קשר אם שיחקו בליגה או לא.

הסיבה שדורסי נמצא בסיטואציה שהוא נמצא בה היא הרבה מעבר לתירוץ של "הוא לא משחק במשחקי הליגה" (והיו כולה 3 כאלו). הדיבור הזה הופיע כאן כבר בת'רד של משחק הליגה הראשון, אבל הירידה במעמד של דורסי חלה עוד לפני כן - במשחקי האימון. העובדה שהוא לא משחק בליגה מן הסתם מקשה עליו להיכנס/לחזור לעניינים, אבל לא בגללה הוא נמצא מחוץ לעניינים. צריך להבין את זה. יאניס פשוט פחות מאמין בו כרגע בהשוואה לאחרים, או לכל הפחות מעביר לו סדרת חינוך. וכמובן, אחת הסיבות המרכזיות שהוא הוחתם פה (כי התאמה אידאלית לסגל אין כאן) היא עצם המחשבה של מכבי לאזרח אותו - מה שלא קורה כרגע, ובטח לא תורם למעמד שלו בקבוצה.

לגבי הכסף, תשמע, אם יש חוזה, מכבי מחוייבת לחוזה, אלא אם אפשר להפסיק את החוזה באמצע תמורת תשלום קנס כזה או אחר.
במקרה החלופי, מכבי תצטרך למצוא לו קבוצה שתיקח חלק משכרו (זה מן הסתם לא יהיה כל השכר).

ברור שהיא מחוייבת לחוזה שלו. אבל כמו שאמרתי, אין דבר כזה "הכסף בכל מקרה הלך". אם ישחררו אותו בשלב הזה, יעשו זאת בכדי לקבל בחזרה חלק (נכבד) מהכסף שהתחייבו לשלם לו. אם זה באמצעות וויתור שלו (כדי לעזוב ולשחק במקום אחר) או ע"י סיכום עם קבוצה אחרת שתיקח את החוזה שלו או חלקו.

בעיניי אגב, אם מכבי מעוניינת להמשיך בליגה הישראלית (מסיבה לא ברורה) לשנים קדימה - אסור לה לקחת החלטה נמהרת מידי בעניינו, והיא צריכה למצות קודם את תהליכי האזרוח. זאת לא שאלה רק לגבי העונה הנוכחית.

מסכים עם הכל.

בסופו של דבר יש כאן בהחלט מחשבות לחשוב והחלטות לקבל.
בין אם זה במחשבה קדימה ובין אם זה רק לעונה הנוכחית.

וכאן זה המקום לחזור ולשאול - האם מכל השחקנים שהסתובבו הקיץ בשוק, ובסכום הדי מכובד בסה"כ ששולם על דורסי, הוא השחקן הכי טוב שהיה אפשר להביא?
הנה לפנינו יש דוגמא מושלמת לשחקן לא מבריק ולא כוכב, אבל יעיל מאוד, שמתאים לרמה, ונכנס מאוד מהר לעניינים (וולטרס).
כמה שחקנים כאלה היה אפשר להחתים הרבה לפני דורסי, שייתנו למכבי את מה שהיא צריכה כאן ועכשיו ולא אולי ובעוד כך וכך זמן?

צודק לחלוטין. וולטרס כל כך יעיל, שכשיאניס דורש ממנו להיות מוציא לפועל, הוא יכנס בפלואטר עם אחוזים מדהימים (כמו נגד הכוכב האדום) וכשיאניס מבין שאין לו רכז הוא דורש ממנו (כמו בחמישי האחרון) לשחק על תקן קאמפצ'ו ולהזין את שאר השחקנים. הוא מפתיע אותי מאוד ובעיני יעיל יותר מוולבקין. אין לו את הגלאם שיש לסקוטי אבל בשני משחקים האחרונים ביד אליהו הוא הראה ארסנל מרשים.
ודבר אחרון: למכבי עדיין אין רכז. זה כל כך בולט עדי כדי הפסד מחר. לצערי.

[שמואל1]

סימפסון מקרה קצת אחר, וסיטואציה קצת אחרת (שחקן ותיק ומנוסה שמכיר את הכדורסל באירופה ושהגיע באמצע העונה לקבוצה לא מתפקדת לחלוטין). חייב להגיד שלא זכרתי שהוא לא שיחק בליגה, ובכל זאת, זה מתכון שיש בו הרבה יותר כשלונות מאשר הצלחות.

ספציפית המקרה של דורסי דומה מאוד למקרה של קנדריק ריי, וזה יצליח באותו האופן אם זה ימשיך בלי שינוי.

בוא... אם מלכתחילה בוחרים לא לרשום שחקן זר X לליגה, ללמדך שיש ספקות לגביו ו/או לגבי הרמה שלו (בטח ביחס לאחרים). אז מן הסתם שאתה זוכר בגזרת השחקנים הזאת (שהיא לא כל כך גדולה האמת) יותר כשלונות מהצלחות. יותר מזה, התופעה של "אי רישום שחקן זר לליגה" הפכה לשכיחה בעיקר בשנים האחרונות, שכידוע, ראו כשלונות רבים אחרים של שחקנים. בלי קשר אם שיחקו בליגה או לא.

הסיבה שדורסי נמצא בסיטואציה שהוא נמצא בה היא הרבה מעבר לתירוץ של "הוא לא משחק במשחקי הליגה" (והיו כולה 3 כאלו). הדיבור הזה הופיע כאן כבר בת'רד של משחק הליגה הראשון, אבל הירידה במעמד של דורסי חלה עוד לפני כן - במשחקי האימון. העובדה שהוא לא משחק בליגה מן הסתם מקשה עליו להיכנס/לחזור לעניינים, אבל לא בגללה הוא נמצא מחוץ לעניינים. צריך להבין את זה. יאניס פשוט פחות מאמין בו כרגע בהשוואה לאחרים, או לכל הפחות מעביר לו סדרת חינוך. וכמובן, אחת הסיבות המרכזיות שהוא הוחתם פה (כי התאמה אידאלית לסגל אין כאן) היא עצם המחשבה של מכבי לאזרח אותו - מה שלא קורה כרגע, ובטח לא תורם למעמד שלו בקבוצה.

לגבי הכסף, תשמע, אם יש חוזה, מכבי מחוייבת לחוזה, אלא אם אפשר להפסיק את החוזה באמצע תמורת תשלום קנס כזה או אחר.
במקרה החלופי, מכבי תצטרך למצוא לו קבוצה שתיקח חלק משכרו (זה מן הסתם לא יהיה כל השכר).

ברור שהיא מחוייבת לחוזה שלו. אבל כמו שאמרתי, אין דבר כזה "הכסף בכל מקרה הלך". אם ישחררו אותו בשלב הזה, יעשו זאת בכדי לקבל בחזרה חלק (נכבד) מהכסף שהתחייבו לשלם לו. אם זה באמצעות וויתור שלו (כדי לעזוב ולשחק במקום אחר) או ע"י סיכום עם קבוצה אחרת שתיקח את החוזה שלו או חלקו.

בעיניי אגב, אם מכבי מעוניינת להמשיך בליגה הישראלית (מסיבה לא ברורה) לשנים קדימה - אסור לה לקחת החלטה נמהרת מידי בעניינו, והיא צריכה למצות קודם את תהליכי האזרוח. זאת לא שאלה רק לגבי העונה הנוכחית.

מסכים עם הכל.

בסופו של דבר יש כאן בהחלט מחשבות לחשוב והחלטות לקבל.
בין אם זה במחשבה קדימה ובין אם זה רק לעונה הנוכחית.

וכאן זה המקום לחזור ולשאול - האם מכל השחקנים שהסתובבו הקיץ בשוק, ובסכום הדי מכובד בסה"כ ששולם על דורסי, הוא השחקן הכי טוב שהיה אפשר להביא?
הנה לפנינו יש דוגמא מושלמת לשחקן לא מבריק ולא כוכב, אבל יעיל מאוד, שמתאים לרמה, ונכנס מאוד מהר לעניינים (וולטרס).
כמה שחקנים כאלה היה אפשר להחתים הרבה לפני דורסי, שייתנו למכבי את מה שהיא צריכה כאן ועכשיו ולא אולי ובעוד כך וכך זמן?

צודק לחלוטין. וולטרס כל כך יעיל, שכשיאניס דורש ממנו להיות מוציא לפועל, הוא יכנס בפלואטר עם אחוזים מדהימים (כמו נגד הכוכב האדום) וכשיאניס מבין שאין לו רכז הוא דורש ממנו (כמו בחמישי האחרון) לשחק על תקן קאמפצ'ו ולהזין את שאר השחקנים. הוא מפתיע אותי מאוד ובעיני יעיל יותר מוולבקין. אין לו את הגלאם שיש לסקוטי אבל בשני משחקים האחרונים ביד אליהו הוא הראה ארסנל מרשים.
ודבר אחרון: למכבי עדיין אין רכז. זה כל כך בולט עדי כדי הפסד מחר. לצערי.

אני גם התרשמתי ממנו במשחק האחרון, יותר במשחקים האחרונים.
אבל למסור אסיסטים זה נחמד, פלור מנג'ר הוא לא וזה ברור.

[שמוליק]

סימפסון מקרה קצת אחר, וסיטואציה קצת אחרת (שחקן ותיק ומנוסה שמכיר את הכדורסל באירופה ושהגיע באמצע העונה לקבוצה לא מתפקדת לחלוטין). חייב להגיד שלא זכרתי שהוא לא שיחק בליגה, ובכל זאת, זה מתכון שיש בו הרבה יותר כשלונות מאשר הצלחות.

ספציפית המקרה של דורסי דומה מאוד למקרה של קנדריק ריי, וזה יצליח באותו האופן אם זה ימשיך בלי שינוי.

בוא... אם מלכתחילה בוחרים לא לרשום שחקן זר X לליגה, ללמדך שיש ספקות לגביו ו/או לגבי הרמה שלו (בטח ביחס לאחרים). אז מן הסתם שאתה זוכר בגזרת השחקנים הזאת (שהיא לא כל כך גדולה האמת) יותר כשלונות מהצלחות. יותר מזה, התופעה של "אי רישום שחקן זר לליגה" הפכה לשכיחה בעיקר בשנים האחרונות, שכידוע, ראו כשלונות רבים אחרים של שחקנים. בלי קשר אם שיחקו בליגה או לא.

הסיבה שדורסי נמצא בסיטואציה שהוא נמצא בה היא הרבה מעבר לתירוץ של "הוא לא משחק במשחקי הליגה" (והיו כולה 3 כאלו). הדיבור הזה הופיע כאן כבר בת'רד של משחק הליגה הראשון, אבל הירידה במעמד של דורסי חלה עוד לפני כן - במשחקי האימון. העובדה שהוא לא משחק בליגה מן הסתם מקשה עליו להיכנס/לחזור לעניינים, אבל לא בגללה הוא נמצא מחוץ לעניינים. צריך להבין את זה. יאניס פשוט פחות מאמין בו כרגע בהשוואה לאחרים, או לכל הפחות מעביר לו סדרת חינוך. וכמובן, אחת הסיבות המרכזיות שהוא הוחתם פה (כי התאמה אידאלית לסגל אין כאן) היא עצם המחשבה של מכבי לאזרח אותו - מה שלא קורה כרגע, ובטח לא תורם למעמד שלו בקבוצה.

לגבי הכסף, תשמע, אם יש חוזה, מכבי מחוייבת לחוזה, אלא אם אפשר להפסיק את החוזה באמצע תמורת תשלום קנס כזה או אחר.
במקרה החלופי, מכבי תצטרך למצוא לו קבוצה שתיקח חלק משכרו (זה מן הסתם לא יהיה כל השכר).

ברור שהיא מחוייבת לחוזה שלו. אבל כמו שאמרתי, אין דבר כזה "הכסף בכל מקרה הלך". אם ישחררו אותו בשלב הזה, יעשו זאת בכדי לקבל בחזרה חלק (נכבד) מהכסף שהתחייבו לשלם לו. אם זה באמצעות וויתור שלו (כדי לעזוב ולשחק במקום אחר) או ע"י סיכום עם קבוצה אחרת שתיקח את החוזה שלו או חלקו.

בעיניי אגב, אם מכבי מעוניינת להמשיך בליגה הישראלית (מסיבה לא ברורה) לשנים קדימה - אסור לה לקחת החלטה נמהרת מידי בעניינו, והיא צריכה למצות קודם את תהליכי האזרוח. זאת לא שאלה רק לגבי העונה הנוכחית.

מסכים עם הכל.

בסופו של דבר יש כאן בהחלט מחשבות לחשוב והחלטות לקבל.
בין אם זה במחשבה קדימה ובין אם זה רק לעונה הנוכחית.

וכאן זה המקום לחזור ולשאול - האם מכל השחקנים שהסתובבו הקיץ בשוק, ובסכום הדי מכובד בסה"כ ששולם על דורסי, הוא השחקן הכי טוב שהיה אפשר להביא?
הנה לפנינו יש דוגמא מושלמת לשחקן לא מבריק ולא כוכב, אבל יעיל מאוד, שמתאים לרמה, ונכנס מאוד מהר לעניינים (וולטרס).
כמה שחקנים כאלה היה אפשר להחתים הרבה לפני דורסי, שייתנו למכבי את מה שהיא צריכה כאן ועכשיו ולא אולי ובעוד כך וכך זמן?

צודק לחלוטין. וולטרס כל כך יעיל, שכשיאניס דורש ממנו להיות מוציא לפועל, הוא יכנס בפלואטר עם אחוזים מדהימים (כמו נגד הכוכב האדום) וכשיאניס מבין שאין לו רכז הוא דורש ממנו (כמו בחמישי האחרון) לשחק על תקן קאמפצ'ו ולהזין את שאר השחקנים. הוא מפתיע אותי מאוד ובעיני יעיל יותר מוולבקין. אין לו את הגלאם שיש לסקוטי אבל בשני משחקים האחרונים ביד אליהו הוא הראה ארסנל מרשים.
ודבר אחרון: למכבי עדיין אין רכז. זה כל כך בולט עדי כדי הפסד מחר. לצערי.

אני גם התרשמתי ממנו במשחק האחרון, יותר במשחקים האחרונים.
אבל למסור אסיסטים זה נחמד, פלור מנג'ר הוא לא וזה ברור.

גם ברור ליאניס ולכן היה אמור להיות רכז מחליף. אני מנסה להתגבר על רפלקס ההקאה לפני שרושם את זה: אפילו בן שימול.

[MTAbasket]

בוא... אם מלכתחילה בוחרים לא לרשום שחקן זר X לליגה, ללמדך שיש ספקות לגביו ו/או לגבי הרמה שלו (בטח ביחס לאחרים). אז מן הסתם שאתה זוכר בגזרת השחקנים הזאת (שהיא לא כל כך גדולה האמת) יותר כשלונות מהצלחות. יותר מזה, התופעה של "אי רישום שחקן זר לליגה" הפכה לשכיחה בעיקר בשנים האחרונות, שכידוע, ראו כשלונות רבים אחרים של שחקנים. בלי קשר אם שיחקו בליגה או לא.

הסיבה שדורסי נמצא בסיטואציה שהוא נמצא בה היא הרבה מעבר לתירוץ של "הוא לא משחק במשחקי הליגה" (והיו כולה 3 כאלו). הדיבור הזה הופיע כאן כבר בת'רד של משחק הליגה הראשון, אבל הירידה במעמד של דורסי חלה עוד לפני כן - במשחקי האימון. העובדה שהוא לא משחק בליגה מן הסתם מקשה עליו להיכנס/לחזור לעניינים, אבל לא בגללה הוא נמצא מחוץ לעניינים. צריך להבין את זה. יאניס פשוט פחות מאמין בו כרגע בהשוואה לאחרים, או לכל הפחות מעביר לו סדרת חינוך. וכמובן, אחת הסיבות המרכזיות שהוא הוחתם פה (כי התאמה אידאלית לסגל אין כאן) היא עצם המחשבה של מכבי לאזרח אותו - מה שלא קורה כרגע, ובטח לא תורם למעמד שלו בקבוצה.


ברור שהיא מחוייבת לחוזה שלו. אבל כמו שאמרתי, אין דבר כזה "הכסף בכל מקרה הלך". אם ישחררו אותו בשלב הזה, יעשו זאת בכדי לקבל בחזרה חלק (נכבד) מהכסף שהתחייבו לשלם לו. אם זה באמצעות וויתור שלו (כדי לעזוב ולשחק במקום אחר) או ע"י סיכום עם קבוצה אחרת שתיקח את החוזה שלו או חלקו.

בעיניי אגב, אם מכבי מעוניינת להמשיך בליגה הישראלית (מסיבה לא ברורה) לשנים קדימה - אסור לה לקחת החלטה נמהרת מידי בעניינו, והיא צריכה למצות קודם את תהליכי האזרוח. זאת לא שאלה רק לגבי העונה הנוכחית.

מסכים עם הכל.

בסופו של דבר יש כאן בהחלט מחשבות לחשוב והחלטות לקבל.
בין אם זה במחשבה קדימה ובין אם זה רק לעונה הנוכחית.

וכאן זה המקום לחזור ולשאול - האם מכל השחקנים שהסתובבו הקיץ בשוק, ובסכום הדי מכובד בסה"כ ששולם על דורסי, הוא השחקן הכי טוב שהיה אפשר להביא?
הנה לפנינו יש דוגמא מושלמת לשחקן לא מבריק ולא כוכב, אבל יעיל מאוד, שמתאים לרמה, ונכנס מאוד מהר לעניינים (וולטרס).
כמה שחקנים כאלה היה אפשר להחתים הרבה לפני דורסי, שייתנו למכבי את מה שהיא צריכה כאן ועכשיו ולא אולי ובעוד כך וכך זמן?

צודק לחלוטין. וולטרס כל כך יעיל, שכשיאניס דורש ממנו להיות מוציא לפועל, הוא יכנס בפלואטר עם אחוזים מדהימים (כמו נגד הכוכב האדום) וכשיאניס מבין שאין לו רכז הוא דורש ממנו (כמו בחמישי האחרון) לשחק על תקן קאמפצ'ו ולהזין את שאר השחקנים. הוא מפתיע אותי מאוד ובעיני יעיל יותר מוולבקין. אין לו את הגלאם שיש לסקוטי אבל בשני משחקים האחרונים ביד אליהו הוא הראה ארסנל מרשים.
ודבר אחרון: למכבי עדיין אין רכז. זה כל כך בולט עדי כדי הפסד מחר. לצערי.

אני גם התרשמתי ממנו במשחק האחרון, יותר במשחקים האחרונים.
אבל למסור אסיסטים זה נחמד, פלור מנג'ר הוא לא וזה ברור.

גם ברור ליאניס ולכן היה אמור להיות רכז מחליף. אני מנסה להתגבר על רפלקס ההקאה לפני שרושם את זה: אפילו בן שימול.

שמוליק, אני כבר הקאתי אבל מדורסי, חייבים רכז
וולטרס אחלה של רכז, סולידי ושקט,אבל איתו לבד מכבי יכולה רק לחלום על העפלה לטופ 8.
יש לא מעט רכזים בשוק, טובים, סולידים , לא שמות גדולים, אבל גם וולטרס לא שם גדול במיוחד ועם מנג'ר על המגרש שייתן 15 דקות ביורוליג במקום דורסי מכבי קבוצה שכבר אפשר לחשוב על הפלייאוף.
כרגע היא לא!, השחקן הזה שלא צריך לעלות יותר מ300 אלף דולר יעשה את ההבדל כי דורסי כמו אוויר כרגע.
ומכבי, מכבי גם אם הרכז תישאר עם עוד כמה בעיות קשות ...
דמיינו שאני משתעל... בהגנה

[MTA2311]

יכלו להחתים רכזים סבבה.
בכל זאת העדיפו להתעקש ולהחתים סקנד גארדים ולמתג את ווילבקין וג׳ונדי כרכזים כשבפועל יאניס משתמש בהם ב-2.

.

שזה ליטרלי מה שטענת שצריך לעשות כל הקיץ, בוא נהיה הוגנים

[שמוליק]

מסכים עם הכל.

בסופו של דבר יש כאן בהחלט מחשבות לחשוב והחלטות לקבל.
בין אם זה במחשבה קדימה ובין אם זה רק לעונה הנוכחית.

וכאן זה המקום לחזור ולשאול - האם מכל השחקנים שהסתובבו הקיץ בשוק, ובסכום הדי מכובד בסה"כ ששולם על דורסי, הוא השחקן הכי טוב שהיה אפשר להביא?
הנה לפנינו יש דוגמא מושלמת לשחקן לא מבריק ולא כוכב, אבל יעיל מאוד, שמתאים לרמה, ונכנס מאוד מהר לעניינים (וולטרס).
כמה שחקנים כאלה היה אפשר להחתים הרבה לפני דורסי, שייתנו למכבי את מה שהיא צריכה כאן ועכשיו ולא אולי ובעוד כך וכך זמן?

צודק לחלוטין. וולטרס כל כך יעיל, שכשיאניס דורש ממנו להיות מוציא לפועל, הוא יכנס בפלואטר עם אחוזים מדהימים (כמו נגד הכוכב האדום) וכשיאניס מבין שאין לו רכז הוא דורש ממנו (כמו בחמישי האחרון) לשחק על תקן קאמפצ'ו ולהזין את שאר השחקנים. הוא מפתיע אותי מאוד ובעיני יעיל יותר מוולבקין. אין לו את הגלאם שיש לסקוטי אבל בשני משחקים האחרונים ביד אליהו הוא הראה ארסנל מרשים.
ודבר אחרון: למכבי עדיין אין רכז. זה כל כך בולט עדי כדי הפסד מחר. לצערי.

אני גם התרשמתי ממנו במשחק האחרון, יותר במשחקים האחרונים.
אבל למסור אסיסטים זה נחמד, פלור מנג'ר הוא לא וזה ברור.

גם ברור ליאניס ולכן היה אמור להיות רכז מחליף. אני מנסה להתגבר על רפלקס ההקאה לפני שרושם את זה: אפילו בן שימול.

שמוליק, אני כבר הקאתי אבל מדורסי, חייבים רכז
וולטרס אחלה של רכז, סולידי ושקט,אבל איתו לבד מכבי יכולה רק לחלום על העפלה לטופ 8.
יש לא מעט רכזים בשוק, טובים, סולידים , לא שמות גדולים, אבל גם וולטרס לא שם גדול במיוחד ועם מנג'ר על המגרש שייתן 15 דקות ביורוליג במקום דורסי מכבי קבוצה שכבר אפשר לחשוב על הפלייאוף.
כרגע היא לא!, השחקן הזה שלא צריך לעלות יותר מ300 אלף דולר יעשה את ההבדל כי דורסי כמו אוויר כרגע.
ומכבי, מכבי גם אם הרכז תישאר עם עוד כמה בעיות קשות ...
דמיינו שאני משתעל... בהגנה

כל מילה בסלע להוציא המסקנה שלך על דורסי. אתה רואה שחקן ששאבו לו את הביטחון. ברגע שהבטחון שלו חוזר יש לך לא פחות מקארול על הספסל. הוא קלעי אוטומטי טווחלס. עם הזמן גם יאלץ ללמוד לשמור כמו שקארול למד להציג הגנה סבירה. אם יביאו רכז מנהל משחק זה צריך להיות על חשבון ג'ונדי. נמוך מדי, האנרגיות מוחצנות יותר מיעילות כי ביורוליג הוא לא מפסיק לחטוף על הראש. לעומת כל הגארדים, הוא חולייה חלשה. אם אמי אומר זאת לגבי גונדי סימן שאני מרגיש שהשנה יש אחלה כשרון. כולל אייסי שגם הוא צריך זמן.
חסר רכז
חסר רכז
חסר רכז

[Jack55]

די עם השכונה הזאת זה כבר לא מתאים.
כולנו יודעים ומבינים שחסר פה מנהל משחק, אבל לא צריך לטחון את זה פה כל יום כל היום.
ויש דרך להביע דעה, לא צריך כל יום לרשום את אותו דבר מאה פעמים.

[שמוליק]

די עם השכונה הזאת זה כבר לא מתאים.
כולנו יודעים ומבינים שחסר פה מנהל משחק, אבל לא צריך לטחון את זה פה כל יום כל היום.
ויש דרך להביע דעה, לא צריך כל יום לרשום את אותו דבר מאה פעמים.

.

[Holiday_Armadillo]

אז הוא נרשם כזר
מבחינתי זה רק עוד סימן שלא ממש בונים עליו להמשך

[שמואל1]

רשמית, נרשם לליגה כזר.
לא יוכל להיות מתאזרח.
החלטה שערורייתית של מכבי, שחקן שגם ככה לא יהיה פה עוד חודש. מבזבז מקום של זר.