הקבוצה שלכם - הת'רד הרשמי

[yellowaura]

מה דעתכם על סגל כזה:

ג'יימס, הנדריקס
אליהו, קלאטיס
סמית', לאנדסברג
לאנגפורד, היקמן
פארגו, אוחיון

אתה שם לב שיש כאן רק שחקן אחד חדש דנדש שלא שיחק במכבי בעבר (וזה כולה קלאתיס).
מה עם קצת שמות חדשים ולא ממוחזרים??

לצערי השוק האירופאי חלש מאוד (ואני יחסית מכיר די הרבה שחקנים). אני גם אחד שאוהב חידושים אבל אין מישהו שמרגש אותי השנה באירופה (בניגוד ללפני שנתיים שלוש).
הנדריקס+ לאנגפורד הם שמות שהצליחו כאן באופן יחסי, פארגו היה מצוין וכולם שיחקו תחת בלאט. אם את רוצה שמות חדשים אז את לוקחת סיכון.
בנוסף הנדריקס+ לאנגפורד רוצים לחזור משמע יש להם מוטיבציה לשחק תחת בלאט ולמען מכבי + יסכימו להתגמש קצת מתחת לשווי שוק שלהם.

לגבי הנדריקס... כן הוא לא סנטר על אבל אל תשכחו שמדובר בשחקן מחליף !! בזמנו הוא עשה יפה מאוד והוא היה על תקן שחקן חמישייה. אני חושב שהוא יכול לשחק גם עם ג'יימס ביחד וזה יתרון (ג'יימס צריך ריבאונדר טוב לידו). בנוסף הנדריקס יכול לתת הרבה דקות ויש לו פחות נטייה לפציעה מסנטרים גדולים.

אני הייתי מעדיף את דיוויס על הנדריקס אבל מדובר בשני סנטרים לגיטימיים לקבוצה בכירה ביורוליג (ג'יימס, דיוויס) לכן קשה לי להאמין שנצליח לעשות חמישייה עם 2 שחקני יורוליג מובילים ובנוסף להביא 2 גארדים בכירים ובנוסף לשמור על סמית' בשכר משודרג ועל הישראלים היקרים שלנו.

אם את בכל זאת רוצה שמות חדשים:
PG/SG תומאס הורטל מקאחה לבוראל גארד צעיר איכותי. סדרה טובה נגד צסק"א. שחקן אטרקטיבי אבל בהחלט לא ברמה של לאנג ופארגו לפחות לא כרגע
יש גם את השמות הוותיקים כמו קורסלאב סימון (חודר מצויין ויודע לקלוע אבל שומר בינוני), סאן אמטריו (יקר יחסית וסטטיסטית ברמה של לאנגפורד), פרינטזיס (הלוואי ווינר , מגוון התקפית אבל יקר יחסית לעמדת PF).

הייתי שמח לחמישייה כזאת:
C- ג'יימס, דיוויס
PF- פרינטזיס, אליהו
SF- סמית', פניני
SG- סאן אמטריו, לאנדסברג
PG- פארגו, אוחיון

אבל ככל הנראה זו חמישייה לא מציאותית.

אני חושב שתוספת של הנדריקס לגבוהים כבר משפרת לא מעט את הגבוהים שהיו השנה (הנדריקס במקום פלאניניץ' אני חושב שכולם יסכימו שזה שיפור), בתוספת 2 גארדים איכותיים מאוד אני אחיה עם זה

אגב לגבי הנדריקס- כולנו ראינו מה הוא שווה. בפועל בעונתו האחרונה היה יותר טוב מסופו גם שסופו לא היה פצוע. הנדריקס לעולם לא יגיע לשיאים של סופו אבל הרבה יותר יציב. הנדריקס לא שחקן של סטטיסטיקות גדולות, כנ"ל לגבי סמית', הנפלד והרבה שחקנים טובים ששיחקו כאן. מדובר בשחקן קבוצתי מצוין ואפור. אני חושב שבמידה ומביאים 2 גארדים איכותיים גם ככה רוב המשחק ילכו עליהם בהתקפה וקצת על ג'יימס וסמית' בקיצור אתה לא חייב פורוורד מבריק.

[שחף]

סאן אמטריו נראה לך כמו 2? איפה בדיוק?

[felix_r]

סאן אמטריו נראה לך כמו 2? איפה בדיוק?

נ.ב. מה שיפה בסגל הזה, זה שהוא מרכז בתוכו את שני השחקנים היחידים באירופה שזורקים גויאבות!

נערך לאחרונה על ידי felix_r בתאריך 22 אפריל 2013, 19:44, נערך 3 פעמים בסך הכל.

[yellowaura]

סאן אמטריו נראה לך כמו 2? איפה בדיוק?

שוב אנחנו נכנסים לנושא הזה ?? 2 או 3...סאן אמטריו לטעמי יכול לשחק בכיף 2. אגב זאת הסיבה שאני רוצה אותו כי הוא יכול לשחק גם ב- 2 וגם כמחליף ל- 3.
בכל מקום הוא רשום כגארד:
http://www.euroleague.net/competition/p ... code=E2012

סה"כ גארד גבוה 1.98 .

[felix_r]

yellowaura,

עזוב עכשיו את סן-אמטריו.
תגיד לי עכשיו ברצינות, אתה מכיר איזה סרט שבו אולימפיאקוס משחררת את פרינטזיס, במיוחד אחרי שהוא קלע את סל הנצחון בגמר היורוליג בעונה שעברה? נו באמת!

[yellowaura]

סאן אמטריו נראה לך כמו 2? איפה בדיוק?

נ.ב. מה שיפה בסגל הזה, זה שהוא מרכז בתוכו את שני השחקנים היחידים באירופה שזורקים גויאבות!

אכן כן... רק שפרינטזיס גם יודע לקלוע לשלוש ולשמור (לפחות ברמה הרבה יותר טובה מאליהו), והוא הרבה יותר פיזי מאליהו.

[שחף]

סן אמטריו לא משחק כל הקריירה שלו כ-2, הוא גבוה, כבד ואיטי לכל מיני גארדים שמשחקים בעמדה הזאת. כולל אחד שמשחק בעמדה הזאת השנה במכבי.

לגבי הנדריקס, אנחנו לא ברצלונה. אי אפשר להחזיק בסגל 10 שחקנים אפורים ויציבים. גם הנפלד שיחק ליד סנטר על כמו נייט האפמן. שון ג'יימס לא בליגה הזאת, מה לעשות. הנדריקס לא מתאים.

[felix_r]

סן אמטריו לא משחק כל הקריירה שלו כ-2, הוא גבוה, כבד ואיטי לכל מיני גארדים שמשחקים בעמדה הזאת. כולל אחד שמשחק בעמדה הזאת השנה במכבי.

לגבי הנדריקס, אנחנו לא ברצלונה. אי אפשר להחזיק בסגל 10 שחקנים אפורים ויציבים. גם הנפלד שיחק ליד סנטר על כמו נייט האפמן. שון ג'יימס לא בליגה הזאת, מה לעשות. הנדריקס לא מתאים.

מה גם שאני, כאוהד מכבי, היתי מתבייש להזכיר במשפט אחד את הנדריקס עם היונה. נו באמת... יש גבול למחלה הנדריקסופיליה.

[yellowaura]

yellowaura,

עזוב עכשיו את סן-אמטריו.
תגיד לי עכשיו ברצינות, אתה מכיר איזה סרט שבו אולימפיאקוס משחררת את פרינטזיס, במיוחד אחרי שהוא קלע את סל הנצחון בגמר היורוליג בעונה שעברה? נו באמת!

ברור זו בדיוק הטענה שלי...

צריך להתפשר בחיים. אני חושב שקו קדמי של ג'יימס וסופו פחות טוב מקו קדמי של ג'יימס ועוד סנטר תותח. אני גם לא מת על קלאטיס בלשון המעטה. אבל צריך להבין שאין סיכוי שנראה 2 גארדים תותחים + ישראלים יקרים (אליהו, פניני, אוחיון) + סמית' משודרג+ סנטר יורוליג אמיתי שעשה עונה מצוינת (גם זוריץ' עולה מעל 1 מיליון יורו)+ ג'יימס (שבוודאי יצטרכו לשדרג את שכרו).

בקיצור הפורום מתחלק ל 3 קבוצות:

1. אלו שבונים קבוצות ריאליות וזוכים על כך לביקורות (בסגנון הקו הקדמי חלש..)
2. אלו שמחליטים שהם בונים קבוצת חלומות וזוכים על כך לביקורות
3. אלו שלא בונים אף קבוצה ומבקרים אחרים.

תראה לי קבוצה שאתה בונה שהיא גם ריאלית וגם חסרת פגמים באמת שאני אשמח לראות את זה...

[yellowaura]

לכל אלה שראו את המשחקים של צסקא- לבוראל. מה דעתכם תומאס הורטל.. ראיתי משחק אחד בו הילד היה אדיר. נראה שיש לו המון כישרון.

[felix_r]

לכל אלה שראו את המשחקים של צסקא- לבוראל. מה דעתכם תומאס הורטל.. ראיתי משחק אחד בו הילד היה אדיר. נראה שיש לו המון כישרון.

רכז בנוני, מפציץ שלשות בחסד עליון (כשנחה עליו הרוח)

נ.ב. אם כי צריך לזכור שאין רכזים גדולים בגיל צעיר. זה דבר שמתפתח ומשתבח עם השנים. לדוגמא שאראס שיחק במכללות בעמדה 2 בכלל.

[Allan Turing]

לכל אלה שראו את המשחקים של צסקא- לבוראל. מה דעתכם תומאס הורטל.. ראיתי משחק אחד בו הילד היה אדיר. נראה שיש לו המון כישרון.

רכז בנוני, מפציץ שלשות בחסד עליון (כשנחה עליו הרוח)

שחקן מצויין, אבל לא מה שמכבי צריכה.
לדעתי מכבי צריכה עוד שני שחקנים: פלאניניץ ודיוויס.
במקום פלאניניץ, אם אפשר את פארגו, מצויין, אבל אני לא בטוח שהוא בשוק.
לאנגפורד לדעתי אם יבוא, יהיה ע"ח רכז טוב, ולכן עדיף שלא.
הנדריקס הוא שחקן טוב, במחיר שמכבי כנראה יכולה להרשות לעצמה, אבל הוא לא בשורה הראשונה של הסנטרים.

הסגל שלי (עדיפות א'):
pg: פלאניניץ*, אוחיון
sg: לאנדסברג, לוגאן*, היקמן*
f: פניני, סמית*
pf: אליהו (באסה, אבל לא נראה לי שזה בר-שנוי), טיוס
c: דיוויס*, גיימס*

סגל של 11 שחקנים, (עם אליהו, מי שאופטימי שיספור אותו).
הרבה המשכיות, חיזוק במקומות שצריך, אבל גבולי מבחינת תקציבית.

[חנו'ש]

הנדריקס+ לאנגפורד הם שמות שהצליחו כאן באופן יחסי

לא יכולה להתווכח איתך כאן.
מדובר בשניים שזכו מקום ראשון בתחרות שר הטבעות....
הישג אדיר לכל הדעות....

[yellowaura]

לכל אלה שראו את המשחקים של צסקא- לבוראל. מה דעתכם תומאס הורטל.. ראיתי משחק אחד בו הילד היה אדיר. נראה שיש לו המון כישרון.

רכז בנוני, מפציץ שלשות בחסד עליון (כשנחה עליו הרוח)

שחקן מצויין, אבל לא מה שמכבי צריכה.
לדעתי מכבי צריכה עוד שני שחקנים: פלאניניץ ודיוויס.
במקום פלאניניץ, אם אפשר את פארגו, מצויין, אבל אני לא בטוח שהוא בשוק.
לאנגפורד לדעתי אם יבוא, יהיה ע"ח רכז טוב, ולכן עדיף שלא.
הנדריקס הוא שחקן טוב, במחיר שמכבי כנראה יכולה להרשות לעצמה, אבל הוא לא בשורה הראשונה של הסנטרים.

הסגל שלי (עדיפות א'):
pg: פלאניניץ*, אוחיון
sg: לאנדסברג, לוגאן*, היקמן*
f: פניני, סמית*
pf: אליהו (באסה, אבל לא נראה לי שזה בר-שנוי), טיוס
c: דיוויס*, גיימס*

סגל של 11 שחקנים, (עם אליהו, מי שאופטימי שיספור אותו).
הרבה המשכיות, חיזוק במקומות שצריך, אבל גבולי מבחינת תקציבית.

פארגו כרגע שחקן חופשי עד כמה שאני יודע.
פלאניניץ' שחקן גרוע מהשלוש (9/55 - 16%). לפני דעתי אחד האלמנטים המרכזיים שהם לא עלו להצלבה. פלאניניץ' ואוחיון ביחד זו בעיה מהשלוש. בנוסף אתלטיות מוגבלת.
אני מבין שאתה רוצה לדבוק בסגל של עד 6 זרים אבל אם אתה רוצה 3 גארדים (לא כולל סמית') אתה חייב 7 זרים. טיוס שחקן מאוד מוגבל ויש הרבה זרים בעמדה הזו במחיר די זהה שאפשר להביא. אליהו די שרוף אצל בלאט.
דיוויס וג'יימס ביחד זה שילוב טוב.

סה"כ סגל לא רע אם במקום טיוס תחליף בזר, אפילו שחקן לא הכי יקר כמו דיון תומפסון.

לגבי פלאניניץ'.. שנינו מסכימים עדיף פארגו.

[Allan Turing]

לכל אלה שראו את המשחקים של צסקא- לבוראל. מה דעתכם תומאס הורטל.. ראיתי משחק אחד בו הילד היה אדיר. נראה שיש לו המון כישרון.

רכז בנוני, מפציץ שלשות בחסד עליון (כשנחה עליו הרוח)

שחקן מצויין, אבל לא מה שמכבי צריכה.
לדעתי מכבי צריכה עוד שני שחקנים: פלאניניץ ודיוויס.
במקום פלאניניץ, אם אפשר את פארגו, מצויין, אבל אני לא בטוח שהוא בשוק.
לאנגפורד לדעתי אם יבוא, יהיה ע"ח רכז טוב, ולכן עדיף שלא.
הנדריקס הוא שחקן טוב, במחיר שמכבי כנראה יכולה להרשות לעצמה, אבל הוא לא בשורה הראשונה של הסנטרים.

הסגל שלי (עדיפות א'):
pg: פלאניניץ*, אוחיון
sg: לאנדסברג, לוגאן*, היקמן*
f: פניני, סמית*
pf: אליהו (באסה, אבל לא נראה לי שזה בר-שנוי), טיוס
c: דיוויס*, גיימס*

סגל של 11 שחקנים, (עם אליהו, מי שאופטימי שיספור אותו).
הרבה המשכיות, חיזוק במקומות שצריך, אבל גבולי מבחינת תקציבית.

פארגו כרגע שחקן חופשי עד כמה שאני יודע.
פלאניניץ' שחקן גרוע מהשלוש (9/55 - 16%). לפני דעתי אחד האלמנטים המרכזיים שהם לא עלו להצלבה. פלאניניץ' ואוחיון ביחד זו בעיה מהשלוש. בנוסף אתלטיות מוגבלת.
אני מבין שאתה רוצה לדבוק בסגל של עד 6 זרים אבל אם אתה רוצה 3 גארדים (לא כולל סמית') אתה חייב 7 זרים. טיוס שחקן מאוד מוגבל ויש הרבה זרים בעמדה הזו במחיר די זהה שאפשר להביא. אליהו די שרוף אצל בלאט.
דיוויס וג'יימס ביחד זה שילוב טוב.

סה"כ סגל לא רע אם במקום טיוס תחליף בזר, אפילו שחקן לא הכי יקר כמו דיון תומפסון.

לגבי פלאניניץ'.. שנינו מסכימים עדיף פארגו.

עדיף? כן. אבל אני מנסה להישאר עם רגליים על הקרקע, מה עוד שהוא כנראה יקר יותר.
באשר לבעיית הקליעה, אני מסכים איתך שזאת לא קבוצת שלשלות מדהימה, אבל עדיין יש את לוגאן, סמית והיקמן.
גם זורן וגם יוג יענישו אותך אם תשאיר אותם חופשיים, לא מדובר כאן נגרים.
פלאניניץ קולע לא רע בסט-שוט, הוא פשוט לא מכניס אותן off the drible.

[שחף]

אני חייב להבין- אנשים מוותרים על פלאניניץ' בגלל קליעה חלשה לשלוש, ולוקחים את פארגו שממוצע הקריירה שלו עומד על משהו כמו 30% מהטווח הזה?

הבעיה של הסגל הזה לא הייתה אתלטיות, אלא מוח וכישרון. את שני אלה יש לפלאניניץ' בשפע.

נערך לאחרונה על ידי שחף בתאריך 22 אפריל 2013, 21:22, נערך פעם אחת בסך הכל.

[שחף]

לכל אלה שראו את המשחקים של צסקא- לבוראל. מה דעתכם תומאס הורטל.. ראיתי משחק אחד בו הילד היה אדיר. נראה שיש לו המון כישרון.

רכז בנוני, מפציץ שלשות בחסד עליון (כשנחה עליו הרוח)

נ.ב. אם כי צריך לזכור שאין רכזים גדולים בגיל צעיר. זה דבר שמתפתח ומשתבח עם השנים. לדוגמא שאראס שיחק במכללות בעמדה 2 בכלל.

שאראס הוביל את היורוליג באסיסטים בלובליאנה מיד כשחזר מהמכללות

[yellowaura]

אני חייב להבין- אנשים מוותרים על פלאניניץ' בגלל קליעה חלשה לשלוש, ולוקחים את פארגו שממוצע הקריירה שלו עומד על משהו כמו 30% מהטווח הזה?

הבעיה של הסגל הזה לא הייתה אתלטיות, אלא מוח וכישרון. את שני אלה יש לפלאניניץ' בשפע.

יש הבדל בין 36 % שזה ממוצע היורוליג של פארגו ל 16 %.

תשים לב מי מובילי כדור המובילים באירופה:
תיאודוסיץ'- שחקן שלשות מצויין (ולוזר ידוע)
הוורטאס - שחקן שלשות מצויין
פארמר- קלע שלשות מצויין
שאראס- שחקן שלשות מצויין
יול- שחקן שלשות מצויין
דיאמנטידיס- שחקן שלשות טוב. מצויין בקלאצ'

תראה כמה מקאלב שהוא שחקן ברמה יותר גבוהה מ פלאניניץ' מתקשה בגלל הקליעה.

קליעה ל- 3 זה משהו חשוב מאוד היום לגארד עם התחזקות ההגנות ברמות הגבוהות.

אגב לא חייב להחליף חוסר מוח וכישרון (אני מסכים שהיה חוסר בזה בעיקר בכישרון) בחוסר יכולת משלוש.

פארגו לא שחקן טיפש בכלל לא. אגב הוא נתן עונת נ.ב.א טובה בצ'אנסים שקיבל עם כמה משחקים גדולים.
פארגו הוא גם ווינר עם קבלות, שחקן קלאצ' ושחקן הגנה טוב מפלאניניץ'.

[שחף]

תזהרו עם האורגזמות האלה מפארגו. נתן עונה אחת באמת יפה באירופה, בזמן שפלאניניץ' הגיע 4 פעמים לפיינל פור עם שתי קבוצות שונות. אני מעדיף לא להביא שחקן שיהיה עם חצי ראש ב-NBA והוכיח שזה בעיקר מה שמעניין אותו(לגיטימי, אגב). פארגו בחצי עונה הראשונה שלו היה אחד הקלעים החלשים ביורוליג לשלוש, אגב. אני מעדיף שחקן שמנהל משחק על פני מישהו שחי בעיקר מחדירה ומסירה. ראינו את פארגו באותו גמר מול פאנאתנייקוס. הוא סקורר נהדר אבל רחוק מלהיות בלתי עציר.

קליעה משלוש זה חשוב. אין ספק. תספר את זה למישהו כמו תיאו פאפאלוקאס שכל הקריירה הסתובב סביב 30% מהטווח הזה.

[LIAV10]

הפשרה הכי טובה היא גם פלאניניץ׳ וגם פארגו.
מרוצים?