המנהלים: jol9, Holiday_Armadillo, rc4991
מקאדו כתב:מה עשה הלפרין בשנה שנתיים האחרונות שגורם לכך שאנשים מריירים עליו ? בגלל שהוא ישראלי ? אתה קצת נסחף יוני עם הלפרין הוא סה'כ שחקן נחמד יחסית לגארד הישראלי הממוצע אבל לא שווה את הסכומים שהוא דורש ואני לא בטוח שלא שווה ללכת על שייר שעולה חצי ממנו או שליש .
jol9 כתב:BIG sofo כתב:jol9 כתב:אם שייר אכן יגיע ואם אכן זה יהיה במקום הלפרין, אז אני רק מקווה שלא תהיה כאן התרסקות. תמיד יש סיכוי להפתעה, אבל נראה לי כאן שמכבי מנסה לחסוך בקטנה ולוקחת
סיכון גדול מדי.
מה שיקרה הוא שבאיזשהו שלב, בלאט יחליט שהקו האחורי הנוכחי לא מספיק טוב, ואז יתחילו לחפש תיקונים של הרגע האחרון, והסיכוי שזה יצליח כמו במקרה פארגו, הם די נמוכים.
הלפרין שחקן יקר יותר, אבל בדיוק בשביל זה מיועדים הכספים הנוספים של האדריאטית, ושל סיום ההתחייבויות השונות שיש למכבי.
ראית את שייר משחק?
שייר היה שחקן טוב במכללות. יש סיכוי טוב שהוא גם יצליח באירופה. בכל מקרה מדובר על רכז טוב. הוא קלעי שלוש טוב. סך הכל מדובר על שחקן שיכול להיות מחליף טוב באירופה...בתור שחקן שיתן 15-20 דקות באירופה וישחק הרבה בליגה זאת החתמה טובה.
הוא שחקן שמזכיר לי בסגנון את הלפרין. איך אתה כבר קובע שהלפרין שחקן יותר טוב? להלפרין יש יכולות אבל במאני טיים הוא כמעט תמיד נעלם...
קודם כל לא אמרתי שהלפרין שחקן טוב יותר. הלפרין שחקן מוכח יותר, שכמו שמישהו אמר, לא צריך תקופת הרצה או תקופת הסתגלות. הלפרין מכיר את היורוליג
מכל הכיוונים, היה בפיינל פורים ובמשחקים מלחיצים (כמו הדרבי היווני הגדול), ואפשר להיות בטוחים שנקבל ממנו תפוקה מכובדת בקו האחורי.
מה ששייר עשה במכללות, לא רלוונטי בכלל לכדורסל הבוגרים. ג'יי ג'יי רדיק היה סקורר טוב פי כמה משייר, אבל הוא נדחק לספסל של אורלנדו, ורק בשנים האחרונות מצליח
להפוך להיות שחקן לגיטימי בבוגרים. על חברו בפסגת המכללות של אותה שנה - אדם מוריסון, אין בכלל מה להרחיב.
שייר יכול להצליח במכבי, אבל במידה והוא יהיה כשלון, מכבי תישאר רזה מאוד בקו האחורי שוב. כרגע אף אחד לא יכול לדעת האם הוא יצליח או לא. בכל אופן, התחושה שלי היא
שאם דייויד יקבל אותו, את פארגו, בורשטיין ועוד גארד כמחליף של פרקינס, הוא עלול לדרוש מההנהלה באיזור אוגוסט עוד שחקן לקו האחורי.
מה מכבי כתב:תעשו השוואה עם מה שאליהו עשה בקאחה, קבוצה פחות טובה מאולימפייקוס. אליהו היה שחקן הרבה פחות טוב ומשמעותי בקאחה מאשר הלפרין באולימפייקוס.
תעשו השוואה עם מה שאליהו עשה בקאחה, קבוצה פחות טובה מאולימפייקוס. אליהו היה שחקן הרבה פחות טוב ומשמעותי בקאחה מאשר הלפרין באולימפייקוס.
חנו'ש כתב:מה מכבי כתב:תעשו השוואה עם מה שאליהו עשה בקאחה, קבוצה פחות טובה מאולימפייקוס. אליהו היה שחקן הרבה פחות טוב ומשמעותי בקאחה מאשר הלפרין באולימפייקוס.
אליהו עשה בעונה שלו בויטוריה כ-8 נקודות בממוצע בכ-18 דקות.
הלפרין באותה העונה עשה כ-5 נקודות בכ-13 דקות בממוצע.
השנה "העלה" את הממוצעים ל-4.5 נקודות בכ-14 דקות.
דווקא העונה הראשונה שלו באולי' היתה המוצלחת ביותר, כ-7 נקודות בכ-21 דקות (מדובר רק על היורוליג).
ללא ספק התקדמות....
yzafrir כתב:זה לא רק מה שאליהו עשה או לא עשה זה העניין שאין עוד ישראלים טובים בעמדה שלו ולכן המחיר שלו גבוהה יותר . זאת הסיבה שגרין שדד אותנו כל השנים האלו....
לעומת זאת גארדים ישראלים יש בשפע ...
מה מכבי כתב:חנו'ש כתב:מה מכבי כתב:תעשו השוואה עם מה שאליהו עשה בקאחה, קבוצה פחות טובה מאולימפייקוס. אליהו היה שחקן הרבה פחות טוב ומשמעותי בקאחה מאשר הלפרין באולימפייקוס.
אליהו עשה בעונה שלו בויטוריה כ-8 נקודות בממוצע בכ-18 דקות.
הלפרין באותה העונה עשה כ-5 נקודות בכ-13 דקות בממוצע.
השנה "העלה" את הממוצעים ל-4.5 נקודות בכ-14 דקות.
דווקא העונה הראשונה שלו באולי' היתה המוצלחת ביותר, כ-7 נקודות בכ-21 דקות (מדובר רק על היורוליג).
ללא ספק התקדמות....
דמגוגיה זולה. מה קרה לנתונים מהליגה? נתונים שהם הרבה יותר חשובים מבחינתי.
הלפרין התחיל את העונה שלו כשחקן מחוץ לרוטציה בגלל מאמן שהוחלף, וכשכבר נכנס לסגל התחיל לקבל בהתחלה מעט מאד דקות שמשנות את הסטטיסטיקה. הסטטיסטיקה שלו מהליגה מהצד השני היא מצויינת.
למה שלא תתני לנו את הנתונים של יותם בליגה השנה לעומת שחקנים בטופ של אירופה כמו פפאלוקאס או תאודושיץ'?
למה לא את הנתונים העלובים של אליהו בליגה הספרדית שהמשחק האחרון הסתיר אותם?
הלפרין באירופה היום נחשב שחקן בכיר מאליהו ועדיין הילזול הוא הוא ברמה כאילו מדובר באפיק ניסים.
where is the love? כתב:מה שקצת נשכח מהלפרין זו ההעונה ההיא שהיה בלובליאנה, לדעתי בעונה הזאת הוא היה בעונתו הטובה ביותר, הלפרין שחקן מוכח ומוכשר, לגבי קבלת ההחלטות שלו ברגעים קשים או אולי חוסר אומץ, זה משו שחסר אצלו בשונה מבלו או מפניני. אבל מצד שני הוא יכול לתפקד טוב שהלחץ לא עליו, ובאמת הלחץ לא יהיה עליו, הוא לא בא בתור המנהיג של מכבי, בשביל זה יש את פארגו ופרקינס במידה וישאר, אני חושב שהלפרין יכול להשתלב טוב בסגל.
הלפרין ושאייר לדעתי בהחלט טוב למכבי, אני הייתי מוסיף עוד שניים מהנוער, במידה ומגיע גארד נוסף אני לא חושב שיש טעם ללנדסברג.
בכל מקרה נקווה לטוב, שאייר שחקן טוב, איך הוא בניהול המשחק?
מה מכבי כתב:זה בהחלט אפשרי להשוואת כשאתה משחקת באחת הטובות באירופה ורואים מה שחקן כמו תאודוסיץ או פפאלוקאס עושה בקבוצה הזאת השנה ומה הלפרין עשה.
משתמשים הגולשים בפורום זה: Google [Bot] ו־26 אורחים