אנג'לו קלויארו חתם במכבי ת"א

[Jack55]

יכול להיות שזה קשור לזה שזו העונה הראשונה שלו ביורוליג והוא בגיל 30?

ברצינות, הוא לא מספיק טוב..חוסר הניסיון זה רק תוספת לכך שהוא לא יכול להיות חלק מקבוצת יורוליג משמעותית..

לא מספיק טוב בשביל מה? הוא אמור היה להיות המחליף בעמדה 4 (או 3). הוא לגמרי מספיק טוב בשביל זה.

אם כל הזמן נחפש את המציאות ואת ההברקות, בסוף נמצא את עצמנו כל עונה עם סגל חדש.
מבחינתי גם רול וקיין הם בסדר גמור כשחקני ספסל.
הבעיה היא שבמכבי שלושתם הם שחקני חמישייה (לפחות היו אצל ספאחיה).

מי דיבר על מציאות?
אולי נדבר על להביא לפה אשכרה שחקנים טובים ומוכחים לחוזים ארוכי טווח..
נגיד אולי נילחם על שחקנים כמו סלוקאס..אוי סליחה זה דורש השקעה..

עכשיו אתה תגיד לי שזה לא המצב וזו לא המציאות..ואתה צודק ולכן אין הרבה מה לדבר כאן בכלל- פשוט צריך להפוך את השיח לכזה שלא יפסיק לדרוש שינוי מהשורש כי כבר ממש אבל ממש נמאס לי לצפות למציאות של ההנהלה הזו ולהתנהלות שלהם בכלל..פשוט נמאס..

אין לנו תקציבים כמו של רוב הקבוצות באירופה, וכמו שרשמתי בשבוע האחרון בת'רד הסקאוטינג, כמעט בכל עונה מכבי יהיו חייבים "להמר" על שחקנים בסכומים קטנים .
קלויארו זה דוגמה להימור שעבד ובגדול ככל הנראה, אז להשאיר אותו ב400 אלף בסה"כ יכול להיות רעיון לא רע בכלל .

בנוגע להשקיע בשחקנים מוכחים אני מסכים, צריך להתחיל להביא לפה שחקנים שבאמת הוכיחו את עצמם כבר ברמות האלה, אבל גם צריך לדעת איך לעשות את זה כי כאמור התקציב שלנו לא בשמיים .
עשו דבר כזה העונה עם ווילבקין, נקווה שהוא בסופו של דבר יוכיח לכולם שמכבי צדקה בכך שהשקיעה בו כל כך הרבה כסף .

על זה אני מדבר! חלאס עם ה"אין לנו תקציבים"

אין לכם פשוט לכו...חלאס!

סיימתי עם השיח המוכה הזה..

כולם רוצים שילכו כבר ויגיע איזה אחד שבאמת יהיה מוכן להשקיע, אבל לצערי ולצערך זה המצב שלנו עד שיגיע איזה מושיע...

[jol9]

אגב, אם השלשות שלו היו יציבות יותר, הוא היה יכול להיות באמת מפחיד. די מאכזב שהזריקה שלו כל כך מהוססת

יכול להיות שזה קשור לזה שזו העונה הראשונה שלו ביורוליג והוא בגיל 30?

ברצינות, הוא לא מספיק טוב..חוסר הניסיון זה רק תוספת לכך שהוא לא יכול להיות חלק מקבוצת יורוליג משמעותית..

לא מספיק טוב בשביל מה? הוא אמור היה להיות המחליף בעמדה 4 (או 3). הוא לגמרי מספיק טוב בשביל זה.

אם כל הזמן נחפש את המציאות ואת ההברקות, בסוף נמצא את עצמנו כל עונה עם סגל חדש.
מבחינתי גם רול וקיין הם בסדר גמור כשחקני ספסל.
הבעיה היא שבמכבי שלושתם הם שחקני חמישייה (לפחות היו אצל ספאחיה).

מי דיבר על מציאות?
אולי נדבר על להביא לפה אשכרה שחקנים טובים ומוכחים לחוזים ארוכי טווח..
נגיד אולי נילחם על שחקנים כמו סלוקאס..אוי סליחה זה דורש השקעה..

עכשיו אתה תגיד לי שזה לא המצב וזו לא המציאות..ואתה צודק ולכן אין הרבה מה לדבר כאן בכלל- פשוט צריך להפוך את השיח לכזה שלא יפסיק לדרוש שינוי מהשורש כי כבר ממש אבל ממש נמאס לי לצפות למציאות של ההנהלה הזו ולהתנהלות שלהם בכלל..פשוט נמאס..

סלוקאס מרוויח 1.7 מליון יורו לעונה... אנחנו מדברים על שחקן שאמור להיות שחקן מחליף.
הדרך לבנות סגל חזק לאורך זמן היא גם לדעת להשאיר אצלך שחקנים שהוכיחו את עצמם, גם אם באו בכסף קטן יחסית כמו קלויארו.

קודם שמכבי תצליח להשאיר שחקן שאשכרה גם יש לו ביקוש באירופה, ואחרי זה נוכל לדבר על להביא שחקני טופ יורוליג בשיאם כמו סלוקאס. אנחנו לא שם בכלל.

[גל גל]

מגיע לכל משחק ונותן את התחת.

לא יודע תמיד איך לאכול אותו אבל.

[Rampel]

לא מספיק טוב בשביל מה? הוא אמור היה להיות המחליף בעמדה 4 (או 3). הוא לגמרי מספיק טוב בשביל זה.

אם כל הזמן נחפש את המציאות ואת ההברקות, בסוף נמצא את עצמנו כל עונה עם סגל חדש.
מבחינתי גם רול וקיין הם בסדר גמור כשחקני ספסל.
הבעיה היא שבמכבי שלושתם הם שחקני חמישייה (לפחות היו אצל ספאחיה).

מי דיבר על מציאות?
אולי נדבר על להביא לפה אשכרה שחקנים טובים ומוכחים לחוזים ארוכי טווח..
נגיד אולי נילחם על שחקנים כמו סלוקאס..אוי סליחה זה דורש השקעה..

עכשיו אתה תגיד לי שזה לא המצב וזו לא המציאות..ואתה צודק ולכן אין הרבה מה לדבר כאן בכלל- פשוט צריך להפוך את השיח לכזה שלא יפסיק לדרוש שינוי מהשורש כי כבר ממש אבל ממש נמאס לי לצפות למציאות של ההנהלה הזו ולהתנהלות שלהם בכלל..פשוט נמאס..

אין לנו תקציבים כמו של רוב הקבוצות באירופה, וכמו שרשמתי בשבוע האחרון בת'רד הסקאוטינג, כמעט בכל עונה מכבי יהיו חייבים "להמר" על שחקנים בסכומים קטנים .
קלויארו זה דוגמה להימור שעבד ובגדול ככל הנראה, אז להשאיר אותו ב400 אלף בסה"כ יכול להיות רעיון לא רע בכלל .

בנוגע להשקיע בשחקנים מוכחים אני מסכים, צריך להתחיל להביא לפה שחקנים שבאמת הוכיחו את עצמם כבר ברמות האלה, אבל גם צריך לדעת איך לעשות את זה כי כאמור התקציב שלנו לא בשמיים .
עשו דבר כזה העונה עם ווילבקין, נקווה שהוא בסופו של דבר יוכיח לכולם שמכבי צדקה בכך שהשקיעה בו כל כך הרבה כסף .

על זה אני מדבר! חלאס עם ה"אין לנו תקציבים"

אין לכם פשוט לכו...חלאס!

סיימתי עם השיח המוכה הזה..

כולם רוצים שילכו כבר ויגיע איזה אחד שבאמת יהיה מוכן להשקיע, אבל לצערי ולצערך זה המצב שלנו עד שיגיע איזה מושיע...

זאת אפילו לא בעיה של הגעת מושיע. הבעיה היא שהבעלים לא משחררים. לכולם שם טוב להיקשר למותג מכבי לטובת העסקים שלהם וזה עוד דורש מהם השקעה שאפילו אי אפשר לקרוא לה מינימלית.

לא נראה לי שאם מכבי הייתה על המדף לא היו לה דורשים.

Sent from my SM-G955F using Tapatalk

[toja27]

שחקן מחליף מצויין והיה יכול להיות יותר טוב אם השחקנים המובילים שהחתימו לא היו פלופים בסגנון וולבקין.

[toja27]

אם הוא יראה יציבות אחלה..
אם לא?(כמו שזה היה נראה עד כה העונה) ביי..

מעניין שאתה לא מגיע עם אותן דרישות לוולבקין ובלאק למרות שקלויארו יציב יותר משניהם.
אין לו את החיוך של נוריס קול והפאסון של בלאק, אולי זה העניין?

[toja27]

אגב, אם השלשות שלו היו יציבות יותר, הוא היה יכול להיות באמת מפחיד. די מאכזב שהזריקה שלו כל כך מהוססת

יכול להיות שזה קשור לזה שזו העונה הראשונה שלו ביורוליג והוא בגיל 30?

ברצינות, הוא לא מספיק טוב..חוסר הניסיון זה רק תוספת לכך שהוא לא יכול להיות חלק מקבוצת יורוליג משמעותית..

לא מספיק טוב בשביל מה? הוא אמור היה להיות המחליף בעמדה 4 (או 3). הוא לגמרי מספיק טוב בשביל זה.

אם כל הזמן נחפש את המציאות ואת ההברקות, בסוף נמצא את עצמנו כל עונה עם סגל חדש.
מבחינתי גם רול וקיין הם בסדר גמור כשחקני ספסל.
הבעיה היא שבמכבי שלושתם הם שחקני חמישייה (לפחות היו אצל ספאחיה).

מי דיבר על מציאות?
אולי נדבר על להביא לפה אשכרה שחקנים טובים ומוכחים לחוזים ארוכי טווח..
נגיד אולי נילחם על שחקנים כמו סלוקאס..אוי סליחה זה דורש השקעה..

עכשיו אתה תגיד לי שזה לא המצב וזו לא המציאות..ואתה צודק ולכן אין הרבה מה לדבר כאן בכלל- פשוט צריך להפוך את השיח לכזה שלא יפסיק לדרוש שינוי מהשורש כי כבר ממש אבל ממש נמאס לי לצפות למציאות של ההנהלה הזו ולהתנהלות שלהם בכלל..פשוט נמאס..

סלוקאס מרוויח 1.7 מליון יורו לעונה... אנחנו מדברים על שחקן שאמור להיות שחקן מחליף.
הדרך לבנות סגל חזק לאורך זמן היא גם לדעת להשאיר אצלך שחקנים שהוכיחו את עצמם, גם אם באו בכסף קטן יחסית כמו קלויארו.

קודם שמכבי תצליח להשאיר שחקן שאשכרה גם יש לו ביקוש באירופה, ואחרי זה נוכל לדבר על להביא שחקני טופ יורוליג בשיאם כמו סלוקאס. אנחנו לא שם בכלל.

סלוקאס מרוויח 1.7 מיליון יורו לעונה?
אני די בטוח שזאת לא המשכורת שלו.
עשרת השחקנים המרוויחים באירופה:
https://www.eurohoops.net/en/top-lists/ ... -salaries/
לוברן במקום ה10 עם 1.7 מיליון דולר וסלוקאס לא ברשימה עם היורו.

[jol9]

יכול להיות שזה קשור לזה שזו העונה הראשונה שלו ביורוליג והוא בגיל 30?

ברצינות, הוא לא מספיק טוב..חוסר הניסיון זה רק תוספת לכך שהוא לא יכול להיות חלק מקבוצת יורוליג משמעותית..

לא מספיק טוב בשביל מה? הוא אמור היה להיות המחליף בעמדה 4 (או 3). הוא לגמרי מספיק טוב בשביל זה.

אם כל הזמן נחפש את המציאות ואת ההברקות, בסוף נמצא את עצמנו כל עונה עם סגל חדש.
מבחינתי גם רול וקיין הם בסדר גמור כשחקני ספסל.
הבעיה היא שבמכבי שלושתם הם שחקני חמישייה (לפחות היו אצל ספאחיה).

מי דיבר על מציאות?
אולי נדבר על להביא לפה אשכרה שחקנים טובים ומוכחים לחוזים ארוכי טווח..
נגיד אולי נילחם על שחקנים כמו סלוקאס..אוי סליחה זה דורש השקעה..

עכשיו אתה תגיד לי שזה לא המצב וזו לא המציאות..ואתה צודק ולכן אין הרבה מה לדבר כאן בכלל- פשוט צריך להפוך את השיח לכזה שלא יפסיק לדרוש שינוי מהשורש כי כבר ממש אבל ממש נמאס לי לצפות למציאות של ההנהלה הזו ולהתנהלות שלהם בכלל..פשוט נמאס..

סלוקאס מרוויח 1.7 מליון יורו לעונה... אנחנו מדברים על שחקן שאמור להיות שחקן מחליף.
הדרך לבנות סגל חזק לאורך זמן היא גם לדעת להשאיר אצלך שחקנים שהוכיחו את עצמם, גם אם באו בכסף קטן יחסית כמו קלויארו.

קודם שמכבי תצליח להשאיר שחקן שאשכרה גם יש לו ביקוש באירופה, ואחרי זה נוכל לדבר על להביא שחקני טופ יורוליג בשיאם כמו סלוקאס. אנחנו לא שם בכלל.

סלוקאס מרוויח 1.7 מיליון יורו לעונה?
אני די בטוח שזאת לא המשכורת שלו.
עשרת השחקנים המרוויחים באירופה:
https://www.eurohoops.net/en/top-lists/ ... -salaries/
לוברן במקום ה10 עם 1.7 מיליון דולר וסלוקאס לא ברשימה עם היורו.

http://www.agonasport.com/agonasport-al ... fenerbahce

מן הסתם המספרים יכולים לנוע לכאן או לכאן, אבל הכיוון הוא זה.

שחקני טופ יורוליג (וסלוקאס הוא טופ יורוליג כבר לא מעט שנים) עולים כסף. אפילו שחקני טופ יורוקאפ עולים לא מעט כסף כפי שראינו עם ווילבקין.

[MTA2311]

זה שוב סיפור רול אול אובר אגיין. נותן כמה משחקים טובים כי יש ואקום, אומרים ששווה להשאיר כי "בעונה הבאה הוא בטוח יחזור להיות שחקן משלים", ואז מגלים שלמכבי יש תכניות אחרות. כרגיל.


אותו סיפור בדיוק.

[החציל האצטקי]

זה שוב סיפור רול אול אובר אגיין. נותן כמה משחקים טובים כי יש ואקום, אומרים ששווה להשאיר כי "בעונה הבאה הוא בטוח יחזור להיות שחקן משלים", ואז מגלים שלמכבי יש תכניות אחרות. כרגיל.


אותו סיפור בדיוק.

בעמדה 4- אני מסכים. מוגבל להחריד. בעמדה 3- יש לו איכויות, ששווה להמשיך לבדוק.
היכולת הזאת לתקוף את ריבאונד ההתקפה מהעמדה הזאת די מרשימה. לקח לא פחות מ11 ריבאונדים בהתקפה בצמד המשחקים האחרונים- זה נתון מטורף.
בסה״כ מוכיח את עצמו כשחקן לגיטימי ביורוליג.

האם זה אומר שצריך להמשיך? ממש לא בטוח, אבל יש לנו עונה שלמה לראות כמה טוב הוא מסוגל עוד להיות.

[my man]

זה שוב סיפור רול אול אובר אגיין. נותן כמה משחקים טובים כי יש ואקום, אומרים ששווה להשאיר כי "בעונה הבאה הוא בטוח יחזור להיות שחקן משלים", ואז מגלים שלמכבי יש תכניות אחרות. כרגיל.


אותו סיפור בדיוק.

בעמדה 4- אני מסכים. מוגבל להחריד. בעמדה 3- יש לו איכויות, ששווה להמשיך לבדוק.
היכולת הזאת לתקוף את ריבאונד ההתקפה מהעמדה הזאת די מרשימה. לקח לא פחות מ11 ריבאונדים בהתקפה בצמד המשחקים האחרונים- זה נתון מטורף.
בסה״כ מוכיח את עצמו כשחקן לגיטימי ביורוליג.

האם זה אומר שצריך להמשיך? ממש לא בטוח, אבל יש לנו עונה שלמה לראות כמה טוב הוא מסוגל עוד להיות.

וזה בדיוק מה שאני אומר..ואני מניח שגם אור..

כל הדמגוגיות שרצות פה על הדעות של אנשים פשוט מיותרות..

יהיה טוב למשך עונה שלמה ברור שצריך להמשיך..
אותו כנ"ל על כל שחקן בקבוצה אגב..

[החציל האצטקי]

וזה בדיוק מה שאני אומר..ואני מניח שגם אור..

כל הדמגוגיות שרצות פה על הדעות של אנשים פשוט מיותרות..

יהיה טוב למשך עונה שלמה ברור שצריך להמשיך..
אותו כנ"ל על כל שחקן בקבוצה אגב..

בסופו של דבר אנחנו תקועים עם כל הדרעקים האלה (אם לא יהיו תקלות בדרך) עד חודש יוני.
יהיה לנו כל כך הרבה זמן להכיר וללמוד אותם, וללמוד מה האלטרנטיבות.

זה לא מיותר.
צריך לגבש חוות דעת על כל שחקן בסגל, בטח שכמעט כולם לא חתומים לשנה הבאה.
אתה צריך להבין עם מי אפשר ללכת קדימה ועם מי לא מוקדם ככל האפשר, כי די ברור שצפוי לנו עוד ניקוי אורוות...

[toja27]

זה שוב סיפור רול אול אובר אגיין. נותן כמה משחקים טובים כי יש ואקום, אומרים ששווה להשאיר כי "בעונה הבאה הוא בטוח יחזור להיות שחקן משלים", ואז מגלים שלמכבי יש תכניות אחרות. כרגיל.


אותו סיפור בדיוק.

בעמדה 4- אני מסכים. מוגבל להחריד. בעמדה 3- יש לו איכויות, ששווה להמשיך לבדוק.
היכולת הזאת לתקוף את ריבאונד ההתקפה מהעמדה הזאת די מרשימה. לקח לא פחות מ11 ריבאונדים בהתקפה בצמד המשחקים האחרונים- זה נתון מטורף.
בסה״כ מוכיח את עצמו כשחקן לגיטימי ביורוליג.

האם זה אומר שצריך להמשיך? ממש לא בטוח, אבל יש לנו עונה שלמה לראות כמה טוב הוא מסוגל עוד להיות.

נגד צסק"א נתן משחק טוב יותר מאתמול מעמדה 4. עליו כשלכעצמו זה פחות משפיע, זה כן משפיע יותר על הקבוצה כשיש לך שחקן גבוה יותר בעמדה 3 כמו קלויארו.
המשפט האחרון שלך תקף לגבי כל השחקנים בקבוצה.

[toja27]

זה שוב סיפור רול אול אובר אגיין. נותן כמה משחקים טובים כי יש ואקום, אומרים ששווה להשאיר כי "בעונה הבאה הוא בטוח יחזור להיות שחקן משלים", ואז מגלים שלמכבי יש תכניות אחרות. כרגיל.


אותו סיפור בדיוק.

אני לא מסכים, הוא נותן משחקים טובים כי הוא משחק טוב .
בקבוצה טובה יותר, כנראה שלא היה לוקח 6 ריבאונד התקפה ואולי היה קולע פחות (אולי לא) אבל היה משחק טוב יותר בצורה יותר יציבה בתוך מערכת מסודרת.

[החציל האצטקי]

בתחושה שלי הוא פשוט לא מספיק ארוך, פיזי אתלטי לעמדה 4.
הוא משחק סבבה, נותן האסל, קולע כשהוא חופשי. הוא 3 די סולידי.
אין לו ממש יכולת לייצר לעצמו מכדרור או לגבור על יריבים בפיזיות בשתי העמדות.

[toja27]

בתחושה שלי הוא פשוט לא מספיק ארוך, פיזי אתלטי לעמדה 4.
הוא משחק סבבה, נותן האסל, קולע כשהוא חופשי. הוא 3 די סולידי.
אין לו ממש יכולת לייצר לעצמו מכדרור או לגבור על יריבים בפיזיות בשתי העמדות.

אני גם מעדיף אותו ב-3, אבל זה כי אני תמיד מעדיף הרכבים גבוהים יותר, מאז ומתמיד מאז שאני זוכר את עצמי צופה כדורסל.
מבחינת פיזיות , הוא בסדר בעיני, היה יכול להיות יותר טוב אבל גם יותר רע. שחקן שהוא נטול פיזיות, לא לוקח על פנר' 6 ריבאונד בהתקפה בתוך הרחבה, תהפוך את זה איך שאתה רוצה.
הוא אכן לא מייצר יותר מדי מכדרור לעצמו. הוא בעיקר משתמש באיום מבחוץ שהוא מהווה כדי להטעות , ואז לחדור ואז לתת מסירה טובה בדרך כלל לשחקן הפנוי. שזה שימוש נבון בסט הכישורים שלו.

[jol9]

זה שוב סיפור רול אול אובר אגיין. נותן כמה משחקים טובים כי יש ואקום, אומרים ששווה להשאיר כי "בעונה הבאה הוא בטוח יחזור להיות שחקן משלים", ואז מגלים שלמכבי יש תכניות אחרות. כרגיל.


אותו סיפור בדיוק.

אני יכול להסכים עם הכיוון השני - בואו נבנה את הקבוצה קודם מהשחקנים המובילים, ואז נתאים להם את המשלימים.
בהקשר הזה אתה צודק.

[MTA2311]

זה שוב סיפור רול אול אובר אגיין. נותן כמה משחקים טובים כי יש ואקום, אומרים ששווה להשאיר כי "בעונה הבאה הוא בטוח יחזור להיות שחקן משלים", ואז מגלים שלמכבי יש תכניות אחרות. כרגיל.


אותו סיפור בדיוק.

אני יכול להסכים עם הכיוון השני - בואו נבנה את הקבוצה קודם מהשחקנים המובילים, ואז נתאים להם את המשלימים.
בהקשר הזה אתה צודק.

וזה הרי בדיוק מה שקרה בקיץ האחרון עם רול וקיין. אפילו עם כהן במובן מסויים. אמרו, הנה מצאנו אחלה שחקנים משלימים, ועוד יש את אפקט ההמשכיות (מקיא רק מלכתוב את זה), רק חסר להביא סביבם את השחקנים המובילים, ויש פה אחלה קבוצה.

אז לא. מכבי לא עובדת ככה. מכבי חשבה שהיא מצאה מציאה עם רול, ולכן בוודאי שאין סיבה להביא לפניו שחקן יקר יותר. זה גם מה שיקרה עם קלוירו בקיץ. קצת סבלנות.

[toja27]

זה שוב סיפור רול אול אובר אגיין. נותן כמה משחקים טובים כי יש ואקום, אומרים ששווה להשאיר כי "בעונה הבאה הוא בטוח יחזור להיות שחקן משלים", ואז מגלים שלמכבי יש תכניות אחרות. כרגיל.


אותו סיפור בדיוק.

אני יכול להסכים עם הכיוון השני - בואו נבנה את הקבוצה קודם מהשחקנים המובילים, ואז נתאים להם את המשלימים.
בהקשר הזה אתה צודק.

וזה הרי בדיוק מה שקרה בקיץ האחרון עם רול וקיין. אפילו עם כהן במובן מסויים. אמרו, הנה מצאנו אחלה שחקנים משלימים, ועוד יש את אפקט ההמשכיות (מקיא רק מלכתוב את זה), רק חסר להביא סביבם את השחקנים המובילים, ויש פה אחלה קבוצה.

אז לא. מכבי לא עובדת ככה. מכבי חשבה שהיא מצאה מציאה עם רול, ולכן בוודאי שאין סיבה להביא לפניו שחקן יקר יותר. זה גם מה שיקרה עם קלוירו בקיץ. קצת סבלנות.

אז זה שמכבי יכולה לחשוב את שקלויארו יכול להיות שחקן פותח בקיץ מכריח אותנו לא להגיד את הדבר הנכון עקרונית (לדעתי נכון) ולהגיד קלויארו לא צריך להישאר והוא לא שחקן מחליף טוב מאוד ? האם אנחנו צריכים להתאים את עצמנו לעיוותי המחשבה שלהם?

[החציל האצטקי]

אז זה שמכבי יכולה לחשוב את שקלויארו יכול להיות שחקן פותח בקיץ מכריח אותנו לא להגיד את הדבר הנכון עקרונית (לדעתי נכון) ולהגיד קלויארו לא צריך להישאר והוא לא שחקן מחליף טוב מאוד ? האם אנחנו צריכים להתאים את עצמנו לעיוותי המחשבה שלהם?

ואם זה קלויארו או קולשוב, נניח?