המנהלים: jol9, Holiday_Armadillo, rc4991
Holiday_Armadillo כתב:1)בלו
2)סופו
3)הנדריקס
4)בורשטיין
5)אוחיון
6)פאפאלוקאס
7)שייר
8)מצ'באן
התחלנו לבנות מחדש הרבה לפני שלאנגפורד החליט שהוא עוזב
yellowaura כתב:http://www.sport5.co.il/HTML/articles/Article.405.123383.html
Dperk כתב:Holiday_Armadillo כתב:1)בלו
2)סופו
3)הנדריקס
4)בורשטיין
5)אוחיון
6)פאפאלוקאס
7)שייר
8)מצ'באן
התחלנו לבנות מחדש הרבה לפני שלאנגפורד החליט שהוא עוזב
מצ'באן זה וודאי ב100%?
yellowaura כתב:כישלון מצד אחד של ההנהלה שלא השיגה אף אחד מהשחקנים שרצתה שימשיכו ונגררה יותר מדי זמן אחרי התשובה שלהם.
מצד שני יש תקווה שנקבל כאן שחקנים איכותיים בעמדות ה- PG וה- C.
Holiday_Armadillo כתב:1)בלו
2)סופו
3)הנדריקס
4)בורשטיין
5)אוחיון
6)פאפאלוקאס
7)שייר
8)מצ'באן
התחלנו לבנות מחדש הרבה לפני שלאנגפורד החליט שהוא עוזב
tomerp כתב:yellowaura כתב:http://www.sport5.co.il/HTML/articles/Article.405.123383.html
הסגל שלך נראה מאוד טוב! ואפילו יש סיכוי שזה מה שיקרה!!
yellowaura כתב:Holiday_Armadillo כתב:1)בלו
2)סופו
3)הנדריקס
4)בורשטיין
5)אוחיון
6)פאפאלוקאס
7)שייר
8)מצ'באן
התחלנו לבנות מחדש הרבה לפני שלאנגפורד החליט שהוא עוזב
מבחינתי הוא השריד האחרון המשמעותי ... "בזכותו" עד עכשיו רק הרסנו ולא התחלנו לבנות (בציפייה שיחתום). הטעות של מכבי שחיכתה לו יותר מדי זמן.
Dperk כתב:tomerp כתב:yellowaura כתב:http://www.sport5.co.il/HTML/articles/Article.405.123383.html
הסגל שלך נראה מאוד טוב! ואפילו יש סיכוי שזה מה שיקרה!!
כן בטח, מכבי יביאו גם את מקאלב וגם את מאריץ'. אני בטוח שאתה ציני, אבל הוא פשוט מצחיק.
tomerp כתב:Dperk כתב:tomerp כתב:yellowaura כתב:http://www.sport5.co.il/HTML/articles/Article.405.123383.html
הסגל שלך נראה מאוד טוב! ואפילו יש סיכוי שזה מה שיקרה!!
כן בטח, מכבי יביאו גם את מקאלב וגם את מאריץ'. אני בטוח שאתה ציני, אבל הוא פשוט מצחיק.
ההנהלה לא תצליח להביא לפה חצי ממאריץ', אז אין מה לדבר אפילו...
jol9 כתב:כנראה שעזיבתו של לאנגפורד היא ההחתמה הגדולה שדיברו עליה. פשוט הקיץ הכל עובד הפוך אז כנראה שגם זה...
tomerp כתב:Dperk כתב:tomerp כתב:yellowaura כתב:http://www.sport5.co.il/HTML/articles/Article.405.123383.html
הסגל שלך נראה מאוד טוב! ואפילו יש סיכוי שזה מה שיקרה!!
כן בטח, מכבי יביאו גם את מקאלב וגם את מאריץ'. אני בטוח שאתה ציני, אבל הוא פשוט מצחיק.
ההנהלה לא תצליח להביא לפה חצי ממאריץ', אז אין מה לדבר אפילו...
yellowaura כתב:tomerp כתב:Dperk כתב:tomerp כתב:yellowaura כתב:http://www.sport5.co.il/HTML/articles/Article.405.123383.html
הסגל שלך נראה מאוד טוב! ואפילו יש סיכוי שזה מה שיקרה!!
כן בטח, מכבי יביאו גם את מקאלב וגם את מאריץ'. אני בטוח שאתה ציני, אבל הוא פשוט מצחיק.
ההנהלה לא תצליח להביא לפה חצי ממאריץ', אז אין מה לדבר אפילו...
זו חתימה שמשקפת את מה שאני רוצה והרכב אידיאלי (יחסית)... קודם כל מאריץ' לא אמור להיות בעיה למכבי כספית. מדובר בשחקן שהערך שלו ירד מאוד... אני מזמין אותך להסתכל בסטטיסטיקות שלו בשנתיים האחרונות (אני חושב שהיום הוא עולה פחות מסופו או סכום דומה).
לגבי מקאלב... אני רוצה לראות אותו וברור לי שכספית זו בעיה, אבל בכל מקרה הכוונה שלי היא שאפשר להביא שחקן ברמתו (ברמה שלו רק FREE AGENT).
אני בטוח שגם אוהדי סיינה לא חשבו שיצליחו להביא את אנדרסן ומקאלב ביחד.
חביב אורנג'ד כתב:קודם כל, כן, אני מאמין שאת השושלת היה צריך לפרק. כל השחקנים שעזבו את מכבי באותה עונה, נהיו הרבה פחות טובים בעונות שאחרי (פרט לפארקר). העונה השלישית של אותה שושלת כבר היתה הרבה פחות מוצלחת והרביעית היתה הפוכת להרבה פחות טובה.
אותו הדבר קרה לצסקא של השנה שעברה, שאחרי הרבה שנים עם הולדן ולנגדון, הם נפלו חזק והיה צריך לפרק הכל מהתחלה ולהתחיל לבנות שוב (דבר שנשא תוצאות מהר מאוד).
אני גם מאמין שאם יש שחקנים טובים צריכים להשאר איתם, אבל צריך לדעת לאן הרוח הנושבת ולהעריך כמה טובים הם יהיו גם בטווח הרחוק יותר.
הנה, שחקן כמו סופו נתן עונה מצויינת ואז נעלם ואפילו אידסון הגדול נתן עונה בינונית (שהיתה גם החלשה ביותר בקריירה שלו) בברצלונה העונה.
למעשה, כל השחקנים המובילים של מכבי בעונה שעברה היו פחות טובים השנה, וזה גורם לי לתהות האם ההשארות של כל אחד ואחד מהם היתה עושה למכבי טוב.
המשפט שלי פופוליסטי? אם כן, זה חצי נכון.
החצי הלא נכון, הוא ששחקן כמו דריק שארפ היה בעל השפעה עצומה על מכבי וביותר מחצי מהשנים שהוא שיחק כאן מכבי העפילה לפיינל-פור.
כנראה שההצלחה הזו היא לא מקרית, ומה שמיוחד במקרה של דריק זה שאת כל ההשגים הללו הוא עשה בקבוצה אחת בלבד ולא היה צריך לנדוד לקבוצות גדולות ועטירות תקציב.
החצי הנכון הוא שכמות השגים לא בהכרח מעידה על טיב השחקן וראינו כבר הרבה שחקנים שזכו בלא מעט תארים, הופכים להיות שחקנים בינוניים ומטה (ע"ע פאפאלוקס). אבל אם אפשר לפמפם כ"כ חזק שחקנים כמו פאפאלוקאס ושאראס רק בגלל הנסיון וה"ווינריות" שלהם, למה הדבר לא תקף גם על שחקנים משלימים? הרי גם ככה כל השחקנים המנוסים שהיו מועמדים למכבי (או שהגיעו למכבי) היו אמורים לבוא על תקן של שחקנים משלימים, אז איזה יתרון יש להם על שחקנים שעל הקריירה היו כאלה?
משתמשים הגולשים בפורום זה: Google [Bot], Google Adsense [Bot], where is the love? ו־18 אורחים