אפשר להתחיל לתכנן את העונה הבאה?

[jol9]

שי רקנאטי מנתח:" יש לנו בעיה בעונשין".
צודק ב100%, פותרים את הבעיה הזאת, והתואר בכיס. טוב שיש מישהו שמבין בדיוק מה הבעיות של המועדון הזה.

האיש פשוט מטומטם. לא ראיתי או שמעתי ראיון אינטיליגנטי אחד של הבחור, שאילולא אבא שלו היה שם כסף בקבוצה לא היה מקל את התפקיד של עמי ביטון. ביום חמישי האחרון הבעיה האחרונה היתה העונשין. הבעיה היותר גדולה היתה שעד אמצע הרבע הרביעי לא הצליחו להגיע לעונשין...

לא יודע מטומטם או לא, אבל אני יודע שהוא והחבר שלו דני, לא קשורים למקצוע. משום מה בארה"ב מתייחסים לעבודת הGM קצת יותר ברצינות,
ונותנים לאנשי מקצוע אמיתיים, מקצוענים ומנוסים לעמוד בראש המועדונים שלהם.

[MTA2311]

מצד אחד פדרמן ורקנאטי דורשים שנתייחס למכבי כעסק פרטי מן המניין( שזה לגיטימי), אבל מצד שני ממנים את הבנים חסרי הנסיון\ידע\יכולת שלהם לתפקידי מפתח. מעניין אם גם בשאר העסקים שלהם הם פשוט זורקים את הילדים לתפקיד המנכ"ל, או סגן יו"ר הדירקטוריון כשהם חסרי נסיון לחלוטין. עובדים עלינו בעיניים.

[jol9]

מצד אחד פדרמן ורקנאטי דורשים שנתייחס למכבי כעסק פרטי מן המניין( שזה לגיטימי), אבל מצד שני ממנים את הבנים חסרי הנסיון\ידע\יכולת שלהם לתפקידי מפתח. מעניין אם גם בשאר העסקים שלהם הם פשוט זורקים את הילדים לתפקיד המנכ"ל, או סגן יו"ר הדירקטוריון כשהם חסרי נסיון לחלוטין. עובדים עלינו בעיניים.

אין ספק בכלל.
הם אוכלים את העוגה ומקווים שהיא תישאר שלמה, וזה לא מתאים.

מעניין אותי לדעת מה יש לשמעון להגיד על כל העניין.

[קודי]

הבעיה היא שאין סיבה לחשוב שבקיץ הקרוב הם יישמו משהו ממה שהם היו אמורים ללמוד מהקיץ הקודם. ההתנהלות שלהם בפגרה האחרונה הראתה שהם ממשיכים באותה התנהלות ושהם לא למדו כלום מהקיץ. הם ויתרו על סנטר טוב (שהיום כבר יושב על חוזה לשנתיים וחצי בסן אנטוניו ספרס) בשביל כמה עשרות אלפי דולרים ובמקום זה החליפו את שרמדיני בשחקן שנכון להיום הוא הרבה פחות טוב ממנו ואני בספק גדול אם יגיע לרמתו בעתיד. כלומר גם הפילו מו"מ עם שחקן טוב על סכום מזערי וגם ויתרו על שחקן טוב שכבר היה בקבוצה בשביל להביא שחקן פחות טוב ממנו. אלה דברים שכבר קרו כמה פעמים בקיץ האחרון.

[jol9]

הבעיה היא שאין סיבה לחשוב שבקיץ הקרוב הם יישמו משהו ממה שהם היו אמורים ללמוד מהקיץ הקודם. ההתנהלות שלהם בפגרה האחרונה הראתה שהם ממשיכים באותה התנהלות ושהם לא למדו כלום מהקיץ. הם ויתרו על סנטר טוב (שהיום כבר יושב על חוזה לשנתיים וחצי בסן אנטוניו ספרס) בשביל כמה עשרות אלפי דולרים ובמקום זה החליפו את שרמדיני בשחקן שנכון להיום הוא הרבה פחות טוב ממנו ואני בספק גדול אם יגיע לרמתו בעתיד. כלומר גם הפילו מו"מ עם שחקן טוב על סכום מזערי וגם ויתרו על שחקן טוב שכבר היה בקבוצה בשביל להביא שחקן פחות טוב ממנו. אלה דברים שכבר קרו כמה פעמים בקיץ האחרון.

אני חושב שזוהי הסיבה העיקרית לדאגה של רובנו. יש כאן גולשים שבאמת ובתמים מאמינים שבעונה הבאה יהיה יותר טוב, וזה אולי נכון, אבל אם צריך להמר,
אז הסיכויים הם לא לטובת דני ושי ולא לטובת מכבי, שכן כמו שאמרנו, להיות GM זה מקצוע ולבנות קבוצה במועדון כמו מכבי, זה מקצוע לאנשים מנוסים ולא לטירונים בתחום.

מה כאב להם כ"כ לתת לבלאט לבנות את הקבוצה ואז הכשלון או ההצלחה היו על שמו בלבד. זה אפילו לא נכון מבחינה תדמיתית, כי באופן כזה הכשלון מיד מוצמד אליהם וההצלחה
מיד תוצמד לבלאט, אבל זאת כבר לא הבעיה שלנו.

בכל אופן, אפשר לנסות להיות אופטימיים בזה שאולי הם כן ילמדו ויפיקו לקחים, לפחות בכל מה שנוגע לצורת הבניה ולעומק הסגל, אבל קשה לי להאמין שהקו הכללי ישתנה.
עדיין נראה פה כל מיני היקמנים ותומאסים, שפעם יתגלו כפארגו ומוריס, ופעם יתגלו כביופורד ופיליקס...

האסימון יתחיל ליפול לצערי רק כשהם יתחילו להרגיש פגיעה בכיס, וזה אומר כשלון גדול בזירה האירופית, וזה אני ממש לא רוצה שיקרה.

נערך לאחרונה על ידי jol9 בתאריך 10 פברואר 2013, 09:22, נערך פעם אחת בסך הכל.

[roy1000]

אחרי שנקבל בראש מברצלונה(בלאט בטח יספר שזה בגלל שאליהו לא נמצא....טוווווב) אפשר יהיה להתחיל רשמית בהכנות לעונה הבאה. אולי דני חסכני ילמד את הלקח שלו. ואולי לא.

הוא לא ממש עושה סימנים של למידה. להזכיר לך שבפגרה האחרונה באמצע העונה הוא הצליח בדרך פלא להחליש עוד יותר את הקבוצה, כשהסיא לכאן שחקן שהיום פחות טוב בשתי דרגות משרמדיני ואני בספק גדול אם אי פעם הוא יהיה טוב ממנו.

למי שלא שמע את הראיון שלו אצל אופירה לפני איזה שבוע - דני פדרמן אמר שהתקציב זה לא בעיה כי הרי מכבי הגיע לגמר הפיינל פור לפני שנתיים עם אותו תקציב בערך ושאפשר לעשות את זה גם בתקציב יותר קטן. הקיצור - צפו לקיצוץ משמעותי בתקציב השחקנים בקיץ.

[roy1000]

בכל אופן, אפשר לנסות להיות אופטימיים בזה שאולי הם כן ילמדו ויפיקו לקחים, לפחות בכל מה שנוגע לצורת הבניה ולעומק הסגל, אבל קשה לי להאמין שהקו הכללי ישתנה.
עדיין נראה פה כל מיני היקמנים ותומאסים, שפעם יתגלו כפארגו ומוריס, ופעם יתגלו כביופורד ופיליקס...

האסימון יתחיל ליפול לצערי רק כשהם יתחילו להרגיש פגיעה בכיס, וזה אומר כשלון גדול בזירה האירופית, וזה אני ממש לא רוצה שיקרה.

כרגע פדרמן/רקאנטי חושבים כמו תנובה בימים שלפני מחאת הקוטג' - הם אומרים - הקהל שלנו שבוי - הרי אנחנו מעלים מחירים עוד ועוד, מורידים את הרמה שנה אחרי שנה, ועדיין נוקיה מלא. הדבר היחיד שיגרום ל"אסימון" ליפול זה ירידה דרסטית במכירת המנויים. כלומר, חזרה למצב של שנות ה-90 שבו נוקיה חצי ריק במשחקים היורוליג. רק אז ייפול האסימון והם יואילו למכור את הקבוצה למישהו שיכול ורוצה להצעיד אותה קדימה.

[jol9]

בכל אופן, אפשר לנסות להיות אופטימיים בזה שאולי הם כן ילמדו ויפיקו לקחים, לפחות בכל מה שנוגע לצורת הבניה ולעומק הסגל, אבל קשה לי להאמין שהקו הכללי ישתנה.
עדיין נראה פה כל מיני היקמנים ותומאסים, שפעם יתגלו כפארגו ומוריס, ופעם יתגלו כביופורד ופיליקס...

האסימון יתחיל ליפול לצערי רק כשהם יתחילו להרגיש פגיעה בכיס, וזה אומר כשלון גדול בזירה האירופית, וזה אני ממש לא רוצה שיקרה.

כרגע פדרמן/רקאנטי חושבים כמו תנובה בימים שלפני מחאת הקוטג' - הם אומרים - הקהל שלנו שבוי - הרי אנחנו מעלים מחירים עוד ועוד, מורידים את הרמה שנה אחרי שנה, ועדיין נוקיה מלא. הדבר היחיד שיגרום ל"אסימון" ליפול זה ירידה דרסטית במכירת המנויים. כלומר, חזרה למצב של שנות ה-90 שבו נוקיה חצי ריק במשחקים היורוליג. רק אז ייפול האסימון והם יואילו למכור את הקבוצה למישהו שיכול ורוצה להצעיד אותה קדימה.

נכון, אבל אין לי ספק שזה גם יקרה אם הקצב הזה יימשך. אמנם הקהל של מכבי הוא סוג של שבוי, אבל יש גבול לכל דבר.
בשביל היקמן ותומאס, אנשים לא ישקיעו אלפי שקלים.
חוץ מזה, גם אם הקהל הוא שבוי, הטלויזיה והספונסרים לא, וכך גם הקהל בבית. ספונסר לא יקנה זמן שידור יקר במשחקים של מכבי, כשהוא יכול לחשוף את המוצרים שלו
לאותה כמות אנשים או אף גדולה יותר בחצי המחיר בתכניות אחרות.
כנ"ל זכויות שידור.

לטעמי, מספיק שאחד מבין השילוש הקדוש שיתפרק, בשביל שהפגיעה הכלכלית תהיה קשה מאוד, וההנהלה לא תיתן לזה לקרות.

[roy1000]

נכון, אבל אין לי ספק שזה גם יקרה אם הקצב הזה יימשך. אמנם הקהל של מכבי הוא סוג של שבוי, אבל יש גבול לכל דבר.
בשביל היקמן ותומאס, אנשים לא ישקיעו אלפי שקלים.
חוץ מזה, גם אם הקהל הוא שבוי, הטלויזיה והספונסרים לא, וכך גם הקהל בבית. ספונסר לא יקנה זמן שידור יקר במשחקים של מכבי, כשהוא יכול לחשוף את המוצרים שלו
לאותה כמות אנשים או אף גדולה יותר בחצי המחיר בתכניות אחרות.
כנ"ל זכויות שידור.

לטעמי, מספיק שאחד מבין השילוש הקדוש שיתפרק, בשביל שהפגיעה הכלכלית תהיה קשה מאוד, וההנהלה לא תיתן לזה לקרות.

הכסף הגדול הוא הכסף של המנויים ועד שזה לא ישתנה בצורה דרמטית, הכל יתנהל כרגיל. פדרמן יכול לחיות טוב מאוד עם ירידה בכסף של זכויות השידור (שיחתכו בחצי בעונה הבאה) וקצת בספונסרים. כל דולר שירד משם יקוצץ מתקציב השחקנים. הרי בת'כלס, אפשר היה לעשות את העונה הזו בלי קיינר מדלי ותומאס, וגם בלי פניני. הנה 2.5 מליון דולר שאפשר לקצץ, ואפילו בלי פגיעה משמעותית ביכולת של הקבוצה.

[jol9]

נכון, אבל אין לי ספק שזה גם יקרה אם הקצב הזה יימשך. אמנם הקהל של מכבי הוא סוג של שבוי, אבל יש גבול לכל דבר.
בשביל היקמן ותומאס, אנשים לא ישקיעו אלפי שקלים.
חוץ מזה, גם אם הקהל הוא שבוי, הטלויזיה והספונסרים לא, וכך גם הקהל בבית. ספונסר לא יקנה זמן שידור יקר במשחקים של מכבי, כשהוא יכול לחשוף את המוצרים שלו
לאותה כמות אנשים או אף גדולה יותר בחצי המחיר בתכניות אחרות.
כנ"ל זכויות שידור.

לטעמי, מספיק שאחד מבין השילוש הקדוש שיתפרק, בשביל שהפגיעה הכלכלית תהיה קשה מאוד, וההנהלה לא תיתן לזה לקרות.

הכסף הגדול הוא הכסף של המנויים ועד שזה לא ישתנה בצורה דרמטית, הכל יתנהל כרגיל. פדרמן יכול לחיות טוב מאוד עם ירידה בכסף של זכויות השידור (שיחתכו בחצי בעונה הבאה) וקצת בספונסרים. כל דולר שירד משם יקוצץ מתקציב השחקנים. הרי בת'כלס, אפשר היה לעשות את העונה הזו בלי קיינר מדלי ותומאס, וגם בלי פניני. הנה 2.5 מליון דולר שאפשר לקצץ, ואפילו בלי פגיעה משמעותית ביכולת של הקבוצה.

זה קצת קיצוני מה שאתה אומר כאן.
בדיעבד רוב הקבוצות יכולות לחסוך 10-20% מתקציביהן לפחות בלי פגיעה משמעותית ביכולת הקבוצה.
ד"א יבוא אור ויגיד (ובצדק) שהיה אפשר גם לחסוך את כל השכר של ליאור - הרי גם ככה לא נעלה להצלבה (וגם בלעדיו לא היינו עולים), לקחנו גביע (בלעדיו למעשה) והאליפות
מוכרעת כמו הגביע. אז למעשה הנה עוד אופציה לחיסכון...

בפועל, אתה אף פעם לא יודע איך העונה תתפתח, ואיך ייראו השחקנים. בתחילת עונת 2010, המילה בזיון ובושה נשמעה כאן בפורום מפי רבים וטובים, אבל בסיכומו של דבר,
הכל הסתדר מצויין, וזאת היתה אחת מהקבוצות המהנות והאהודות שהיו למכבי לפחות ב-20 העונות האחרונות.

אני לא חושב שירידה בהכנסות, וקיצוץ נוסף בתקציב השחקנים, זה משהו שעומד על הפרק, או מתקבל על הדעת בכלל, גם לא אצל ההנהלה.
אני מאמין שהם ייעשו את המאמץ המירבי בשביל לבנות קבוצה טובה יותר בקיץ הקרוב. מה שכן, כשם שהפקת הלקחים של אדם לא אינטלגנטי במיוחד
היא לעשות בדיוק הפוך ממה שעשה לפני, כך גם ייעשה במכבי (לא בגלל חוסר אינטלגנציה, אלא בגלל חוסר נסיון ולחץ), כלומר, הכל ייעשה מאוד מהר, והסגל
ייסגר מאוד מוקדם בקיץ (בדומה לעונת קטש-צביקה). וכמובן שיהיה גם את הגימיק התורן שאמור להבטיח המשך רכישת המנויים.

[roy1000]

זה קצת קיצוני מה שאתה אומר כאן.
בדיעבד רוב הקבוצות יכולות לחסוך 10-20% מתקציביהן לפחות בלי פגיעה משמעותית ביכולת הקבוצה.
ד"א יבוא אור ויגיד (ובצדק) שהיה אפשר גם לחסוך את כל השכר של ליאור - הרי גם ככה לא נעלה להצלבה (וגם בלעדיו לא היינו עולים), לקחנו גביע (בלעדיו למעשה) והאליפות
מוכרעת כמו הגביע. אז למעשה הנה עוד אופציה לחיסכון...

בפועל, אתה אף פעם לא יודע איך העונה תתפתח, ואיך ייראו השחקנים. בתחילת עונת 2010, המילה בזיון ובושה נשמעה כאן בפורום מפי רבים וטובים, אבל בסיכומו של דבר,
הכל הסתדר מצויין, וזאת היתה אחת מהקבוצות המהנות והאהודות שהיו למכבי לפחות ב-20 העונות האחרונות.

אני לא חושב שירידה בהכנסות, וקיצוץ נוסף בתקציב השחקנים, זה משהו שעומד על הפרק, או מתקבל על הדעת בכלל, גם לא אצל ההנהלה.
אני מאמין שהם ייעשו את המאמץ המירבי בשביל לבנות קבוצה טובה יותר בקיץ הקרוב. מה שכן, כשם שהפקת הלקחים של אדם לא אינטלגנטי במיוחד
היא לעשות בדיוק הפוך ממה שעשה לפני, כך גם ייעשה במכבי (לא בגלל חוסר אינטלגנציה, אלא בגלל חוסר נסיון ולחץ), כלומר, הכל ייעשה מאוד מהר, והסגל
ייסגר מאוד מוקדם בקיץ (בדומה לעונת קטש-צביקה). וכמובן שיהיה גם את הגימיק התורן שאמור להבטיח המשך רכישת המנויים.

הייתי יכול להגיד לך כבר בתחילת העונה שמחליף יקר בעמדה 4 הוא מיותר ולא יתרום הרבה מקצועית. זו לא חוכמה גדולה. גם על גבוה 5 אפשר היה לוותר (בלי לדעת מי הוא).

לגבי קיצוץ בתקציב בשחקנים - אחרי ששמעתי את (דני) פדרמן בשבוע שעבר, אני חושב שדי וודאי שזה מה שיהיה. הוא ממש לא נשמע לחוץ או מודאג והוא הדגיש כמה פעמים שהתקציב זה לא הבעיה ושמכבי כבר הגיע לגמר היורוליג עם תקציב יותר קטן. מי שחושב שנראה תקציב יותר גדול בשנה הבאה משלה את עצמו. זה פשוט לא יקרה.

אני חושב שהלקחים שיופקו מהעונה הזו הם:
1. פרידה מבלאט ושכירת מאמן זול בהרבה (גודס או דומה).
2. וחיסכון ע"י ויתור על עומק בסגל (מחליף בעמדה 4 ואולי גבוה 5).

מעבר לזה, אנחנו נראה את המשך מדיניות ההימורים על שחקנים מהליגה המקומית או מהיורוקאפ. הגימיק היחיד שיקרה הוא הדלפות על מו"מ עם כספי שבסופו של דבר ייכשל והוא יישאר עונה נוספת ב- NBA.

[er79]

אוקיי, אז החלטתי לעשות קצת שינוי בסגל שהצעתי גם לאור המשחקים האחרונים. אני עדיין חושב שהמועדון חייב להעלות את תקציב השחקנים כדי לצאת מהשנים השחונות. ואני עדיין חושב שסמית וג׳יימס הם שחקנים ראויים שחייבים להישאר. בסגל הקודם שהצעתי החיסכון היה יחסית בעמדות 5 ו-4, עכשיו אני מייקר את עמדה 5 אבל מוזיל עלויות בעמדות אחרות מבלי להעלות את התקציב, להיפך:
עמדה 1: הרכז הפותח יהיה פארגו. תג מחיר בין 1.5 ל-2 מליון דולר לדעתי. למרות שהצליח למצוא חוזה אנ.בי.איי עד סוף העונה, לדעתי יש סיכויים לא רעים שנראה אותו באירופה. בעמדת המחליפים לכאורה אני מציע לחסוך לעומת מה שהצעתי בחותמת שלי, אבל זה רק לכאורה, ואני אסביר. הצעתי את רוט או יותם ואת סטול כגיבוי. אבל יותם מפשל, סטול הולך ונראה יותר גרוע, ובין כה וכה הצעתי אותו כגיבוי שלישי, ורוט ״נער״ פוסטר. מצד שני, אדון אוחיון ואדון פניני מתעוררים. אז אדון אוחיון כבר אמור להשתכר חצי מליון דולר, זה אנחנו כבר יודעים, שאלת השאלות היא כמה פיצוי קובאן תדרוש ממכבי. ולכן אין פה באמת חיסכון. אוחיון כמחליף לפארגו אני מניח שיעלה לנו בעונה הבאה בין חצי מליון ל-750 אלף, עם הפיצוי לרוסים. רק אם מכבי תרשה לעצמה את הפריבילגיה, כגיבוי שלישי במקום סטול הייתי מביא את שאראס -250 אלף. את הדברים שהוא יודע להביא הוא גם יצליח להביא ב-10 דקות יורוליג גם בעונה הבאה, בגילו המופלג, והוא כבר הוכיח לנו זאת. אבל זו רק פריבילגיה, כאמור, לא חייבים.
עמדה 2: שחקן על שני, אם זה אפשרי, יהיה לנגפורד, זה אבל יותר תלוי במילאנו מאשר בנו. שווה לנסות לפצות אותם. סדר גודל של 2 מליון+ כולל ביי אאוט. בשביל לחסוך עלויות אני משחרר את היקמן ולוגאן, ומסיט את לנדסברג לעמדה 2, הוא יודע לשחק בה. אפשרות אחרת היא לשחרר גם את היקמן וגם את לנדסברג ולהביא את נעימי, אבל לנדסברג לדעתי יהיה זול ממנו. סה״כ עמדות 1 ו-2: בתסריט הכי פסימי 5 מליון דולר ברוטו. ייתכן וזה יעלה פחות.
עמדה 3: סמית׳, יעלה לנו יותר לשמור אותו בעונה הבאה, אני מניח שבין 750 למיליון. את העלויות נחסוך מוויתור על חלום כספי. פניני חוזר לעצמו, יחד עם סמית' הם לא יגיעו למיליון וחצי.
סה״כ כל העמדות עד כה- לא יותר מ-6.5 מליון.
עמדה 4: אני עושה פה זעזוע ומנסה לשחרר את אליהו. השכר שלו יספיק, אולי עם תוספת קטנה, להחזיר את בלו ולהביא את טיוס. אם לא יילך עם בלו אפשר להביא את קאנגור אבל הבעיה היא שהוא חתום גם בעונה הבאה בסיינה, תלוי מה יהיו השאיפות הכלכליות שלה. אפשרות שלישית שאני גם אוהב, פט קלאתיס, או עם בלו או עם טיוס. לא משנה מי יהיו בשניים בעמדה 4, אני מעריך שהם יעלו לנו בסביבות המליון דולר יחדיו.
הגענו כבר ל-7.5 מליון דולר.
עמדה 5: להשאיל את פלאניניץ. ג׳יימס ישודרג קצת ועם תוספת מס זה כבר לא יהיה כ״כ זול, אבל אין מה לעשות. יחד איתו שווה לכוון לבאראץ, בתקווה שאפס ינסו להתנער ממנו, תסריט פסימי יותר יהיה לפצות אותם. תג המחיר של באראץ אמור לרדת לאור השנתיים האחרונות, הבעיה פה היא הפיצוי. אני מעריך שג׳יימס ובאראץ יסגרו תקציב של 10 מליון דולר ברוטו. תקציב שפוי, לא זול אבל גם לא יקר בהתייחס לאריות אירופה.
לסיכום:
1. פארגו, אוחיון, שאראס?
2. לנגפורד, לנדסברג/נעימי
3. סמית׳, פניני
4. בלו/קאנגור/קלאתיס, טיוס
5. ג׳יימס, באראץ

סה״כ בין 5-6 זרים (אם בלו יהיה הפורוורד אז 5 זרים. אם שאראס יוחתם זה יהיה 6. אם הפורוורד יהיה זר ושאראס יוחתם 7 זרים, אני פחות אוהב את התסריט הזה); ו-5 ישראלים עם בלו יחתום. אם לא, נהיה עם 4 ישראלים ואז לא יהיה מנוס מלוותר על שאראס בגלל החוק הרוסי ולהביא את רוט או מקל מבלי לייקר עלויות. הרוטציה פה קצרה יותר, 11 שחקנים בכירים. אפשר להביא נער פוסטר ישראלי כשחקן ה-12, זלמנסון או שגב, או אולי אפילו לשרוף עוד איזה 70-100 אלף ולהביא את ג׳ייק כהן להקל קצת על ג׳יימס ובאראץ בליגה. בין כה וכה לא צריך יותר מסגל של 11-12 שחקנים.

[שחף]

יש כמה בעיות עקרוניות עם הסגל שאתה מציע פה:
1. הראשונה- וזו אחת הבעיות היותר מהותיות של הטורקיות בשנים האחרונות, יש חוסר התאמה בין השחקנים. פארגו ולאנגפורד זה קו אחורי סופר אחורי סופר מוכשר, אבל הם דורכים אחד לשני על האצבעות. לנגפורד שחקן שמחזיק המון בכדור, ופארגו הוא לא שאראס או דימאנטידיס. הוא גם צריך כדור ביד כדי להיות אפקטיבי. הייתי מחליף את פארגו במישהו כמו פלאניניץ' שהוא יותר מנהל משחק טבעי.
2. השניה- עמדה 4. קלאתטיס בקלות יכול להיות יכול להיות קיינר מדלי 2 מבחינת היכולות שלו. גם קאנגור לא הכי מוכח בעולם. אבל נעזוב את זה כי זה פחות מהותי. בלו לא יחזור.
ועם כל זה הייתי קונה סגל כזה בכיף, אבל זה לא ריאלי בכלל. פארגו, לאנגפורד וסמית' עם חוזה חדש זה קו אחורי בעלות של משהו כמו 4 מיליון דולר. נדמה לי שזו העלות של כל החמישייה השנה פלוס חלק מהספסל. לא יודע כמה זה ריאלי. באראץ' עלול לעשות אלרגיה לדייויד בלאט(הוא לא יודע לשמור על נמוכים בהגנה וצריך למסור לו בהתקפה כדי שהוא יהיה אפקטיבי). וחוץ מזה כל עניין פארגו לא מציאותי. לפני שנה האיש וויתר על כסף בשביל לשחק ב-NBA, עכשיו כשהוא כבר שם הוא יחזור לאירופה בשביל עוד כמה מאות אלפי דולרים? לא יקרה. צריך לחפש רכז אירופאי, בעיני.

[LIAV10]

שכחתם להוסיף לסגל שלכם את לברון ג'יימס והווארד.

אתם רציניים?

[סילבר]

אוקיי, אז החלטתי לעשות קצת שינוי בסגל שהצעתי גם לאור המשחקים האחרונים. אני עדיין חושב שהמועדון חייב להעלות את תקציב השחקנים כדי לצאת מהשנים השחונות. ואני עדיין חושב שסמית וג׳יימס הם שחקנים ראויים שחייבים להישאר. בסגל הקודם שהצעתי החיסכון היה יחסית בעמדות 5 ו-4, עכשיו אני מייקר את עמדה 5 אבל מוזיל עלויות בעמדות אחרות מבלי להעלות את התקציב, להיפך:
עמדה 1: הרכז הפותח יהיה פארגו. תג מחיר בין 1.5 ל-2 מליון דולר לדעתי. למרות שהצליח למצוא חוזה אנ.בי.איי עד סוף העונה, לדעתי יש סיכויים לא רעים שנראה אותו באירופה. בעמדת המחליפים לכאורה אני מציע לחסוך לעומת מה שהצעתי בחותמת שלי, אבל זה רק לכאורה, ואני אסביר. הצעתי את רוט או יותם ואת סטול כגיבוי. אבל יותם מפשל, סטול הולך ונראה יותר גרוע, ובין כה וכה הצעתי אותו כגיבוי שלישי, ורוט ״נער״ פוסטר. מצד שני, אדון אוחיון ואדון פניני מתעוררים. אז אדון אוחיון כבר אמור להשתכר חצי מליון דולר, זה אנחנו כבר יודעים, שאלת השאלות היא כמה פיצוי קובאן תדרוש ממכבי. ולכן אין פה באמת חיסכון. אוחיון כמחליף לפארגו אני מניח שיעלה לנו בעונה הבאה בין חצי מליון ל-750 אלף, עם הפיצוי לרוסים. רק אם מכבי תרשה לעצמה את הפריבילגיה, כגיבוי שלישי במקום סטול הייתי מביא את שאראס -250 אלף. את הדברים שהוא יודע להביא הוא גם יצליח להביא ב-10 דקות יורוליג גם בעונה הבאה, בגילו המופלג, והוא כבר הוכיח לנו זאת. אבל זו רק פריבילגיה, כאמור, לא חייבים.
עמדה 2: שחקן על שני, אם זה אפשרי, יהיה לנגפורד, זה אבל יותר תלוי במילאנו מאשר בנו. שווה לנסות לפצות אותם. סדר גודל של 2 מליון+ כולל ביי אאוט. בשביל לחסוך עלויות אני משחרר את היקמן ולוגאן, ומסיט את לנדסברג לעמדה 2, הוא יודע לשחק בה. אפשרות אחרת היא לשחרר גם את היקמן וגם את לנדסברג ולהביא את נעימי, אבל לנדסברג לדעתי יהיה זול ממנו. סה״כ עמדות 1 ו-2: בתסריט הכי פסימי 5 מליון דולר ברוטו. ייתכן וזה יעלה פחות.
עמדה 3: סמית׳, יעלה לנו יותר לשמור אותו בעונה הבאה, אני מניח שבין 750 למיליון. את העלויות נחסוך מוויתור על חלום כספי. פניני חוזר לעצמו, יחד עם סמית' הם לא יגיעו למיליון וחצי.
סה״כ כל העמדות עד כה- לא יותר מ-6.5 מליון.
עמדה 4: אני עושה פה זעזוע ומנסה לשחרר את אליהו. השכר שלו יספיק, אולי עם תוספת קטנה, להחזיר את בלו ולהביא את טיוס. אם לא יילך עם בלו אפשר להביא את קאנגור אבל הבעיה היא שהוא חתום גם בעונה הבאה בסיינה, תלוי מה יהיו השאיפות הכלכליות שלה. אפשרות שלישית שאני גם אוהב, פט קלאתיס, או עם בלו או עם טיוס. לא משנה מי יהיו בשניים בעמדה 4, אני מעריך שהם יעלו לנו בסביבות המליון דולר יחדיו.
הגענו כבר ל-7.5 מליון דולר.
עמדה 5: להשאיל את פלאניניץ. ג׳יימס ישודרג קצת ועם תוספת מס זה כבר לא יהיה כ״כ זול, אבל אין מה לעשות. יחד איתו שווה לכוון לבאראץ, בתקווה שאפס ינסו להתנער ממנו, תסריט פסימי יותר יהיה לפצות אותם. תג המחיר של באראץ אמור לרדת לאור השנתיים האחרונות, הבעיה פה היא הפיצוי. אני מעריך שג׳יימס ובאראץ יסגרו תקציב של 10 מליון דולר ברוטו. תקציב שפוי, לא זול אבל גם לא יקר בהתייחס לאריות אירופה.
לסיכום:
1. פארגו, אוחיון, שאראס?
2. לנגפורד, לנדסברג/נעימי
3. סמית׳, פניני
4. בלו/קאנגור/קלאתיס, טיוס
5. ג׳יימס, באראץ

סה״כ בין 5-6 זרים (אם בלו יהיה הפורוורד אז 5 זרים. אם שאראס יוחתם זה יהיה 6. אם הפורוורד יהיה זר ושאראס יוחתם 7 זרים, אני פחות אוהב את התסריט הזה); ו-5 ישראלים עם בלו יחתום. אם לא, נהיה עם 4 ישראלים ואז לא יהיה מנוס מלוותר על שאראס בגלל החוק הרוסי ולהביא את רוט או מקל מבלי לייקר עלויות. הרוטציה פה קצרה יותר, 11 שחקנים בכירים. אפשר להביא נער פוסטר ישראלי כשחקן ה-12, זלמנסון או שגב, או אולי אפילו לשרוף עוד איזה 70-100 אלף ולהביא את ג׳ייק כהן להקל קצת על ג׳יימס ובאראץ בליגה. בין כה וכה לא צריך יותר מסגל של 11-12 שחקנים.

אהבתי שהפנמת שהלפרין ישראלי פחות טוב מנעימי.
פארגו יקר ואני זוכר איך בחשו בו לפני שהעונה ההיא התחילה. אני בטוח שאדריאן בנקס טוב ממנו ואם יהיה לו עם מי לשחק ...הוא יבריק.
יש לו ביצים והוא יודע לסדר לעצמו מצבים + להיות גו טו גאי.
בנקס ונעימי יוכלו לעשות עבודה טובה. שאראס כבר לא קוריוז לאוהדים. הוא רוצח מהספסל.
אם בלו מגיע זהו הסגל שלי:
1. בנקס, אוחיון, שאראס
2. לנגפורד, לנדסברג+נעימי
3. סמית׳, פניני
4. בלו,קלאתיס, טיוס
5. ג׳יימס, באראץ

אם בלו בחוץ, אז זהו הסגל הנכון:

1. בנקס, אוחיון, שאראס
2. לנדסברג,נעימי
3. סמית׳, פניני
4. טלטוביץ, טיוס, אליהו
5. ג׳יימס, באראץ

[NY boy]

סגל של 13 או 12 שחקנים בכירים? מה פדרמן זכה בלוטו ולא שמנו לב?

[MTA2311]

בנקס? ועוד בתור רכז? ועוד בחמישייה עם לנגפורד? לא. פשוט לא.

[jol9]

טלטוביץ'?? למה ללכת על טלטוביץ', שמעתי שקווין לאב מעוניין לעזוב את מיניסוטה.
הבנתי, אז בנקס הוא גארד העל שמתכננים לנו... בהחלט שווה לוותר על לוגאן בשבילו.

[er79]

טוב, קודם כל, טלטוביץ' לא יבוא לפה. הוא חתום בברוקלין ולא ישוחרר משם. שנית, בנקס לא רכז ולא יהיה רכז.
שחף, אני לא חושב שהציוות של לנגפורד את פארגו מועד לכישלון, בזמנו אמרו את אותו הדבר על הציוות שלו עם פרקינס, טענה שגויה בדיעבד. קודם כל, פארגו מנהל משחק טוב, לא עילוי כמו שאראס או דיאמנטידיס, אבל טוב. יותר מהיקמן, לצורך השוואה. גם פארגו ופרקינס היו די סלאשרים, זה לא הפריע להם. בלאט יוכל לצוות אותם יחדיו בלי שידרכו אחד על השני על היבלות. אגב, בגלל זה הצעתי גם את שאראס כסוג של מאזן. ושים לב, לא כתבתי שפארגו יעלה לנו כמה מאות אלפים. הסגל שהצעתי צפוי לעלות כ-10 מליון ברוטו.

[yellowaura]

3 אופציות מהטוב ביותר לזול ביותר:

אופציה 1:
C- פול דיוויס*, דיון תומפסון*
PF- עומרי כספי, אלכס טיוס
SF- דווין סמית'*, סילבן לאנדסברג
SG- ג'רמי פארגו*, דיוויד לוגן*
PG- פטריק בוורלי*, יוגב אוחיון


אופציה 2:
C- פול דיוויס*, דיון תומפסון*
PF- ג'וליאן רייט*, אלכס טיוס
SF- עומרי כספי/דווין סמית'*, סילבן לאנדסברג
SG- ג'רמי פארגו*, דיוויד לוגן*
PG- פטריק בוורלי*, יוגב אוחיון

אופציה 3:
C- פול דיוויס*, דיון תומפסון*
PF- ג'וליאן רייט*, אלכס טיוס
SF- עומרי כספי/דווין סמית'*, סילבן לאנדסברג
SG- ריקי היקמן*, דיוויד לוגן*
PG- פטריק בוורלי*, יוגב אוחיון

פטריק בוורלי סוף סוף סיים את החוזה הגדול שלו ברוסיה. שחקן מאוד מגוון, אתלטי, ארוך, המון ניסיון בגיל צעיר מאוד. חייבים להשיג אותו !
http://www.nba.com/playerfile/patrick_beverley/
http://www.youtube.com/watch?v=T25cTHMf2Uc

סה"כ 3 שחקני הנ.ב.א עם ממוצעים לא מושכים את העין. בוורלי בהחלט החתמה אפשרית (5 נק' למשחק), כספי חלש מאוד העונה (4 נק' למשחק) בקבוצה לא גדולה ואני מאמין שיש סיכוי טוב שיחזור. פארגו עם 7.7 נק' למשחק אבל הפך לרכז מחליף לגיטימי בנ.ב.א והוא בהחלט החתמה לא פשוטה.
דיוויס שחקן חכם בהתקפה ויתן גוף מתחת לסל (אם הממוצעים המרשימים של שון ג'יימס השנה אני מאמין שהוא יגיע עונה הבאה לצסקא או ברסה)
תומפסון הוא פורוורד/סנטר מגוון שיתן לנו אפשרות לשחק במשחקים החשובים עם רוטציה של 3 גבוהים (שחקן אלבה- בהחלט החתמה אפשרית).

בכל מקרה אני רואה שרושמים סגלים בינוניים מאוד. הפדרמנים הרגילו אותנו יפה להוריד סטנדרטים. כאילו אנחנו צריכים לומר תודה עם באראץ' או לאנגפורד יגיעו.
תפסיקו להנמיך ציפיות. המנויים עלו, ההכנסות עלו וההוצאות יורדות. אסור לוותר על הדרישה לבנות סגל יותר מבינוני.
למכבי יש את ההכנסות הגבוהות באירופה. הסגל שלה מבחינה כספית צריך להיות מספר 5-6 באירופה (נניח אחרי צסק"א, מדריד, ברצלונה, אפס, פנרבחצ'ה).
הסגל שבניתי מכוון להיות כספית מספר 5-6 באירופה ולטעמי יכול בהחלט לתת פייט רציני להיות סגל אטרקטיבי ומועמד רציני לאליפות יורוליג.

פניני, אליהו עולים יותר מדי לדעתי. כספי ואליהו ביחד איתם זה פשוט לזרוק את הכסף לפח.
ג'יימס יעלה שנה הבאה המון !! יש לו את הממוצעים הטובים ביותר ביורוליג לגבוה וזה במכבי ת"א לא בקבוצה זניחה.
סמית' למזלנו הוא שחקן עם ממוצעים מאוד מאוד בינוניים ומאוד אפור. מכבי לא קבוצה שהצליחה השנה ואני מאמין שיהיה אפשר להשאיר אותו במחיר בהחלט סביר.