פורום האוהדים של מכבי תל-אביב בכדורסל
נושא נעול

Re: NBA 2015/2016- כספי לא נבחר לתחרות השלשות

06 פברואר 2016, 20:04

זה עניין של דעה, אני מניח. ואגב, כנראה שכבר כתבתי, אבל קובי הוא השחקן האהוב עליי בכל הזמנים, כל הביקורת הזו באה מאהבה. אבל מבחינה גולמית קובי לא בטופ 10. מג'יק הביא משהו מדהים, עם הגובה הזה וניהול המשחק, דומה למה שלברון מביא. יש סיבה שאת לברון סימנו מההתחלה כפוטנציאל לאחד הגדולים בכל הזמנים. וזו בדיוק הסיבה לדעתי שקובי גדול ממנו, כי קובי התעלה על עצמו בכל פרמטר. קובי לא הגיע עם סייז חריג, או אפילו עם אתלטיות חריגה(הוא היה מאוד אתלט, אבל ווייד אתלטי ממנו פי כמה וכמה, לדוגמה), אבל הוא עבד כל כך קשה על המשחק שלו, על הקליעה, ההגנה, משחק פוסט. זה נראה שהוא כל כך מוכשר, אבל חלק גדול מזה נראה כמו כישרון, ובעצם זה מוסר עבודה של פסיכופט. וזה לא אומר שהוא ל א מוכשר. אבל שוב, למרות כל החפירה הזו, עניין של דעות:)

Re: NBA 2015/2016- כספי לא נבחר לתחרות השלשות

06 פברואר 2016, 20:06

ינאי, קובי זה הדבר הכי קרוב למייקל שהיה בליגה הזאת מבחינת התכונות.
מסכים עם יוני, אי אפשר להגיד שהוא פחות מוכשר.

Re: NBA 2015/2016- כספי לא נבחר לתחרות השלשות

06 פברואר 2016, 20:14

כשהזמן התקדם, כן. אבל מייקל הגיע הרבה יותר מלוטש לליגה, או לחילופין, היה טוב יותר מלכתחילה. אין ספק שבשלב מסויים, לדעתי אזור 2005 והלאה, היה אפשר להתחיל ולהשוות ביניהם. והאמת שלקובי גם היו דברים שלמייקל לא היו, כמו יד טובה יותר לשלוש, אבל גם זה היה עניין של זמן.

Re: NBA 2015/2016- כספי לא נבחר לתחרות השלשות

06 פברואר 2016, 20:21

ינאי, תפריד רגע בין כשרון כדורסל, לבין נתונים פיזיים.
שאק הוא אחד הסנטרים הגדולים בהיסטוריה, אבל הוא לאו דווקא אחד המוכשרים שבהם.

לברון זה שילוב בלתי סביר של גודל, מהירות וכוח. לא היה דבר כזה במימדים האלה. אבל זה לא הופך אותו לשחקן עם כישורי כדורסל
גבוהים משל קובי.
קובי זה פשוט כשרון כדורסל טהור. שחקן מושלם, ללא חולשות - קליעה, חדירה, מסירה, שליטה בכדור, אתלטיות, ווינריות, הגנה, האסל,...

מבחינתי, לברון מפסיד הרבה נקודות זכות בגלל השביתות האיטלקיות שלו (וגם קצת בגלל הפלופים). קובי היה ממש טיפוס לא נחמד (וגם ג'ורדן),
אבל הוא נתן תמיד 100% על הפרקט.

Re: NBA 2015/2016- כספי לא נבחר לתחרות השלשות

06 פברואר 2016, 22:44

הדירוג ממשיך ונכנס לטופ 10 המסקרן.
אלייג׳ה מילסאפ #10

Re: NBA 2015/2016- כספי לא נבחר לתחרות השלשות

06 פברואר 2016, 22:48

איזה מזל שהליגה הזו קיימת. ברוך בורא NBA. ברוך בורא סן אנטוניו ספרס.

Re: NBA 2015/2016- כספי לא נבחר לתחרות השלשות

06 פברואר 2016, 22:49

yanay21 כתב:איזה מזל שהליגה הזו קיימת. ברוך בורא NBA. ברוך בורא סן אנטוניו ספרס.

הליגה הזו היתה קיימת רק עונה וחצי!

Re: NBA 2015/2016- כספי לא נבחר לתחרות השלשות

06 פברואר 2016, 23:17

בסוף דני פדרמן יתייאש ויקנה את גולדן סטייט.

פרט מעניין שהפתיע אותי:

הספרס קלעו 679 יותר מהיריבות שלהם במהלך 50 המשחקים הראשונים של העונה. זה ההפרש הכי טוב בהיסטוריה של הNBA. מפתיע שאלו לא גולדן סטייט.

Re: NBA 2015/2016- כספי לא נבחר לתחרות השלשות

06 פברואר 2016, 23:52

LIAV10 כתב:הדירוג ממשיך ונכנס לטופ 10 המסקרן.
אלייג׳ה מילסאפ #10


:clap2 :clap2

Re: NBA 2015/2016- כספי לא נבחר לתחרות השלשות

07 פברואר 2016, 12:49

לברון מתקדם בטבלת קלעי כל הזמנים ועובר את קווין גארנט, רחוק 21 נק׳ מפירס במקום ה15 ופחות מ200 נק וטימי.
יש מצב שיגיעלטופ 10 כבר העונה (הכוונה עם הפלייאוף).

Re: NBA 2015/2016- כספי לא נבחר לתחרות השלשות

07 פברואר 2016, 13:06

jol9 כתב:ינאי, תפריד רגע בין כשרון כדורסל, לבין נתונים פיזיים.
שאק הוא אחד הסנטרים הגדולים בהיסטוריה, אבל הוא לאו דווקא אחד המוכשרים שבהם.

לברון זה שילוב בלתי סביר של גודל, מהירות וכוח. לא היה דבר כזה במימדים האלה. אבל זה לא הופך אותו לשחקן עם כישורי כדורסל
גבוהים משל קובי.
קובי זה פשוט כשרון כדורסל טהור. שחקן מושלם, ללא חולשות - קליעה, חדירה, מסירה, שליטה בכדור, אתלטיות, ווינריות, הגנה, האסל,...

מבחינתי, לברון מפסיד הרבה נקודות זכות בגלל השביתות האיטלקיות שלו (וגם קצת בגלל הפלופים). קובי היה ממש טיפוס לא נחמד (וגם ג'ורדן),
אבל הוא נתן תמיד 100% על הפרקט.


קובי מעולם לא היה שחקן הגנה גדול. הוא אף פעם לא היה עיקבי בצד הזה של המגרש. גם קלעי גדול הוא מעולם לא היה ולקח הרבה יותר מדי שלשות בהתחשב באחוזי הקליעה שלו. קובי היה גדול, אבל יש מקום לדיון סביבו. הוא לא קונצנזוס כמו ג'ורדן.

Re: NBA 2015/2016- כספי לא נבחר לתחרות השלשות

07 פברואר 2016, 13:27

roy1000 כתב:
jol9 כתב:ינאי, תפריד רגע בין כשרון כדורסל, לבין נתונים פיזיים.
שאק הוא אחד הסנטרים הגדולים בהיסטוריה, אבל הוא לאו דווקא אחד המוכשרים שבהם.

לברון זה שילוב בלתי סביר של גודל, מהירות וכוח. לא היה דבר כזה במימדים האלה. אבל זה לא הופך אותו לשחקן עם כישורי כדורסל
גבוהים משל קובי.
קובי זה פשוט כשרון כדורסל טהור. שחקן מושלם, ללא חולשות - קליעה, חדירה, מסירה, שליטה בכדור, אתלטיות, ווינריות, הגנה, האסל,...

מבחינתי, לברון מפסיד הרבה נקודות זכות בגלל השביתות האיטלקיות שלו (וגם קצת בגלל הפלופים). קובי היה ממש טיפוס לא נחמד (וגם ג'ורדן),
אבל הוא נתן תמיד 100% על הפרקט.


קובי מעולם לא היה שחקן הגנה גדול. הוא אף פעם לא היה עיקבי בצד הזה של המגרש. גם קלעי גדול הוא מעולם לא היה ולקח הרבה יותר מדי שלשות בהתחשב באחוזי הקליעה שלו. קובי היה גדול, אבל יש מקום לדיון סביבו. הוא לא קונצנזוס כמו ג'ורדן.

איך אפשר להגיד על שחקן שקלע 81 נקודות במשחק, וסיים עונה עם ממוצע של 35 נק' למשחק, שהוא לא קלעי גדול?

Re: NBA 2015/2016- כספי לא נבחר לתחרות השלשות

07 פברואר 2016, 13:34

roy1000 כתב:
jol9 כתב:ינאי, תפריד רגע בין כשרון כדורסל, לבין נתונים פיזיים.
שאק הוא אחד הסנטרים הגדולים בהיסטוריה, אבל הוא לאו דווקא אחד המוכשרים שבהם.

לברון זה שילוב בלתי סביר של גודל, מהירות וכוח. לא היה דבר כזה במימדים האלה. אבל זה לא הופך אותו לשחקן עם כישורי כדורסל
גבוהים משל קובי.
קובי זה פשוט כשרון כדורסל טהור. שחקן מושלם, ללא חולשות - קליעה, חדירה, מסירה, שליטה בכדור, אתלטיות, ווינריות, הגנה, האסל,...

מבחינתי, לברון מפסיד הרבה נקודות זכות בגלל השביתות האיטלקיות שלו (וגם קצת בגלל הפלופים). קובי היה ממש טיפוס לא נחמד (וגם ג'ורדן),
אבל הוא נתן תמיד 100% על הפרקט.


קובי מעולם לא היה שחקן הגנה גדול. הוא אף פעם לא היה עיקבי בצד הזה של המגרש. גם קלעי גדול הוא מעולם לא היה ולקח הרבה יותר מדי שלשות בהתחשב באחוזי הקליעה שלו. קובי היה גדול, אבל יש מקום לדיון סביבו. הוא לא קונצנזוס כמו ג'ורדן.


לא מסכים עם עניין ההגנה. קובי היה שומר מצויין.

ומבחינת הקונצנזוס, אני לא חולק על זה שג'ורדן הוא הגדול ביותר בכל הזמנים, אבל יאמר לזכותו של קובי(ואפילו לברון), שבזמנים של ג'ורדן הליגה הייתה פחות תחרותית, גם אם קשוחה יותר. באותה מידה, כמובן, אפשר להגיד שהחלק המזרחי של הNBA במהלך עידן ההיט מסביר את ארבעת הגמרים הרצופים שלהם.

לא היו קבוצות כמו הספרס, נגיד, שאני כן מוכן להמר שהיו יכולות לקחת את הבולס בסדרה, או לפחות לגרור אותם לשבעה משחקים, כשהטריו היו צעירים.

אני כבר לא זוכר מי כתב מה בדיון הזה, היית מדרג את קובי במקום גבוה מלברון?

Re: NBA 2015/2016

07 פברואר 2016, 15:19

ינאי, אין דבר כזה "לא תחרותית".
הNBA זאת תמיד ליגה תחרותית ובשנות ה-90, היא היתה תחרותית ועוד איך.

רוי, לגבי קובי - הכל זה עניין יחסי. אני לא חושב שקובי נופל הגנתית מלברון. הם לא שחקני הגנה במהותם, והם תמיד העדיפו להמנע מעבירה נוספת או מבזבוז אנרגיה נוסף, בשביל שיוכלו
לסחוב יותר דקות, ולמשוך את ההתקפה, אבל הוא בטח לא היה שחקן הגנה בינוני.
לגבי הקליעה - לדעתי הוא קלעי טוב בהרבה מלברון, וגם טוב יותר ממייקל. הוא כמובן לא באיזור חיוג של קרי, ואין לו את היד של ריי אלן, אבל הוא עשה דברים אחרים על המגרש. הקליעה
זה היה רק בונוס לחדירה ולאתלטיות, שהפכה אותו לבלתי ניתן לעצירה, בשנות השיא שלו.

Re: NBA 2015/2016

07 פברואר 2016, 16:18

לברון משמעותית שומר טוב מקובי.

Re: NBA 2015/2016

07 פברואר 2016, 18:52

אין מה להשוות בין קובי ללברון, שחקנים שונים בתכלית, לכל אחד היתרונות והחסרונות שלו, אבל אי אפשר להגיד שקובי לא היה שומר גדול בשיאו. זה קצת עיוות של ההיסטוריה.

Re: NBA 2015/2016

07 פברואר 2016, 18:59

מסכים. זה לא בהכרח מדד, אבל קובי נבחר לא מעט פעמים לחמישיית ההגנה של השנה, שבניגוד להרבה פרסים אחרים, דווקא יש בה רלוונטיות. ולמי שראה משחקים כשקובי היה יותר צעיר, הוא גם ידע לשמור את לברון טוב מאוד יחסית לגארד מבוגר יותר ונמוך ממנו.

Re: NBA 2015/2016

07 פברואר 2016, 19:48

למעוניינים ב20:00 כספי והקינגס מול בוסטון...

Re: NBA 2015/2016

07 פברואר 2016, 19:49

עד שסקרמנטו וכספי משחקים בשעה נוחה לצופה הישראלי, כמובן שספורט 5 משדרים משחקים אחרים. כי אורלנדו-אטלנטה יותר מעניין.

Re: NBA 2015/2016

07 פברואר 2016, 19:50

מילא כספי, עד שסוף סוף אני יכול לראות את הסלטיקס בטלוויזיה.
נושא נעול