על ידי ankram » 09 פברואר 2016, 11:26
זאת רק הרגשה שלי, או שכל השאלות היו מוזמנות , או שאנשים מ"טעמו" של פדרמן היו שם ?(רמז דק הופנה לכיוונו של פיק...),או שפשוט כתבים לא יודעים מה לשאול? מה הבעייה לשאול את הדברים הללו:
1. עכשיו, שהשחקנים שלכם מתפרקים אחד אחר השני, האם ישנם הרהוריי חרטה לגבי שיחרורו של קובלסקי?
2. מדוע מיניתים לתפקיד עוזרי המאמן 2 אנשים שלא אימנו מעולם בליגת העל גברים? מה היה חטאו של שטיין?
3. כלומר אתם באמת הולכים עכשיו לתת לאותם אנשים שבנו לכם קבוצות כל כך חלשות ב4 השנים האחרונות, לעשות זאת שוב?
4. האם אותם אלו שבחנו וקיבלו החלטה לאייש את עמדת הסנטר בשחקן לא כשיר שלא שיחק שנה וחצי הם אלו שיבחרו את השחקנים למאמן בעונה הבאה?
5. ממשמע דבריך עולה כי כלום לא משתנה פרסונלית באותם אנשים שבנו למועדון בשנתיים האחרונות , קבוצות לא תחרותיות מדוע אתה בטוח ששנה הבאה זה יהיה שונה?
6. האם היצע השחקנים שעמד לרשותכם ע"י מחלקת הסקאוט היה מספק?
7. בהנחה ואתם יודעים כבר היום את זהות המאמן הבא של מכבי תל אביב , בין אם מדובר בטבק או במישהו אחר , האם אתם מתייעצים איתו כבר עכשיו אלו שחקנים להביא למכבי ששנה הבאה?
8. ואם אתם לא , איך אתם מצפים ממאמן להצליח בקבוצה שהוא לא היה שותף בהקמתה?
9. האם זה לא טעם לפגם שמנהל מחלקת הסקאוט , ועוזר המאמן , הוא מי שאחראי בין השאר על בניית הקבוצה , ואילו המאמן הראשי לא? ואם הפילוסופיית משחק של שניהם שונה?
10. האם כל השחקנים שמחזיקים חוזים לשנה הבאה יישארו בקבוצה?
11. נקודתי: בכל הקשור להחתמתו של פאבריני , הרי שהוא עבר שרשרת של אנשי מקצוע שונים , הסקאוט שמצא אותו , והמליץ עליו , איש המקצוע שבחן אותו רפואית , איש המקצוע שקבע שהוא כשיר לשחק כדורסל יורוליג , ואיש המקצוע שהחתים אותו לשנתיים ללא החרגה , בכל שרשרת בעלי המקצוע הללו ישנם כשלים חמורים עד כדי מעילה במקצוע , האם אותם פרסונות , ימשיכו להיות בשרשרת הקבלה של שחקן חדש למכבי? כיצד אתה יכול להבטיח שפאבריני 2 לא יקרה שוב? כיצד יכול להיות שכל אותם אנשי מקצוע ממשיכים לעסוק באותה תצורה ואילו המאמן משלם את המחיר?