ת׳רד המלפפונים - אייברסון סיכם

[שועל]

סתם מחשבה שעלתה לי היום, הייתי מעדיף לראות פה את ורגאס במקום סילי (עולה פחות ויותר מתאים)
יכול להיות רכז מחליף מצויין, מנהל משחק מעולה ושומר אדיר

ללא ספק

[rc4991]

סתם מחשבה שעלתה לי היום, הייתי מעדיף לראות פה את ורגאס במקום סילי (עולה פחות ויותר מתאים)
יכול להיות רכז מחליף מצויין, מנהל משחק מעולה ושומר אדיר

מזכיר מאוד בתכונות את גל מקל, רק פחות טוב. אין לו קליעה.

ממש לא חושב שהוא פחות טוב ממקל (בכל הפרמטרים), שבעצמו לא קלעי גדול

[החציל האצטקי]

אמבקווה אחד הסנטרים הפחות טובים שיצא לי לראות בלייב.
על פניו, נתונים פיזיים לא רעים, אתלטיות סבירה, טאץ' חביב.

בפועל: שחקן finesse, לא מספיק אגרסיבי, שלא מנצל 50% מהפוטנציאל האתלטי שלו, עם דיסאוריינטציה תמידית בהגנה.

לא, לא הייתי רוצה לראות סנטר שפחות טוב מכמעט כל סנטר שהוא פגש בליגת ווינר.

[שמואל1]

סתם מחשבה שעלתה לי היום, הייתי מעדיף לראות פה את ורגאס במקום סילי (עולה פחות ויותר מתאים)
יכול להיות רכז מחליף מצויין, מנהל משחק מעולה ושומר אדיר

מזכיר מאוד בתכונות את גל מקל, רק פחות טוב. אין לו קליעה.

ממש לא חושב שהוא פחות טוב ממקל (בכל הפרמטרים), שבעצמו לא קלעי גדול

לא אמרתי שמקל קלעי גדול. ההפך, מקל לדעתי קלעי בינוני.
הכוונה שלי הייתה שורגאס מזכיר בתכונות את מקל והוא לא מה שמכבי צריכה. אני גם לא מתלהב מסילי אבל הוא שחקן מגוון בהתקפה.

[rc4991]

סתם מחשבה שעלתה לי היום, הייתי מעדיף לראות פה את ורגאס במקום סילי (עולה פחות ויותר מתאים)
יכול להיות רכז מחליף מצויין, מנהל משחק מעולה ושומר אדיר

מזכיר מאוד בתכונות את גל מקל, רק פחות טוב. אין לו קליעה.

ממש לא חושב שהוא פחות טוב ממקל (בכל הפרמטרים), שבעצמו לא קלעי גדול

לא אמרתי שמקל קלעי גדול. ההפך, מקל לדעתי קלעי בינוני.
הכוונה שלי הייתה שורגאס מזכיר בתכונות את מקל והוא לא מה שמכבי צריכה. אני גם לא מתלהב מסילי אבל הוא שחקן מגוון בהתקפה.

כתבתי לך שהוא לא פחות טוב ממקל בכל הפרמטרים!! וציינתי גם שמקל עצמו קלעי לא גדול כך שממש אין מקום לבוא בטענות לקליעה של ורגאס

[שמואל1]

סתם מחשבה שעלתה לי היום, הייתי מעדיף לראות פה את ורגאס במקום סילי (עולה פחות ויותר מתאים)
יכול להיות רכז מחליף מצויין, מנהל משחק מעולה ושומר אדיר

מזכיר מאוד בתכונות את גל מקל, רק פחות טוב. אין לו קליעה.

ממש לא חושב שהוא פחות טוב ממקל (בכל הפרמטרים), שבעצמו לא קלעי גדול

לא אמרתי שמקל קלעי גדול. ההפך, מקל לדעתי קלעי בינוני.
הכוונה שלי הייתה שורגאס מזכיר בתכונות את מקל והוא לא מה שמכבי צריכה. אני גם לא מתלהב מסילי אבל הוא שחקן מגוון בהתקפה.

כתבתי לך שהוא לא פחות טוב ממקל בכל הפרמטרים!! וציינתי גם שמקל עצמו קלעי לא גדול כך שממש אין מקום לבוא בטענות לקליעה של ורגאס

אבל איך הוא היה תורם לך? בשביל מה להביא תואם מקל?

[איתי-שגב]

ורגאס יכול להיות באמת שחקן שיכול לשנות קצב של משחק. ללחוץ בהגנה. סקפטי לגבי יכולות ההתקפה שלו ביורוליג אבל במקום סילי היה יכול להיות מעולה.

[שועל]

במקום סילי הייתי משקיע יותר בקו הקדמי ומקסימום מביא שחקן זול לקו האחורי, ורגאס זו אחת האפשרויות.
בנייה עקומה. מכבי תשלם ביוקר על הקו הקדמי שנבנה, שאין בו לא התקפה וכרגע גם לא מינימום של הגנה

[rc4991]

אבל איך הוא היה תורם לך? בשביל מה להביא תואם מקל?

1. הם לא כל כך דומים וגם אין בעיה בזה
2. הוא תורם כמנהל משחק מצויין ללא אגו ושומר אדיר שיכול להכניס הרבה אנרגיות ולהריץ את הקבוצה
3. עולה פחות מסילי ומגיע לעמדה פחות עמוסה ויותר נחוצה

[jay]

אמבקווה אחד הסנטרים הפחות טובים שיצא לי לראות בלייב.
על פניו, נתונים פיזיים לא רעים, אתלטיות סבירה, טאץ' חביב.

בפועל: שחקן finesse, לא מספיק אגרסיבי, שלא מנצל 50% מהפוטנציאל האתלטי שלו, עם דיסאוריינטציה תמידית בהגנה.

לא, לא הייתי רוצה לראות סנטר שפחות טוב מכמעט כל סנטר שהוא פגש בליגת ווינר.

אתה מעליב שחקני finesse.
הוא גם לא קופץ גבוה באופן מפתיע, וכדי לעלות לדאנק הוא צריך לכדרר ולסדר את הרגליים בצורה מעליבה כמעט.

לגבי וארגאס, אני לא בטוח לגבי היכולות והסייז שלו ביורוליג.

[MTA2311]

במקום סילי הייתי משקיע יותר בקו הקדמי

מסכים

[ankram]

במקום סילי הייתי משקיע יותר בקו הקדמי ומקסימום מביא שחקן זול לקו האחורי, ורגאס זו אחת האפשרויות.
בנייה עקומה. מכבי תשלם ביוקר על הקו הקדמי שנבנה, שאין בו לא התקפה וכרגע גם לא מינימום של הגנה

סלח לי ידידי אבל זה החוש שילינג "חוכמה בדיעבד" ,
שסילי הוחתם (בעסקת חבילה , רק שתדעו הסוכן של סילי הוא הסוכן של ציברס ומילר) מכבי מלבדו החתימה סנטר ו4 , לא היה אז גאדולוק , רוצ'סטי היה עוד ברוסטר , אז נראה לך שההחתמה שהיה צריך לעשות זה עוד רכז? ולא סתם רכז , רכז לא צעיר , בינוני , שמעולם לא שיחק ברמות הגבוהות. זאת היתה החתמה טובה? בנוסף ל2 רכזים שכבר יש לך , ורוצ'ססטי שעד לרגע זה נמצא על הפיירול?
בנייה? על מה אתה מדבר? הבנייה שלמכבי בקיץ התחרבנה כי מילר החליט שבא לו להפצע , גם פה ההנהלה אשמה?


תאמין לי אני מהראשון לתקוף את בעלי הממון של מכבי לא צריך להכיר אותי יותר מדי טוב רק להסתכל בחתימה שלי , אבל ההתנהלות שלהם בקיץ הזה , נוכח השינוי האדיר שעברה ה NBA , היורוליג , הפציעה של מילר , וכמה וכמה חוזים שתקועים איתם (סמית',טיילר,הנדריקס) , היא לא פחות ממופתית , מכבי כבר הצליחה להגיע להצלבה עם קו קדמי של פלאניניץ' ושון ג'יימס , שהקו האחורי שלה הוא מהחלשים במפעל , אזלחשוב שמכבי תשלם ביוקר , בגלל שחסר לה עוד גבוה מחליף? להזכיר לך איך התחלנו את העונות האחרונות? באיזה רוסטר?

יש למכבי קו אחורי מהחזקים ביותר ביורוליג , עמדה 3 שבהנחה וסמית' יהיה בריא הוא מהחזקים במפעל אם לא החזק ביותר, יש לה סנטר שחיי בצבע , עמדה 4 בסימן שאלה אבל עם יכולות מגוונות , נכון שזה קו קדמי לא מרשים , אבל שיגיע הסנטר המחליף (והוא יגיע) הוא יהיה יותר מעובה , ועם יותר אופציות.

לדעתי אתה גם יותר מדי פסימי לגבי ציברס וראד , הראשון הוא סנטר אמיתי , שיודע לתפוס עמדה בצבע ולמשוך עבירות , לקלוע וגם לקחת ריבאונד , השני הוא שחקן מאד מעניין שאם ארז יכוונן לו את הברגים הוא איום בקליעה וחדירה מעמדה 4 , ויכול גם להוביל כדור, גם ברמת יורוליג.

אני לא בטוח שהנהלה אחרת היתה מעמידה הרכב יותר טוב , נוכח מה שציינתי בראשית התגובה.

אל תהיו חכמים בדיעבד.

[Holiday_Armadillo]

במקום סילי הייתי משקיע יותר בקו הקדמי ומקסימום מביא שחקן זול לקו האחורי, ורגאס זו אחת האפשרויות.
בנייה עקומה. מכבי תשלם ביוקר על הקו הקדמי שנבנה, שאין בו לא התקפה וכרגע גם לא מינימום של הגנה

סלח לי ידידי אבל זה החוש שילינג "חוכמה בדיעבד" ,
שסילי הוחתם (בעסקת חבילה , רק שתדעו הסוכן של סילי הוא הסוכן של ציברס ומילר) מכבי מלבדו החתימה סנטר ו4 , לא היה אז גאדולוק , רוצ'סטי היה עוד ברוסטר , אז נראה לך שההחתמה שהיה צריך לעשות זה עוד רכז? ולא סתם רכז , רכז לא צעיר , בינוני , שמעולם לא שיחק ברמות הגבוהות. זאת היתה החתמה טובה? בנוסף ל2 רכזים שכבר יש לך , ורוצ'ססטי שעד לרגע זה נמצא על הפיירול?
בנייה? על מה אתה מדבר? הבנייה שלמכבי בקיץ התחרבנה כי מילר החליט שבא לו להפצע , גם פה ההנהלה אשמה?


תאמין לי אני מהראשון לתקוף את בעלי הממון של מכבי לא צריך להכיר אותי יותר מדי טוב רק להסתכל בחתימה שלי , אבל ההתנהלות שלהם בקיץ הזה , נוכח השינוי האדיר שעברה ה NBA , היורוליג , הפציעה של מילר , וכמה וכמה חוזים שתקועים איתם (סמית',טיילר,הנדריקס) , היא לא פחות ממופתית , מכבי כבר הצליחה להגיע להצלבה עם קו קדמי של פלאניניץ' ושון ג'יימס , שהקו האחורי שלה הוא מהחלשים במפעל , אזלחשוב שמכבי תשלם ביוקר , בגלל שחסר לה עוד גבוה מחליף? להזכיר לך איך התחלנו את העונות האחרונות? באיזה רוסטר?

יש למכבי קו אחורי מהחזקים ביותר ביורוליג , עמדה 3 שבהנחה וסמית' יהיה בריא הוא מהחזקים במפעל אם לא החזק ביותר, יש לה סנטר שחיי בצבע , עמדה 4 בסימן שאלה אבל עם יכולות מגוונות , נכון שזה קו קדמי לא מרשים , אבל שיגיע הסנטר המחליף (והוא יגיע) הוא יהיה יותר מעובה , ועם יותר אופציות.

לדעתי אתה גם יותר מדי פסימי לגבי ציברס וראד , הראשון הוא סנטר אמיתי , שיודע לתפוס עמדה בצבע ולמשוך עבירות , לקלוע וגם לקחת ריבאונד , השני הוא שחקן מאד מעניין שאם ארז יכוונן לו את הברגים הוא איום בקליעה וחדירה מעמדה 4 , ויכול גם להוביל כדור, גם ברמת יורוליג.

אני לא בטוח שהנהלה אחרת היתה מעמידה הרכב יותר טוב , נוכח מה שציינתי בראשית התגובה.

אל תהיו חכמים בדיעבד.

מצטערת שאני מתייחס רק לזה אבל תמיד חשבתי שרושמים אחושילינג

[ankram]

במקום סילי הייתי משקיע יותר בקו הקדמי

מסכים

מתי היית עושה את זה? לפני הפציעה של מילר או אחריה? אם זה לפני , הרי שזה היה עוד לפני שהעונה נגמרה(העסקה המשולשת) , ונניח והיית נתקע עם החוזים של הנדריקס ואמבקווה , מה הייתה עושה? מעמיד קו קדמי עם הנדריקס,אמבקווה ,זירבס ומילר? מה קו קדמי כזה היה נותן לך?
אם זה אחרי הפציעה של מילר , אז זה לא רציני כי סילי כבר היה חתום.

הקיצר , לפורום ESPN NBA MANAGERS 2017

[ankram]

במקום סילי הייתי משקיע יותר בקו הקדמי ומקסימום מביא שחקן זול לקו האחורי, ורגאס זו אחת האפשרויות.
בנייה עקומה. מכבי תשלם ביוקר על הקו הקדמי שנבנה, שאין בו לא התקפה וכרגע גם לא מינימום של הגנה

סלח לי ידידי אבל זה החוש שילינג "חוכמה בדיעבד" ,
שסילי הוחתם (בעסקת חבילה , רק שתדעו הסוכן של סילי הוא הסוכן של ציברס ומילר) מכבי מלבדו החתימה סנטר ו4 , לא היה אז גאדולוק , רוצ'סטי היה עוד ברוסטר , אז נראה לך שההחתמה שהיה צריך לעשות זה עוד רכז? ולא סתם רכז , רכז לא צעיר , בינוני , שמעולם לא שיחק ברמות הגבוהות. זאת היתה החתמה טובה? בנוסף ל2 רכזים שכבר יש לך , ורוצ'ססטי שעד לרגע זה נמצא על הפיירול?
בנייה? על מה אתה מדבר? הבנייה שלמכבי בקיץ התחרבנה כי מילר החליט שבא לו להפצע , גם פה ההנהלה אשמה?


תאמין לי אני מהראשון לתקוף את בעלי הממון של מכבי לא צריך להכיר אותי יותר מדי טוב רק להסתכל בחתימה שלי , אבל ההתנהלות שלהם בקיץ הזה , נוכח השינוי האדיר שעברה ה NBA , היורוליג , הפציעה של מילר , וכמה וכמה חוזים שתקועים איתם (סמית',טיילר,הנדריקס) , היא לא פחות ממופתית , מכבי כבר הצליחה להגיע להצלבה עם קו קדמי של פלאניניץ' ושון ג'יימס , שהקו האחורי שלה הוא מהחלשים במפעל , אזלחשוב שמכבי תשלם ביוקר , בגלל שחסר לה עוד גבוה מחליף? להזכיר לך איך התחלנו את העונות האחרונות? באיזה רוסטר?

יש למכבי קו אחורי מהחזקים ביותר ביורוליג , עמדה 3 שבהנחה וסמית' יהיה בריא הוא מהחזקים במפעל אם לא החזק ביותר, יש לה סנטר שחיי בצבע , עמדה 4 בסימן שאלה אבל עם יכולות מגוונות , נכון שזה קו קדמי לא מרשים , אבל שיגיע הסנטר המחליף (והוא יגיע) הוא יהיה יותר מעובה , ועם יותר אופציות.

לדעתי אתה גם יותר מדי פסימי לגבי ציברס וראד , הראשון הוא סנטר אמיתי , שיודע לתפוס עמדה בצבע ולמשוך עבירות , לקלוע וגם לקחת ריבאונד , השני הוא שחקן מאד מעניין שאם ארז יכוונן לו את הברגים הוא איום בקליעה וחדירה מעמדה 4 , ויכול גם להוביל כדור, גם ברמת יורוליג.

אני לא בטוח שהנהלה אחרת היתה מעמידה הרכב יותר טוב , נוכח מה שציינתי בראשית התגובה.

אל תהיו חכמים בדיעבד.

מצטערת שאני מתייחס רק לזה אבל תמיד חשבתי שרושמים אחושילינג

זאת מילה בינלאומית
כמו טורקיה-תורכיה

[Holiday_Armadillo]

במקום סילי הייתי משקיע יותר בקו הקדמי ומקסימום מביא שחקן זול לקו האחורי, ורגאס זו אחת האפשרויות.
בנייה עקומה. מכבי תשלם ביוקר על הקו הקדמי שנבנה, שאין בו לא התקפה וכרגע גם לא מינימום של הגנה

סלח לי ידידי אבל זה החוש שילינג "חוכמה בדיעבד" ,
שסילי הוחתם (בעסקת חבילה , רק שתדעו הסוכן של סילי הוא הסוכן של ציברס ומילר) מכבי מלבדו החתימה סנטר ו4 , לא היה אז גאדולוק , רוצ'סטי היה עוד ברוסטר , אז נראה לך שההחתמה שהיה צריך לעשות זה עוד רכז? ולא סתם רכז , רכז לא צעיר , בינוני , שמעולם לא שיחק ברמות הגבוהות. זאת היתה החתמה טובה? בנוסף ל2 רכזים שכבר יש לך , ורוצ'ססטי שעד לרגע זה נמצא על הפיירול?
בנייה? על מה אתה מדבר? הבנייה שלמכבי בקיץ התחרבנה כי מילר החליט שבא לו להפצע , גם פה ההנהלה אשמה?


תאמין לי אני מהראשון לתקוף את בעלי הממון של מכבי לא צריך להכיר אותי יותר מדי טוב רק להסתכל בחתימה שלי , אבל ההתנהלות שלהם בקיץ הזה , נוכח השינוי האדיר שעברה ה NBA , היורוליג , הפציעה של מילר , וכמה וכמה חוזים שתקועים איתם (סמית',טיילר,הנדריקס) , היא לא פחות ממופתית , מכבי כבר הצליחה להגיע להצלבה עם קו קדמי של פלאניניץ' ושון ג'יימס , שהקו האחורי שלה הוא מהחלשים במפעל , אזלחשוב שמכבי תשלם ביוקר , בגלל שחסר לה עוד גבוה מחליף? להזכיר לך איך התחלנו את העונות האחרונות? באיזה רוסטר?

יש למכבי קו אחורי מהחזקים ביותר ביורוליג , עמדה 3 שבהנחה וסמית' יהיה בריא הוא מהחזקים במפעל אם לא החזק ביותר, יש לה סנטר שחיי בצבע , עמדה 4 בסימן שאלה אבל עם יכולות מגוונות , נכון שזה קו קדמי לא מרשים , אבל שיגיע הסנטר המחליף (והוא יגיע) הוא יהיה יותר מעובה , ועם יותר אופציות.

לדעתי אתה גם יותר מדי פסימי לגבי ציברס וראד , הראשון הוא סנטר אמיתי , שיודע לתפוס עמדה בצבע ולמשוך עבירות , לקלוע וגם לקחת ריבאונד , השני הוא שחקן מאד מעניין שאם ארז יכוונן לו את הברגים הוא איום בקליעה וחדירה מעמדה 4 , ויכול גם להוביל כדור, גם ברמת יורוליג.

אני לא בטוח שהנהלה אחרת היתה מעמידה הרכב יותר טוב , נוכח מה שציינתי בראשית התגובה.

אל תהיו חכמים בדיעבד.

מצטערת שאני מתייחס רק לזה אבל תמיד חשבתי שרושמים אחושילינג

זאת מילה בינלאומית
כמו טורקיה-תורכיה

יש חוש טעם, חוש ריח, חוש מישוש וחוש שילינג, שזה חוש לבזבוז כסף באנגליה

[MTA2311]

במקום סילי הייתי משקיע יותר בקו הקדמי

מסכים

מתי היית עושה את זה? לפני הפציעה של מילר או אחריה? אם זה לפני , הרי שזה היה עוד לפני שהעונה נגמרה(העסקה המשולשת) , ונניח והיית נתקע עם החוזים של הנדריקס ואמבקווה , מה הייתה עושה? מעמיד קו קדמי עם הנדריקס,אמבקווה ,זירבס ומילר? מה קו קדמי כזה היה נותן לך?
אם זה אחרי הפציעה של מילר , אז זה לא רציני כי סילי כבר היה חתום.

הקיצר , לפורום ESPN NBA MANAGERS 2017

סילי הוא שחקן מיותר לחלוטין בסגל הזה. חצי מיליון דולר משכורת שהיו יכולים ללכת למקום טוב יותר.
עניין עסקת החבילה הוא ספקולציה (גם אם הגיונית), אז אין לי איך להתייחס לזה.

היה ידוע מראש שהנדריקס ואמבקווה לא ישארו פה (לא לכולם, אבל אני אמרתי את זה עוד בתחילת הקיץ). גם אם לא היו מוצאים קבוצה, מכבי הייתה משחררת ומשלמת פיצוי. אחרי העונה האחרונה היה ברור שאין להם מקום בסגל.

אני לא חושב שזאת חכמה בדיעבד להגיד שההחתמה של סילי הייתה מיותרת.

[ankram]

אבל איך הוא היה תורם לך? בשביל מה להביא תואם מקל?

1. הם לא כל כך דומים וגם אין בעיה בזה
2. הוא תורם כמנהל משחק מצויין ללא אגו ושומר אדיר שיכול להכניס הרבה אנרגיות ולהריץ את הקבוצה
3. עולה פחות מסילי ומגיע לעמדה פחות עמוסה ויותר נחוצה

לא שהם דומים , הם זהים , שניהם שחקנים בינונים , וורגס יותר לוחץ על הכדור , מקל שומר יותר טוב בפרימיטר , שניהם קלעים בינוניים מכל הטווחים.
מנהל משחק מצויין? הדבר האחרון שאפשר להגיד על ווארגס שהענה הקודמת הוכיחה את זה... חיפה של אשתקד היתה קבוצת הגנה טובה , אפילו טובה מאד , הרבה בזכות המאמן , וחוץ' מזה? נאדה.
לא משחק מסודר ולא נעליים , הרבה בלאגן , הרבה תשוקה ורצון , מעט מאד יכולת.
שומר אדיר? ע"ס משחקים בליגת העל? לפי האקסיומה הזאת , ליאור אליהו הוא גם שומר אדיר.
לגבי העמדה שלו , שהיא כמובן רכז , כי זה התפקיד היחיד שהוא יכול לשחק (בניגוד לסילי שהוא 1-2) , בעמדה הזאת יש לך כבר את מקל ויוגב , אין פה עומס?

[ankram]

במקום סילי הייתי משקיע יותר בקו הקדמי ומקסימום מביא שחקן זול לקו האחורי, ורגאס זו אחת האפשרויות.
בנייה עקומה. מכבי תשלם ביוקר על הקו הקדמי שנבנה, שאין בו לא התקפה וכרגע גם לא מינימום של הגנה

סלח לי ידידי אבל זה החוש שילינג "חוכמה בדיעבד" ,
שסילי הוחתם (בעסקת חבילה , רק שתדעו הסוכן של סילי הוא הסוכן של ציברס ומילר) מכבי מלבדו החתימה סנטר ו4 , לא היה אז גאדולוק , רוצ'סטי היה עוד ברוסטר , אז נראה לך שההחתמה שהיה צריך לעשות זה עוד רכז? ולא סתם רכז , רכז לא צעיר , בינוני , שמעולם לא שיחק ברמות הגבוהות. זאת היתה החתמה טובה? בנוסף ל2 רכזים שכבר יש לך , ורוצ'ססטי שעד לרגע זה נמצא על הפיירול?
בנייה? על מה אתה מדבר? הבנייה שלמכבי בקיץ התחרבנה כי מילר החליט שבא לו להפצע , גם פה ההנהלה אשמה?


תאמין לי אני מהראשון לתקוף את בעלי הממון של מכבי לא צריך להכיר אותי יותר מדי טוב רק להסתכל בחתימה שלי , אבל ההתנהלות שלהם בקיץ הזה , נוכח השינוי האדיר שעברה ה NBA , היורוליג , הפציעה של מילר , וכמה וכמה חוזים שתקועים איתם (סמית',טיילר,הנדריקס) , היא לא פחות ממופתית , מכבי כבר הצליחה להגיע להצלבה עם קו קדמי של פלאניניץ' ושון ג'יימס , שהקו האחורי שלה הוא מהחלשים במפעל , אזלחשוב שמכבי תשלם ביוקר , בגלל שחסר לה עוד גבוה מחליף? להזכיר לך איך התחלנו את העונות האחרונות? באיזה רוסטר?

יש למכבי קו אחורי מהחזקים ביותר ביורוליג , עמדה 3 שבהנחה וסמית' יהיה בריא הוא מהחזקים במפעל אם לא החזק ביותר, יש לה סנטר שחיי בצבע , עמדה 4 בסימן שאלה אבל עם יכולות מגוונות , נכון שזה קו קדמי לא מרשים , אבל שיגיע הסנטר המחליף (והוא יגיע) הוא יהיה יותר מעובה , ועם יותר אופציות.

לדעתי אתה גם יותר מדי פסימי לגבי ציברס וראד , הראשון הוא סנטר אמיתי , שיודע לתפוס עמדה בצבע ולמשוך עבירות , לקלוע וגם לקחת ריבאונד , השני הוא שחקן מאד מעניין שאם ארז יכוונן לו את הברגים הוא איום בקליעה וחדירה מעמדה 4 , ויכול גם להוביל כדור, גם ברמת יורוליג.

אני לא בטוח שהנהלה אחרת היתה מעמידה הרכב יותר טוב , נוכח מה שציינתי בראשית התגובה.

אל תהיו חכמים בדיעבד.

מצטערת שאני מתייחס רק לזה אבל תמיד חשבתי שרושמים אחושילינג

זאת מילה בינלאומית
כמו טורקיה-תורכיה

יש חוש טעם, חוש ריח, חוש מישוש וחוש שילינג, שזה חוש לבזבוז כסף באנגליה

[Holiday_Armadillo]

סילי מיותר ברמה של לינהארט וזה לא ששניהם באו כי נוצר חור זמני בקו האחורי או משהו, הם פשוט מלכתחילה היו החתמות מיותרות