29 יוני 2011, 19:00
פרקינס שחקן שתקע את ההתקפה של מכבי..
הוא הבריק 3 פעמים באסיסטים וגם זה נגד 3 קבוצות חלשות(ז'לגיריס,רומא,לובליאנה)
הוא שחקן שביסס את כל המשחק שלו על ההגנה,ובשביל זה עדיף היה לו שהוא היה נפצע בראש ולא בברך,כי הוא שחקן שמתבסס על אתלטיות..וזה לא יחזור להיות מה שהיה..
תפסיק כבר לחזור על זה שלקווין יש רק 2 אסיסטים בממוצע..ל-NBA זה בסדר גמור,באירופה בטח שזה יעשה עלייה דרסטית..
פרקינס מעוצבן ממה שמכבי הציעו לו ורוצה חוזה לא פחות ולא יותר-כמו של פארגו..
אז שימצוץ לי
29 יוני 2011, 19:01
Holiday_Armadillo כתב:where is the love? כתב:אגב ועוד דבר, זה שפרקינס רוצה כסף, זה ככה זה כל השחקנים, גם הלפרין גם פארגו וגם כולם, וגם אידסון, זה עצוב , אבל זה החיים שלהם.
כל הזמן פה שמדברים על התקציב של מכבי ומבקרים מדוע הם לא מביאים שחקנים או משהו, אז הרוב אומרים וזה נכון שאנחנו לא יכולים לדעת מה קורה בדיוק בתקציב, וההתנהלות של מכבי שפויה ויציבה ועל כל מגיע שאפו.
אבל למה שפרקינס רוצה כסף, אז פתאום כולם יודעים כמה שהוא רוצה, ופתאום כפוי טובה, אני באמת לא מבין את זה....
זה נכון שפרקינס רוצה כסף, אבל במה הוא שונה מפארגו או בכל שחקן אחר? זה החיים שלו, הוא לא התחתן עם מכבי כמונו האוהדים!
גם פארגו יכול ללכת , גם סופו יכול ללכת עוד שנה, אז אוקיי היה מקרה מוזר עם פרקינס, אבל לא צריך לעשות ממנו כפוי טובה.
שנתיים אני מנוי למכבי וראיתי אותו עולה לכל משחק עם המון מוטיבציה, עם המון לחימה, אין המון שחקנים כאלו, נכון אז הוא רוצה כסף, אבל ככה זה כל השחקנים,
עדיין מבחנתי הוא לא כפוי טובה, זה דעתי בכל אופן, אני לא מנסה לעצבן כאן אף אחד, הדיעה שלי הוא שצריך להשאיר אותו.
במה הוא שונה? בזה שהוא לא ישחק חצי עונה ורוצה משכורת של עונה שלמה.
בזה שהוא חושב שמישהי תחתים אותו מחר בידיעה שהוא לא ישחק חצי שנה ותשלם לו את כל מה שהוא דורש.
בזה שהוא לא שבר את הציפורן,הוא קרע את הרצועה הצולבת ואת המיניסקוס..לא הפציעה הכי פשוטה בעולם,אבל מבחינתו הוא רוצה משכורת של עונה שלמה,שיקום על חשבון מכבי,ואפשרות ליציאה דו-צדדית,רק למקרה שהוא יתאושש בחצי העונה ואז יוכל לברוח לקבוצה אחרת ולקבל יותר כסף..
הרי אם הוא לא היה נפצע הוא לא היה פה עכשיו,הוא כבר היה חותם במקום אחר..אז צריך לתת לו יחס מיוחד? לא נראה לי
29 יוני 2011, 19:02
29 יוני 2011, 19:03
Chen כתב:פרקינס שחקן שתקע את ההתקפה של מכבי..
הוא הבריק 3 פעמים באסיסטים וגם זה נגד 3 קבוצות חלשות(ז'לגיריס,רומא,לובליאנה)
הוא שחקן שביסס את כל המשחק שלו על ההגנה,ובשביל זה עדיף היה לו שהוא היה נפצע בראש ולא בברך,כי הוא שחקן שמתבסס על אתלטיות..וזה לא יחזור להיות מה שהיה..
תפסיק כבר לחזור על זה שלקווין יש רק 2 אסיסטים בממוצע..ל-NBA זה בסדר גמור,באירופה בטח שזה יעשה עלייה דרסטית..
פרקינס מעוצבן ממה שמכבי הציעו לו ורוצה חוזה לא פחות ולא יותר-כמו של פארגו..
אז שימצוץ לי
הוא יחזור להיות טוב,אני בטוח, ובכללי מלבד אסיסטים כמו שאמרת הוא טוב בגנה ובריבאונד,מה שאין לקווין הזה גם בעונה הטובה יותר שלו בNBA.
ועכשיו נסיים את הויכוח הזה בדבר שכולם מסכימים פה עליו בפורום:נשאיר את העבודה לבלאט.
29 יוני 2011, 19:07
Chen כתב:פרקינס שחקן שתקע את ההתקפה של מכבי..
הוא הבריק 3 פעמים באסיסטים וגם זה נגד 3 קבוצות חלשות(ז'לגיריס,רומא,לובליאנה)
הוא שחקן שביסס את כל המשחק שלו על ההגנה,ובשביל זה עדיף היה לו שהוא היה נפצע בראש ולא בברך,כי הוא שחקן שמתבסס על אתלטיות..וזה לא יחזור להיות מה שהיה..
תפסיק כבר לחזור על זה שלקווין יש רק 2 אסיסטים בממוצע..ל-NBA זה בסדר גמור,באירופה בטח שזה יעשה עלייה דרסטית..
פרקינס מעוצבן ממה שמכבי הציעו לו ורוצה חוזה לא פחות ולא יותר-כמו של פארגו..
אז שימצוץ לי
הוא יחזור להיות טוב,אני בטוח, ובכללי מלבד אסיסטים כמו שאמרת הוא טוב בגנה ובריבאונד,מה שאין לקווין הזה גם בעונה הטובה יותר שלו בNBA.
ועכשיו נסיים את הויכוח הזה בדבר שכולם מסכימים פה עליו בפורום:נשאיר את העבודה לבלאט.
29 יוני 2011, 19:11
Holiday_Armadillo כתב:פרקינס מעוצבן ממה שמכבי הציעו לו ורוצה חוזה לא פחות ולא יותר-כמו של פארגו..
אז שימצוץ לי
29 יוני 2011, 19:12
אורי כתב:Holiday_Armadillo כתב:פרקינס מעוצבן ממה שמכבי הציעו לו ורוצה חוזה לא פחות ולא יותר-כמו של פארגו..
אז שימצוץ לי
29 יוני 2011, 19:14
29 יוני 2011, 19:14
אורי כתב:ערסית.
29 יוני 2011, 19:26
29 יוני 2011, 19:31
Chen כתב:Holiday_Armadillo כתב:אפשר למצוא שחקנים יותר טובים באירופה שנתנו עונה טובות... אבל אין צורך! יש פרקינס! אני לא מבין למה שוברים את הראש
כי הפרקינס הזה לא ישחק חצי עונה ואתה לא יכול להבטיח איך הוא יחזור בכלל..זה למה
וכי הוא לא מוכן לבוא לקראת מכבי עם השכר שלו..מתנהג כמו איזה כפוי טובה
פרקינס נפצע ברגל,לא בראש! הוא עדיין ישאר חכם ויביא ממוצע אסיסטים יותר טוב מ2 וינהל את המשחק טוב,הקליעה זה כבר משהו אחר.. אבל אני לא רואה סיבה שהוא לא ישמור על ההשגים שלו...
לדעתי מכבי צריכה להילחם עליו כמו שהיא נלחמת להביא את הלפרין, נראה לא ניסתה מספיק וויתרה מהר מידי, אני בטוח שאפשר למצוא פתרון טוב שכולם יהיו מרוצים ממנו. רק אסור לוותר!
29 יוני 2011, 19:35
rc4991 כתב:אני לא מאמין שאתם לא מבינים מה החוצפה של פרקינס.
החוצפה שלו מסתכמת בכך שהוא פצוע ואי אפשר לדעת כיצד יחזור ויתר מזה שלא ישחק חצי שנה ולמרות זאת הוא דורש ממכבי סכומים מופרזים
ובקשר לקווין מה אתה לא מבין בכך שהוא מחלק שני אסיסטים בכולה 14 דקות ושאם הוא ישחק יותר גם האסיסטים שלו יעלו
כרמל כרגיל אני חושב בול כמוך
29 יוני 2011, 19:36
Holiday_Armadillo כתב:BIG sofo כתב:Holiday_Armadillo
מעניינת אותי הדעה שלך לגבי ההחתמה האחרונה של מכבי - דווין סמית'.
אני מודה שלא יצא לי לראות אותו משחק, אבל לפי הסטס' שלו ועל פי הקטעים ביוטיוב נראה שמדובר בשחקן די אפור. הוא לא מצטיין בדבר מסויים. הוא קלעי טוב(יום אסל,יום בסל - יש ימים שהוא יכול לסיים משחק עם 1-7 לשלוש ויש ימים של 5-7 לשלוש). הוא לא מוליך כדור טוב. הוא ריבאונדר די טוב לעמדה שלו(5 ריבאונדים למשחק).שומר נחמד .הוא בגיל שהוא כבר לא יכול להשתנות הרבה מן הקצה אל הקצה והיכולות שלו פחות או יותר ידועות. השאלה אם זה השחקן שמתאים לפאזל? ואל תגידי לי שבגלל שבלאט בחר אותו את סומכת עליו... אני שואל אותך על סמך היכולות שלו. ברור שההחתמה הזאת יכולה להסתמך כהחתמה טובה. אבל שוב, אני מדבר על סמך היכולות שלו עד עכשיו.
הדעה שלי בקשר לדווין סמית' היא שהוא יכול להיות ''אחד מאלה ש..''
אני מדברת על הקבוצה של השחקנים שתמיד אמרו שיש להם מספיק כישרון,אבל תמיד נשארו ברמה של יורוקאפ ומעולם לא הצליחו לעשות את הצעד הנוסף בשביל להיחשב כשחקנים ברמה גבוהה..
אני אישית חושבת שאת אותן יכולות שהוא נתן בקבוצת יורוקאפ הוא יכול לתת גם בקבוצה אירופית בסדר גודל של מכבי..אבל כמו שבלאט אמר ''אני לא מאמין במזל,אני חושבת שמזל זה כשהכנה פוגשת הזדמנות''..
סמית' צריך את ההזדמנות הנכונה ואז לקחת אותה בשתי ידיים..ואין הזדמנות יותר טובה בשבילו מאשר בלאט..כי בפנר ציפו ממנו להיות סופרסטאר ולקחת את כל הקבוצה על הכתפיים שלו..
כשהקבוצה לא מתפקדת אז הוא יעשה את כל הסלים ויחזיר אותה למשחק..הוא פשוט לא שחקן כזה..ואין מאמן שמבין את זה יותר טוב מבלאט,שהביא אותו למכבי בשביל להיות חלק מהפאזל,בשביל להיות השחקן החכם שעושה גם עבודה שחורה(ריבאונדים,הגנה,מנהיגות וכו')..
אני אישית חושבת שהוא יצליח..
אני לא חושבת שהוא ישבור את רף ה''כוכבות''..אבל אם מכבי תהיה קבוצה טובה אז יש מצב שיתנו לו המון קרדיט כי הוא ייראה יותר טוב בזכות הקבוצתיות של מכבי(כמו כל השחקנים של מכבי השנה)
מה שמדאיג אותי(ואולי בגלל זה העדפתי את ריברס עליו)זה באמת מה שאמרת..ל-2 הוא מאוד מאוד יציב..ל-3 יש לו ימים זוועתיים לפעמים..
אני מקווה שבמכבי הוא פשוט יידע לא לקחת את זה עליו,כי יש לנו מספיק קלעי שלשות בקבוצה..
ואם הוא לא יידע לא לקחת את זה עליו..אז בלאט יידע להוריד אותו לספסל(לא בכעס..פשוט..''צירוף מקרים'')
29 יוני 2011, 19:41
וגם בזה הוא לא מצטיין... אז למה בלאט הביא אותו?
אלא אם כן מכבי בונה בעמדה 2 על גארד מהדרג הראשון...
29 יוני 2011, 19:48
29 יוני 2011, 19:52
החציל האצטקי כתב:ואני חושב אחרת. לדעתי פרקינס בסך הכל דורש את הסכומים שמגיעים לו. הוא אמנם נפצע אבל זו הסיבה שהוא מוכן להתפשר על 600-800 ולא על פי 3 מזה. הוא לא כפוי טובה, לא חצוף ולא בטיח. הוא בן אדם שמתפרנס מכדורסל.
29 יוני 2011, 19:54
החציל האצטקי כתב:ואני חושב אחרת. לדעתי פרקינס בסך הכל דורש את הסכומים שמגיעים לו. הוא אמנם נפצע אבל זו הסיבה שהוא מוכן להתפשר על 600-800 ולא על פי 3 מזה. הוא לא כפוי טובה, לא חצוף ולא בטיח. הוא בן אדם שמתפרנס מכדורסל.
29 יוני 2011, 19:55
משה כתב:החציל האצטקי כתב:ואני חושב אחרת. לדעתי פרקינס בסך הכל דורש את הסכומים שמגיעים לו. הוא אמנם נפצע אבל זו הסיבה שהוא מוכן להתפשר על 600-800 ולא על פי 3 מזה. הוא לא כפוי טובה, לא חצוף ולא בטיח. הוא בן אדם שמתפרנס מכדורסל.
אם אני לא טועה הוא רוצה חוזה שכזה רק לעונה אחת ולא לחוזה ארוך טווח. ואני שואל האם מכבי נראת לו כמו מרכז שיקום? אם מכבי מוכנה לקחת את ההימור עליו בעונה הראשונה אז לפחות שתהנה ממנו בעונות הבאות אם ההימור יצליח בעונה הראשונה.
29 יוני 2011, 20:29
29 יוני 2011, 21:05