ת׳רד המלפפונים - אייברסון סיכם

[MTA2311]

אבל איך הוא היה תורם לך? בשביל מה להביא תואם מקל?

1. הם לא כל כך דומים וגם אין בעיה בזה
2. הוא תורם כמנהל משחק מצויין ללא אגו ושומר אדיר שיכול להכניס הרבה אנרגיות ולהריץ את הקבוצה
3. עולה פחות מסילי ומגיע לעמדה פחות עמוסה ויותר נחוצה

לא שהם דומים , הם זהים , שניהם שחקנים בינונים , וורגס יותר לוחץ על הכדור , מקל שומר יותר טוב בפרימיטר , שניהם קלעים בינוניים מכל הטווחים.
מנהל משחק מצויין? הדבר האחרון שאפשר להגיד על ווארגס שהענה הקודמת הוכיחה את זה... חיפה של אשתקד היתה קבוצת הגנה טובה , אפילו טובה מאד , הרבה בזכות המאמן , וחוץ' מזה? נאדה.
לא משחק מסודר ולא נעליים , הרבה בלאגן , הרבה תשוקה ורצון , מעט מאד יכולת.
שומר אדיר? ע"ס משחקים בליגת העל? לפי האקסיומה הזאת , ליאור אליהו הוא גם שומר אדיר.
לגבי העמדה שלו , שהיא כמובן רכז , כי זה התפקיד היחיד שהוא יכול לשחק (בניגוד לסילי שהוא 1-2) , בעמדה הזאת יש לך כבר את מקל ויוגב , אין פה עומס?

העולם התפוצץ כרגע

[שמואל1]

סילי מיותר ברמה של לינהארט וזה לא ששניהם באו כי נוצר חור זמני בקו האחורי או משהו, הם פשוט מלכתחילה היו החתמות מיותרות

סילי לא רואה את לינהארט ממטר.

[MTA2311]

סילי מיותר ברמה של לינהארט וזה לא ששניהם באו כי נוצר חור זמני בקו האחורי או משהו, הם פשוט מלכתחילה היו החתמות מיותרות

סילי לא רואה את לינהארט ממטר.

אוקיי, ועדיין, מה הוא מביא לסגל הזה? תצדיק לי את ההחתמה הזאת מקצועית.

[ankram]

במקום סילי הייתי משקיע יותר בקו הקדמי

מסכים

מתי היית עושה את זה? לפני הפציעה של מילר או אחריה? אם זה לפני , הרי שזה היה עוד לפני שהעונה נגמרה(העסקה המשולשת) , ונניח והיית נתקע עם החוזים של הנדריקס ואמבקווה , מה הייתה עושה? מעמיד קו קדמי עם הנדריקס,אמבקווה ,זירבס ומילר? מה קו קדמי כזה היה נותן לך?
אם זה אחרי הפציעה של מילר , אז זה לא רציני כי סילי כבר היה חתום.

הקיצר , לפורום ESPN NBA MANAGERS 2017

סילי הוא שחקן מיותר לחלוטין בסגל הזה. חצי מיליון דולר משכורת שהיו יכולים ללכת למקום טוב יותר.
עניין עסקת החבילה הוא ספקולציה (גם אם הגיונית), אז אין לי איך להתייחס לזה.

היה ידוע מראש שהנדריקס ואמבקווה לא ישארו פה (לא לכולם, אבל אני אמרתי את זה עוד בתחילת הקיץ). גם אם לא היו מוצאים קבוצה, מכבי הייתה משחררת ומשלמת פיצוי. אחרי העונה האחרונה היה ברור שאין להם מקום בסגל.

אני לא חושב שזאת חכמה בדיעבד להגיד שההחתמה של סילי הייתה מיותרת.

מתי סילי הוכרז? בסוף העונה , וגם זה בגלל שבהנהלת מכבי רצו קצת לרכך את ההפסד בחצי גמר הפיינל הישראלי , דהיינו הוא כבר סגר את תנאיו הרבה לפני , בשלב הזה , גם אמבקווה וגם הנדריקס היו חלק מהרוסטר ועתידם לא ידוע , כנ"ל רוצ'סטי , יעני בשלב זה (שוב חוזר טרם סיום העונה) למכבי היה רוסטר של הנדריקס , זירבס,שגב,מילר, בנדר (שלא היה ברור אם ילך ל NBA) ,את אמבקווה השמטתי לנוחיות הדיון , אז אתה חושב שבשלב הזה היות צריכים להביא עוד מחליף גבוה?

וואלה אם היית עושה את זה , הקו האחורי שלך היה מסתכם במקל,אוחיון,לאנסברג,טיילר ואיזה תואם היינס.

[Holiday_Armadillo]

סילי מיותר ברמה של לינהארט וזה לא ששניהם באו כי נוצר חור זמני בקו האחורי או משהו, הם פשוט מלכתחילה היו החתמות מיותרות

סילי לא רואה את לינהארט ממטר.

החלטת את זה על סמך מה? הסטטיסטיקה של שניהם במכבי? כי לפני שהם הגיעו למכבי הם היו פחות או יותר באותה מדרגת שחקנים

[שמואל1]

סילי מיותר ברמה של לינהארט וזה לא ששניהם באו כי נוצר חור זמני בקו האחורי או משהו, הם פשוט מלכתחילה היו החתמות מיותרות

סילי לא רואה את לינהארט ממטר.

אוקיי, ועדיין, מה הוא מביא לסגל הזה? תצדיק לי את ההחתמה הזאת מקצועית.

הוא נותן לך כוח אש מהספסל- סקורינג, אתלטיות, הגנה. הוא שחקן צעיר שיכול להתפתח לשחקן יורוליג לגיטימי.
הוא מתאים מאוד להחליף את גאודלוק.

[Holiday_Armadillo]

כל מי שמאמין שסילי ראוי להיות פה האמין גם שארינזה יכול להיות שחקן של 30+20

[שמואל1]

סילי מיותר ברמה של לינהארט וזה לא ששניהם באו כי נוצר חור זמני בקו האחורי או משהו, הם פשוט מלכתחילה היו החתמות מיותרות

סילי לא רואה את לינהארט ממטר.

החלטת את זה על סמך מה? הסטטיסטיקה של שניהם במכבי? כי לפני שהם הגיעו למכבי הם היו פחות או יותר באותה מדרגת שחקנים

לינהארט הגיע למכבי בגיל מבוגר אחרי שעשה כלום ושום דבר בכל מקום שהיה בו.
סילי שחקן צעיר, בסך הכל שנתיים באירופה והראה יכולות לא רעות בכלל בליגה הספרדית החזקה.
וזה עוד בלי לדבר על יכולות הכדורסל.
יחי ההבדל הקטן.

[ankram]

סילי מיותר ברמה של לינהארט וזה לא ששניהם באו כי נוצר חור זמני בקו האחורי או משהו, הם פשוט מלכתחילה היו החתמות מיותרות

סילי לא רואה את לינהארט ממטר.

אוקיי, ועדיין, מה הוא מביא לסגל הזה? תצדיק לי את ההחתמה הזאת מקצועית.

סילי מבחינתי הוא תעלומה , יכול רק להפתיע לטובה , מה הוא מביא לסגל? שומר איכותי , קלעי מצויין מבחוץ ושיכול לשחק בעמדות 1 ו 2.
עד שגאדולוק הגיע , לא היה שחקן במכבי בסגל הנוכחי שמביא תכונות כאלו.
עם זאת גם אני לא יודע כמה זה יכול לבוא לידי ביטוי ברמת יורוליג , אבל זה מטופש להגיד שסילי לא כי לא יודעים איך הוא יהיה ברמת יורוליג , וווארגס כן........

[שמואל1]

אל תשכחו גם שהוא הגיע בעסקת החבילה עם מילר וצירבס.
אז סילי הוא נתון שאי אפשר לשנות. מכבי הייתה צריכה "לשלם" על שתי החתמות גדולות.

[Holiday_Armadillo]

סילי מיותר ברמה של לינהארט וזה לא ששניהם באו כי נוצר חור זמני בקו האחורי או משהו, הם פשוט מלכתחילה היו החתמות מיותרות

סילי לא רואה את לינהארט ממטר.

החלטת את זה על סמך מה? הסטטיסטיקה של שניהם במכבי? כי לפני שהם הגיעו למכבי הם היו פחות או יותר באותה מדרגת שחקנים

לינהארט הגיע למכבי בגיל מבוגר אחרי שעשה כלום ושום דבר בכל מקום שהיה בו.
סילי שחקן צעיר, בסך הכל שנתיים באירופה והראה יכולות לא רעות בכלל בליגה הספרדית החזקה.
וזה עוד בלי לדבר על יכולות הכדורסל.
יחי ההבדל הקטן.

''וזה עוד בלי לדבר על יכולות הכדורסל'', מאיפה אתה יודע מה היכולות שלו? כי לא ראית משחקים שלו
ראית אולי סירטון מבית היוצר של אותו אחד שהכין את הסרטונים לג'ף פוט והפך אותו שם להאפמן הבא?

הוא עשה קרוב לכלום ושום דבר בספרד והיה בינוני במקרה הטוב
בתחילת הקיץ אמרתם שזה ביזיון ששחקן כזה מגיע ופתאום יש לו פוטנציאל להיות שחקן יורוליג לגיטימי? אל תנסו לשכנע את עצמכם שהוא משהו שהוא לא, אפילו היינס הגיע בפוזיציה יותר טובה ממנו, והיקמן, ופארגו, ופרקינס

[MTA2311]

במקום סילי הייתי משקיע יותר בקו הקדמי

מסכים

מתי היית עושה את זה? לפני הפציעה של מילר או אחריה? אם זה לפני , הרי שזה היה עוד לפני שהעונה נגמרה(העסקה המשולשת) , ונניח והיית נתקע עם החוזים של הנדריקס ואמבקווה , מה הייתה עושה? מעמיד קו קדמי עם הנדריקס,אמבקווה ,זירבס ומילר? מה קו קדמי כזה היה נותן לך?
אם זה אחרי הפציעה של מילר , אז זה לא רציני כי סילי כבר היה חתום.

הקיצר , לפורום ESPN NBA MANAGERS 2017

סילי הוא שחקן מיותר לחלוטין בסגל הזה. חצי מיליון דולר משכורת שהיו יכולים ללכת למקום טוב יותר.
עניין עסקת החבילה הוא ספקולציה (גם אם הגיונית), אז אין לי איך להתייחס לזה.

היה ידוע מראש שהנדריקס ואמבקווה לא ישארו פה (לא לכולם, אבל אני אמרתי את זה עוד בתחילת הקיץ). גם אם לא היו מוצאים קבוצה, מכבי הייתה משחררת ומשלמת פיצוי. אחרי העונה האחרונה היה ברור שאין להם מקום בסגל.

אני לא חושב שזאת חכמה בדיעבד להגיד שההחתמה של סילי הייתה מיותרת.

מתי סילי הוכרז? בסוף העונה , וגם זה בגלל שבהנהלת מכבי רצו קצת לרכך את ההפסד בחצי גמר הפיינל הישראלי , דהיינו הוא כבר סגר את תנאיו הרבה לפני , בשלב הזה , גם אמבקווה וגם הנדריקס היו חלק מהרוסטר ועתידם לא ידוע , כנ"ל רוצ'סטי , יעני בשלב זה (שוב חוזר טרם סיום העונה) למכבי היה רוסטר של הנדריקס , זירבס,שגב,מילר, בנדר (שלא היה ברור אם ילך ל NBA) ,את אמבקווה השמטתי לנוחיות הדיון , אז אתה חושב שבשלב הזה היות צריכים להביא עוד מחליף גבוה?

וואלה אם היית עושה את זה , הקו האחורי שלך היה מסתכם במקל,אוחיון,לאנסברג,טיילר ואיזה תואם היינס.

הנדריקס לא היה רלוונטי בדיוק כמו אמבקווה.

גם אז, הקו האחורי כלל מאסת שחקנים גדולה יותר. הנקודה אבל, היא שאין שום הגיון בלהחתים מחליף לקו האחורי בתחילת הקיץ, כשעמדות מפתח עדיין לא מאויישות. נניח שאז לא יכולנו לדעת שיהיה בור פוטנציאלי בקו הקדמי, כי אי אפשר לדעת איך הקיץ יתפתח ואיך שוק השחקנים יעבוד. למה להחתים שחקן שמיועד להיות מחליף כל כך מוקדם? לפי ההגיון שלי, קודם סוגרים את החמישייה ואת השחקנים המובילים, ואז מתפנים לטוויקים הקטנים.

במצב הנוכחי סילי הוא אפילו לא חילוף ראשון בעמדות הגארד. אלה 500 אלף דולר שהיו צריכים ללכת למקום אחר, ומכבי הייתה צריכה לדעת את זה.

[Holiday_Armadillo]

[quote="שועל"]במקום סילי הייתי משקיע יותר בקו הקדמי

מסכים

מתי היית עושה את זה? לפני הפציעה של מילר או אחריה? אם זה לפני , הרי שזה היה עוד לפני שהעונה נגמרה(העסקה המשולשת) , ונניח והיית נתקע עם החוזים של הנדריקס ואמבקווה , מה הייתה עושה? מעמיד קו קדמי עם הנדריקס,אמבקווה ,זירבס ומילר? מה קו קדמי כזה היה נותן לך?
אם זה אחרי הפציעה של מילר , אז זה לא רציני כי סילי כבר היה חתום.

הקיצר , לפורום ESPN NBA MANAGERS 2017

סילי הוא שחקן מיותר לחלוטין בסגל הזה. חצי מיליון דולר משכורת שהיו יכולים ללכת למקום טוב יותר.
עניין עסקת החבילה הוא ספקולציה (גם אם הגיונית), אז אין לי איך להתייחס לזה.

היה ידוע מראש שהנדריקס ואמבקווה לא ישארו פה (לא לכולם, אבל אני אמרתי את זה עוד בתחילת הקיץ). גם אם לא היו מוצאים קבוצה, מכבי הייתה משחררת ומשלמת פיצוי. אחרי העונה האחרונה היה ברור שאין להם מקום בסגל.

אני לא חושב שזאת חכמה בדיעבד להגיד שההחתמה של סילי הייתה מיותרת.

מתי סילי הוכרז? בסוף העונה , וגם זה בגלל שבהנהלת מכבי רצו קצת לרכך את ההפסד בחצי גמר הפיינל הישראלי , דהיינו הוא כבר סגר את תנאיו הרבה לפני , בשלב הזה , גם אמבקווה וגם הנדריקס היו חלק מהרוסטר ועתידם לא ידוע , כנ"ל רוצ'סטי , יעני בשלב זה (שוב חוזר טרם סיום העונה) למכבי היה רוסטר של הנדריקס , זירבס,שגב,מילר, בנדר (שלא היה ברור אם ילך ל NBA) ,את אמבקווה השמטתי לנוחיות הדיון , אז אתה חושב שבשלב הזה היות צריכים להביא עוד מחליף גבוה?

וואלה אם היית עושה את זה , הקו האחורי שלך היה מסתכם במקל,אוחיון,לאנסברג,טיילר ואיזה תואם היינס.

הנדריקס לא היה רלוונטי בדיוק כמו אמבקווה.

גם אז, הקו האחורי כלל מאסת שחקנים גדולה יותר. הנקודה אבל, היא שאין שום הגיון בלהחתים מחליף לקו האחורי בתחילת הקיץ, כשעמדות מפתח עדיין לא מאויישות. נניח שאז לא יכולנו לדעת שיהיה בור פוטנציאלי בקו הקדמי, כי אי אפשר לדעת איך הקיץ יתפתח ואיך שוק השחקנים יעבוד. למה להחתים שחקן שמיועד להיות מחליף כל כך מוקדם? לפי ההגיון שלי, קודם סוגרים את החמישייה ואת השחקנים המובילים, ואז מתפנים לטוויקים הקטנים.

במצב הנוכחי סילי הוא אפילו לא חילוף ראשון בעמדות הגארד. אלה 500 אלף דולר שהיו צריכים ללכת למקום אחר, ומכבי הייתה צריכה לדעת את זה.[/quote]
השאלה היא אם היה עוזר שהיא ''תדע'' או שלא הבנתי ברירה כי השמועות על זה שהוא היה חלק מעסקת חבילה נכונות

[שועל]

במקום סילי הייתי משקיע יותר בקו הקדמי ומקסימום מביא שחקן זול לקו האחורי, ורגאס זו אחת האפשרויות.
בנייה עקומה. מכבי תשלם ביוקר על הקו הקדמי שנבנה, שאין בו לא התקפה וכרגע גם לא מינימום של הגנה

סלח לי ידידי אבל זה החוש שילינג "חוכמה בדיעבד" ,
שסילי הוחתם (בעסקת חבילה , רק שתדעו הסוכן של סילי הוא הסוכן של ציברס ומילר) מכבי מלבדו החתימה סנטר ו4 , לא היה אז גאדולוק , רוצ'סטי היה עוד ברוסטר , אז נראה לך שההחתמה שהיה צריך לעשות זה עוד רכז? ולא סתם רכז , רכז לא צעיר , בינוני , שמעולם לא שיחק ברמות הגבוהות. זאת היתה החתמה טובה? בנוסף ל2 רכזים שכבר יש לך , ורוצ'ססטי שעד לרגע זה נמצא על הפיירול?
בנייה? על מה אתה מדבר? הבנייה שלמכבי בקיץ התחרבנה כי מילר החליט שבא לו להפצע , גם פה ההנהלה אשמה?


תאמין לי אני מהראשון לתקוף את בעלי הממון של מכבי לא צריך להכיר אותי יותר מדי טוב רק להסתכל בחתימה שלי , אבל ההתנהלות שלהם בקיץ הזה , נוכח השינוי האדיר שעברה ה NBA , היורוליג , הפציעה של מילר , וכמה וכמה חוזים שתקועים איתם (סמית',טיילר,הנדריקס) , היא לא פחות ממופתית , מכבי כבר הצליחה להגיע להצלבה עם קו קדמי של פלאניניץ' ושון ג'יימס , שהקו האחורי שלה הוא מהחלשים במפעל , אזלחשוב שמכבי תשלם ביוקר , בגלל שחסר לה עוד גבוה מחליף? להזכיר לך איך התחלנו את העונות האחרונות? באיזה רוסטר?

יש למכבי קו אחורי מהחזקים ביותר ביורוליג , עמדה 3 שבהנחה וסמית' יהיה בריא הוא מהחזקים במפעל אם לא החזק ביותר, יש לה סנטר שחיי בצבע , עמדה 4 בסימן שאלה אבל עם יכולות מגוונות , נכון שזה קו קדמי לא מרשים , אבל שיגיע הסנטר המחליף (והוא יגיע) הוא יהיה יותר מעובה , ועם יותר אופציות.

לדעתי אתה גם יותר מדי פסימי לגבי ציברס וראד , הראשון הוא סנטר אמיתי , שיודע לתפוס עמדה בצבע ולמשוך עבירות , לקלוע וגם לקחת ריבאונד , השני הוא שחקן מאד מעניין שאם ארז יכוונן לו את הברגים הוא איום בקליעה וחדירה מעמדה 4 , ויכול גם להוביל כדור, גם ברמת יורוליג.

אני לא בטוח שהנהלה אחרת היתה מעמידה הרכב יותר טוב , נוכח מה שציינתי בראשית התגובה.

אל תהיו חכמים בדיעבד.

אתה רוצה לומר שלפני הפציעה של מילר מכבי התכוונה להסתמך על קו אחורי שכולל את יוגב-מקל-סילי-יבזורי לנדסברג? זו בנייה רעה בפני עצמה.
זה ממש לא חכמה שבדיעבד. סילי הוא החתמה מיותרת כ2 מחליף, אין לו יתרון על הבינוניות שכבר הייתה קיימת בעמדה הזו, דוגמת לנדסברג ויבזורי. גם לפני הפציעה של מילר, בכסף שלו כבר אפשר להחתים שחקן כמו קוטון, או להשקיע בסנטר איכותי.

ואני לא אומר שלפני הפציעה של מילר היו צריכים להחתים את ווארגס, אני כן אומר שלא היה צורך להחתים שחקן כמו סילי , ובסיטואציה שנוצרה שהביאו את גאודלוק על העמדה שלו, זה הגיוני להביא את ווארגס ולהשאיר יותר כסף לקו הקדמי.

אם למכבי היה סנטר כמו שון ג'יימס בשיאו הייתי יותר רגוע. אין לה, ותאמין לי שצפיתי מספיק בצירבס בשביל לקבוע שמדובר בשחקן בלי שום ערך מוסף התקפי או הגנתי. על ראד אני חושב שאין צורך להאריך.

[שועל]

סילי מיותר ברמה של לינהארט וזה לא ששניהם באו כי נוצר חור זמני בקו האחורי או משהו, הם פשוט מלכתחילה היו החתמות מיותרות

סילי לא רואה את לינהארט ממטר.

אוקיי, ועדיין, מה הוא מביא לסגל הזה? תצדיק לי את ההחתמה הזאת מקצועית.

סילי מבחינתי הוא תעלומה , יכול רק להפתיע לטובה , מה הוא מביא לסגל? שומר איכותי , קלעי מצויין מבחוץ ושיכול לשחק בעמדות 1 ו 2.
עד שגאדולוק הגיע , לא היה שחקן במכבי בסגל הנוכחי שמביא תכונות כאלו.
עם זאת גם אני לא יודע כמה זה יכול לבוא לידי ביטוי ברמת יורוליג , אבל זה מטופש להגיד שסילי לא כי לא יודעים איך הוא יהיה ברמת יורוליג , וווארגס כן........

היו לנדסברג ויבזורי. הוא שומר בינוני אגב.

[שועל]

במקום סילי הייתי משקיע יותר בקו הקדמי

מסכים

מתי היית עושה את זה? לפני הפציעה של מילר או אחריה? אם זה לפני , הרי שזה היה עוד לפני שהעונה נגמרה(העסקה המשולשת) , ונניח והיית נתקע עם החוזים של הנדריקס ואמבקווה , מה הייתה עושה? מעמיד קו קדמי עם הנדריקס,אמבקווה ,זירבס ומילר? מה קו קדמי כזה היה נותן לך?
אם זה אחרי הפציעה של מילר , אז זה לא רציני כי סילי כבר היה חתום.

הקיצר , לפורום ESPN NBA MANAGERS 2017

סילי הוא שחקן מיותר לחלוטין בסגל הזה. חצי מיליון דולר משכורת שהיו יכולים ללכת למקום טוב יותר.
עניין עסקת החבילה הוא ספקולציה (גם אם הגיונית), אז אין לי איך להתייחס לזה.

היה ידוע מראש שהנדריקס ואמבקווה לא ישארו פה (לא לכולם, אבל אני אמרתי את זה עוד בתחילת הקיץ). גם אם לא היו מוצאים קבוצה, מכבי הייתה משחררת ומשלמת פיצוי. אחרי העונה האחרונה היה ברור שאין להם מקום בסגל.

אני לא חושב שזאת חכמה בדיעבד להגיד שההחתמה של סילי הייתה מיותרת.

מתי סילי הוכרז? בסוף העונה , וגם זה בגלל שבהנהלת מכבי רצו קצת לרכך את ההפסד בחצי גמר הפיינל הישראלי.

ואין מה להוסיף...

[rc4991]

במקום סילי הייתי משקיע יותר בקו הקדמי ומקסימום מביא שחקן זול לקו האחורי, ורגאס זו אחת האפשרויות.
בנייה עקומה. מכבי תשלם ביוקר על הקו הקדמי שנבנה, שאין בו לא התקפה וכרגע גם לא מינימום של הגנה

סלח לי ידידי אבל זה החוש שילינג "חוכמה בדיעבד" ,
שסילי הוחתם (בעסקת חבילה , רק שתדעו הסוכן של סילי הוא הסוכן של ציברס ומילר) מכבי מלבדו החתימה סנטר ו4 , לא היה אז גאדולוק , רוצ'סטי היה עוד ברוסטר , אז נראה לך שההחתמה שהיה צריך לעשות זה עוד רכז? ולא סתם רכז , רכז לא צעיר , בינוני , שמעולם לא שיחק ברמות הגבוהות. זאת היתה החתמה טובה? בנוסף ל2 רכזים שכבר יש לך , ורוצ'ססטי שעד לרגע זה נמצא על הפיירול?
בנייה? על מה אתה מדבר? הבנייה שלמכבי בקיץ התחרבנה כי מילר החליט שבא לו להפצע , גם פה ההנהלה אשמה?


תאמין לי אני מהראשון לתקוף את בעלי הממון של מכבי לא צריך להכיר אותי יותר מדי טוב רק להסתכל בחתימה שלי , אבל ההתנהלות שלהם בקיץ הזה , נוכח השינוי האדיר שעברה ה NBA , היורוליג , הפציעה של מילר , וכמה וכמה חוזים שתקועים איתם (סמית',טיילר,הנדריקס) , היא לא פחות ממופתית , מכבי כבר הצליחה להגיע להצלבה עם קו קדמי של פלאניניץ' ושון ג'יימס , שהקו האחורי שלה הוא מהחלשים במפעל , אזלחשוב שמכבי תשלם ביוקר , בגלל שחסר לה עוד גבוה מחליף? להזכיר לך איך התחלנו את העונות האחרונות? באיזה רוסטר?

יש למכבי קו אחורי מהחזקים ביותר ביורוליג , עמדה 3 שבהנחה וסמית' יהיה בריא הוא מהחזקים במפעל אם לא החזק ביותר, יש לה סנטר שחיי בצבע , עמדה 4 בסימן שאלה אבל עם יכולות מגוונות , נכון שזה קו קדמי לא מרשים , אבל שיגיע הסנטר המחליף (והוא יגיע) הוא יהיה יותר מעובה , ועם יותר אופציות.

לדעתי אתה גם יותר מדי פסימי לגבי ציברס וראד , הראשון הוא סנטר אמיתי , שיודע לתפוס עמדה בצבע ולמשוך עבירות , לקלוע וגם לקחת ריבאונד , השני הוא שחקן מאד מעניין שאם ארז יכוונן לו את הברגים הוא איום בקליעה וחדירה מעמדה 4 , ויכול גם להוביל כדור, גם ברמת יורוליג.

אני לא בטוח שהנהלה אחרת היתה מעמידה הרכב יותר טוב , נוכח מה שציינתי בראשית התגובה.

אל תהיו חכמים בדיעבד.

זאת לא חוכמה בדיעבד, זה כלל מאוד פשוט שקובע שלא מחתימים שחקני חילוף לפני השחקנים החשובים
אלה בדיוק אותם הדברים שמובילים בסוף לבניה עקומה או במקרה הנוכחי לאי מימוש מלא של הפוטנציאל בבניה הקיץ
וכמו שאור אמר

הנקודה אבל, היא שאין שום הגיון בלהחתים מחליף לקו האחורי בתחילת הקיץ, כשעמדות מפתח עדיין לא מאויישות. נניח שאז לא יכולנו לדעת שיהיה בור פוטנציאלי בקו הקדמי, כי אי אפשר לדעת איך הקיץ יתפתח ואיך שוק השחקנים יעבוד. למה להחתים שחקן שמיועד להיות מחליף כל כך מוקדם? לפי ההגיון שלי, קודם סוגרים את החמישייה ואת השחקנים המובילים, ואז מתפנים לטוויקים הקטנים.

במצב הנוכחי סילי הוא אפילו לא חילוף ראשון בעמדות הגארד. אלה 500 אלף דולר שהיו צריכים ללכת למקום אחר, ומכבי הייתה צריכה לדעת את זה.

[rc4991]

אבל איך הוא היה תורם לך? בשביל מה להביא תואם מקל?

1. הם לא כל כך דומים וגם אין בעיה בזה
2. הוא תורם כמנהל משחק מצויין ללא אגו ושומר אדיר שיכול להכניס הרבה אנרגיות ולהריץ את הקבוצה
3. עולה פחות מסילי ומגיע לעמדה פחות עמוסה ויותר נחוצה

לא שהם דומים , הם זהים , שניהם שחקנים בינונים , וורגס יותר לוחץ על הכדור , מקל שומר יותר טוב בפרימיטר , שניהם קלעים בינוניים מכל הטווחים.
מנהל משחק מצויין? הדבר האחרון שאפשר להגיד על ווארגס שהענה הקודמת הוכיחה את זה... חיפה של אשתקד היתה קבוצת הגנה טובה , אפילו טובה מאד , הרבה בזכות המאמן , וחוץ' מזה? נאדה.
לא משחק מסודר ולא נעליים , הרבה בלאגן , הרבה תשוקה ורצון , מעט מאד יכולת.
שומר אדיר? ע"ס משחקים בליגת העל? לפי האקסיומה הזאת , ליאור אליהו הוא גם שומר אדיר.
לגבי העמדה שלו , שהיא כמובן רכז , כי זה התפקיד היחיד שהוא יכול לשחק (בניגוד לסילי שהוא 1-2) , בעמדה הזאת יש לך כבר את מקל ויוגב , אין פה עומס?

אתה סתם מגזים עם ורגאס, הוא לא עיליו אבל כמחליף הוא כנראה שחקן טוב
וכן, הוא שומר מעולה ומנהל משחק ברמה גבוהה, אתה מוזמן לראות אותו גם בנבחרת מול סגלים הרבה יותר מרשימים
ולגבי העומס, אני מעדיף שלושה רכזים ע"פ 3-4 ש"ג, בטח כשגאודלוק אחד מהם. וגם אז, זה רק אם רצו גארד זר מחליף.

[rc4991]

סילי מיותר ברמה של לינהארט וזה לא ששניהם באו כי נוצר חור זמני בקו האחורי או משהו, הם פשוט מלכתחילה היו החתמות מיותרות

סילי לא רואה את לינהארט ממטר.

אוקיי, ועדיין, מה הוא מביא לסגל הזה? תצדיק לי את ההחתמה הזאת מקצועית.

סילי מבחינתי הוא תעלומה , יכול רק להפתיע לטובה , מה הוא מביא לסגל? שומר איכותי , קלעי מצויין מבחוץ ושיכול לשחק בעמדות 1 ו 2.
עד שגאדולוק הגיע , לא היה שחקן במכבי בסגל הנוכחי שמביא תכונות כאלו.
עם זאת גם אני לא יודע כמה זה יכול לבוא לידי ביטוי ברמת יורוליג , אבל זה מטופש להגיד שסילי לא כי לא יודעים איך הוא יהיה ברמת יורוליג , וווארגס כן........

כמה ראית אותו משחק? כי יש לי תחושה שאנשים קנו את כל מה שנאמר עליו כמו עם אמבקווה לפני שנה
ושלא יובן לא נכון, אולי הוא יהיה שחקן טוב שיעלה על כל הציפיות אבל כל עוד לא צפיתי בו אני מעדיף לראות אותו קודם בעצמי

[A_P_18]

סילי מיותר ברמה של לינהארט וזה לא ששניהם באו כי נוצר חור זמני בקו האחורי או משהו, הם פשוט מלכתחילה היו החתמות מיותרות

סילי לא רואה את לינהארט ממטר.

אוקיי, ועדיין, מה הוא מביא לסגל הזה? תצדיק לי את ההחתמה הזאת מקצועית.

הוא נותן לך כוח אש מהספסל- סקורינג, אתלטיות, הגנה. הוא שחקן צעיר שיכול להתפתח לשחקן יורוליג לגיטימי.
הוא מתאים מאוד להחליף את גאודלוק.

אמממ... ממש לא אתלט גדול אפילו רחוק מזה , לגבי סקורינג , בליגה הישראלית אולי ,לאירופה הוא בינוני (סוג של לנדסברג) ... אני ראיתי שנה שעברה את המשחקן של גראן קאנריה בגביע מול ריאל וכשיול שמר עליו ( יול שומר מצויין) סילי פשוט נראה אומלל , לגבי הגנה - יש לו פוטנציאל וסייז טובים אבל הוא די מעופף ולא מרוכז רב הזמן.

כמו שאמרו פה לפני , סילי זו חתיכת תעלומה לכן רק הזמן יגיד אם זו הייתה טעות להביא אותו.