תמיר בלאט - חתם במכבי תל אביב לשנתיים

[felix_r]

אם אני צריך לשאול לוגית, כנראה שעל הכסף שהם צריכים להחזיר למנויים בסוף השנה.
ובכל זאת נראה לי שבמצב שלהם עוד 200 או 300 אלף דולר זה איזשהו דיל ברייקר הואיל והם בקושי מקוששים קלארקים למיניהם.

כסף הם מקבלים חלקית מהמדינה, ועל המנויים לדעתי גם ככה הם מחזירים רק חלק מהסכום, לא? ובכלל, החיסכון הכספי הזה היה גם לפני שנתיים ושלוש לפני פרוץ המלחמה.

אני באמת בספק ש-200 אלף או 300 אלף דולר זה דיל ברייקר ברמה כזו שהיו פתאום מגיעים זרים ברמה גבוהה יותר. הם פשוט היו חוסכים גם את זה ו...זהו.

אני זוכר שקראתי באחת הכתבות, שהפיצוי שמקבלים השנה מהמדינה הוא ממש גרושים. משהו כמו 3% בלבד. אי אפשר אפילו להשוות לעונה שעברה, בה קיבלו פיצוי כ-50% אם אינני טועה.

זה לא כזה קצת
על פי הדיווחים יש פיצוי של 30 מיליון לקבוצות שאירחו בחו״ל וזה כולל את מכבי, מכבי רגל, הפועל ירושלים והפועל תל אביב
ומכיוון שמכבי היא גם הקבוצה שמביאה הכי הרבה קהל וגם שיחקה הכי הרבה משחקים בחו״ל אז היא צפויה לקבל את הסכום הכי גדול
https://www.one.co.il/Article/487786.html

לפי מה שהבנתי מהכתבה שהבאת, איגוד הכדורסל מקבל סך הכול 10 מיליון שקל. חוץ מזה יש עוד חולון ורמת גן ששיחקו בליגת האלופות (ועוד קבוצות ששיחקו במוקדמות של יורופקאפ של פיב"א)

כאשר איגודי הספורט יקבלו פיצוי של כ-30 מיליון שקלים, שאמור להתחלק להתאחדות לכדורגל כ-15 מיליון שקלים, איגוד הכדורסל כ-10 מיליון שקלים ושאר האיגודים כ-5 מיליון שקלים.

[Avi1508]

אם אני צריך לשאול לוגית, כנראה שעל הכסף שהם צריכים להחזיר למנויים בסוף השנה.
ובכל זאת נראה לי שבמצב שלהם עוד 200 או 300 אלף דולר זה איזשהו דיל ברייקר הואיל והם בקושי מקוששים קלארקים למיניהם.

כסף הם מקבלים חלקית מהמדינה, ועל המנויים לדעתי גם ככה הם מחזירים רק חלק מהסכום, לא? ובכלל, החיסכון הכספי הזה היה גם לפני שנתיים ושלוש לפני פרוץ המלחמה.

אני באמת בספק ש-200 אלף או 300 אלף דולר זה דיל ברייקר ברמה כזו שהיו פתאום מגיעים זרים ברמה גבוהה יותר. הם פשוט היו חוסכים גם את זה ו...זהו.

אני זוכר שקראתי באחת הכתבות, שהפיצוי שמקבלים השנה מהמדינה הוא ממש גרושים. משהו כמו 3% בלבד. אי אפשר אפילו להשוות לעונה שעברה, בה קיבלו פיצוי כ-50% אם אינני טועה.

זה לא כזה קצת
על פי הדיווחים יש פיצוי של 30 מיליון לקבוצות שאירחו בחו״ל וזה כולל את מכבי, מכבי רגל, הפועל ירושלים והפועל תל אביב
ומכיוון שמכבי היא גם הקבוצה שמביאה הכי הרבה קהל וגם שיחקה הכי הרבה משחקים בחו״ל אז היא צפויה לקבל את הסכום הכי גדול
https://www.one.co.il/Article/487786.html

לפי מה שהבנתי מהכתבה שהבאת, איגוד הכדורסל מקבל סך הכול 10 מיליון שקל. חוץ מזה יש עוד חולון ורמת גן ששיחקו בליגת האלופות (ועוד קבוצות ששיחקו במוקדמות של יורופקאפ של פיב"א)

כאשר איגודי הספורט יקבלו פיצוי של כ-30 מיליון שקלים, שאמור להתחלק להתאחדות לכדורגל כ-15 מיליון שקלים, איגוד הכדורסל כ-10 מיליון שקלים ושאר האיגודים כ-5 מיליון שקלים.

יש 60 מיליון שמחולקים בסדר הבא:
30 לאיגודים (השד יודע לאיפה הולך הכסף)
30 לקבוצות שמחולקים בין כל מי שהוזכר לעיל שזה בערך 4 קבוצות

[Gevaudan]

אם אני צריך לשאול לוגית, כנראה שעל הכסף שהם צריכים להחזיר למנויים בסוף השנה.
ובכל זאת נראה לי שבמצב שלהם עוד 200 או 300 אלף דולר זה איזשהו דיל ברייקר הואיל והם בקושי מקוששים קלארקים למיניהם.

כסף הם מקבלים חלקית מהמדינה, ועל המנויים לדעתי גם ככה הם מחזירים רק חלק מהסכום, לא? ובכלל, החיסכון הכספי הזה היה גם לפני שנתיים ושלוש לפני פרוץ המלחמה.

אני באמת בספק ש-200 אלף או 300 אלף דולר זה דיל ברייקר ברמה כזו שהיו פתאום מגיעים זרים ברמה גבוהה יותר. הם פשוט היו חוסכים גם את זה ו...זהו.

הם מקבלים סכום קטן בהרבה מזה שחולק בשנה הקודמת. השנה איגוד הכדורסל מקבל "רק" 10 מיליון ש"ח שצריכים להיות מחולקים בין כלל הקבוצות שמשחקות באירופה ונפגעה להן ההכנסה. גם אם מכבי לוקחת מכאן את רוב הכסף באופן יחסי - זכור לי די במפורש שבעונה הקודמת הם קיבלו פיצוי שעמד על 12-13 מיליון ש"ח בעצמה סדר גודל.

צריך לקחת בחשבון גם עלויות נגררות (קשה לי להאמין שהפיצוי שחולק בשנה שעברה ובטח השנה באמת כיסה להם את ההוצאות הנלוות מהמלחמה - כולל טיסות, לינה, דירות בבלגרד וגם בישראל וכו'), כך שאיך שלא נסובב את זה, הכסף כנראה הלך לקיצוץ של הוצאות ולא באמת לתוך הכיס שלהם.

אנחנו לא צריכים לסנגר על ההנהלה, היא צריכה להביא כסף מהבית במקרה כזה, אבל אם ממילא זה המצב שפוקד אותנו - אז 300 אלף דולר שאפשר להוריד לישראלי שמחרבן על הפרקט כבר איפשהו מדצמבר עם איזשהו סעיף יציאה שעלול להעלות את המניה שלו רחמנא ליצלן יותר, כדי שיוכלו להביא בקיץ גארד ב... נגיד, 1.3\1.4 מיליון דולר במקום 1.1\1.2 מיליון דולר, זו אופציה שצריך לכל הפחות לשקול.

[Avi1508]

אם אני צריך לשאול לוגית, כנראה שעל הכסף שהם צריכים להחזיר למנויים בסוף השנה.
ובכל זאת נראה לי שבמצב שלהם עוד 200 או 300 אלף דולר זה איזשהו דיל ברייקר הואיל והם בקושי מקוששים קלארקים למיניהם.

כסף הם מקבלים חלקית מהמדינה, ועל המנויים לדעתי גם ככה הם מחזירים רק חלק מהסכום, לא? ובכלל, החיסכון הכספי הזה היה גם לפני שנתיים ושלוש לפני פרוץ המלחמה.

אני באמת בספק ש-200 אלף או 300 אלף דולר זה דיל ברייקר ברמה כזו שהיו פתאום מגיעים זרים ברמה גבוהה יותר. הם פשוט היו חוסכים גם את זה ו...זהו.

הם מקבלים סכום קטן בהרבה מזה שחולק בשנה הקודמת. השנה איגוד הכדורסל מקבל "רק" 10 מיליון ש"ח שצריכים להיות מחולקים בין כלל הקבוצות שמשחקות באירופה ונפגעה להן ההכנסה. גם אם מכבי לוקחת מכאן את רוב הכסף באופן יחסי - זכור לי די במפורש שבעונה הקודמת הם קיבלו פיצוי שעמד על 12-13 מיליון ש"ח בעצמה סדר גודל.

צריך לקחת בחשבון גם עלויות נגררות (קשה לי להאמין שהפיצוי שחולק בשנה שעברה ובטח השנה באמת כיסה להם את ההוצאות הנלוות מהמלחמה - כולל טיסות, לינה, דירות בבלגרד וגם בישראל וכו'), כך שאיך שלא נסובב את זה, הכסף כנראה הלך לקיצוץ של הוצאות ולא באמת לתוך הכיס שלהם.

אנחנו לא צריכים לסנגר על ההנהלה, היא צריכה להביא כסף מהבית במקרה כזה, אבל אם ממילא זה המצב שפוקד אותנו - אז 300 אלף דולר שאפשר להוריד לישראלי שמחרבן על הפרקט כבר איפשהו מדצמבר עם איזשהו סעיף יציאה שעלול להעלות את המניה שלו רחמנא ליצלן יותר, כדי שיוכלו להביא בקיץ גארד ב... נגיד, 1.3\1.4 מיליון דולר במקום 1.1\1.2 מיליון דולר, זו אופציה שצריך לכל הפחות לשקול.

תקרא שוב פעם את הכתבה שהבאתי
זה לא 10 מיליון אלא 30 מיליון ל4 קבוצות שמשחקות באירופה כשמכבי צריכה לקבל את הנתח הגדול ביותר
ה10 מיליון לאיגוד הכדורסל לא הולך לקבוצות אלא לאיגוד בשביל דברים אחרים, אולי לצורך משחק הנבחרת שבחו״ל או דברים אחרים

[Gevaudan]

אם אני צריך לשאול לוגית, כנראה שעל הכסף שהם צריכים להחזיר למנויים בסוף השנה.
ובכל זאת נראה לי שבמצב שלהם עוד 200 או 300 אלף דולר זה איזשהו דיל ברייקר הואיל והם בקושי מקוששים קלארקים למיניהם.

כסף הם מקבלים חלקית מהמדינה, ועל המנויים לדעתי גם ככה הם מחזירים רק חלק מהסכום, לא? ובכלל, החיסכון הכספי הזה היה גם לפני שנתיים ושלוש לפני פרוץ המלחמה.

אני באמת בספק ש-200 אלף או 300 אלף דולר זה דיל ברייקר ברמה כזו שהיו פתאום מגיעים זרים ברמה גבוהה יותר. הם פשוט היו חוסכים גם את זה ו...זהו.

הם מקבלים סכום קטן בהרבה מזה שחולק בשנה הקודמת. השנה איגוד הכדורסל מקבל "רק" 10 מיליון ש"ח שצריכים להיות מחולקים בין כלל הקבוצות שמשחקות באירופה ונפגעה להן ההכנסה. גם אם מכבי לוקחת מכאן את רוב הכסף באופן יחסי - זכור לי די במפורש שבעונה הקודמת הם קיבלו פיצוי שעמד על 12-13 מיליון ש"ח בעצמה סדר גודל.

צריך לקחת בחשבון גם עלויות נגררות (קשה לי להאמין שהפיצוי שחולק בשנה שעברה ובטח השנה באמת כיסה להם את ההוצאות הנלוות מהמלחמה - כולל טיסות, לינה, דירות בבלגרד וגם בישראל וכו'), כך שאיך שלא נסובב את זה, הכסף כנראה הלך לקיצוץ של הוצאות ולא באמת לתוך הכיס שלהם.

אנחנו לא צריכים לסנגר על ההנהלה, היא צריכה להביא כסף מהבית במקרה כזה, אבל אם ממילא זה המצב שפוקד אותנו - אז 300 אלף דולר שאפשר להוריד לישראלי שמחרבן על הפרקט כבר איפשהו מדצמבר עם איזשהו סעיף יציאה שעלול להעלות את המניה שלו רחמנא ליצלן יותר, כדי שיוכלו להביא בקיץ גארד ב... נגיד, 1.3\1.4 מיליון דולר במקום 1.1\1.2 מיליון דולר, זו אופציה שצריך לכל הפחות לשקול.

תקרא שוב פעם את הכתבה שהבאתי
זה לא 10 מיליון אלא 30 מיליון ל4 קבוצות שמשחקות באירופה כשמכבי צריכה לקבל את הנתח הגדול ביותר
ה10 מיליון לאיגוד הכדורסל לא הולך לקבוצות אלא לאיגוד בשביל דברים אחרים, אולי לצורך משחק הנבחרת שבחו״ל או דברים אחרים

I stand corrected. חשבתי משום מה שה30 מיליון ש"ח הן לאיגוד.
בכל מקרה גם אם הפיצוי זהה לזה בשנה שעברה, קשה לי להאמין שהוא מצליח לכסות את כל או רוב החוב שיש למכבי מצד המנויים + העלייה בהוצאות. אחרת אני לא מוצא סיבה למה לא להשתמש אפילו בחלק מהבייאאוטים (משהו שעשו בעבר עם הבייאאוט של סקוטי על וויד ובראון).

[ankram]

לא יודע איך התרד הזה הפך מתרד על תמיר בלאט לעוד תרד על כסף אבל זה כנראה טבעי.
לגבי תמיר בלאט , מכבי עשתה טעות פאטאלית לעתיד המועדון שויתרה על ים מדר שעולה על תמיר בכל פרמטר אפשרי.
זאת טעות אסטרטגית ביחוד לאור העובדה שתמיר בלאט יפעיל את סעיף היציאה בקיץ (הלוואי) וינסה לגנוב עוד כסף מהמועדון , בסיועו של אבא.
ייתכן מאד שמכבי העניקה להפועל תל אביב לא רק כרטיס כניסה ליורוליג אלא גם אליפות היסטורית.

[עידן]

לא יודע איך התרד הזה הפך מתרד על תמיר בלאט לעוד תרד על כסף אבל זה כנראה טבעי.
לגבי תמיר בלאט , מכבי עשתה טעות פאטאלית לעתיד המועדון שויתרה על ים מדר שעולה על תמיר בכל פרמטר אפשרי.
זאת טעות אסטרטגית ביחוד לאור העובדה שתמיר בלאט יפעיל את סעיף היציאה בקיץ (הלוואי) וינסה לגנוב עוד כסף מהמועדון , בסיועו של אבא.
ייתכן מאד שמכבי העניקה להפועל תל אביב לא רק כרטיס כניסה ליורוליג אלא גם אליפות היסטורית.

מדברים פה על כסף מוגזם לישראלים, ים מדר היה עולה משמעותית יותר מתמיר בלאט, ואז גם דג'וליוס ושאיוק לא היית מקבל (אם ללכת פה לפי הגישה שטוענת שיש השפעה על התקציב).

מכבי לא עשתה שום "טעות פטאלית" - ים מדר בחוזה של 1.5 או 2 מיליון דולר לעונה או כמה שהוא לא מרוויח בהפועל - הוא בחיים לא היה אופציה למכבי. מכבי הנוכחית לא הייתה מוציאה סכומים כאלו על אף אחד.

[A.Parker]

אני אוהב מאוד את מדר אבל החוזה שלו הזוי. כן מעדיף את הובר במאתיים על בלאט.

[ankram]

לא יודע איך התרד הזה הפך מתרד על תמיר בלאט לעוד תרד על כסף אבל זה כנראה טבעי.
לגבי תמיר בלאט , מכבי עשתה טעות פאטאלית לעתיד המועדון שויתרה על ים מדר שעולה על תמיר בכל פרמטר אפשרי.
זאת טעות אסטרטגית ביחוד לאור העובדה שתמיר בלאט יפעיל את סעיף היציאה בקיץ (הלוואי) וינסה לגנוב עוד כסף מהמועדון , בסיועו של אבא.
ייתכן מאד שמכבי העניקה להפועל תל אביב לא רק כרטיס כניסה ליורוליג אלא גם אליפות היסטורית.

מדברים פה על כסף מוגזם לישראלים, ים מדר היה עולה משמעותית יותר מתמיר בלאט, ואז גם דג'וליוס ושאיוק לא היית מקבל (אם ללכת פה לפי הגישה שטוענת שיש השפעה על התקציב).

מכבי לא עשתה שום "טעות פטאלית" - ים מדר בחוזה של 1.5 או 2 מיליון דולר לעונה או כמה שהוא לא מרוויח בהפועל - הוא בחיים לא היה אופציה למכבי. מכבי הנוכחית לא הייתה מוציאה סכומים כאלו על אף אחד.

תאמין לי אני יודע את הסיבות , את המצוקה התקציבית , את כל הבעיות של מכבי הנוכחית , אבל אצל מכבי של פעם זה לא היה קורה , נקודה.
אין שום סרט שים מדר השחקן הישראלי הכי טוב שהיה בשוק , והכי טוב אחרי אבדיה וסורקין , בזמני עבר היה מגיע להפועל ולא למכבי ,
אם תרצה , זה גם ההבדל בין מכבי של פעם לבדיחה העלובה הצהובה והזקנה שאנו רואים אל מול עיננו.
כסף מוגזם לישראלים , לא עשתה טעות פטאלית , נראה אותך מדבר אחרי שהפועל תל אביב תיקח אליפות ותעפיל ליורוליג באותה שנה.
אנשים פה לא מבינים , את תזוזת הלוחות הטקטוניות , כבר עכשיו הפועל תל אביב עולה בכל פרמטר על מכבי , ומדברת עם שחקנים שמכבי מתביישת בכלל לדבר איתם,
עופר ינאי פה להישאר , והוא עושה מהנהלת מכבי צחוק , אם לא יהיה שינוי עמוק בהנהלה שלנו , מכבי תהפוך להיות הקבוצה ה3 בגודלה בארץ ובהתאם לזה יהיו הישגיה בעתיד.
רק אל תבכו אח"כ על ים מדר ועל תומר גינת שצחקתם שהם לא שווים את הכסף ששילמו עליהם , הבדיחה היא רק על חשבוננו.

[עידן]

לא יודע איך התרד הזה הפך מתרד על תמיר בלאט לעוד תרד על כסף אבל זה כנראה טבעי.
לגבי תמיר בלאט , מכבי עשתה טעות פאטאלית לעתיד המועדון שויתרה על ים מדר שעולה על תמיר בכל פרמטר אפשרי.
זאת טעות אסטרטגית ביחוד לאור העובדה שתמיר בלאט יפעיל את סעיף היציאה בקיץ (הלוואי) וינסה לגנוב עוד כסף מהמועדון , בסיועו של אבא.
ייתכן מאד שמכבי העניקה להפועל תל אביב לא רק כרטיס כניסה ליורוליג אלא גם אליפות היסטורית.

מדברים פה על כסף מוגזם לישראלים, ים מדר היה עולה משמעותית יותר מתמיר בלאט, ואז גם דג'וליוס ושאיוק לא היית מקבל (אם ללכת פה לפי הגישה שטוענת שיש השפעה על התקציב).

מכבי לא עשתה שום "טעות פטאלית" - ים מדר בחוזה של 1.5 או 2 מיליון דולר לעונה או כמה שהוא לא מרוויח בהפועל - הוא בחיים לא היה אופציה למכבי. מכבי הנוכחית לא הייתה מוציאה סכומים כאלו על אף אחד.

תאמין לי אני יודע את הסיבות , את המצוקה התקציבית , את כל הבעיות של מכבי הנוכחית , אבל אצל מכבי של פעם זה לא היה קורה , נקודה.
אין שום סרט שים מדר השחקן הישראלי הכי טוב שהיה בשוק , והכי טוב אחרי אבדיה וסורקין , בזמני עבר היה מגיע להפועל ולא למכבי ,
אם תרצה , זה גם ההבדל בין מכבי של פעם לבדיחה העלובה הצהובה והזקנה שאנו רואים אל מול עיננו.
כסף מוגזם לישראלים , לא עשתה טעות פטאלית , נראה אותך מדבר אחרי שהפועל תל אביב תיקח אליפות ותעפיל ליורוליג באותה שנה.
אנשים פה לא מבינים , את תזוזת הלוחות הטקטוניות , כבר עכשיו הפועל תל אביב עולה בכל פרמטר על מכבי , ומדברת עם שחקנים שמכבי מתביישת בכלל לדבר איתם,
עופר ינאי פה להישאר , והוא עושה מהנהלת מכבי צחוק , אם לא יהיה שינוי עמוק בהנהלה שלנו , מכבי תהפוך להיות הקבוצה ה3 בגודלה בארץ ובהתאם לזה יהיו הישגיה בעתיד.
רק אל תבכו אח"כ על ים מדר ועל תומר גינת שצחקתם שהם לא שווים את הכסף ששילמו עליהם , הבדיחה היא רק על חשבוננו.

עשית סלט.

מכבי לא עשתה טעות פטאלית כי לא היה שום סיכוי שמדר היה מגיע לפה, נקודה. לכן אין שום "טעות"', היא לא הייתה יכולה לקרות מלכתחילה.

זה שמכבי של פעם הייתה מתנהגת אחרת זה לא רלוונטי לדיון. הדיון הוא על מכבי הנוכחית.

[A.Parker]

כן, כי הפער בין מכבי להפועל זה ים מדר ולא פי 2-3 תקציב שיש להפועל
יש פה בעיות הרבה יותר גדולות מלהחתים ישראלים על חוזים מופרכים

[עידן]

כן, כי הפער בין מכבי להפועל זה ים מדר ולא פי 2-3 תקציב שיש להפועל
יש פה בעיות הרבה יותר גדולות מלהחתים ישראלים על חוזים מופרכים

זה בטוח.

אבל לומר שזו הייתה "טעות לא להחתים את מדר" כאילו זה היה בכלל רלוונטי באיזשהו שלב זה פשוט לא נכון. בערך באותה מידה אפשר לומר שזו הייתה טעות לא להחתים את קנדריק נאן לפני פאו. באמת שאין הבדל.

[ankram]

לא יודע איך התרד הזה הפך מתרד על תמיר בלאט לעוד תרד על כסף אבל זה כנראה טבעי.
לגבי תמיר בלאט , מכבי עשתה טעות פאטאלית לעתיד המועדון שויתרה על ים מדר שעולה על תמיר בכל פרמטר אפשרי.
זאת טעות אסטרטגית ביחוד לאור העובדה שתמיר בלאט יפעיל את סעיף היציאה בקיץ (הלוואי) וינסה לגנוב עוד כסף מהמועדון , בסיועו של אבא.
ייתכן מאד שמכבי העניקה להפועל תל אביב לא רק כרטיס כניסה ליורוליג אלא גם אליפות היסטורית.

מדברים פה על כסף מוגזם לישראלים, ים מדר היה עולה משמעותית יותר מתמיר בלאט, ואז גם דג'וליוס ושאיוק לא היית מקבל (אם ללכת פה לפי הגישה שטוענת שיש השפעה על התקציב).

מכבי לא עשתה שום "טעות פטאלית" - ים מדר בחוזה של 1.5 או 2 מיליון דולר לעונה או כמה שהוא לא מרוויח בהפועל - הוא בחיים לא היה אופציה למכבי. מכבי הנוכחית לא הייתה מוציאה סכומים כאלו על אף אחד.

תאמין לי אני יודע את הסיבות , את המצוקה התקציבית , את כל הבעיות של מכבי הנוכחית , אבל אצל מכבי של פעם זה לא היה קורה , נקודה.
אין שום סרט שים מדר השחקן הישראלי הכי טוב שהיה בשוק , והכי טוב אחרי אבדיה וסורקין , בזמני עבר היה מגיע להפועל ולא למכבי ,
אם תרצה , זה גם ההבדל בין מכבי של פעם לבדיחה העלובה הצהובה והזקנה שאנו רואים אל מול עיננו.
כסף מוגזם לישראלים , לא עשתה טעות פטאלית , נראה אותך מדבר אחרי שהפועל תל אביב תיקח אליפות ותעפיל ליורוליג באותה שנה.
אנשים פה לא מבינים , את תזוזת הלוחות הטקטוניות , כבר עכשיו הפועל תל אביב עולה בכל פרמטר על מכבי , ומדברת עם שחקנים שמכבי מתביישת בכלל לדבר איתם,
עופר ינאי פה להישאר , והוא עושה מהנהלת מכבי צחוק , אם לא יהיה שינוי עמוק בהנהלה שלנו , מכבי תהפוך להיות הקבוצה ה3 בגודלה בארץ ובהתאם לזה יהיו הישגיה בעתיד.
רק אל תבכו אח"כ על ים מדר ועל תומר גינת שצחקתם שהם לא שווים את הכסף ששילמו עליהם , הבדיחה היא רק על חשבוננו.

עשית סלט.

מכבי לא עשתה טעות פטאלית כי לא היה שום סיכוי שמדר היה מגיע לפה, נקודה. לכן אין שום "טעות"', היא לא הייתה יכולה לקרות מלכתחילה.

זה שמכבי של פעם הייתה מתנהגת אחרת זה לא רלוונטי לדיון. הדיון הוא על מכבי הנוכחית.

למה אתה אומר שלא היה שום סיכוי שמדר היה מגיע לפה?? זה לא מקרה גינת , ים מדר היה מגיע למכבי אם הייתה מציעה לו אתה מה שהפועל הציעה לו.

[ankram]

כן, כי הפער בין מכבי להפועל זה ים מדר ולא פי 2-3 תקציב שיש להפועל
יש פה בעיות הרבה יותר גדולות מלהחתים ישראלים על חוזים מופרכים

זה בטוח.

אבל לומר שזו הייתה "טעות לא להחתים את מדר" כאילו זה היה בכלל רלוונטי באיזשהו שלב זה פשוט לא נכון. בערך באותה מידה אפשר לומר שזו הייתה טעות לא להחתים את קנדריק נאן לפני פאו. באמת שאין הבדל.

למה זה לא היה רלוונטי?

[עידן]

לא יודע איך התרד הזה הפך מתרד על תמיר בלאט לעוד תרד על כסף אבל זה כנראה טבעי.
לגבי תמיר בלאט , מכבי עשתה טעות פאטאלית לעתיד המועדון שויתרה על ים מדר שעולה על תמיר בכל פרמטר אפשרי.
זאת טעות אסטרטגית ביחוד לאור העובדה שתמיר בלאט יפעיל את סעיף היציאה בקיץ (הלוואי) וינסה לגנוב עוד כסף מהמועדון , בסיועו של אבא.
ייתכן מאד שמכבי העניקה להפועל תל אביב לא רק כרטיס כניסה ליורוליג אלא גם אליפות היסטורית.

מדברים פה על כסף מוגזם לישראלים, ים מדר היה עולה משמעותית יותר מתמיר בלאט, ואז גם דג'וליוס ושאיוק לא היית מקבל (אם ללכת פה לפי הגישה שטוענת שיש השפעה על התקציב).

מכבי לא עשתה שום "טעות פטאלית" - ים מדר בחוזה של 1.5 או 2 מיליון דולר לעונה או כמה שהוא לא מרוויח בהפועל - הוא בחיים לא היה אופציה למכבי. מכבי הנוכחית לא הייתה מוציאה סכומים כאלו על אף אחד.

תאמין לי אני יודע את הסיבות , את המצוקה התקציבית , את כל הבעיות של מכבי הנוכחית , אבל אצל מכבי של פעם זה לא היה קורה , נקודה.
אין שום סרט שים מדר השחקן הישראלי הכי טוב שהיה בשוק , והכי טוב אחרי אבדיה וסורקין , בזמני עבר היה מגיע להפועל ולא למכבי ,
אם תרצה , זה גם ההבדל בין מכבי של פעם לבדיחה העלובה הצהובה והזקנה שאנו רואים אל מול עיננו.
כסף מוגזם לישראלים , לא עשתה טעות פטאלית , נראה אותך מדבר אחרי שהפועל תל אביב תיקח אליפות ותעפיל ליורוליג באותה שנה.
אנשים פה לא מבינים , את תזוזת הלוחות הטקטוניות , כבר עכשיו הפועל תל אביב עולה בכל פרמטר על מכבי , ומדברת עם שחקנים שמכבי מתביישת בכלל לדבר איתם,
עופר ינאי פה להישאר , והוא עושה מהנהלת מכבי צחוק , אם לא יהיה שינוי עמוק בהנהלה שלנו , מכבי תהפוך להיות הקבוצה ה3 בגודלה בארץ ובהתאם לזה יהיו הישגיה בעתיד.
רק אל תבכו אח"כ על ים מדר ועל תומר גינת שצחקתם שהם לא שווים את הכסף ששילמו עליהם , הבדיחה היא רק על חשבוננו.

עשית סלט.

מכבי לא עשתה טעות פטאלית כי לא היה שום סיכוי שמדר היה מגיע לפה, נקודה. לכן אין שום "טעות"', היא לא הייתה יכולה לקרות מלכתחילה.

זה שמכבי של פעם הייתה מתנהגת אחרת זה לא רלוונטי לדיון. הדיון הוא על מכבי הנוכחית.

למה אתה אומר שלא היה שום סיכוי שמדר היה מגיע לפה?? זה לא מקרה גינת , ים מדר היה מגיע למכבי אם הייתה מציעה לו אתה מה שהפועל הציעה לו.

הוא חתם לשנתיים וחצי על סך של 3.3 מיליון דולר+חצי מיליון דולר שהפועל שילמו כפיצוי לבאיירן.

באיזה עולם מכבי הנוכחית הייתה יכולה להתקרב בכלל לסכומים האלו?

[גיא]

למכבי יש את מאייר - הוא מחויב, הוא רציני, למה בכזאת קלות נותנים לו לעזוב??
אותם הרגלים של ״לשחרר שחקנים״ לחפש מציאות בליגת הקיץ, לחכות לשחקנים מה - G ליג...
לאן זה הביא את המועדון?
נס מילאנו (הראשון) והזחיחות שהוא הביא, עולים למכבי כבבר בלמעלה מעשור של בינוניות שהפכה לעליבות.

[עידן]

למכבי יש את מאייר - הוא מחויב, הוא רציני, למה בכזאת קלות נותנים לו לעזוב??
אותם הרגלים של ״לשחרר שחקנים״ לחפש מציאות בליגת הקיץ, לחכות לשחקנים מה - G ליג...
לאן זה הביא את המועדון?
נס מילאנו (הראשון) והזחיחות שהוא הביא, עולים למכבי כבבר בלמעלה מעשור של בינוניות שהפכה לעליבות.

מה זה "נותנים לו לעזוב"? הוא לא רוצה להישאר פה, הוא רוצה לעבור לשחק במכללות, ולא נראה לי שזה רצון חדש.

והוא צודק, אין לו מה להישאר כאן כשהוא בקושי רואה דקות משחק. מכבי מקום מאוד גרוע לפיתוח שחקנים צעירים, מאז ומעולם בערך, אין קשר לנס מילאנו.

[מרסר]

מכבי ת"א הודיעה: תמיר בלאט נפצע בקרסול במהלך האימון, אך צפוי להיות כשיר לפתיחת הפלייאוף