מלפפונים ברעל!

[שמואל1]

אני רוצה לשאול שאלה על מאצבן, בואו נשים בצד את עניין הכספי של כמה הוא אמור להרוויח, אבל השאלה היא האם במכבי רוצים אותו, בלאט רוצה אותו או שלא?
אם כן נהדר, אם לא מדוע הביאו אותו בשנה שעברה כדי להפטר ממנו, היה לו מבט של שנאה בעיניים ששיחק נגדנו במשחק בבלגרד.
אני חשבתי לעצמי שאם הנדריקס עוזב או בלו הכי הגיוני פשוט לממש את האופציה על מאצבן, אומרים שבערך הוא אמור להרוויח 900 אלף, אבל יכול להיות שאותו שחקן שיגיע לכאן במקום בלו או הנדריקס גם ירצה 900 אלף.
אני יודע שיש כאן הרבה שיש להם ידע עמוק , ורציתי לשאול האם באמת בלאט לא רוצה את מאצבן ? כי זה סיפור מאוד מוזר.

העניין הזה באמת לא ברור. למכבי יש ביד את אחד השחקנים הטובים ביותר בעמדה 4, שכנראה תוך שנתיים- שלוש יהיה גם אחד השחקנים הטובים ביותר ביבשת, ובכל זאת עושה רושם שלא רוצים אותו.

[jol9]

אני רוצה לשאול שאלה על מאצבן, בואו נשים בצד את עניין הכספי של כמה הוא אמור להרוויח, אבל השאלה היא האם במכבי רוצים אותו, בלאט רוצה אותו או שלא?
אם כן נהדר, אם לא מדוע הביאו אותו בשנה שעברה כדי להפטר ממנו, היה לו מבט של שנאה בעיניים ששיחק נגדנו במשחק בבלגרד.
אני חשבתי לעצמי שאם הנדריקס עוזב או בלו הכי הגיוני פשוט לממש את האופציה על מאצבן, אומרים שבערך הוא אמור להרוויח 900 אלף, אבל יכול להיות שאותו שחקן שיגיע לכאן במקום בלו או הנדריקס גם ירצה 900 אלף.
אני יודע שיש כאן הרבה שיש להם ידע עמוק , ורציתי לשאול האם באמת בלאט לא רוצה את מאצבן ? כי זה סיפור מאוד מוזר.

העניין הזה באמת לא ברור. למכבי יש ביד את אחד השחקנים הטובים ביותר בעמדה 4, שכנראה תוך שנתיים- שלוש יהיה גם אחד השחקנים הטובים ביותר ביבשת, ובכל זאת עושה רושם שלא רוצים אותו.

שמואל, אתה לא יכול לדעת האם הוא יהיה אחד הטובים ביבשת או לא. לא חסרים שחקנים עם פוטנציאל גדול משל מילאן, שכשלו והעבירו קריירה בינונית באירופה.
מה שכן, ואמרתי את זה לאורך כל הדרך, למילאן מגיעה הזדמנות אמיתית.

אבל אם נסתכל על המציאות, זה נראה שבמכבי לא מעוניינים במילאן, וכנראה שגם הוא לא ממש מעוניין להגיע, ככה שסביר להניח שזה לא יקרה.

[NY boy]

אני רוצה לשאול שאלה על מאצבן, בואו נשים בצד את עניין הכספי של כמה הוא אמור להרוויח, אבל השאלה היא האם במכבי רוצים אותו, בלאט רוצה אותו או שלא?
אם כן נהדר, אם לא מדוע הביאו אותו בשנה שעברה כדי להפטר ממנו, היה לו מבט של שנאה בעיניים ששיחק נגדנו במשחק בבלגרד.
אני חשבתי לעצמי שאם הנדריקס עוזב או בלו הכי הגיוני פשוט לממש את האופציה על מאצבן, אומרים שבערך הוא אמור להרוויח 900 אלף, אבל יכול להיות שאותו שחקן שיגיע לכאן במקום בלו או הנדריקס גם ירצה 900 אלף.
אני יודע שיש כאן הרבה שיש להם ידע עמוק , ורציתי לשאול האם באמת בלאט לא רוצה את מאצבן ? כי זה סיפור מאוד מוזר.

לדעתי זה מאד פשוט דווקא. לא משנה מה אנחנו חושבים, בלאט וההנהלה כנראה לא מחזיקים ממצ'באן ולא חושב שהוא מהשחקנים הטובים באירופה בעמדה שלו ואפילו חושבים שהוא לא מספיק טוב למכבי כנראה. גם את פוט החתימו ל3 שנים ושחררו, אותו כנ"ל למצבאן (בלי השוואה ליכולתם שאין בה קשר בכלל כמובן) כנראה, הביאו כי חשבו שיהיה טוב, שיחק חצי שנה, התרשמו ורעה ולא מחזיקים ממנו יותר.
ברור לכל שאם מצ'באן היה שחקן שבלאט או ההנהלה חושבים שהוא שחקן טוב אז הוא לפחות היה מועמד להחליף את בלו במידה וזה יפרוש, זה שהוא לא עולה ככזה רק מראה מה האנשים במכבי חושבים עליו.

[MTA2311]

אני רוצה לשאול שאלה על מאצבן, בואו נשים בצד את עניין הכספי של כמה הוא אמור להרוויח, אבל השאלה היא האם במכבי רוצים אותו, בלאט רוצה אותו או שלא?
אם כן נהדר, אם לא מדוע הביאו אותו בשנה שעברה כדי להפטר ממנו, היה לו מבט של שנאה בעיניים ששיחק נגדנו במשחק בבלגרד.
אני חשבתי לעצמי שאם הנדריקס עוזב או בלו הכי הגיוני פשוט לממש את האופציה על מאצבן, אומרים שבערך הוא אמור להרוויח 900 אלף, אבל יכול להיות שאותו שחקן שיגיע לכאן במקום בלו או הנדריקס גם ירצה 900 אלף.
אני יודע שיש כאן הרבה שיש להם ידע עמוק , ורציתי לשאול האם באמת בלאט לא רוצה את מאצבן ? כי זה סיפור מאוד מוזר.

לדעתי זה מאד פשוט דווקא. לא משנה מה אנחנו חושבים, בלאט וההנהלה כנראה לא מחזיקים ממצ'באן ולא חושב שהוא מהשחקנים הטובים באירופה בעמדה שלו ואפילו חושבים שהוא לא מספיק טוב למכבי כנראה. גם את פוט החתימו ל3 שנים ושחררו, אותו כנ"ל למצבאן (בלי השוואה ליכולתם שאין בה קשר בכלל כמובן) כנראה, הביאו כי חשבו שיהיה טוב, שיחק חצי שנה, התרשמו ורעה ולא מחזיקים ממנו יותר.
ברור לכל שאם מצ'באן היה שחקן שבלאט או ההנהלה חושבים שהוא שחקן טוב אז הוא לפחות היה מועמד להחליף את בלו במידה וזה יפרוש, זה שהוא לא עולה ככזה רק מראה מה האנשים במכבי חושבים עליו.

גם אם פדרמן לא היה רוצה אותו, הוא היה מחזיר אותו השנה, כי האגו שלו לא היה נותן לו להודות בכישלון. הבעיה היא הדיוויד השני במקרה הזה.

[חביב אורנג'ד]

מה קשור מאצ'בן כמחליף לבלו??!!!

מחליף לבלו חייב להיות קלעי טהור, נכון שאין יותר מיד כאלו בשוק כרגע , אבל צריך למצוא את הטוב ביותר.

לתשומת ליבך: העונה מאצ'בן קלע באחוזים דומים לאלה של בלו:
http://www.euroleague.net/competition/p ... ?pcode=JEA
http://www.euroleague.net/competition/p ... ?pcode=BES

לתשומת לבך: העונה בלו קלע יותר מפי שתיים שלשות מאשר מצ'באן.

אני בכלל לא מבין איך בכלל ניתן להשוות את בלו ומצ'באן בנושא של קליעה ובפרט קליעה משלוש.
בלו הוא שחקן עם שחרור אוטומטי של הכדור, מהיר, יעיל ומדוייק. אחת הידיות הגדולות של אירופה.
למצ'באן יש שחרור איטי, הרבה פחות מדויק והוא בעל זריקה די מכוערת (עם כי יחסית יעילה). מצ'באן פשוט לא יכול לכסות על בלו בכל הקשור לקליעה וספק אם בכלל קיים איזשהו גבוה שכן יכול.

מכבי תצטרך לחפש קלעים לקו האחורי.

[MTA2311]

בלו הוא אחד משלושת הקלעים הכי טובים באירופה, לא נקבל שחקן כזה באף עמדה, ובטח שלא בעמדה 4(אלא אם פדרמן יתפוס בווינר ויחליט להביא את טלטוביץ').
זה ברור שכל שחקן שלא יבוא במקומו, יהיה אחר לגמרי. די להיתקע על נושא הקליעה מבחוץ.

[jol9]

מה קשור מאצ'בן כמחליף לבלו??!!!

מחליף לבלו חייב להיות קלעי טהור, נכון שאין יותר מיד כאלו בשוק כרגע , אבל צריך למצוא את הטוב ביותר.

לתשומת ליבך: העונה מאצ'בן קלע באחוזים דומים לאלה של בלו:
http://www.euroleague.net/competition/p ... ?pcode=JEA
http://www.euroleague.net/competition/p ... ?pcode=BES

לתשומת לבך: העונה בלו קלע יותר מפי שתיים שלשות מאשר מצ'באן.

אני בכלל לא מבין איך בכלל ניתן להשוות את בלו ומצ'באן בנושא של קליעה ובפרט קליעה משלוש.
בלו הוא שחקן עם שחרור אוטומטי של הכדור, מהיר, יעיל ומדוייק. אחת הידיות הגדולות של אירופה.
למצ'באן יש שחרור איטי, הרבה פחות מדויק והוא בעל זריקה די מכוערת (עם כי יחסית יעילה). מצ'באן פשוט לא יכול לכסות על בלו בכל הקשור לקליעה וספק אם בכלל קיים איזשהו גבוה שכן יכול.

מכבי תצטרך לחפש קלעים לקו האחורי.

אין ספק שאי אפשר להשוות בינהם בתחום הזה, אבל בתחום הזה היחיד שאולי אפשר להשוות לבלו בין מספרי ה-4 באירופה, הוא טלטוביץ'.
בלו הוא בטופ 5 של הקלעים באירופה יחד עם טלטוביץ', נבארו, קארול ועוד איזה מישהו מהסוג הזה. אם מכבי תחפש קלעי כתחליף אז האכזבה תהיה עצומה.

[Euro_Basket]

יש גם את אנדי פאנקו, רק שמכבי כנראה חוששת לגעת בו בשל גילו המתקדם.

[חביב אורנג'ד]

מה קשור מאצ'בן כמחליף לבלו??!!!

מחליף לבלו חייב להיות קלעי טהור, נכון שאין יותר מיד כאלו בשוק כרגע , אבל צריך למצוא את הטוב ביותר.

לתשומת ליבך: העונה מאצ'בן קלע באחוזים דומים לאלה של בלו:
http://www.euroleague.net/competition/p ... ?pcode=JEA
http://www.euroleague.net/competition/p ... ?pcode=BES

לתשומת לבך: העונה בלו קלע יותר מפי שתיים שלשות מאשר מצ'באן.

אני בכלל לא מבין איך בכלל ניתן להשוות את בלו ומצ'באן בנושא של קליעה ובפרט קליעה משלוש.
בלו הוא שחקן עם שחרור אוטומטי של הכדור, מהיר, יעיל ומדוייק. אחת הידיות הגדולות של אירופה.
למצ'באן יש שחרור איטי, הרבה פחות מדויק והוא בעל זריקה די מכוערת (עם כי יחסית יעילה). מצ'באן פשוט לא יכול לכסות על בלו בכל הקשור לקליעה וספק אם בכלל קיים איזשהו גבוה שכן יכול.

מכבי תצטרך לחפש קלעים לקו האחורי.

אין ספק שאי אפשר להשוות בינהם בתחום הזה, אבל בתחום הזה היחיד שאולי אפשר להשוות לבלו בין מספרי ה-4 באירופה, הוא טלטוביץ'.
בלו הוא בטופ 5 של הקלעים באירופה יחד עם טלטוביץ', נבארו, קארול ועוד איזה מישהו מהסוג הזה. אם מכבי תחפש קלעי כתחליף אז האכזבה תהיה עצומה.

מסכים.
עם זאת, אני חושב שלפחות לעמדות הגארד מכבי צריכה למצוא מישהו עם יד טובה מחוץ לקשת. שחקן עם שחרור אוטמטי כמו בלו כנראה לא נמצא (לא בעמדות הפנים וגם לא גארד), אבל צריכים לפחות שחקן אחד (ולדעתי יותר) שידעו לתפור שלשות כשצריך, גם אם לא באותן צרורות כמו שבלו ידע לתת.

[LIAV10]

מה קשור מאצ'בן כמחליף לבלו??!!!

מחליף לבלו חייב להיות קלעי טהור, נכון שאין יותר מיד כאלו בשוק כרגע , אבל צריך למצוא את הטוב ביותר.

לתשומת ליבך: העונה מאצ'בן קלע באחוזים דומים לאלה של בלו:
http://www.euroleague.net/competition/p ... ?pcode=JEA
http://www.euroleague.net/competition/p ... ?pcode=BES

לתשומת לבך: העונה בלו קלע יותר מפי שתיים שלשות מאשר מצ'באן.

אני בכלל לא מבין איך בכלל ניתן להשוות את בלו ומצ'באן בנושא של קליעה ובפרט קליעה משלוש.
בלו הוא שחקן עם שחרור אוטומטי של הכדור, מהיר, יעיל ומדוייק. אחת הידיות הגדולות של אירופה.
למצ'באן יש שחרור איטי, הרבה פחות מדויק והוא בעל זריקה די מכוערת (עם כי יחסית יעילה). מצ'באן פשוט לא יכול לכסות על בלו בכל הקשור לקליעה וספק אם בכלל קיים איזשהו גבוה שכן יכול.

מכבי תצטרך לחפש קלעים לקו האחורי.

אין ספק שאי אפשר להשוות בינהם בתחום הזה, אבל בתחום הזה היחיד שאולי אפשר להשוות לבלו בין מספרי ה-4 באירופה, הוא טלטוביץ'.
בלו הוא בטופ 5 של הקלעים באירופה יחד עם טלטוביץ', נבארו, קארול ועוד איזה מישהו מהסוג הזה. אם מכבי תחפש קלעי כתחליף אז האכזבה תהיה עצומה.

מסכים.
עם זאת, אני חושב שלפחות לעמדות הגארד מכבי צריכה למצוא מישהו עם יד טובה מחוץ לקשת. שחקן עם שחרור אוטמטי כמו בלו כנראה לא נמצא (לא בעמדות הפנים וגם לא גארד), אבל צריכים לפחות שחקן אחד (ולדעתי יותר) שידעו לתפור שלשות כשצריך, גם אם לא באותן צרורות כמו שבלו ידע לתת.

השאלה מי..
איזה גארד קלעי אתה מכיר לסכומים של מכבי..

[jol9]

הלפרין הוא קלעי מצויין. יכול להיות לא פחות יעיל בתחום הזה משום גארד שאני יכול לחשוב עליו במונחים של מכבי, ושדרוג
עצום למה שיש היום בקו האחורי.
אם פניני וסמית' ימשיכו את העונה הבאה, איך שסיימו את זאת, אז יהיה לנו אחלה כוח אש מהשלוש.

[jol9]

היתרון של פרקינס על זרים אחרים, זאת ההיכרות הקודמת עם מכבי, מה שמבטל את עניין ההתאקלמות.
היקמן יכול להתברר כשחקן שלא מתאים למערכת, ולהיפלט ממנה, או פשוט לא לתפקד.

אני גם לא יודע כמה זה נכון.
מכבי של היום היא לא אותה קבוצה שהיתה לפני שנה כאשר פרקינס שיחק בה וגם פרקינס הוא לא אותו שחקן כמו שהוא היה לפני שנה.
ספק כמה היתרון הזה משמעותי והאם הוא בכלל קיים.
זה גם ממש לא כמו שחקן כמו יותם הלפרין, שגם גדול במועדון, גם שחקן ישראלי, גם נמצא כעת בשיא כושרו וגם יודע בדיוק לאיזו משבצת הוא מיועד.
כמו שאני רואה את הדברים, סיכויי ההשתלבות של פרקינס הם די זהים לאילו של כל שחקן זר אחר שינחת כאן, אולי עם יתרון קטן לפרקינס, אבל לא יותר מזה.

יש יתרון. הוא מכיר את המערכת, מכיר את המאמנים, מכיר את ההנהלה, את הציפיות, את הלחץ, את הקהל... מה קרה לך? זה עולם ומלואו.
גם חלק מהשחקנים הוא מכיר, שזה מקל על ההשתלבות.

בכל אופן, אני קצת שיניתי את דעתי בנושא. אני לא רוצה רכז בכיר ודומיננטי שיבוא על הזנב של אוחיון.
אני רוצה את לאנגפורד, את יותם ואת יוגי, והגארד הרביעי שיהיה סוג של רול פלייר - קלעי אוטומטי, או שומר חזק מאוד, וכו'.

[שחף]

הלפרין הוא קלעי מצויין. יכול להיות לא פחות יעיל בתחום הזה משום גארד שאני יכול לחשוב עליו במונחים של מכבי, ושדרוג
עצום למה שיש היום בקו האחורי.
אם פניני וסמית' ימשיכו את העונה הבאה, איך שסיימו את זאת, אז יהיה לנו אחלה כוח אש מהשלוש.

להלפרין יש נטייה לא לזרוק\להחטיא כשלמשחק יש חשיבות מסויימת(פיינל פור, גביע וכו'). סמית' גמר את שתי העונות הראשונות שלו עם ממוצע של פחות מ-30% מהשלוש. אם נסמוך על הקליעה של השניים האלה ביורוליג אנחנו בצרות.

[jol9]

הלפרין הוא קלעי מצויין. יכול להיות לא פחות יעיל בתחום הזה משום גארד שאני יכול לחשוב עליו במונחים של מכבי, ושדרוג
עצום למה שיש היום בקו האחורי.
אם פניני וסמית' ימשיכו את העונה הבאה, איך שסיימו את זאת, אז יהיה לנו אחלה כוח אש מהשלוש.

להלפרין יש נטייה לא לזרוק\להחטיא כשלמשחק יש חשיבות מסויימת(פיינל פור, גביע וכו'). סמית' גמר את שתי העונות הראשונות שלו עם ממוצע של פחות מ-30% מהשלוש. אם נסמוך על הקליעה של השניים האלה ביורוליג אנחנו בצרות.

להלפרין אין שום נטייה כזאת. ראית את גמר היול"ב? ראית איזשהי בעיה בקליעה אצל יותם? אני לא.
ליד שחקן כמו לאנגפורד, יהיה ליותם הרבה יותר קל להגיע לזריקות חופשיות.

סמית' הראה יכולת קליעה נהדרת בחודשים האחרונים, וזאת תהיה טעות גדולה להתעלם מזה ולהסתכל על העונה שלו ביורוליג לפני 3-4 שנים כמייצגת.

[שחף]

היתרון של פרקינס על זרים אחרים, זאת ההיכרות הקודמת עם מכבי, מה שמבטל את עניין ההתאקלמות.
היקמן יכול להתברר כשחקן שלא מתאים למערכת, ולהיפלט ממנה, או פשוט לא לתפקד.

אני גם לא יודע כמה זה נכון.
מכבי של היום היא לא אותה קבוצה שהיתה לפני שנה כאשר פרקינס שיחק בה וגם פרקינס הוא לא אותו שחקן כמו שהוא היה לפני שנה.
ספק כמה היתרון הזה משמעותי והאם הוא בכלל קיים.
זה גם ממש לא כמו שחקן כמו יותם הלפרין, שגם גדול במועדון, גם שחקן ישראלי, גם נמצא כעת בשיא כושרו וגם יודע בדיוק לאיזו משבצת הוא מיועד.
כמו שאני רואה את הדברים, סיכויי ההשתלבות של פרקינס הם די זהים לאילו של כל שחקן זר אחר שינחת כאן, אולי עם יתרון קטן לפרקינס, אבל לא יותר מזה.

יש יתרון. הוא מכיר את המערכת, מכיר את המאמנים, מכיר את ההנהלה, את הציפיות, את הלחץ, את הקהל... מה קרה לך? זה עולם ומלואו.
גם חלק מהשחקנים הוא מכיר, שזה מקל על ההשתלבות.

בכל אופן, אני קצת שיניתי את דעתי בנושא. אני לא רוצה רכז בכיר ודומיננטי שיבוא על הזנב של אוחיון.
אני רוצה את לאנגפורד, את יותם ואת יוגי, והגארד הרביעי שיהיה סוג של רול פלייר - קלעי אוטומטי, או שומר חזק מאוד, וכו'.

אז בוא נחזיר את מאלט, גם כן סוג של קלע אוטומאטי...
במילים אחרות, הרעיון שלך רע מאוד. עם קו אחורי כזה אין שום סיכוי שנעשה צעד קדימה ביורוליג. צריכים היררכיה מסויימת, לא 3 שחקנים בינוניים ולאנגפורד אחד.

[שחף]

חיברו להלפרין זוג וובוס ברוסיה? לא? יפה. לא ראיתי שום סיבה לסמוך עליו במשחקים מכריעים. גם במיטבו הוא לא איזה קאצ' אנד שוטר כמו דייויד בלו שזורק בלי לחשוב לפני.

[Holiday_Armadillo]

עברתי על שני העמודים האחרונים ולא ראיתי שפירסמו אז הנה כמה דברים מתוך כתבה בוואלה

בין מכבי תל אביב לקית' לנגפורד קיימים פערים כספיים. המו"מ עמו נמשך, כשהשחקן עצמו אף הודה כי הוא מחזיק במספר הצעות. בנוסף, כפי שפורסם בוואלה! ספורט, מכבי תל אביב מעוניינת בג'מונט גורדון. עוד נודע כי ראשי מכבי נפגשו כבר עם סוכנו והגישו לו הצעה כספית.

סילבן לנדסברג נמצא על סף סיכום, אולם בקבוצה מעוניינים לקבל מבלו תשובה האם ימשיך גם בעונה הבאה ולבחון את מצב הפציעה של טל בורשטיין לפני שיוחלט כיצד לבנות את הסגל.

http://sports.walla.co.il/?w=/7/2536604

[שמואל1]

הלפרין הוא קלעי מצויין. יכול להיות לא פחות יעיל בתחום הזה משום גארד שאני יכול לחשוב עליו במונחים של מכבי, ושדרוג
עצום למה שיש היום בקו האחורי.
אם פניני וסמית' ימשיכו את העונה הבאה, איך שסיימו את זאת, אז יהיה לנו אחלה כוח אש מהשלוש.

להלפרין יש נטייה לא לזרוק\להחטיא כשלמשחק יש חשיבות מסויימת(פיינל פור, גביע וכו'). סמית' גמר את שתי העונות הראשונות שלו עם ממוצע של פחות מ-30% מהשלוש. אם נסמוך על הקליעה של השניים האלה ביורוליג אנחנו בצרות.

להלפרין אין שום נטייה כזאת. ראית את גמר היול"ב? ראית איזשהי בעיה בקליעה אצל יותם? אני לא.
ליד שחקן כמו לאנגפורד, יהיה ליותם הרבה יותר קל להגיע לזריקות חופשיות.

סמית' הראה יכולת קליעה נהדרת בחודשים האחרונים, וזאת תהיה טעות גדולה להתעלם מזה ולהסתכל על העונה שלו ביורוליג לפני 3-4 שנים כמייצגת.

גמר היול"ב לא דוגמה טובה. הלפרין עשה מספר טעויות בדקות האחרונות שגרמו להפסד.

[jol9]

היתרון של פרקינס על זרים אחרים, זאת ההיכרות הקודמת עם מכבי, מה שמבטל את עניין ההתאקלמות.
היקמן יכול להתברר כשחקן שלא מתאים למערכת, ולהיפלט ממנה, או פשוט לא לתפקד.

אני גם לא יודע כמה זה נכון.
מכבי של היום היא לא אותה קבוצה שהיתה לפני שנה כאשר פרקינס שיחק בה וגם פרקינס הוא לא אותו שחקן כמו שהוא היה לפני שנה.
ספק כמה היתרון הזה משמעותי והאם הוא בכלל קיים.
זה גם ממש לא כמו שחקן כמו יותם הלפרין, שגם גדול במועדון, גם שחקן ישראלי, גם נמצא כעת בשיא כושרו וגם יודע בדיוק לאיזו משבצת הוא מיועד.
כמו שאני רואה את הדברים, סיכויי ההשתלבות של פרקינס הם די זהים לאילו של כל שחקן זר אחר שינחת כאן, אולי עם יתרון קטן לפרקינס, אבל לא יותר מזה.

יש יתרון. הוא מכיר את המערכת, מכיר את המאמנים, מכיר את ההנהלה, את הציפיות, את הלחץ, את הקהל... מה קרה לך? זה עולם ומלואו.
גם חלק מהשחקנים הוא מכיר, שזה מקל על ההשתלבות.

בכל אופן, אני קצת שיניתי את דעתי בנושא. אני לא רוצה רכז בכיר ודומיננטי שיבוא על הזנב של אוחיון.
אני רוצה את לאנגפורד, את יותם ואת יוגי, והגארד הרביעי שיהיה סוג של רול פלייר - קלעי אוטומטי, או שומר חזק מאוד, וכו'.

אז בוא נחזיר את מאלט, גם כן סוג של קלע אוטומאטי...
במילים אחרות, הרעיון שלך רע מאוד. עם קו אחורי כזה אין שום סיכוי שנעשה צעד קדימה ביורוליג. צריכים היררכיה מסויימת, לא 3 שחקנים בינוניים ולאנגפורד אחד.

מצטער להגיד לך אבל לא יגיע לכאן אף זר שיהיה יותר טוב מאוחיון ומהלפרין, בטח לא אם לאנגפורד יישאר.
גם אוחיון וגם הלפרין הוכיחו את עצמם ביורוליג, ולאנגפורד הוא שחקן ברמת יורוליג גבוהה, ולדעתי זאת שלישייה טובה מאוד.

[jol9]

חיברו להלפרין זוג וובוס ברוסיה? לא? יפה. לא ראיתי שום סיבה לסמוך עליו במשחקים מכריעים. גם במיטבו הוא לא איזה קאצ' אנד שוטר כמו דייויד בלו שזורק בלי לחשוב לפני.

תקשיב. לא יהיה לך קלעי כמו בלו. תשכח מזה. כשג'מצ'י פרש, ניסו להביא לכאן את ג'ף הורנסק במקומו? לא. פשוט הלכו לכיוון אחר.

בלו הוא קלעי על ברמה עולמית. אתה רוצה אחד כזה, תשלם 1.5 מליון יורו + מליון ביי אאוט.

הלפרין הוא קלעי ברמה טובה מאוד. כשהוא בכושר טוב, הוא יכול לשים 3-4 שלשות במשחק, וגם כשהוא לא בכושר, אז עדיין הוא מהווה איום משלוש.
זה מספיק טוב.