הכנות לעונה הבאה + הסגל שלכם - V2

[rc4991]

אם כבר יצטרכו להביא 4 זר מחליף זול אז למה לא להשאיר את אלכסנדר בכל מקרה ? פוטנציאל הוא כבר הראה שיש לו ואני מאמין שעונה הבאה הוא יציג שיפור משמעותי אחרי שיתרגל לכדורסל באירופה...

אני מסכים איתך פה. למכבי יש עליו אופציה ב- 200 אלף דולר לעונה הבאה. לא רואה שום סיבה להחליף אותו (גם אם לא יקבל אזרחות). הוא מספיק טוב לעמדת ה-4 המחליף.

roy, להשאיר את אלכסנדר כזר זהו לוקסוס גדול מדי. האתלטיות שלו מרשימה, וכאן זה נגמר. קליעה שבאה לידי ביטוי במשחק אחד מתוך ששה, הגנה שמזכירה את אליהו וניתור אדיר. הוא רך מדי. אמנם לא מרשמלו כמו גייק כהן, אבל רך. אם כבר כגבוי לרנדל, אני מעדיף לראות את האניקט הקפיץ האנושי.

שלום שמוליק,
אני יחסית חדש פה אז לא זהיתי את הניק שלך אז נברתי בהודעות שלך מהעבר זה פתח לי אשכול מלפפונים מ2012...משעשע לקרוא שכשחשבו להביא את רנדל ממגדל מה אנשים חשבו עליו- זה מפעם...
ER79- רנדל יכול להיות רק מחליף של ליאור..
יוני- רנדל טוב מליאור? אה??? ראינו לאן הוא הוביל את מגדל..
בכלל אני אוהב מדי פעם לנבור בהיסטוריה של הפורום- רק דברים טובים יכולים לצאת משם...

בכל מקרה כיף לראות שגם אנשים מפעם חוזרים לכתוב פה...

העיקר שאתה רואה ששמואל צדק בכל התחזיות שלו

[rc4991]

roy, להשאיר את אלכסנדר כזר זהו לוקסוס גדול מדי. האתלטיות שלו מרשימה, וכאן זה נגמר. קליעה שבאה לידי ביטוי במשחק אחד מתוך ששה, הגנה שמזכירה את אליהו וניתור אדיר. הוא רך מדי. אמנם לא מרשמלו כמו גייק כהן, אבל רך. אם כבר כגבוי לרנדל, אני מעדיף לראות את האניקט הקפיץ האנושי.

גם אני מעדיף כמובן את האניקאט, אבל האניקאט לא יושב על איזה חוזה ענק? אני לא בטוח שהוא מטווח של מכבי.
אלכסנדר טוב ביחס לעלות האפסית שלו. עדיך להשקיע את כל הכסף בסנטר הפותח לדעתי.

דווקא לא הרבה בכלל, מרוויח בחימקי חצי מיליון דולר לעונה (ויש לו עוד עונה בחוזה שאני בספק שירצו אותו)
אני חושב שהוא יכול להיות חתיכת גניבה והוא גם מתאים בול לשיטה שלנו ולתפקיד שאנחנו מחפשים

[my man]

אם כבר יצטרכו להביא 4 זר מחליף זול אז למה לא להשאיר את אלכסנדר בכל מקרה ? פוטנציאל הוא כבר הראה שיש לו ואני מאמין שעונה הבאה הוא יציג שיפור משמעותי אחרי שיתרגל לכדורסל באירופה...

אני מסכים איתך פה. למכבי יש עליו אופציה ב- 200 אלף דולר לעונה הבאה. לא רואה שום סיבה להחליף אותו (גם אם לא יקבל אזרחות). הוא מספיק טוב לעמדת ה-4 המחליף.

roy, להשאיר את אלכסנדר כזר זהו לוקסוס גדול מדי. האתלטיות שלו מרשימה, וכאן זה נגמר. קליעה שבאה לידי ביטוי במשחק אחד מתוך ששה, הגנה שמזכירה את אליהו וניתור אדיר. הוא רך מדי. אמנם לא מרשמלו כמו גייק כהן, אבל רך. אם כבר כגבוי לרנדל, אני מעדיף לראות את האניקט הקפיץ האנושי.

שלום שמוליק,
אני יחסית חדש פה אז לא זהיתי את הניק שלך אז נברתי בהודעות שלך מהעבר זה פתח לי אשכול מלפפונים מ2012...משעשע לקרוא שכשחשבו להביא את רנדל ממגדל מה אנשים חשבו עליו- זה מפעם...
ER79- רנדל יכול להיות רק מחליף של ליאור..
יוני- רנדל טוב מליאור? אה??? ראינו לאן הוא הוביל את מגדל..
בכלל אני אוהב מדי פעם לנבור בהיסטוריה של הפורום- רק דברים טובים יכולים לצאת משם...

בכל מקרה כיף לראות שגם אנשים מפעם חוזרים לכתוב פה...

העיקר שאתה רואה ששמואל צדק בכל התחזיות שלו

[roy1000]

דווקא לא הרבה בכלל, מרוויח בחימקי חצי מיליון דולר לעונה (ויש לו עוד עונה בחוזה שאני בספק שירצו אותו)
אני חושב שהוא יכול להיות חתיכת גניבה והוא גם מתאים בול לשיטה שלנו ולתפקיד שאנחנו מחפשים

אם אפשרי אז ברור שכן, אני פשוט לא בטוח שמכבי תרצה להשקיע סכומים בשחקן ספסל.

[rc4991]

דווקא לא הרבה בכלל, מרוויח בחימקי חצי מיליון דולר לעונה (ויש לו עוד עונה בחוזה שאני בספק שירצו אותו)
אני חושב שהוא יכול להיות חתיכת גניבה והוא גם מתאים בול לשיטה שלנו ולתפקיד שאנחנו מחפשים

אם אפשרי אז ברור שכן, אני פשוט לא בטוח שמכבי תרצה להשקיע סכומים בשחקן ספסל.

400-500 אלף דולר לשחקן זה לא יותר מדי גם במושגים של מכבי
גם לאור העונה האחרונה אני מניח שהמחיר שלו ירד

[roy1000]

400-500 אלף דולר לשחקן זה לא יותר מדי גם במושגים של מכבי
גם לאור העונה האחרונה אני מניח שהמחיר שלו ירד

אני חושב שבמקום האניקאט בחצי מליון, אולי עדיף להשאיר את אלכסנדר במאתיים אלף והוציא את ה- 300 הנוספים על סנטר יותר טוב. באופן כללי, אני חושב שהמשמעות של המחליף בעמדה 4 היא מאוד נמוכה. העמדה הלא מאויישת הכי חושבה שנותרה למכבי זו עמדת הסנטר הפותח וכל דולר פנוי צריך להיות מושקע שם.

[שמוליק]

אם כבר יצטרכו להביא 4 זר מחליף זול אז למה לא להשאיר את אלכסנדר בכל מקרה ? פוטנציאל הוא כבר הראה שיש לו ואני מאמין שעונה הבאה הוא יציג שיפור משמעותי אחרי שיתרגל לכדורסל באירופה...

אני מסכים איתך פה. למכבי יש עליו אופציה ב- 200 אלף דולר לעונה הבאה. לא רואה שום סיבה להחליף אותו (גם אם לא יקבל אזרחות). הוא מספיק טוב לעמדת ה-4 המחליף.

roy, להשאיר את אלכסנדר כזר זהו לוקסוס גדול מדי. האתלטיות שלו מרשימה, וכאן זה נגמר. קליעה שבאה לידי ביטוי במשחק אחד מתוך ששה, הגנה שמזכירה את אליהו וניתור אדיר. הוא רך מדי. אמנם לא מרשמלו כמו גייק כהן, אבל רך. אם כבר כגבוי לרנדל, אני מעדיף לראות את האניקט הקפיץ האנושי.

שלום שמוליק,
אני יחסית חדש פה אז לא זהיתי את הניק שלך אז נברתי בהודעות שלך מהעבר זה פתח לי אשכול מלפפונים מ2012...משעשע לקרוא שכשחשבו להביא את רנדל ממגדל מה אנשים חשבו עליו- זה מפעם...
ER79- רנדל יכול להיות רק מחליף של ליאור..
יוני- רנדל טוב מליאור? אה??? ראינו לאן הוא הוביל את מגדל..
בכלל אני אוהב מדי פעם לנבור בהיסטוריה של הפורום- רק דברים טובים יכולים לצאת משם...

בכל מקרה כיף לראות שגם אנשים מפעם חוזרים לכתוב פה...

אמנם חזרתי לכתוב אך אני קורא בפורום כמה פעמים ביום.....עוד מהימים של הפורום בתצורה הקודמת וזה שלפניו.
אגב נבירה בהיסטוריה, תמיד רציתי שרנדל יחתום (גם קרלון בראון ופאט קלאתס). התחושה אז (והיום) שמי שמככב בליגת ווינר, עדיין לא ראוי למכבי. התחושה נכונה אך לא לעילויים וההוכחה היא מוריס פארגו צ'ורה ועוד חבר'ה שברחו לי מהראש.

[MTA2311]

דווקא לא הרבה בכלל, מרוויח בחימקי חצי מיליון דולר לעונה (ויש לו עוד עונה בחוזה שאני בספק שירצו אותו)
אני חושב שהוא יכול להיות חתיכת גניבה והוא גם מתאים בול לשיטה שלנו ולתפקיד שאנחנו מחפשים

אם אפשרי אז ברור שכן, אני פשוט לא בטוח שמכבי תרצה להשקיע סכומים בשחקן ספסל.

400-500 אלף דולר לשחקן זה לא יותר מדי גם במושגים של מכבי
גם לאור העונה האחרונה אני מניח שהמחיר שלו ירד

חצי מיליון דולר בשביל מחליף לרנדל? מיותר לדעתי.

[felix_r]

דווקא לא הרבה בכלל, מרוויח בחימקי חצי מיליון דולר לעונה (ויש לו עוד עונה בחוזה שאני בספק שירצו אותו)
אני חושב שהוא יכול להיות חתיכת גניבה והוא גם מתאים בול לשיטה שלנו ולתפקיד שאנחנו מחפשים

אם אפשרי אז ברור שכן, אני פשוט לא בטוח שמכבי תרצה להשקיע סכומים בשחקן ספסל.

400-500 אלף דולר לשחקן זה לא יותר מדי גם במושגים של מכבי
גם לאור העונה האחרונה אני מניח שהמחיר שלו ירד

חצי מיליון דולר בשביל מחליף לרנדל? מיותר לדעתי.

מה גם שהוא בכלל 3

[rc4991]

לא חושב שזה מיותר להוציא 400-500 אלף דולר על מחליף לרנדל

[שמוליק]

באותו מחיר (400-500) אפשר לצוות לעמדה 5 את רנדל עם האניקט (פילוסופיית חסום כפי יכולתך) או ג'מאל מקלין (מסה) שגודס אוהב.

[my man]

באותו מחיר (400-500) אפשר לצוות לעמדה 5 את רנדל עם האניקט (פילוסופיית חסום כפי יכולתך) או ג'מאל מקלין (מסה) שגודס אוהב.

האניקאט ורנדל על אותה עמדה?
זה דווקא אולי יכול ללכת, כי כל פעם שאחד יפצע השני ישחק במקומו...

[jol9]

אם כבר יצטרכו להביא 4 זר מחליף זול אז למה לא להשאיר את אלכסנדר בכל מקרה ? פוטנציאל הוא כבר הראה שיש לו ואני מאמין שעונה הבאה הוא יציג שיפור משמעותי אחרי שיתרגל לכדורסל באירופה...

אני מסכים איתך פה. למכבי יש עליו אופציה ב- 200 אלף דולר לעונה הבאה. לא רואה שום סיבה להחליף אותו (גם אם לא יקבל אזרחות). הוא מספיק טוב לעמדת ה-4 המחליף.

הוא עד כדי כך טוב, שהוא אפילו לא נרשם למשחקים בליגה, וזה כשיש לך שני זרים מחוץ לעניינים (היינס וסופו), והקו הקדמי שלך
מורכב מהמוטיבציה של טיוס, מהאגרסיביות של כהן ומנסיון של אלטיט..

כישראלי, הוא סוגר את עמדה 4, וצריך להישאר (וכך גם יישחק הרבה בליגה), כזר, ממש לא.

[roy1000]

הוא עד כדי כך טוב, שהוא אפילו לא נרשם למשחקים בליגה, וזה כשיש לך שני זרים מחוץ לעניינים (היינס וסופו), והקו הקדמי שלך
מורכב מהמוטיבציה של טיוס, מהאגרסיביות של כהן ומנסיון של אלטיט..

כישראלי, הוא סוגר את עמדה 4, וצריך להישאר (וכך גם יישחק הרבה בליגה), כזר, ממש לא.

לא תשיג מישהו יותר טוב ממנו בכסף שהוא מרוויח וחבל להוציא כסף גדול על מחליפים.

[jol9]

הוא עד כדי כך טוב, שהוא אפילו לא נרשם למשחקים בליגה, וזה כשיש לך שני זרים מחוץ לעניינים (היינס וסופו), והקו הקדמי שלך
מורכב מהמוטיבציה של טיוס, מהאגרסיביות של כהן ומנסיון של אלטיט..

כישראלי, הוא סוגר את עמדה 4, וצריך להישאר (וכך גם יישחק הרבה בליגה), כזר, ממש לא.

לא תשיג מישהו יותר טוב ממנו בכסף שהוא מרוויח וחבל להוציא כסף גדול על מחליפים.

מה זה "יותר טוב"? הוא בכלל לא משחק, אז איך אפשר לדעת אם הוא טוב או לא?
חוץ מזה, הגיע הזמן שמכבי תתחיל להשקיע קצת יותר בסגל. אם אי אפשר להביא מחליף יותר טוב בעמדה 4, מאשר שחקן ב200K, אז
מצבנו בקרשים.
רק לפני כמה שנים, עמדה 4 עלתה למכבי משהו כמו 2-2.2 מליון לשנה עם אליהו, בלו ומצ'באן...
היום העמדה הזאת עולה פחות מחצי מליון.

[MTA2311]

הוא עד כדי כך טוב, שהוא אפילו לא נרשם למשחקים בליגה, וזה כשיש לך שני זרים מחוץ לעניינים (היינס וסופו), והקו הקדמי שלך
מורכב מהמוטיבציה של טיוס, מהאגרסיביות של כהן ומנסיון של אלטיט..

כישראלי, הוא סוגר את עמדה 4, וצריך להישאר (וכך גם יישחק הרבה בליגה), כזר, ממש לא.

לא תשיג מישהו יותר טוב ממנו בכסף שהוא מרוויח וחבל להוציא כסף גדול על מחליפים.

מה זה "יותר טוב"? הוא בכלל לא משחק, אז איך אפשר לדעת אם הוא טוב או לא?
חוץ מזה, הגיע הזמן שמכבי תתחיל להשקיע קצת יותר בסגל. אם אי אפשר להביא מחליף יותר טוב בעמדה 4, מאשר שחקן ב200K, אז
מצבנו בקרשים.
רק לפני כמה שנים, עמדה 4 עלתה למכבי משהו כמו 2-2.2 מליון לשנה עם אליהו, בלו ומצ'באן...
היום העמדה הזאת עולה פחות מחצי מליון.

אחת המסקנות העיקריות שלנו מהשנים האלה הייתה שאין צורך להשקיע סכומים גבוהים בעמדה הזאת.

[yzafrir]

אם כבר יצטרכו להביא 4 זר מחליף זול אז למה לא להשאיר את אלכסנדר בכל מקרה ? פוטנציאל הוא כבר הראה שיש לו ואני מאמין שעונה הבאה הוא יציג שיפור משמעותי אחרי שיתרגל לכדורסל באירופה...

אני מסכים איתך פה. למכבי יש עליו אופציה ב- 200 אלף דולר לעונה הבאה. לא רואה שום סיבה להחליף אותו (גם אם לא יקבל אזרחות). הוא מספיק טוב לעמדת ה-4 המחליף.

הוא עד כדי כך טוב, שהוא אפילו לא נרשם למשחקים בליגה, וזה כשיש לך שני זרים מחוץ לעניינים (היינס וסופו), והקו הקדמי שלך
מורכב מהמוטיבציה של טיוס, מהאגרסיביות של כהן ומנסיון של אלטיט..

כישראלי, הוא סוגר את עמדה 4, וצריך להישאר (וכך גם יישחק הרבה בליגה), כזר, ממש לא.

מוזר שהוא לא מקבל שום הנחה על זה שהוא נחת פה באמצע העונה לתפקיד די שולי ושזה עונתו הראשונה באירופה ( לא מחשיב את ההיסטוריה שלו ) .
ברור לחלוטין שאם היה מגיע בתחילת העונה הוא היה נראה אחרת גם הגנתית.
אגב בדקות ששיחק נגד פנר ' הוא עשה הגנה טובה מאוד ולקח כדורים חוזרים קריטיים.
יש לו את כל הנתונים להפוך ל4 ברמה גבוהה ובטוח שהוא שווה 200 אלף כמחליף.
מכבי בחיים לא תשקיע יותר מ300 למחליף בעמדה 4 כך שתשכחו מהאניקאט ( שלטעמי נוטה יותר ל-3 ) או כל זר במחיר גבוהה מיזה .
עדיף להשקיע את הכסף איפה שצריך באמת.

[roy1000]

הוא עד כדי כך טוב, שהוא אפילו לא נרשם למשחקים בליגה, וזה כשיש לך שני זרים מחוץ לעניינים (היינס וסופו), והקו הקדמי שלך
מורכב מהמוטיבציה של טיוס, מהאגרסיביות של כהן ומנסיון של אלטיט..

כישראלי, הוא סוגר את עמדה 4, וצריך להישאר (וכך גם יישחק הרבה בליגה), כזר, ממש לא.

לא תשיג מישהו יותר טוב ממנו בכסף שהוא מרוויח וחבל להוציא כסף גדול על מחליפים.

מה זה "יותר טוב"? הוא בכלל לא משחק, אז איך אפשר לדעת אם הוא טוב או לא?
חוץ מזה, הגיע הזמן שמכבי תתחיל להשקיע קצת יותר בסגל. אם אי אפשר להביא מחליף יותר טוב בעמדה 4, מאשר שחקן ב200K, אז
מצבנו בקרשים.
רק לפני כמה שנים, עמדה 4 עלתה למכבי משהו כמו 2-2.2 מליון לשנה עם אליהו, בלו ומצ'באן...
היום העמדה הזאת עולה פחות מחצי מליון.

התקציב ירד מאז ובסגל הנוכחי יש כסף גדול שהולך על עמדה 3. הוא שיחק מספיק. הבנו בערך מה הוא שווה.
שוב, אני לא חושב שמחליף לרנדל (מעבר לפניני) זה משהו חשוב במיוחד. אלכסנדר יכול לעשות את העבודה.

[jol9]

אם כבר יצטרכו להביא 4 זר מחליף זול אז למה לא להשאיר את אלכסנדר בכל מקרה ? פוטנציאל הוא כבר הראה שיש לו ואני מאמין שעונה הבאה הוא יציג שיפור משמעותי אחרי שיתרגל לכדורסל באירופה...

אני מסכים איתך פה. למכבי יש עליו אופציה ב- 200 אלף דולר לעונה הבאה. לא רואה שום סיבה להחליף אותו (גם אם לא יקבל אזרחות). הוא מספיק טוב לעמדת ה-4 המחליף.

הוא עד כדי כך טוב, שהוא אפילו לא נרשם למשחקים בליגה, וזה כשיש לך שני זרים מחוץ לעניינים (היינס וסופו), והקו הקדמי שלך
מורכב מהמוטיבציה של טיוס, מהאגרסיביות של כהן ומנסיון של אלטיט..

כישראלי, הוא סוגר את עמדה 4, וצריך להישאר (וכך גם יישחק הרבה בליגה), כזר, ממש לא.

מוזר שהוא לא מקבל שום הנחה על זה שהוא נחת פה באמצע העונה לתפקיד די שולי ושזה עונתו הראשונה באירופה ( לא מחשיב את ההיסטוריה שלו ) .
ברור לחלוטין שאם היה מגיע בתחילת העונה הוא היה נראה אחרת גם הגנתית.
אגב בדקות ששיחק נגד פנר ' הוא עשה הגנה טובה מאוד ולקח כדורים חוזרים קריטיים.
יש לו את כל הנתונים להפוך ל4 ברמה גבוהה ובטוח שהוא שווה 200 אלף כמחליף.
מכבי בחיים לא תשקיע יותר מ300 למחליף בעמדה 4 כך שתשכחו מהאניקאט ( שלטעמי נוטה יותר ל-3 ) או כל זר במחיר גבוהה מיזה .
עדיף להשקיע את הכסף איפה שצריך באמת.

אם הוא יישאר זר שביעי, הוא ימשיך לא לשחק בליגה, וימשיך להיראות כמו שהוא נראה.
צריך לרדת מהגימיק הזה. שישה זרים, כשאחד נח כל שבוע בליגה ומתחלף. רק בצורה הזאת אפשר להחזיק סגל מגובש עם שחקנים בכושר טוב.

[jol9]

הוא עד כדי כך טוב, שהוא אפילו לא נרשם למשחקים בליגה, וזה כשיש לך שני זרים מחוץ לעניינים (היינס וסופו), והקו הקדמי שלך
מורכב מהמוטיבציה של טיוס, מהאגרסיביות של כהן ומנסיון של אלטיט..

כישראלי, הוא סוגר את עמדה 4, וצריך להישאר (וכך גם יישחק הרבה בליגה), כזר, ממש לא.

לא תשיג מישהו יותר טוב ממנו בכסף שהוא מרוויח וחבל להוציא כסף גדול על מחליפים.

מה זה "יותר טוב"? הוא בכלל לא משחק, אז איך אפשר לדעת אם הוא טוב או לא?
חוץ מזה, הגיע הזמן שמכבי תתחיל להשקיע קצת יותר בסגל. אם אי אפשר להביא מחליף יותר טוב בעמדה 4, מאשר שחקן ב200K, אז
מצבנו בקרשים.
רק לפני כמה שנים, עמדה 4 עלתה למכבי משהו כמו 2-2.2 מליון לשנה עם אליהו, בלו ומצ'באן...
היום העמדה הזאת עולה פחות מחצי מליון.

אחת המסקנות העיקריות שלנו מהשנים האלה הייתה שאין צורך להשקיע סכומים גבוהים בעמדה הזאת.

מסקנה בעייתית משהו, בהתחשב בזה שבלו היה שווה לפחות פי שלוש ממה שקיבל...