TAYO כתב:Rampel כתב:TAYO כתב:השאלה מתי בפעם האחרונה הוא שיחק ברמת ההיילייטס שראית? הבן אדם התחתן עכשיו ונכון להרגע בולס בבופה אול אינקלודד בבורה בורה… לא חושב ששיחק יותר מעשרה משחקים בשנה האחרונה
Sent from my iPhone using Tapatalk
שיחק 36 משחקים בעונה האחרונה. אבל 6.5 דקות בממוצע פחות או יותר. אז כן, לא שיחק הרבה. מצד שני, זו בדיוק הסיטואציה. לא היה לו כל כך שוק אחרי הפציעה. אם היה לו שוק לא היינו מדברים עליו. הליגה הזו היא עניין של סיטואציה.
Sent from my SM-S908E using Tapatalk
ומה שאתה רואה בהיילייטס זה השחקן כשהייתה לו ״סיטואציה״ בנבא. עכשיו אין לו וכנראה שיש לזה סיבה. תבין, מכבי מחפשת שחקן בגג 1-1.5 מיליון… בליגה שבה נכון להיום זקנים בלי ברכיים מקבלים 2 מיליון וצפונה. אז מה היא תקבל מפרנק קמינסקי? אני מעריך שתקבל עקיצה.
Sent from my iPhone using Tapatalk
קמינסקי, על פניו, הוא אחד מה"זקנים בלי ברכיים" שקיבל חוזה של 2 מיליון (חוזה מינימום בשבילו) בעונה האחרונה.
אבל בדיוק לזה אני מתכוון בסיטואציה. שחקן שהיה שחקן מוביל ועבר פציעות לאורך הקריירה, יכול למצוא את עצמו שחקן משלים על הפיירול הזה ולהישאר בו הרבה לפני שהוא ייפלט מהליגה.
קמינסקי לצערו נבחר על ידי שארלוט שביססה אותו מיידית כשחקן משלים.
בפיניקס הוא הוכיח שהוא שחקן משלים טוב, אבל כשאתה נפצע לתקופה ממשוכת בקבוצה שלא מושקעת בך, יש הרבה פחות סבלנות לשחקנים משלימים. בניגוד לשחקנים בפרופיל גבוה ממנו, אין לו את הלוקסוס להיות במצב הזה והשחרור מפיניקס היה תחילת הסוף שלו בליגה.
זהו. זאת הסיבה. בליגה שנכנסים בה שחקנים צעירים שהמועדונים מושקעים בהם כל הזמן, שחקנים מבוגרים יחסית בסיטואציה של קמינסקי נפלטים החוצה.
אם היו חוששים שהפציעה לא מאחוריו הוא לא היה חותם באטלנטה בקיץ שעבר ואז סימן השאלה מבחינתי היה הרבה יותר גדול.
לדעתי קמינסקי שווה הימור. גם אחרי הפציעה הוא נתן תפוקה (סופר שולית במספר דקות מאוד נמוך) באחוזים יפים באטלנטה ואחרי המעבר ליוסטון.. פחות. לדעתי הוא לחלוטין יכול להיות גבוה טופ יורוליג (לא מאוד קשה, בעיני מבחר הגבוהים באירופה הוא מאוד בינוני. אבל זה הגיוני סטטיסטית). אפשר לחשוש לגבי פציעה, אבל אז הוא בעיקר יעקוץ את הביטוח.
Sent from my SM-S908E using Tapatalk