מכבי תל אביב-קבוצה לפיינל פור?

[rc4991]

זה בדיוק העניין , זה הפסד שכולו ניצחון . זה לא רק התוצאה אלא הדרך שהיא הושגה . מכבי הייתה צמודה לריאל כל הדרך ואפילו עלתה ליתרון של 8 בשלב מסוים .
זה לא כמו משחקים שאתה בפיגור 20 ורק בגארבז' מצמצם את ההפרש כשבכל מקרה אתה לא נראה כמו קבוצה שיכולה לסכן את ריאל .
במשחק הזה מכבי נראתה כמו יריבה שווה לריאל כשההפרש הוא באמת קריטי לריאל כי מכבי יכולה לסגור אותו בבית לפי איך שהיא שחקה ....

אם אני דני , אני מרים טלפון לבלאט ומתחנן שימשיך שנה הבאה לפחות...

אי אפשר להסיק מסקנות ממשחק אחד. מכבי הייתה במשחק לא בגלל שהיא שיחקה משחק גדול, אלא בגלל משחק טקטי מצויין שהוציא את ריאל משמשחק שלה. האם אפשר לשחזר את זה? לא יודע. האם אפשר לעשות את זה מול צסק"א והקו הקידמי הענק שלה? אני בספק.

בלי קשר לכלום, בלאט שוב מוציא 300% מסגל השחקנים שלו ועושה בי"ס לכל מאמן שהוא פוגש באירופה. ככה או ככה, אני לא חושב שהוא ממשיך במכבי.

על סמך משחק אחד? מכבי נותנת טופ 16 מעולה!!!
בלאט מאמן תותח וכדאי שפדרמן יפנים את זה כבר לפני שיהיה מאוחר מדי

[roy1000]

על סמך משחק אחד? מכבי נותנת טופ 16 מעולה!!!
בלאט מאמן תותח וכדאי שפדרמן יפנים את זה כבר לפני שיהיה מאוחר מדי

על סמך משחק אחד = אי אפשר להגיד שמכבי יכולה לעבור קבוצה כמו ריאל בסדרה.

לגבי המשפט השני - כמו שאמרתי, בלאט מוכיח את זה שנה אחרי שנה ביורוליג. הוא לוקח סגלים בינוניים ומטה ומוציא מהם 300% לפחות.

[rc4991]

אחרי המשחק הערב אני חושב שהתואר מונח על הרצפה ושאפילו מכבי עשויה לקחת אותו עם הרבה מזל
ריאל שממש החזקנו ממנה לא משחקת חכם ואין לה ווינריות כך שהיא לא בטוח תזכה וצסק"א לא יציבה

אני לא אומר שאנחנו הולכים עכשיו על התואר אבל אם נגיע לפיינל פור הכל יכול לקרות

[שחף]

אתה חי בסרט

[rc4991]

אתה חי בסרט

תשמע,מבחינתי בתחילת העונה צסק"א וריאל היו רמה מעל כולן
צסק"א קבוצה ממש לא יצבה העונה וגם ריאל מראה בטופ 16 שהיא לא בלתי מנוצחת
לדעתי הסיכוי שנעפיל לפיינל פור די טוב ושם הכל יכול להיות ובטח עבורנו שאנחנו קבוצת שלשות מסוכנת

[MTA2311]

קודם שנבטיח את המקום השלישי.

[שמואל1]

אם מכבי תצליח לסיים במקום שלישי, יש סיכוי לא רע לפיינל פור.
אני לא מחזיק יותר מידי מארמני מילאנו, וחושב שמכבי יכולה לעבור אותה בסדרה.

[שחף]

למילאנו יש קו אחורי ברמה אחרת ממה שיש למכבי. אני לא בטוח שהייתי לוקח את אוחיון או את היקמן כמחליפים שם. גם אם מכבי תגיע לפיינל פור היא ממש לא הולכת לזכות

[LIAV10]

שתגיע קודם.

[rc4991]

למילאנו יש קו אחורי ברמה אחרת ממה שיש למכבי. אני לא בטוח שהייתי לוקח את אוחיון או את היקמן כמחליפים שם. גם אם מכבי תגיע לפיינל פור היא ממש לא הולכת לזכות

למילאנו יש באמת קו אחורי נהדר אבל הקו הקדמי שלה זוועתי
אנחנו בהחלט יכולים לטחון אותם בצבע ולנסות להוציא כמה שיותר את הכדור מהיד של לאנגפורד

שוב,ממש לא אמרתי שאנחנו הולכים לזכות אבל בפיינל פור הכל יכול לקרות
מכבי של השנה היא בראש ובראשונה קבוצת שלשות ועם הנשק הזה אפשר לנצח כל קבוצה (כמו שגם אפשר להפסיד לכל קבוצה)

[שמואל1]

למילאנו יש קו אחורי ברמה אחרת ממה שיש למכבי. אני לא בטוח שהייתי לוקח את אוחיון או את היקמן כמחליפים שם. גם אם מכבי תגיע לפיינל פור היא ממש לא הולכת לזכות

ועדיין, מילאנו לא מאריות היבשת. מתחת לסל אין להם יותר מידי מה להציע.
מכבי יכולה לגנוב שם משחק חוץ, ולשמור על הבית.
וברור לכולם שמכבי לא תזכה ביורוליג.

[שחף]

אם מכבי זוכה השנה אפשר לסגור את היורוליג.

[LIAV10]

מי בונה על זכייה?

[itay92]

ברגע שעולים לפיינל פור הכל אפשרי,כל התסריטים אפשריים לדעתי(עיין ערך אולי' של השנתיים האחרונות)

[שמואל1]

ברגע שעולים לפיינל פור הכל אפשרי,כל התסריטים אפשריים לדעתי(עיין ערך אולי' של השנתיים האחרונות)

אם היה לנו ואסיליס ספאנוליס אחד, הייתי מסכים איתך.

[Maccabikid]

ואז נזכרים שעוד לא הבטחנו הצלבה..

[itay92]

ברגע שעולים לפיינל פור הכל אפשרי,כל התסריטים אפשריים לדעתי(עיין ערך אולי' של השנתיים האחרונות)

אם היה לנו ואסיליס ספאנוליס אחד, הייתי מסכים איתך.

אתה באמת חושב שאולי' הייתה יותר טובה מריאל שנה שעברה ומצסקא לפני שנתיים?
כי גם בלי ספאנוליס הכל אפשרי במשחק אחד.(אליפות מקומית למשל)

[שמואל1]

ברגע שעולים לפיינל פור הכל אפשרי,כל התסריטים אפשריים לדעתי(עיין ערך אולי' של השנתיים האחרונות)

אם היה לנו ואסיליס ספאנוליס אחד, הייתי מסכים איתך.

אתה באמת חושב שאולי' הייתה יותר טובה מריאל שנה שעברה ומצסקא לפני שנתיים?
כי גם בלי ספאנוליס הכל אפשרי במשחק אחד.(אליפות מקומית למשל)

לא, אני לא חושב שהיא הייתה יותר טובה.
אבל יש לה שחקן על אחד שעשה את ההבדל. למכבי אין את זה.

[itay92]

ברגע שעולים לפיינל פור הכל אפשרי,כל התסריטים אפשריים לדעתי(עיין ערך אולי' של השנתיים האחרונות)

אם היה לנו ואסיליס ספאנוליס אחד, הייתי מסכים איתך.

אתה באמת חושב שאולי' הייתה יותר טובה מריאל שנה שעברה ומצסקא לפני שנתיים?
כי גם בלי ספאנוליס הכל אפשרי במשחק אחד.(אליפות מקומית למשל)

לא, אני לא חושב שהיא הייתה יותר טובה.
אבל יש לה שחקן על אחד שעשה את ההבדל. למכבי אין את זה.

זה נכון,אבל עדיין הכל אפשרי(ואני לא חושב שמכבי תזכה...).

[מקובי]

ברגע שעולים לפיינל פור הכל אפשרי,כל התסריטים אפשריים לדעתי(עיין ערך אולי' של השנתיים האחרונות)

אם היה לנו ואסיליס ספאנוליס אחד, הייתי מסכים איתך.

אתה באמת חושב שאולי' הייתה יותר טובה מריאל שנה שעברה ומצסקא לפני שנתיים?
כי גם בלי ספאנוליס הכל אפשרי במשחק אחד.(אליפות מקומית למשל)

לא, אני לא חושב שהיא הייתה יותר טובה.
אבל יש לה שחקן על אחד שעשה את ההבדל. למכבי אין את זה.

זה נכון,אבל עדיין הכל אפשרי(ואני לא חושב שמכבי תזכה...).

בפיינל פור הכל אפשרי.
אנחנו אולי נבוא בנחיתות (ב"ה) אבל אני בטוח שהשחקנים יתנו את הכל, ואחרי שראינו אתמול הכל זה הרבה מאוד.

לגבי זה שאין שחקן שעושה את ההבדל- יש כמה אסכולות בכדורסל, אחת מהן זה קבוצה מאוזנת ככה שאפשר לראות את זה כיתרון שאין שחקן על אחד (נניח והיה לנו איזה ספאנוליס, היריבה באה ויודעת שאם היא משתקת אותו אז מכבי היא חצי קבוצה כי כל העונה היא היתה בנויה עליו. במצב שלנו היום קבוצה יכולה לשתק את סופו ואז פתאום סמית' ידפוק משחק וכן הלאה...)
יש לכל דבר שני צדדים.

נ.ב.
זה לא אומר שלא עדיף שיהיה גם שחקן על, אבל על כל דבר אפשר להסתכל לשני הצדדים.